Это риторический вопрос.
Те же кто серьёзно намерены, ходят с блокнотами, дневниками и карточками.
Посмотреть в
фильме
31 дек. 2022 г., 17:36:10
Читал комментарии авторов и они там пишут что по господину Толкиену Галадриэль описана именно как "женщина-воин". Но вот беда, мы помним Арвен из Властелина Джексона и она там оставаясь женственной и мудрой при этом была и воином. Аналогичные примеры можно привести и из сериала "Видеть", где женщины берясь за копьё, оставались женщинами и после боя одевали юбки и припадали к детям. Здесь же откровенная извращённая пропаганда сексизма: борьба за мужественность в её шовинистком значении.
П.С.
Кстати на днях и Дисней удивил. Заявили что в новой игре по Звёздным войнам покажут новую расу где "мужественные женщины и ласковые мужчины...".
Посмотреть в
сериале
23 окт. 2022 г., 16:41:52
По первому сезону.
Плохой сценарий. Две главные ветки сюжета: меч и цель Саурона - глупые. Сначала удивляешься никчёмности того меча, а потом тупости Саурона.
Сильно удивляет типаж Электродрели, выделяющийся своей мужественностью на фоне трилогии фильмов Джексона, а не то что бы сериала. На её фоне ключевые персонажи мужчины (как и чернокожей гномки) выглядят женственными философами.
Сериал - постмодернистская поделка в духе современных соц. эксперементов, не проявляющих уважения как к композиции первоисточника, так и логике придуманного мира книги.
Оценка не выше 4.1 по моим меркам.
Посмотреть в
сериале
14 окт. 2022 г., 23:14:17
Смотрел на релизе, так что часть воспоминаний притупились.
Во-первых, фильм несемейный и очень жестокий, с откровенными сценами изуверства.
Во-вторых, это отличный фильм своего жанра. Хороших ужастиков выходит мало и вот такой вышел. В ноябре 2022 ожидается продолжение.
Думаю что попозже пересмотрю.
Посмотреть в
фильме
7 окт. 2022 г., 00:02:06
На мой взгляд "жертвоприношение как пропаганда сатанизма" в фильме - ложное предположение. Дело в том что фильм показывает это как отрицательный акт, во-первых, потому что Америка положительный персонаж, во-вторых, потому что это происходит против её воли и в-третьих, потому что так поступил в начале альтернативный Стрэндж, что имеет под собой профеминистский подтекст "мужчина-предатель".
Сатанизм, как мне видится, главным образом пропагандируется через оправдание прибегания к книгам оккультного характера, прямо заявленным как демоническим, книгам которые извращают в отрицательную сторону души тех кто ими пользуются и в конечном итоге приводят ко злу, при положительной мотивации того кто их использует. Так вот фильм в этом очень коварен, с одной стороны мы видим что фильм прямо показывает что душа человека погибает от прибегания к силам зла, а с другой он показывает что допущенное зло может быть обращено в конечном итоге во благо, а при особых условиях так и нивелировано (вспоминаем что книга была уничтожена и по сути у Стрэнджа только третий глас то и остался, без всякого прочего).
Посмотреть в
фильме
12 мая 2022 г., 21:38:48
Я тоже обратил на это внимание, но цель такого хода не в том чтобы показать однополую семью или неполноценную, а показать приход человека в неоязычество. Отец семейства (коего назвать христианином я не вижу оснований) он не просто создаёт мультирелигиозную семью - христианин/язычница, а полностью становится неоязычником, что видно из того что он тоже как они стал оборотнем. Соответственно раскрыть эту тему не вводя лишних строк в сценарий иным образом было невыгодно.
Посмотреть в
мультфильме
4 янв. 2022 г., 23:04:56
1) Ваш отзыв оригинальный или скопировали у кого-то?
2) Вы упомянули "сиддхи" - почему именно их?
3) Как Вы считаете, зачем "сильным мира сего" показывать такой откровенный образ разрушения рычагов влияния который они же стараются поддержать?
Посмотреть в
фильме
1 янв. 2022 г., 19:41:16
Я бы написал что даже гетеросексуалам этот фильм может отчасти показаться близким. Я когда составил первый конспект по фильму, написал что "оценивая всю франшизу мы можем прийти к выводу что как спаситель не возможен без музы, так и муза без спасителя лишь болванка (материал для будущего изделия)". Но последовавший разбор показал что это первое впечатление от фильма ложно, нет больше "спасителя" и "музы", а есть просто "человеки" между которыми стёрты внутренние природные границы. Так что кто-кто, а люди с расстройством сексуальной идентичности такое кинцо будут легко считывать и рады этому "режиссёра ада".
Посмотреть в
фильме
19 дек. 2021 г., 22:15:02
Современное понятие этого определения имеет оттенок уничижения, но по сути оно невинно и благочестиво. Соответственно смешного в подобранных мной словах немного. Главный герой, мне не приятен даже своим видом, но я считаю что он идеально подходит на роль, т.к. внутренние качества "молодого льва" великолепно передаются через его красоту, молодость и благородство лица.
Посмотреть в
фильме
23 окт. 2021 г., 12:48:09
С нравственный стороны фильм безупречен:
1) Добрые одеваются в белое, преданны, сомоотверженны, справедливы, доблестны, великодушны;
2) Злые одеваются в чёрное, мрачны, беспощадны, скоры на зло;
3) Главный герой - идеальный девственник, прекрасен, непорочен, воспитан как подобает царевичу и унаследовал лучшие черты родителей;
4) Аборигены показаны почти как индейцы в спагетти-вестернах Штатов - могучими дикими войнами, гордыми, но не дикарями.
Кино было скучно смотреть, не отпускало ощущение что показывают средневековую байку с рыцарями без страха и упрёка, со злодеями прячущимися за тёмными углами с длинными кинжалами, с той оговоркой что всё это переложено в далёкое и фантастическое будущее. Кроме того никогда не любил в кино уклон в восточные байки.
Посмотреть в
фильме
20 окт. 2021 г., 22:03:57
Посмотрел первую и последнюю серии: нудный сериал для малого круга лиц. Если отмести кровищу и реалистичные сцены убийств, то останется положительный посыл о сохранении человечности и крепкой любви.
Посмотреть в
сериале
1 окт. 2021 г., 09:51:29
Досмотреть до конца так и не смог, хватило на треть фильма, так что оценить не могу.
Чушь несусветная! Если "Свинья" 2021 г. ещё со смыслом, то здесь ничевошеньки не понятно.
Посмотреть в
фильме
18 сент. 2021 г., 18:11:00
Первая половина неплохая: много зрелищных боёв, лёгкий детектив, нелинейное повествование. Но во второй половине бои приедаются, игра актёров надоедает обилием глупостей (особенно с появлением "лицедея"), сюжет начинает казаться смешным, а фантасмагория творящаяся в конце добивает гвоздь до шляпки. Жестокость в фильме на 16+, но в прочем он детский и от того остаётся осадочек на душе. Из предыдущих картин сравнил бы его с "Тор" 2011 или "Первый мститель" 2011 - оба фильма первые в ряду сольников и во всех чувствуется "недосказанность", аналогично и с Шан-Чи. Не понимаю как это у них получается, но продолжение всегда лучше выходило.
Посмотреть в
фильме
15 сент. 2021 г., 10:09:14
Я не защищаю фильм, я его и не смотрел то пока что.
Я просто отписался что в наше время не то что Героя - Человека то не найдёшь. Об аналогичном пишет Дугин А.Г. когда раскрывает смысл нового Бронзового века.
Посмотреть в
фильме
2 сент. 2021 г., 11:14:36
Вот мы здесь и ставим ему соответствующие оценки.
Кстати мне первая часть гораздо больше понравилась, даже пересмотрел её на днях и пришёл к выводу что она по содержанию выразительнее второй, хотя и уступает в экшене.
Посмотреть в
фильме
20 авг. 2021 г., 22:59:40
В оценку зрительских симпатий не входит нравственная или идеологическая составляющие (о чём и написано в описании к положению) что я и предполагал когда писал: "оценка может быть "зелёной"", т.к. именно это положение во многом определяет "цвет". Мне не по душе как здесь рассчитывается общий бал, но это не значит что я в итоге должен искусственно занижать рейтинги фильмам идя вопреки выстроенной системе.
Посмотреть в
фильме
18 авг. 2021 г., 19:46:56
Я же написал что "оценка" не показатель.
Фильм "про гомиков" может быть в зелёной категории, просто его нужно снять на 8, исключить всё что связано с винопитием, наркотиками и блудом, а так же не прививать всю пропаганду кроме педерастии - пожалуйста Вам кино минимум "жёлтой" категории. И наоборот, что в пример большая часть советского кино с курением и горькими столами, не смотря на их отличную нравственную начинку.
Посмотреть в
фильме
18 авг. 2021 г., 13:50:07
Диоген Человека искал ещё в IV в. до Р.Х., а вы о "героях" в кино запереживали.
Посмотреть в
фильме
15 авг. 2021 г., 22:46:47
Оценки не показатель, это и администрация подмечала в рецензиях. Например оценка может быть "зелёной" при том что фильм пропагандирует извращения или иное что свойственно для фильмов "красной" категории.
Посмотреть в
фильме
13 авг. 2021 г., 19:23:50
Если бы врачи знали на это ответ то может и советы были поподробнее чем: "не ешьте пальмовое масло".
Пустой вопрос.
Посмотреть в
мультфильме
5 авг. 2021 г., 21:30:24