Красный призрак
Год:
Страна:
Возраст:
Жанр:
Режиссёр:
Сценарий:
Премьера (РФ):
Время:
Добавил:
Трейлер
Не работает?
Описание
30 декабря 1941 года. Выходя из окружения в районе поселка Вязьма («Вяземский котел»), небольшой отряд советских солдат вступает в неравный бой с особым подразделением Вермахта. Каждый красноармеец готов пожертвовать своей жизнью ради защиты Родины. И был среди них получеловек-полупризрак, который внушал фашистам смертельный, животный страх… Его почти никто не видел, зато всегда очень заметны горы трупов, которые он оставляет после себя… В древней Греции его имя, вероятнее всего, было бы Арес, но в годы Великой Отечественной войны все знали его как «Красный призрак». О нем слагались легенды по обе стороны баррикад…
Оценка |
ЧЕМУ УЧИТ
0
Оценка зрительских
Общая оценка зрелищности фильма, сюжета, игры актёров, работы операторов и сценаристов,
музыкального оформления.
|
Сцены с алкоголем,
«Есть» - если употребление алкоголя, табака и других наркотиков показаны в качестве нормы или в
положительном контексте. «Нет» - если сцены с употреблением наркотических средств отсутствуют
или носят отрицательный характер.
|
Средний балл общей оценки
Комментарии 5 ⇘
Один из бойцов напился самогона и пошёл стрелять немцев, чувствуя себя неуязвимым терминатором
ты сказал полуправду , на самом деле он выпил из горла перед тем как понял что это всё , что сейчас погибнет попёр всех крошить .
Употребление табака и алкоголя, а так же разговоры об этом - весь фильм на этом построен.
Курят как паровозы в начале. Не обошлось и без шаблонов про алкоголь.
Алкашка проходит красной линией через весь фильм. Это и лучшая анастезия и +100500 к силе и выносливости. Дымят все. Как ещё беременная не закурила не понятно.
Наличие эротических
«Есть» - если в фильме присутствуют кадры эротического характера, интимная близость героев
демонстрируется в избыточной мере с подчёркнуто неприкрытой детализацией.
|
Средний балл общей оценки
Комментарии 1 ⇘
Зимняя пробежка голого немца из бани, явна лишний момент. На стоп-кадре видно "всё" а ведь ещё в начале фильма виднелся логотип министерство культуры. Ну теперь понятно к чему дело шло.
Пошлый юмор или
«Есть» - если присутствует вульгарный и пошлый юмор, в диалогах героев затрагиваются
непристойные темы, отсылающие зрителей к реакциям сексуального типа.
|
Средний балл общей оценки
Комментарии 1 ⇘
СС-совец рассекает с голым задом, а потом ещё и в платежке по сугробам бегает. Некрасивое, неуместное и унизительное действо.
Уровень сцен насилия и жестокостиПри выставлении оценки учитывайте, для какой возрастной аудитории предназначена эта картина. |
- Нет
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
- 10
Средний балл общей оценки
Комментарии 2 ⇘
Насилие довольно высоко для фильмов такого жанра: вывернутые челюсти, заколотые люди, повешенные, подожжённые, взорванные, застреленные, забитые и всё красочно - сочно.
Для +16 кровищи многовато, а так норм, если и переборщили то не много.
Комментарии 1 ⇘
Поддержу мнение предшественников. Максимум что пожалуй можно указать - это дурной юмор с голым и переодетым СС-совцем, а остальное издержки войны. Курево и спирт особо не смущают, хотя осадочек остаётся, но ладно.
Рецензии к фильму «Красный призрак» (0)Рецензии (0) |
Отзывы к фильму «Красный призрак» (15)Отзывы (15) |
Фильм сделан как современный боевик. Для меня главная идея фильмы в том, что пока живы русские - жив и красный призрак. Это не конкретное лицо, а иносказательная готовность каждого взять в руки оружие для защиты Родины, пусть даже в одиночку. И один в поле воин, русские не сдаются.
Я очень сглупил сказав что этот фильм закос под Тарантино. Недавно пересмотрел и понял что это не так.
Оценки не показатель, это и администрация подмечала в рецензиях. Например оценка может быть "зелёной" при том что фильм пропагандирует извращения или иное что свойственно для фильмов "красной" категории.
В том и дело , я предлагаю обращать внимание на то , от какого пользователя и какие оценки . Если ты знаешь что пользователь Дарти ставит 10 баллов фильму про гомиков , не сложно сделать выводы , и его оценки не брать во внимание .
Я же написал что "оценка" не показатель.
Фильм "про гомиков" может быть в зелёной категории, просто его нужно снять на 8, исключить всё что связано с винопитием, наркотиками и блудом, а так же не прививать всю пропаганду кроме педерастии - пожалуйста Вам кино минимум "жёлтой" категории. И наоборот, что в пример большая часть советского кино с курением и горькими столами, не смотря на их отличную нравственную начинку.
Блин чел , ну объективно ... Оценка зрительских же есть . Если кому-то фильм про гомиков нравится о чём это говорит .
В оценку зрительских симпатий не входит нравственная или идеологическая составляющие (о чём и написано в описании к положению) что я и предполагал когда писал: "оценка может быть "зелёной"", т.к. именно это положение во многом определяет "цвет". Мне не по душе как здесь рассчитывается общий бал, но это не значит что я в итоге должен искусственно занижать рейтинги фильмам идя вопреки выстроенной системе.
В зависимости от моральной составляющей мне может понравиться игра актёров либо же нет ... это субъективное мнение будет , но это мнение .
Военно-историческое общество, министерство культуры - фильм получился не очень, хоть кажется и попытались сделать его свойским. Понравился конец - легенда жива. И сам замысел - подвиг неизвестного солдата.
Фильм жалкий закос под Тарантино. Авторы явно насмотрелись "Бесславных ублюдков" и решили сделать что-то подобное с диалогами, перепалками но выдали откровенную дребедень.
Ну конечно же это ложный тезис , что данный фильм - закос под тарантино . У тарантино в жизни не было ни в одном фильме хоть сколько либо правдоподобной сцены боя . твои бесславные ублюдки - клоунада в кровавых декорациях . Формула фильмов тарантино : кишки , жопы и цистерна крови . Здесь и близко такого нет . Тем паче с бесславными ублюдками фильм даже сюжетно не пересекается . Ты походу фильм то и не смотрел , прочитал описаловку .
С первых минут фильма осталось впечатление что смотрю фильм про "Красного" Рэмбо. "Призрак" - меткий и талантливый убийца, чующий битву и как демон идущий от побоища к побоищу. Идея, мягко говоря, не привлекательная.
Диалоги в фильме отвратительные: считалочки, вопросы про Китайскую стену, постоянно какую-то ерунду обсуждают. Играют неинтересно, похоже друг на друга и по сравнению с аналогичными фильмами советской эпохи очень сильно проигрывают в этом. Настораживает и мистическая сторона фильма, где "призрак" выступает неким метущимся духом который вселяется в умирающих людей, поддерживая их жизнь и как-будто управляющий ими, от чего они и владеют в итоге мужеством и сноровкой достойной пафосных фильмов в жанре боевик. Человек одержимый этим духом не имеет яркой черты - словесности, которая напрямую связана с человечностью и никогда не остаётся на месте. Образ такового "неизвестного солдата" пугает своей демоничностью.
В целом фильм напоминает побоище и мясорубку. Учиться в нём нечему. Для жёстких мужичков фильм может быть на один разок, а всем прочим травмировать себя не стоит.
Признаки вредного мультфильма
Признаки вредного фильма
Лекции о влиянии Голливуда
Фильмы о влиянии СМИ
Снято красиво, но игра, диалоги и музыка плохие.