Всего идей, предложений и благодарностей 212

Голосуйте за выдвинутые идеи. Полезные идеи будут взяты к реализации на сайте.

Шрифт для отображения страниц

Добавить возможность в настройках сайта или профиля менять тип шрифта для отображения текста например на Arial, Verdana или те что установленны в браузере как дефолтный шрифт для отображения страниц (системный).
Тот, что увас стоит, выглядит плохо в некоторых браузерах.
_________________________________
Также не делайте текст серым, его трудно читать так. клиртип делает его серым, трудно читаемым.
Рекомендую вообще не применять собственный шрифт для сайта.
svg заменить на png. svg тяжёлый формат, если их много >10.
webp недоступен в некоторых браузерах, и намного сильнее нагружает цп при просчёте. Делайте предпочтение jpeg.
Идея

Поменять один из пунктов вредной пропаганды

-2
На сайте есть пункт вредной пропаганды «Пропаганда секса до брака», который я бы заменил на «Пропаганда секса до серьёзных отношений».
Если судить с точки зрения традиционной морали, то да, секс до барака - это аморально и было бы здорово, если бы большинство людей считали также.
Дело в том, что люди моего поколения (я 1999 года рождения) не считают секс до брака чем-то плохим. И я в том числе. Даже если бы я и вправду считал секс до брака аморальным поведением, то мне было бы крайне сложно вписаться в современное общество, потому что я вряд ли себе найду девушку своего возраста, которая согласиться спать со мной только после свадьбы.
Даже в советских фильмах секс до брака может упоминаться как допустимое и нормальное явление. Например, в фильме «Сверстницы» (1959) одна из студенток говорит своей подруге, что она полюбила как женщина. И судя по всему, что к ней домой приходил любимый мужчина с ночёвкой, то сексуальная связь там подразумевается.
Ещё многих моих знакомых, когда я им рассказал о сайте «КиноЦензор», пункт пропаганды секса до брака больше всего смущает и отталкивает, как что-то странное.
Я так полагаю, что они воспринимают этот пункт как «Пропаганда брачного союза без благословения родителей и без венчания в церкви», то есть как слишком консервативный подход к отношениям, а ведь 200 лет назад многие браки только так и заключались.
В общем, подумайте. Тем более, на «КиноЦензор» уже меняли один из пунктов вредной пропаганды, который изначально назывался «Пропаганда педерастии, лесбиянства и других извращений», а потом сменился на более нейтральный «Пропаганда гомосексуализма, ЛГБТ и других извращений».
6 комментариев

Ну во-первых не спать, а заниматься сексом. Не надо этого словоблюдия. Действительно, в советских фильмах секс до брака был, например фильм Афоня. >"люди моего поколения 1999 года рождения не считают секс до брака чем-то плохим" А очень жаль, западные спецслужбы постарались на славу, вначале подсаживали тупорылых лидеров во главе страны, начиная с Хрущёва и завершили это всё полной победой. Медленная деградация, и вы как один из её продуктов (без обид, знаю у вас не было выбора). Да, увы вы правы и в том, что современные девушки б**ди, но всё же есть хорошие, я верю в это, точнее, наверно хочу верить. Кстати, Как пример могу привести так осуждаемое здесь аниме, и конкретно сериал "Фрирен, провожающая в последний путь / Frieren: Beyond Journey's End", где главная героиня и её ученица, чистейшие души, образец для девушек. Я также понимаю, что вы уже не измените своё мнение, слишком глубоко вас прошили и подсадили на плотские удовольствия. (не сточки зрения церкви). Но на вашем месте, возможно всё же стоит подумать, а правильно ли вы считаете, думаю когда вам будет 45 вы пересмотрите свою позицию))) Ну и во-вторых, смысл то в том, чтоб новое поколение считало подобное неприемлемым и церковь здесь не причём. Чтоб девушки ценили свою девственность и хотя бы не занимались сексом до 18 лет, лучше конечно до 22, но животный инстинкт их будет сильно давить. Они ошибочно попутают любовь с совсем другим, увы, всё печально, в этом плане. Вы также, должны понимать, что есть те силы зла которые намеренно направляют слабые умы в русло разврата. Все эти порносайты, тоны невероятно развратных изображений сгенерированные искусственным псевдоинтеллектом (точнее сложной программой) и выброшенные в интернет, это не просто так. И это не высокие слова, реальные существа за тем стоят.

К сожалению, из-за состояния своего здоровья, если я буду придерживаться позиции, что заниматься сексом можно только после свадьбы, то я рискую до конца жизни прожить один или повторить судьбу Максима Галкина в плане женитьбы на женщине, которая в несколько раз старше своего супруга. Поэтому мне и пришлось смягчить отношение к некоторым аморальным вещам, чтобы перестать постоянно занимать нравоучением окружающих. Однако "смягчить отношение" не означает принятие за полноценную норму. Просто я признаю тот факт, что мир не идеален и не пытаюсь быть в каждой бочке затычка. Подробнее здесь - https://pikabu.ru/story/pikabu__samyiy_adekvatnyiy_sayt_i_yeto_ne_shutka_13380155 Вы не видите разницу между отношения без обязательств и серьёзными отношениями. Поясню: серьёзные отношения - это когда парень и девушка влюблены друг в друга, занимаются сексом и не изменяют друг другу. Я не считаю серьёзные отношения плохими, потому что люди, состоящие в таких отношениях с большей вероятностью женятся и заводят детей. А отношения без обязательств - это когда переспали и разбежались, я считаю это распутством. Тем более, что сегодня брак не гарантирует надёжность отношений и люди могут жениться без цели продолжения рода. Когда я рассказываю своим сверстникам про "КиноЦензор", то они к этому интереса не проявляют, поэтому вы в корне не правы, что проект ориентирован на перевоспитания молодого поколения. И убедиться в этом легко, зайдите в ВК-сообщество "КиноЦензор" и посмотрите какие люди лайкают посты за последние 24 часа, большинство из них- это люди советской закалки. В этом посте я на условиях анонимности узнал у людей, как они относятся к проектам по возрождению нравственности в СМИ - https://pikabu.ru/story/chto_vyi_dumaete_ob_internetproektakh_po_vozrozhdeniyu_nravstvennosti_v_smi_13625363 Я живу в Чусовом (Пермский край) и хожу в литературный клуб, в основном там люди старше меня лет на 10. Так они всегда недоумевают, когда я говорю выражение "вредная пропаганда".

>Алексей Шиляев______ Сексуальные отношения не являются аморальными, если они происходят по искренней любви, между разнополыми партнёрами и в соответствующем возрасте. Я не писал, что "проект ориентирован на перевоспитания молодого поколения". Детей должны воспитывать родители. Если родители тупое гЭ, поколение 90стых, то результата не будет. Те, что недоумевают от выражения "вредная пропаганда" просто стадо. Читать книги, это не значит понимать, что там пишут. Не удивлюсь если "эти люди, что старше вас на 10" пользуются смрадфонами, соцсетями, госуслугами, максом и прочими цифрофашистскими вещами, а также сидят на кабале-ипотеке от банк_дитов покрываемых в верхах. Упор на то и делается, непонимающими легко управлять. (И я не советской закалки, как вы можете подумать, 30 лет). Ваши сверстники не проявляют интереса к "КиноЦензор" потому что проявляют интерес вероятно к вкакахам и тиктокам. Возможно когда повзрослеют и решат завести может одного ребёнка, что-то изменится, но вряд ли, в большинстве это бракованное поколение.

Luck, я согласен с вами, что люди моего поколения (включая меня самого) имеют много недостатков по сравнению с поколениями их предков. В первую очередь - это большая зависимость от современных технологий, безоговорочное доверие новомодным тенденциям массовой культуры, а также современное поколение не умеет находить выход из ситуации без чужих подсказок. Разумеется, не все такие. Да, мой взгляд на мораль не такой чистый как должен быть. Однако, для моих сверстников я выгляжу зашоренным человеком, потому что считаю, что такие продукты массовой культуры как «Игра престолов», «Американский пирог», «Чикатило», «Закон каменных джунглей», «Игра в кальмара» должны быть полностью запрещены из-за чрезмерной глупости, жестокости и похоти. Но в то же время я считаю глупым замазывать сигареты в кино или считать плохими песни о грусти разлуке. Как говорится, я не волшебник, я только учусь.

>Алексей Шиляев____ Кратко, если парень РЕАЛЬНО любит девушку, то он готов женится прям сразу, без секса, любых условий и прочего. Если парень использует девушку, то это и есть секс до свадьбы, совместное проживание, гражданский брак (название вброшенное недобитыми иногентами от психологии), ответы типа "потом обязательно поженимся" и т.п. Вам Алексей, как парню это хорошо известно :) То что возвели сейчас в норму, когда школьники тыкаются, это беспредел с которым надо бороться, в первую очередь поднятие морального уровня девушек. Честно говоря устал уже от женской тупости в этом плане.

Это, конечно, здорово звучит. Но как мне кажется, секс до брака позволяет как бы примерить человека как если бы он был в браке. Ведь очень много пар, которые занимались сексом до свадьбы, потом поженились и стали родителями на всю жизнь. А если человек и в серьёзных отношениях никудышный, то ему и женится не стоит. Заодно и на свадьбе сэкономили. Хотя как друг он вполне хорош. А что если парня к примеру возбуждает только жестокий секс, а обычный секс не возбуждает? И что теперь, девушка должна до конца жизни терпеть унижения? И вообще, мне кажется, что вы намеренно смешивайте понятия - отношения без обязательств и серьёзные отношения, когда люди живут вместе и готовы пожениться. Как мне кажется, что между дружбой и свадьбой должен быть какой-то период, когда люди должны узнать друг друга получше. Жить как соседи по квартире - такое бывает не по любви, а по обстоятельствам. А когда люди любят друг друга, живут вместе и друг другу не изменяют - это залог прочных отношений, который с большей вероятностью приводит к свадьбе. Насчёт подростков. Если они оба достигнуты возраста согласия и соблюдают осторожность, чтобы не забеременеть, и у них есть чувства, а не просто сексуальный интерес, то пусть пробуют. Может быть они после школы поженятся. Разве это плохо? Я считаю, что всё, что не запрещено законом - не должно восприниматься как недопустимое. Это ни к чему хорошему не приведёт и человек будет в социальной изоляции. Я, кстати, поэтому и смягчил моральные взгляды, чтобы лучше понимать сверстников, иначе я рискую до конца жизни жить один.

Идея

Доработать блоки голосования Алкоголь и Пошлость сделав классификацию Нет / Мало / Средне / Много

Есть три блока голосования с вариантами Есть/Нет: Алкоголь, Пошлость, Эротика.
Распределение баллов в них сейчас такое:
Нет: +0.3 баллов к оценке
Есть: -0.3 баллов к оценке
Возможно стоит какие-то из этих блоков (в частности Алкоголь и Пошлость, Эротику я бы оставил как есть, так как ИМХО это более сильный стопфактор для просмотра с детьми) доработать, сделав классификацию: Нет / Мало / Средне / Много
Распределение баллов сделать таким:
Нет: +0.3
Мало: -0.1
Средне: -0.2
Много: -0.3
Имеющуюся базу оценок придётся при изменении привести к формату "Нет/Много", чтобы не менять текущие уже проставленные баллы и адаптировать их к доработанной системе. Уже проставленные пользователями оценки в сумме баллов останутся без изменений, так как Нет/Есть было +/- 0.3 балла и Нет/Много в новой системе те же самые +/- 0.3 балла. Будущие голоса будут распределяться уже по новой системе с градацией.
Из плюсов такого решения: Результаты голосований по этим блокам будут более информативными.
Из минусов: По факту штрафы за Алкоголь/Пошлость станут мягче, так как раньше даже небольшое количество подобных сцен отнимало 0.3 балла, а теперь будут отнимать меньшее число баллов, так как часть пользователей будут ставить мало или средне.
PS Предлагать увеличить штрафы или бонусы выше 0.3 стоит только одновременно с пометкой, где их уменьшить, потому что важно сохранить базовый принцип распределения итоговой оценки от 0 до 10, а он сейчас сбалансирован, чтобы по этим пунктам разброс был от -0.3 до +0.3
1 комментарий

Да, хорошо. Я бы ещё рекомендовал увеличить снятие баллов за алкоголь, табак, наркотики. 0,3 балла - это мало. И в фильмах может быть только алкоголь, только сигареты, вейпы или только наркотики. А может быть всё вместе! Конечно это может быть много или мало или средне: подача может быть пару кадров за сериал или в каждой серии и именно главные герои и полюс подача профессиональная. По баллам - пошлость можно сделать вместо от -0,3 до +0,3 / от -0,2 до +0,2 Оценка зрительских симпатий сделать от +1 до +5, за каждую звёздочку +0,5 (сейчас от +2,9 до +7) Да, здесь тогда будут появляться фильмы с рейтингом 0, - а зачем нашим детям, родственникам, друзьям смотреть фильмы, в которых огромное количество вредной пропаганды и плюс сценарий и режиссура так себе... За алкоголь нет, мало, средне, много = +0,5, -0,2, -0,3, -0,5 За табак, вейпы нет, мало, средне, много = +0,5, -0,2, -0,3, -0,5 За наркотики нет, мало, средне, много = +0,5, -0,2, -0,3, -0,5 Получается даже ещё 1 бал запаса есть, который можно распределить в Оценка зрительских симпатий или на другие пункты.

Идея

Скрипт для автоформирования новой страницы с фильмом

Возможно у вас есть разработчики, которые смогут написать скрипт для сайта, который автоматически собирает нужную информацию, например с imdb.com (названия, даты и прочее, что нужно заполнять при создании страницы с новым фильмом), переводит то, что нужно, и генерирует из этих данных уже готовую страницу на вашем сайте.
Конечно сложная штука, но так как идея для вас.
2 комментария

кстати, можно с кинопоиска, там и переводить не надо.

тот кто поставил минус этой идеи добивается упадка вашего сайта. Проверьте в логах.

Идея

Добавить возможность вставлять изображения для рецензий

у вас или на сторонние сервисы размещения изображений.

КиноЦензор
Классический вариант рецензии - это текст. Для текста с картинками рассматриваем возможность предоставить пользователям вариант публикации статей (отдельная сущность, отличная от рецензии). Но это в более дальней перспективе. Тем не менее идея про картинки в рецензии также выставлена на голосование.
Идея

Ограничение рецензии

Ограничение в 16000 символов в рецензии. Написал для Зверополиса, а там чуть не влазит. Увеличьте хотя бы до 20000. Знал бы, вообще не писал. Не хочу удалять текст и сокращать её.

КиноЦензор
Предложение выставлено на голосование. На данный момент, если рецензия не помещается, можно в конце дать ссылку на полный текст/продолжение, например в ВК иди на другом сайте.
Проблема

Актеры

Здравствуйте! Вот хотелось бы, чтобы в описании к фильму кроме режиссера были еще указаны актеры. Чтобы нажать на имя актера и посмотреть все фильмы с его участием и оценки к этим фильмам...

КиноЦензор
Изначально не добавляли это поле, чтобы не усложнять процедуру создания страницы фильма. Страницы фильма заполняются вручную (админами или самими пользователями), и добавление каждого поля увеличивает трудозатраты. Тем не менее информация об актёрах была бы полезна. Выставляем идею на голосование, если пользователи поддержат идею и подтвердят готовность заполнять имена и фамилии актёров, мы добавим данное поле.
Идея

Добавьте блогеров и их видео

Уважаемые администраторы сайта Киноцензор!
Предлагаю рассмотреть возможность расширения функциональности сайта путем добавления нового раздела, посвященного оценке контента блогеров и их видеороликов. Считаю, что это позволит Киноцензору стать более актуальным ресурсом, учитывающим современные тенденции в медиапространстве, а также внести вклад в повышение осознанности аудитории относительно качества контента, потребляемого в интернете.
Предлагаю следующий формат оценки и представления информации:
Категория контента: "Блогеры".
Примеры оценок:
А4 - Красный свет, оценка 2.5/10 (Пропаганда издевательств над учителями и воровства у Mr. Beast).
sndk - Желтый свет, оценка 5.6/10 (Маты цензурятся - это хорошо, но присутствуют слишком пугающие теории).
Mr. Beast - Зеленый свет, оценка 9.1/10 (Призывы к помощи людям).
Критерии оценки:
Соответствие законодательству РФ (включая возможные нарушения, попадающие под внимание Роскомнадзора).
Этика контента (пропаганда насилия, дискриминации, дезинформации и т.п.).
Общее качество контента (оригинальность, полезность, развлекательная ценность).
Цветовая индикация:
Галочки верификации:
Наличие галочки подтверждает известность блогера и соответствие критериям качества платформы Киноцензор.
Блогеры с галочками попадают на главную страницу в раздел "Популярные блогеры".
1 комментарий

Не вижу смысла, могли тех ютуберов которые выпускают ролики на тему в слайдах, пупы и ещё что.

Идея

Съёмочная группа

Предлагаю также в информацию о фильме, сериале и мультфильме добавить подраздел "Актёр" помимо "Сценариста" и "Режиссёра".
1 комментарий

только как необязательное поле, для желающих

Идея

Добавить возможность редактирования своей оценки и рецензии.

17 авг 2025
Идея

Написано сообщите о проблеме

Сообщаю, внизу сайта ссылки не работают

КиноЦензор
Добрый день. Проверили ссылки в футере - у нас все работают. Укажите точнее, с какими ссылками проблема
1 комментарий

А у меня почему то, до сих пор не добавляются те на сайт?

Проблема

"Описание" мультфильма раскрывает весь его сюжет

Описание мультфильма "Аргонавты" (1971) слишком длинное. Вероятно, в нём рассказывается весь его сюжет, включая концовку.

КиноЦензор
Спасибо, исправили.
Проблема

"Монстры на каникулах", "Корпорация Монстров" и другие полнометражки не относятся к мультсериалам

Прошу убрать жанр "мультфильм-сериал" из мультфильмов "Семейка Аддамс", "Монстры на каникулах", "Университет монстров" и "История игрушек: Большой побег", так как эти произведения являются полнометражными лентами, а не мультсериалами.

КиноЦензор
Спасибо, исправили.
Проблема

Добавить возможность очистки/удалении личных сообщений

16 фев 2025
Вот бывает так что написал что-то не продуманное и уже передумал а возможность удалять личные сообщения нет на данный момент, хотя на многих других сайтах можно так делать. Добавьте эту возможность, пожалуйста.
2 комментария

Можно же, если так.Пускай напишет.

Здравствуйте, уважаемые администраторы! Думаю, многие из нас согласны с данным предложением. Добавьте, пожалуйста, возможность удаления сообщений в личной переписке.

Идея

Эмоциональные реакции на личные сообщения

Добавить возможность ставить эмоциональные реакции на личные сообщения (лайк, дизлайк, благодарность и другие).
1 комментарий
2 июл 2025

Во-первых не лайки, а понравки, а во-вторых, лайки этотолько для недалёких. И учтите по лайкам большой дядя отслеживает вас во всём интернете.

Идея

Добавить оценку, книг, комиксов и компьютерных игр.

13 фев 2025
Немаловажно будет оценивать с нравственной точки зрения книги, комиксы и компьютерных игры как добавили возможность оценивать клипы. Как известно большинство из них носят деструктивный характер. Но из игр есть развивающие головоломки как например Машинариум, World of Goo. Есть и интересные сюжетные игры со смыслом как например Brothers: A Tale of Two Sons, Portal, Тургор. Из книг же есть также много полезных и познавательных журналов, хотя в них вставляют всякую рекламу но это мелочи.
2 комментария

Да вообще то компьютерные игры как наркотик вроде.

Тогда это будет уже не КиноЦензор...

Идея

Лайк засчитан как дизлайк ?

Здравствуйте! Получила уведомление, что два пользователя поставили отметку "мне нравится" к моей рецензии. Но когда открываю её, то вижу там два дизлайка и один лайк. Почему так?

КиноЦензор
Добрый день. Кто-то из пользователей передумал и поставил дизлайк, отменив свой лайк.
Проблема

Новый дизайн

Предлагаю импортировать с КиноПоиска постеры и кадры у различных фильмов, сериалов и мультфильмов.
1 комментарий
18 окт 2025

импортировать можно, но без прямых ссылок. КиноПоиск отслеживает интересы, вне желания пользователя. Тобиш, плюёт на DNT1 и Sec-Gpc1.

Идея

Добавить оценку книг и комиксов

10
Здравствуйте! У меня есть идея - добавить книги и комиксы на этот сайт, чтоб можно было оценивать их содержимое. К сожалению, то что написано давно не является исключительно чем-то полезным и это тоже нужно уметь фильтровать.
4 комментария

И мангу можно и компьютерные игры(хотя больше всего слегка вредные).

6 янв 2025

I think comics are the most suitable. For example, comics that have voice acting. This can expand the possibility of publishing articles, thereby increasing the diversity of content. And also, so that you can put a comic book by your favorite author here. It is advisable that the comics are not based on fandoms. So that a person can submit their comic book for evaluation. P.S. They will definitely find almost all 7 deadly sins in my comics.

6 янв 2025

Admin, please add the option to publish articles with comics.

Ребята, сайт ведь называется КиноЦензор. При чём тут книги и комиксы? Тогда уж дочерний сайт создавать - ЛитЦензор!

Идея

Увеличить балл оценкой 'исторического, культурного или эстетического значения' произведения.

Хотя подобное значение в любом случае неоднозначно и не исчерпывается местом в Национальном кинофонде, на мой взгляд, есть несколько веских причины введения такой оценки. Во-первых, неоднозначно не только кино, многие сомнительные образцы которого уже могут считаться культурообразующими - неоднозначно художественное искусство вообще. И тот факт, что шедевры русской классики 'Анна Каренина' и 'Воскресение', образно говоря, произведены от известного греха, красноречиво говорит об этом. В общем же, выражаясь языком персонажа, более известного, как мем, нельзя просто так взять и снять хорошее кино, лишь убрав из него все плохое.
Об этом и говорит, во-вторых, анализ позиций 'Киноцензора', где, к примеру, 'Сибирский цирюльник' имеет каких-то 5.23. Для сравнения, этой оценки удостоены 'Аллея Кошмаров', 'Жиза' и 'Беляковы в отпуске'. И далее выше по рейтингу: 'Хочу в тюрьму', Россия - 5.25; 'Рок-н-рольщик' Гая Ричи - 5.3; 'Некромантик', каннибал-эротика  - 5.35; 'Кочегар' Балабанова - 5.4; 'Токийский гуль', каннибал-аниме - 5.41.
Наконец, некоторые фильмы, получившие зеленую звезду:
'8 миля', 4 голоса - 7.88 (в числе прочего, сцена соития); 'Сонная лощина', ужасы, 5 голосов - 7.64 (также сцена соития); 'Мемуары гейши', полуэротика, 4 голоса - 7.6; 'Таксист' Мартина Скорсезе, 9 голосов - 7.35 (вообще вставки из порно);
'Пьяный мастер' с Джеки Чаном, 7 голосов - 7.26 (кунг-фу только в нетрезвом виде).
На этом фоне мастерски острегающий эротику 'Цирюльник', выходит, обвинен за пьянство, когда бы мог быть оправдан тем, что всех по сюжету опаивала американка, за чем вскоре и постигала каждого беда.
Потому я прошу поразмыслить, как устранить подобные несправедливости, ибо очень ценю как труд создателей 'Киноцензора', так и труд создателей по-настоящему хорошего кино.
2 комментария

КиноПоиск к примеру сам накручивает этого тоже самое.

Часто донесение благого послания имеет свою цену: если мы хотим, чтобы фильм увидели, нужно ещё чтобы система его "пропустила", а лучше - и "проталкивала". А для этого иногда приходится ей немного подыгрывать бокалом вина или сценой поцелуя... И так как многие пользователи данного сайта не осознают, что разбивая практически все фильмы в пух и прах, они способствуют тому, что сайт просто могут заклеймить радикальным или сектантским, выше предложенная идея мне очень нравится. Чтобы её реализовать можно либо использовать более высокий балл как отправную точку для оценивания культурно значимых фильмов, либо при общей оценке добавить пункт "историческое, культурное или эстетическое значение" (картины или сюжета)

Идея