Всего идей, предложений и благодарностей 186

Голосуйте за выдвинутые идеи. Полезные идеи будут взяты к реализации на сайте.

Добавление похожих картин.

Хотел добавить похожую картину к фильму (правда - мультфильм): в списке не было. Видимо: стоит разделение между фильмами и мультфильмами. Логика понятна. [Но] ддумаю: стоит убрать... Иногда эти категории перекликаются.
Идея

Ошибка страницы

Не открывается страница мультфильма "Спрунки" https://kinocensor.ru/v/28449. Произошла ошибка. Исправьте, пожалуйста.

КиноЦензор
У нас сейчас страница открывается корректно - проверьте ещё раз: https://kinocensor.ru/v/28449 Если снова не откроется, сообщите в комментариях и укажите тип устройства, ваш браузер.
Проблема

Фильтр на просмотренные фильмы

В поиске "100 лучших фильмов" в списке попадаются фильмы, которые я уже оценивал. Что не очень удобно. Предлагаю добавить дополнительный фильтр "Оцененные" - "Да/Нет".
Идея

Общий рейтинг цензоров

Насколько понимаю, данный механизм не реализован, хотя он очень крутой. Подобный отлично работает на "Думайте".
Призываю его реализовать. Мои предложения по улучшению.
Убрать из формулы баллы за:
1. Статьи. Как будто это не тематическая история именно для сайта оценки фильмов. Для этого уже есть "Думайте".
Добавить баллы за:
1. Реализованные идеи
2. За приглашённых пользователей. Притом сделать их трёхуровневыми рефералами. Допустим давать 20% баллов с рефералов 1 уровня, 10% со 2, 5% с третьего. Чтобы был стимул приглашать людей и мотивировать их активно пользоваться КиноЦензором
3. Добавление фильмов
4. Добавление связей между похожими фильмами
Рост по уровням - тоже отличная идея, великолепно зарекомендовала себя на "Думайте". Поддерживаю, только её надо чуть доработать. Предложения приблизительно те же.
Убрать:
1. Статьи. (Может, правда, я не понял фишки. Зачем призывать писать рецензии, ставить оценки мне понятно, но зачем нужны статьи - не очень)
Добавить:
1. Оценки (обязательно!)
2. Отзывы (подумать, насколько они нужны в достижении уровней)
3. Комментарии к оценкам пунктов (обоснование оценок иногда весьма полезно - подсвечивают то, что сам не увидел)
4. Приглашённые пользователи (хотя бы 1, а лучше 3)
5. Добавленные фильмы (хотя бы 1, а лучше 3)
6. Добавленные связи (хотя бы 1, а лучше 3)

КиноЦензор
От системы уровней пользователей на данном этапе отказались по нескольким причинам: - технически сложная задача - большинство показателей/баллов можно легко накрутить (кроме опубликованных рецензий, но и их при желании можно сгенерировать). - главное: целесообразность системы уровней в том, чтобы повышать вес голоса пользователя в оценке видео. Однако при небольшом количестве пользователей и уже достаточно сложной системе оценки введение системы весов голоса может принести больше вреда, чем пользы. Возможно в дальнейшем вернёмся к этой задаче, поэтому призываем делиться своими рассуждениями/мнениями на эту тему, но пока основное внимание направлено на развитие других направлений/функционала КиноЦензора и улучшение общего состояния сайта.
Идея

Кинокомпас отличная идея

Удивлен, приятно удивлён, что сделали кинокомпас. Правда пока он немного работает не так понимаешь. Думаешь, что нейронка по твоим оценкам создаёт твой личный профиль и даёт то, что ты любишь, но пока. Этот раздел надо обновлять и обновлять что бы рекомендации работали корректно! А так - круто! Черт я думал проект умер, а вы живы ещё. Это удивительно!
Благодарность

Пропаганда азартных игр

Лудомания, финансовые пирамиды - один из бичей современного общества. Люди оставляют там огромные суммы. Предлагаю в раздел "Вредная пропаганда" добавить пункт "Пропаганда азартных игр, лудомании, финансовых пирамид". Чтобы пользователи КиноЦензора в явном виде обращали внимание на такой вид деструктивных идей.

КиноЦензор
Этот пункт наращивать не будем, у него строгий лимит из 10 вариантов (математика баллов). Для всего в него не вошедшего есть вариант "Иная деструктивная пропаганда" и возможность оставить комментарий.
Вопрос

Добавьте возможность оценивать игры и сайты

Ныне технологии развиваются и кинофильмы и клипы пропагандой не ограничиваются. Моя идея поможет педагогам узнавать, какие игры и сайты помогают духовенство-нравственному воспитанию, а какие стыд и срам.
Идея

Проблема с сайтом?

Не прогружается полностью главная страница .

КиноЦензор
Добрый день. Опишите проблему подробнее, какие блоки у вас не загружаются, с какого устройства проверяете работу сайта - ПК или МОБ, включен ли ВПН
1 комментарий

Ваш хостер или вы безжалостно блокирует\тормозит очень многие впн. Ну или у вас очень медленный сервер.

Проблема

Сообщество КиноЦензор

У меня есть подозрение, что активность Цензоров оставляет желать лучшего. Т.е. человек на сайте оценивает ряд фильмов, пишет отзывы, может, рецензии, а потом "забивает". Считаю, что один из факторов, который к этому приводит - отсутствие сообщества. Человек остаётся один на один с собой и его мотивация сходит на нет.
Считаю, что нужно создать сообщество. Не группу, а именно сообщество. Чтобы люди между собой могли взаимодействовать. В ВК или Телеграм, а может, уже и в махе. Может, такое сообщество есть, но я его не нашёл. Если есть подобное сообщество, то о нём надо рассказывать при регистрации и максимально мотивировать людей вступить в него.
Моя гипотеза в том, что это значительно повысит LTV Цензоров.
6 комментариев

Киноцензор есть в ВК

тут очень мало народу :(

Я поддерживаю идею

Рассказывайте о Киноцензоре на Блогплатформе "Думайте". Пишите рецензии на фильмы там... делитесь ссылками на сторонних приложениях и платформах... это должно помочь

Видимо вы новичок, старички помнят почему случился исход и почему так много "мертвых душ" о грязи не буду говорить, но это случилось тогда на заре создания сайта

Поделитесь, пожалуйста, почему случился "исход"? Может там есть разгадка что делать...

Идея

Позитивная пропаганда

Предлагаю добавить в оценке фильма помимо отрицательной пропаганды ещё и положительную. Негативная пропаганда фокусирует внимание на негативе. Отсутствие негатива не есть позитив. Важно уметь подмечать и хорошее. Плюс градус сообщества сместить в позитивную сторону. Может люди будут дольше задерживаться на сайте, более вовлечены.
Предлагаемые пункты позитивной пропаганды:
1. Любовь к Родине
2. Любовь к своему народу
3. Образ крепкой, многодетной, патриархальной семьи
4. Забота о себе, здоровый, трезвый образ жизни
5. Восстановление исторической справедливости
6. Героизация труда
Понимаю, что это много переделок, что нужно будет переоценивать фильмы, но всё же считаю, что важно сохранять баланс позитива и негатива.
3 комментария

очень классная идея!!! поддерживаю!!!

Поддерживаю 100% нравится

Вовлечённость и позитивная пропаганда это разные вещи.

Идея

Канал в мах

-3
Учитывая блокировку Телеграм, предлагаю сделать дубль канала в мах и дублировать туда посты. У меня нет Телеграм на телефоне и на КиноЦензор я бы подписался. Если есть силы и ресурсы. На всё нужно продвижение, понимаю...
1 комментарий

макс это бесконтрольное, следящее недоприложение, названное в честь жирного цифроминистра. У меня нет макс и я им никогда пользоваться не буду ! И не "на телефоне", а на карманном, персональном компьютере с функцией телефона, камеры и набором всевозможных датчиков для точного отслеживания вас.

Идея

Повторная возможность написать отзыв. Нужна ли она?

Я обнаружил, что есть чит: повторная возможность написать ещё раз отзыв к одному и тому же фильму, хотя отзыв уже был написан. Ну ладно, когда фильм ещё недавно оценивался. А если фильм оценивался давно, то уже не помнишь, написал к нему отзыв или не написал. Так может случайно получиться, что один и тот же человек сможет написать несколько отзывов на один и тот же фильм. Я думаю, авторы сайта Киноцензор изначально не планировали такой возможности.

КиноЦензор
Добрый день. Рецензию к фильму можно опубликовать одну, а количество отзывов не ограничено. Но возможно вы правы, и стоит ввести подобное ограничение на количество отзывов первого уровня к фильму. Чтобы один пользователь мог опубликовать один отзыв к фильму. Выставляем на голосование и обсуждение.
1 комментарий

Поддерживаю. Насколько понимаю, в наградах вы так и сделали - считаете только "корневые" отзывы. В рейтинге не знаю, как работает алгоритм. Имеет смысл считать отзывы только к уникальным фильмам. Или даже считать только один первого уровня. Т.е. комментирование чужого отзыва отзывом не считается. Кстати, комментирование отзыва можно считать как комментарий.

Идея

Внести изменение в форму ввода нового фильма

Уважаемые авторы проекта Киноцензор!
У меня вот такая просьба к вам: у вас в форме заполнения нового фильма всё хорошо, кроме того, что поле ВОЗРАСТ находится справа, в то время, как все основные поля для заполнения слева.
И я часто пропускаю это поле и вижу, что не заполнил его только в конце - когда фильм уже отправлен на модерацию. Приходится удалять фильм и забивать всё заново. Вот такое нудобство!
В связи с этим прошу вас переставить поле ВОЗРАСТ влево, сразу под поле НАЗВАНИЕ.

КиноЦензор
Спасибо за предложение. Форму менять не планируем, но сделаем возможность редактировать добавленное видео до прохождения модерации - чтобы не надо было его удалять и заполнять повторно.
Идея

Шрифт для отображения страниц

Добавить возможность в настройках сайта или профиля менять тип шрифта для отображения текста например на Arial, Verdana или те что установленны в браузере как дефолтный шрифт для отображения страниц (системный).
Тот, что увас стоит, выглядит плохо в некоторых браузерах.
_________________________________
Также не делайте текст серым, его трудно читать так. клиртип делает его серым, трудно читаемым.
Рекомендую вообще не применять собственный шрифт для сайта.
svg заменить на png. svg тяжёлый формат, если их много >10.
webp недоступен в некоторых браузерах, и намного сильнее нагружает цп при просчёте. Делайте предпочтение jpeg.
Идея

Поменять один из пунктов вредной пропаганды

-4
На сайте есть пункт вредной пропаганды «Пропаганда секса до брака», который я бы заменил на «Пропаганда секса до серьёзных отношений».
Если судить с точки зрения традиционной морали, то да, секс до барака - это аморально и было бы здорово, если бы большинство людей считали также.
Дело в том, что люди моего поколения (я 1999 года рождения) не считают секс до брака чем-то плохим. И я в том числе. Даже если бы я и вправду считал секс до брака аморальным поведением, то мне было бы крайне сложно вписаться в современное общество, потому что я вряд ли себе найду девушку своего возраста, которая согласиться спать со мной только после свадьбы.
Даже в советских фильмах секс до брака может упоминаться как допустимое и нормальное явление. Например, в фильме «Сверстницы» (1959) одна из студенток говорит своей подруге, что она полюбила как женщина. И судя по всему, что к ней домой приходил любимый мужчина с ночёвкой, то сексуальная связь там подразумевается.
Ещё многих моих знакомых, когда я им рассказал о сайте «КиноЦензор», пункт пропаганды секса до брака больше всего смущает и отталкивает, как что-то странное.
Я так полагаю, что они воспринимают этот пункт как «Пропаганда брачного союза без благословения родителей и без венчания в церкви», то есть как слишком консервативный подход к отношениям, а ведь 200 лет назад многие браки только так и заключались.
В общем, подумайте. Тем более, на «КиноЦензор» уже меняли один из пунктов вредной пропаганды, который изначально назывался «Пропаганда педерастии, лесбиянства и других извращений», а потом сменился на более нейтральный «Пропаганда гомосексуализма, ЛГБТ и других извращений».
7 комментариев

Ну во-первых не спать, а заниматься сексом. Не надо этого словоблюдия. Действительно, в советских фильмах секс до брака был, например фильм Афоня. >"люди моего поколения 1999 года рождения не считают секс до брака чем-то плохим" А очень жаль, западные спецслужбы постарались на славу, вначале подсаживали тупорылых лидеров во главе страны, начиная с Хрущёва и завершили это всё полной победой. Медленная деградация, и вы как один из её продуктов (без обид, знаю у вас не было выбора). Да, увы вы правы и в том, что современные девушки б**ди, но всё же есть хорошие, я верю в это, точнее, наверно хочу верить. Кстати, Как пример могу привести так осуждаемое здесь аниме, и конкретно сериал "Фрирен, провожающая в последний путь / Frieren: Beyond Journey's End", где главная героиня и её ученица, чистейшие души, образец для девушек. Я также понимаю, что вы уже не измените своё мнение, слишком глубоко вас прошили и подсадили на плотские удовольствия. (не сточки зрения церкви). Но на вашем месте, возможно всё же стоит подумать, а правильно ли вы считаете, думаю когда вам будет 45 вы пересмотрите свою позицию))) Ну и во-вторых, смысл то в том, чтоб новое поколение считало подобное неприемлемым и церковь здесь не причём. Чтоб девушки ценили свою девственность и хотя бы не занимались сексом до 18 лет, лучше конечно до 22, но животный инстинкт их будет сильно давить. Они ошибочно попутают любовь с совсем другим, увы, всё печально, в этом плане. Вы также, должны понимать, что есть те силы зла которые намеренно направляют слабые умы в русло разврата. Все эти порносайты, тоны невероятно развратных изображений сгенерированные искусственным псевдоинтеллектом (точнее сложной программой) и выброшенные в интернет, это не просто так. И это не высокие слова, реальные существа за тем стоят.

К сожалению, из-за состояния своего здоровья, если я буду придерживаться позиции, что заниматься сексом можно только после свадьбы, то я рискую до конца жизни прожить один или повторить судьбу Максима Галкина в плане женитьбы на женщине, которая в несколько раз старше своего супруга. Поэтому мне и пришлось смягчить отношение к некоторым аморальным вещам, чтобы перестать постоянно занимать нравоучением окружающих. Однако "смягчить отношение" не означает принятие за полноценную норму. Просто я признаю тот факт, что мир не идеален и не пытаюсь быть в каждой бочке затычка. Подробнее здесь - https://pikabu.ru/story/pikabu__samyiy_adekvatnyiy_sayt_i_yeto_ne_shutka_13380155 Вы не видите разницу между отношения без обязательств и серьёзными отношениями. Поясню: серьёзные отношения - это когда парень и девушка влюблены друг в друга, занимаются сексом и не изменяют друг другу. Я не считаю серьёзные отношения плохими, потому что люди, состоящие в таких отношениях с большей вероятностью женятся и заводят детей. А отношения без обязательств - это когда переспали и разбежались, я считаю это распутством. Тем более, что сегодня брак не гарантирует надёжность отношений и люди могут жениться без цели продолжения рода. Когда я рассказываю своим сверстникам про "КиноЦензор", то они к этому интереса не проявляют, поэтому вы в корне не правы, что проект ориентирован на перевоспитания молодого поколения. И убедиться в этом легко, зайдите в ВК-сообщество "КиноЦензор" и посмотрите какие люди лайкают посты за последние 24 часа, большинство из них- это люди советской закалки. В этом посте я на условиях анонимности узнал у людей, как они относятся к проектам по возрождению нравственности в СМИ - https://pikabu.ru/story/chto_vyi_dumaete_ob_internetproektakh_po_vozrozhdeniyu_nravstvennosti_v_smi_13625363 Я живу в Чусовом (Пермский край) и хожу в литературный клуб, в основном там люди старше меня лет на 10. Так они всегда недоумевают, когда я говорю выражение "вредная пропаганда".

>Алексей Шиляев______ Сексуальные отношения не являются аморальными, если они происходят по искренней любви, между разнополыми партнёрами и в соответствующем возрасте. Я не писал, что "проект ориентирован на перевоспитания молодого поколения". Детей должны воспитывать родители. Если родители тупое гЭ, поколение 90стых, то результата не будет. Те, что недоумевают от выражения "вредная пропаганда" просто стадо. Читать книги, это не значит понимать, что там пишут. Не удивлюсь если "эти люди, что старше вас на 10" пользуются смрадфонами, соцсетями, госуслугами, максом и прочими цифрофашистскими вещами, а также сидят на кабале-ипотеке от банк_дитов покрываемых в верхах. Упор на то и делается, непонимающими легко управлять. (И я не советской закалки, как вы можете подумать, 30 лет). Ваши сверстники не проявляют интереса к "КиноЦензор" потому что проявляют интерес вероятно к вкакахам и тиктокам. Возможно когда повзрослеют и решат завести может одного ребёнка, что-то изменится, но вряд ли, в большинстве это бракованное поколение.

Luck, я согласен с вами, что люди моего поколения (включая меня самого) имеют много недостатков по сравнению с поколениями их предков. В первую очередь - это большая зависимость от современных технологий, безоговорочное доверие новомодным тенденциям массовой культуры, а также современное поколение не умеет находить выход из ситуации без чужих подсказок. Разумеется, не все такие. Да, мой взгляд на мораль не такой чистый как должен быть. Однако, для моих сверстников я выгляжу зашоренным человеком, потому что считаю, что такие продукты массовой культуры как «Игра престолов», «Американский пирог», «Чикатило», «Закон каменных джунглей», «Игра в кальмара» должны быть полностью запрещены из-за чрезмерной глупости, жестокости и похоти. Но в то же время я считаю глупым замазывать сигареты в кино или считать плохими песни о грусти разлуке. Как говорится, я не волшебник, я только учусь.

>Алексей Шиляев____ Кратко, если парень РЕАЛЬНО любит девушку, то он готов женится прям сразу, без секса, любых условий и прочего. Если парень использует девушку, то это и есть секс до свадьбы, совместное проживание, гражданский брак (название вброшенное недобитыми иногентами от психологии), ответы типа "потом обязательно поженимся" и т.п. Вам Алексей, как парню это хорошо известно :) То что возвели сейчас в норму, когда школьники тыкаются, это беспредел с которым надо бороться, в первую очередь поднятие морального уровня девушек. Честно говоря устал уже от женской тупости в этом плане.

Это, конечно, здорово звучит. Но как мне кажется, секс до брака позволяет как бы примерить человека как если бы он был в браке. Ведь очень много пар, которые занимались сексом до свадьбы, потом поженились и стали родителями на всю жизнь. А если человек и в серьёзных отношениях никудышный, то ему и женится не стоит. Заодно и на свадьбе сэкономили. Хотя как друг он вполне хорош. А что если парня к примеру возбуждает только жестокий секс, а обычный секс не возбуждает? И что теперь, девушка должна до конца жизни терпеть унижения? И вообще, мне кажется, что вы намеренно смешивайте понятия - отношения без обязательств и серьёзные отношения, когда люди живут вместе и готовы пожениться. Как мне кажется, что между дружбой и свадьбой должен быть какой-то период, когда люди должны узнать друг друга получше. Жить как соседи по квартире - такое бывает не по любви, а по обстоятельствам. А когда люди любят друг друга, живут вместе и друг другу не изменяют - это залог прочных отношений, который с большей вероятностью приводит к свадьбе. Насчёт подростков. Если они оба достигнуты возраста согласия и соблюдают осторожность, чтобы не забеременеть, и у них есть чувства, а не просто сексуальный интерес, то пусть пробуют. Может быть они после школы поженятся. Разве это плохо? Я считаю, что всё, что не запрещено законом - не должно восприниматься как недопустимое. Это ни к чему хорошему не приведёт и человек будет в социальной изоляции. Я, кстати, поэтому и смягчил моральные взгляды, чтобы лучше понимать сверстников, иначе я рискую до конца жизни жить один.

Считаю этот пункт сформулирован абсолютно верно. Важно продвижение целомудрия.

Идея

Скрипт для автоформирования новой страницы с фильмом

Возможно у вас есть разработчики, которые смогут написать скрипт для сайта, который автоматически собирает нужную информацию, например с imdb.com (названия, даты и прочее, что нужно заполнять при создании страницы с новым фильмом), переводит то, что нужно, и генерирует из этих данных уже готовую страницу на вашем сайте.
Конечно сложная штука, но так как идея для вас.
2 комментария

кстати, можно с кинопоиска, там и переводить не надо.

тот кто поставил минус этой идеи добивается упадка вашего сайта. Проверьте в логах.

Идея

Добавить возможность вставлять изображения для рецензий

у вас или на сторонние сервисы размещения изображений.

КиноЦензор
Классический вариант рецензии - это текст. Для текста с картинками рассматриваем возможность предоставить пользователям вариант публикации статей (отдельная сущность, отличная от рецензии). Но это в более дальней перспективе. Тем не менее идея про картинки в рецензии также выставлена на голосование.
Идея

Актеры

Здравствуйте! Вот хотелось бы, чтобы в описании к фильму кроме режиссера были еще указаны актеры. Чтобы нажать на имя актера и посмотреть все фильмы с его участием и оценки к этим фильмам...

КиноЦензор
Изначально не добавляли это поле, чтобы не усложнять процедуру создания страницы фильма. Страницы фильма заполняются вручную (админами или самими пользователями), и добавление каждого поля увеличивает трудозатраты. Тем не менее информация об актёрах была бы полезна. Выставляем идею на голосование, если пользователи поддержат идею и подтвердят готовность заполнять имена и фамилии актёров, мы добавим данное поле.
3 комментария

Я это тоже предлагал добавить

Актёры нужны, чтобы понимать насколько актёры тщательно относятся к игре в фильмах. Кто снимается во всяком шлаке, а кто фильтрует проекты.

Не всех актеров, а только тех кто играет главную роль в фильме! Те ограничить 2. Если их больше то добавит модератор. Но сделать подпись что это пункт не обязателен!!!

Идея

Добавьте блогеров и их видео

Уважаемые администраторы сайта Киноцензор!
Предлагаю рассмотреть возможность расширения функциональности сайта путем добавления нового раздела, посвященного оценке контента блогеров и их видеороликов. Считаю, что это позволит Киноцензору стать более актуальным ресурсом, учитывающим современные тенденции в медиапространстве, а также внести вклад в повышение осознанности аудитории относительно качества контента, потребляемого в интернете.
Предлагаю следующий формат оценки и представления информации:
Категория контента: "Блогеры".
Примеры оценок:
А4 - Красный свет, оценка 2.5/10 (Пропаганда издевательств над учителями и воровства у Mr. Beast).
sndk - Желтый свет, оценка 5.6/10 (Маты цензурятся - это хорошо, но присутствуют слишком пугающие теории).
Mr. Beast - Зеленый свет, оценка 9.1/10 (Призывы к помощи людям).
Критерии оценки:
Соответствие законодательству РФ (включая возможные нарушения, попадающие под внимание Роскомнадзора).
Этика контента (пропаганда насилия, дискриминации, дезинформации и т.п.).
Общее качество контента (оригинальность, полезность, развлекательная ценность).
Цветовая индикация:
Галочки верификации:
Наличие галочки подтверждает известность блогера и соответствие критериям качества платформы Киноцензор.
Блогеры с галочками попадают на главную страницу в раздел "Популярные блогеры".
2 комментария

Не вижу смысла, могли тех ютуберов которые выпускают ролики на тему в слайдах, пупы и ещё что.

Скорее не поддержу, так как блогеров много и всех оценить не получится. Фильмы и сериалы более менее устоявшаяся конструкция и со временем можно будет набрать пул оценок.

Идея

Съёмочная группа

Предлагаю также в информацию о фильме, сериале и мультфильме добавить подраздел "Актёр" помимо "Сценариста" и "Режиссёра".
2 комментария

только как необязательное поле, для желающих

Чуть выше есть такая же идея. Предлагаю эту закрыть как дубль. Но саму идею поддерживаю.

Идея