Всего идей, предложений и благодарностей 268
Голосуйте за выдвинутые идеи. Полезные идеи будут взяты к реализации на сайте.
Но вдруг они вернут.
У меня работает
Предлагаю не вешать ссылки на вкакахах. ну рутуб ещё можно, но это позволит мониторить ваши интересы . Обе конторы гнилые и яростно собирают любую информацию о пользователях. Ну в прочем как и ютуп. Корче везде засада )
Другое дело, что например если нет трейлера ( а такое может быть особо со старыми фильмами), то не требовать его наличия в обязательном порядке. Я вот не нашёл трейлер и решил не добавлять фильм.
Ну ты идиот, Алекс.
А у меня почему то, до сих пор не добавляются те на сайт?
Можно же, если так.Пускай напишет.
Здравствуйте, уважаемые администраторы! Думаю, многие из нас согласны с данным предложением. Добавьте, пожалуйста, возможность удаления сообщений в личной переписке.
Во-первых не лайки, а понравки, а во-вторых, лайки этотолько для недалёких. И учтите по лайкам большой дядя отслеживает вас во всём интернете.
Да вообще то компьютерные игры как наркотик вроде.
Тогда это будет уже не КиноЦензор...
импортировать можно, но без прямых ссылок. КиноПоиск отслеживает интересы, вне желания пользователя. Тобиш, плюёт на DNT1 и Sec-Gpc1.
И мангу можно и компьютерные игры(хотя больше всего слегка вредные).
I think comics are the most suitable. For example, comics that have voice acting. This can expand the possibility of publishing articles, thereby increasing the diversity of content. And also, so that you can put a comic book by your favorite author here. It is advisable that the comics are not based on fandoms. So that a person can submit their comic book for evaluation. P.S. They will definitely find almost all 7 deadly sins in my comics.
Admin, please add the option to publish articles with comics.
Ребята, сайт ведь называется КиноЦензор. При чём тут книги и комиксы? Тогда уж дочерний сайт создавать - ЛитЦензор!
КиноПоиск к примеру сам накручивает этого тоже самое.
Вероятно, но навряд ли 'Киноцензор' станет заниматься тем же. Хотя, тут за него это уже проделывают другие - отчего, к примеру, у того же 'Таксиста' 7.35 баллов, как не оттого, что многие расценивают этот фильм, как культовый .
Часто донесение благого послания имеет свою цену: если мы хотим, чтобы фильм увидели, нужно ещё чтобы система его "пропустила", а лучше - и "проталкивала". А для этого иногда приходится ей немного подыгрывать бокалом вина или сценой поцелуя... И так как многие пользователи данного сайта не осознают, что разбивая практически все фильмы в пух и прах, они способствуют тому, что сайт просто могут заклеймить радикальным или сектантским, выше предложенная идея мне очень нравится. Чтобы её реализовать можно либо использовать более высокий балл как отправную точку для оценивания культурно значимых фильмов, либо при общей оценке добавить пункт "историческое, культурное или эстетическое значение" (картины или сюжета)
на IMDB и Кинопоиске массово работают боты, владельцы этих сайтов осведомлены и участвуют в процессе. Оценки там не отражают реальные мнения пользователей ибо, по крайней мере, на IMDB массово удаляют отрицательные комментарии после проплаты владельцев картины и натягивают заказную оценку. На Кинопоиске, возможно, та же схема.
Полезно для информации знать и проплаченную оценку, будет видно насколько сильно она пропалчена по разнице
>Максим ну вы можете, например оценить работу IMDB по истории с чёрной русалкой от дриснея. Рейтинг достиг отметки ~2... потом удалили отрицательные оценки, и получился рейтинг, который сейчас там и висит. Это бизнес на раскрутке картин и машина манипуляции стадом.
Думаю, что эта плохая идея.
Что то я совсем сомневаюсь, ведь если с Рутуба и ВК, то с такими просмотрами вряд-ли оценит, ведь всё зависит от просмотра добавленных.
Не вижу смысла, могли тех ютуберов которые выпускают ролики на тему в слайдах, пупы и ещё что.