Василий


Последний визит: 2 дня назад
ID: #3661

Уровень 1: Новичок
Уникальные просмотры профиля: 84
Зарегистрирован: 2 янв. 2021 г.

Показано 1-20. Всего: 184

Тайна печати дракона

Фильм, 2019
+0.4 -0.4
+5.2
-0.3
+0.3
-0.3
-0.15
-0.1
4.65
Оценка

Весёлые ребята

Фильм, 1934
+0.4 -0.0
+5.6
-0.3
+0.3
+0.3
-0.05
+0.5
6.75
Оценка

Показать рецензию

Коротко

Фильм понравился с точки зрения операторской работы, массовки, постановки, что в современных российских комедиях не сыщешь. Мораль картины в том, что если трудиться - можно успеха добиться. Главный персонаж не обижается и терпит все наказания. Не понравилась вторая часть ленты: она в фильме не нужна, смысловой нагрузки уже не несет.

Подробно

Итак картина "Веселые ребята" вышла очень давно, в 1934 году. Этот фильм стал буквально революционным. Он показал, что СССР может снимать не только серьезное патриотическое кино, но и веселое.

В ленте чувствуется стиль картин с Чарли Чаплиным. думаю что это не плагиат. Ведь современным языком плагиат - это когда копируют в точь-в-точь.

С этого фильма надо брать пример русским режиссерам, чтобы понимали как снимать по-настоящему интересные комедийные картины.

Да, качество в картине не самое лучшее. Отреставрированной она была в 1962 году. Но вы только посмотрите на эту массовку, операторскую работу! Чувствуется, что в фильме снимали настоящих животных - в реальности козы, бараны, коровы действительно заходили в дом, а игра актеров какая!

Кроме того в фильме присутствует самое главное мораль - Костя Потехин трудился и смог добраться до Большого театра, хотя начинал-то только с деревни...

Вторая часть картины со смысловой нагрузкой подкачала. Вроде бы лента начиналась за здравие, а в итоге закончили за упокой.

Проблема заключается в том что смысловой нагрузки и такого веселого юмора как в начале нет. И декорации фильма просто рассыпаются...

В итоге картину порекомендую посмотреть как классику советского кинематографа.



Мистер Нокаут

Фильм, 2022
+0.5 -0.2
+6
-0.3
+0.3
+0.3
-0.05
-0.05
6.5
Оценка

Показать рецензию

Коротко

Мистер Нокаут - это стандартная русская картина с алкоголем и патриотизмом. С бездушными властями и умным народом. Ну и как же без искажения событий.

Подробно

Во-первых, в отличие от "Льва Яшина" и "Одиннадцать молчаливых мужчин" фильм получился более интересным и веселым. Но тем не менее это стандартный российский фильм, напичканный шаблонами.

Начинается история с очередных ругательств властей. Сначала думаешь, что смотришь очередной «патриотический» сериал от России-1. Но со следующих сцен понимаешь, что это не так.
Лента рассказывает путь становления великого советского боксера Валерия Попенченко. Когда посмотрел трейлер, думал фильм будет такой же, как и картина «Чемпион мира», но нет - авторы решили сделать что-то вроде "упал, встал, упал, встал", и так продолжается весь фильм. И конечно, приправили всё это патриотизмом и любовью.

По поводу игры актеров к главному героя Виктор Хориняк претензий нет, а вот Сергей Безруков (тренер) переиграл. Мотивация у него такова: власть глупая и бездушная, им надо только самых известных людей, а из простого народа они брать никого не будут. А власть в картине, конечно же, плохая. В общем все как всегда.

Расстроило и искажение исторических событий. Финальная битва длилась одну минуты, а авторы картины растянули её специально чтобы зрители поволновались. Это не Валерий Попеченко дрался, а Роки видимо.

Понравилось в картине то, что создатели переносят нас в детство главного героя выглядит это отлично. Валерий Попенченко в детстве не попрощался с отцом, а во время матча он говорит: "прости меня, папа". Выглядит действительно трогательно. Семейные ценности в картине.

В ленте главный друг и тренер Григорий Кусикьянц помог боксеру добраться до конца с помощью тренировок. Он помог ему преодолеть все его страхи и слабости. Тренер, конечно, бывает выходит из себя, но он все же человек как никак нравственный.

Понравилось в картине то, что не переборщили с любовной линией. Для российской спортивной картины это радует.

В итоге фильм понравился, к просмотру рекомендуется, но ещё раз предупрежу - это стандартный российский байопик, который нового не покажет и плохого не расскажет.


Спасти нельзя оставить

Фильм, 2020
+0.6 -0.0
+5.6
+0.3
+0.3
+0.3
+0.5
+0.5
8.1
Оценка

Показать рецензию

Коротко

Фильм учит тому, что не стоит сдаваться в любой ситуации, насколько опасна она бы не была. В итоге ребята после путешествия становятся ответственными, обретают волю.

Подробно

Начинается с момента, в котором главный герой лезет на гору без страховки. Сразу скажу, что это история о том, что надо делать, если человек упал с горы и получил травму.

Подростки были слишком «современными», а точнее говорили такие (увы!) популярные в обществе слова. На первый взгляд, покажется это слишком некрасиво, а на второй – вот какие современные дети! Для них главное только селфи сделать, да чипсы есть. У них нет главного- сострадания..

Потому что в с основном с ними ничего страшного не происходит. А после своего своенравного похода ребята становятся ответственными за свои поступки.

На примере главного героя ребёнок научится надеяться, что в итоге будет всё хорошо, надо что-то делать, а не сидеть спустя руки.

Но другие герои в опасной ситуации сразу же начали драться, плакать, паниковать.
В фильме одна из героинь любит одного мальчика. Такая сюжетная линия есть во многих фильмах. Но в «Спасти нельзя оставить» любовь заслуженная - друг руфера и в правду помогал ему во многих ситуациях. Без него он уже бы погибнул. Любовь чистая и светлая!

Узнав, что дети сбежали, тренер отправляется за ними. Спасая на горе подростка, он вдруг падает с нее! Дети сразу же проявляют себя так, как их учили на уроках: бинтовать голову, построить палатку и т.д.

Фильм был снят в 2000, а вышел аж в 2021 году. По видимому весь бюджет был дан на операторскую работу- она потрясающая! Горы, реки Алтая: дождь и солнце всё уложилось в камере оператора. Под простенькое, в тему музыкальное сопровождение.

Фильм «Спасти нельзя оставить» вполне можно показать на уроке ОБЖ. Он небольшой, но поучительный.


Человек-паук: Нет пути домой

Фильм, 2021
+0.5 -0.1
+6
+0.3
+0.3
-0.3
-0.20
-0.05
6.45
Оценка

Показать рецензию

Коротко

Из хорошего: в фильме сплоченность персонажей (Питер Паркер работает вместе со своими друзьями), умение претерпеть свою эмоциональность на других людях. Из плохого: в фильме наличие мультивселенной, прощение отрицательных персонажей, присутствуют глупости и нелогичности в сюжете.

Подробно

Сразу хочу отметить что картина теперь не только для подростков, Питер Паркер уже повзрослел и делает поступки "не ради славы".

Хочу отметить что фильм постарался только для фанатов. Лично я не видел ни трилогию Сэма Рейми, ни вторую трилогию с Эндрю Гарфилдом. Так что в картину мне было въехать немного трудно. По факту кино состоит только из фансервиса который уже давно заспойлерили в трейлерах, а самого сюжета в принципе нет.

Операторская работа на высоте. Например одну сцену с машинами (которую показывали в трейлере) снимали по настоящему. Автомобиль действительно сбивали на бочке с водой. Костюм Отто Октавиуса тоже предоставляет интерес. Актер Альфред Молина рассказывал в своих интервью к фильму, что он просто ходил по съемочной площадке и двигал руками. Потом костюм сделали с помощью компьютерной графики. В ленте операторская работа на высоте.

Стоит отметить и игру актеров (не детей, а именно героев с прошлых фильмов): два паука исполняют свои роли отлично, песочный человек, электро - короче всякая нечисть сыграла тоже неплохо.

Сцена с алкоголем есть только после титров. Так что отсутствуют.

Пошлость. Кстати, а вы замечали что в картинах про паука есть сцены "двусмысленные", где Питер Паркер должен переодевается перед какой-нибудь девушкой. Данная картина тоже не обошлась без этого: Паркер стоит в трусах перед своей девушкой.

Насилие здесь есть, но примерно так же как и в "Вдали от дома" 4 балла.

Начнем с хороших идей фильма.
В картине показана сплоченность главных персонажей. Если раньше Питер всегда шел один в бой, то здесь он начинает работать вместе с друзьями и пауками. Для современных супергеройских блокбастеров это ОГРОМНЫЙ плюс.
Питер претерпевает свою "эмоциональную битву" потери своего родителя. Так как фильм для подростков, думаю, они поймут, что они хотят, это такая мелочь, а вот, что в ленте, это самое страшное.

Теперь деструктивные идеи
Мультивселенная безумия - это мир, в котором живут люди, наделенные крутыми способностями, но не от Бога. В основном в этом мире живет всякая "нечисть", мягко говоря. Смысла показывать её не вижу, если только в последующих картина будут соединять мир человека-паука и венома например.
Главную проблему в фильме решить было очень просто - не загадывать заклинания "пусть весь мир не знает, кто такой чел паук", а загадать "пусть весь мир не знает, кто такой мистерио". В этом и заключается главная сюжетная дыра, глупость ленты.
Питер своих "друзей" из мультивселенных приглашает к себе домой, даже не послушав старшего (Доктора Стрэнджа). И считает их как своих друзей, в итоге они всё ему рушат. Вот уж так сказать "настоящие друзья". Картина учит не слушаться старших так и ещё своих врагов называть друзьями.

В итоге картина получилась неоднозначной. Фанаты конечно всё поймут, будут смеяться, пересматривать фильм. А мне как простому зрителю кино показалось посредственное, на один раз так сказать.


Человек-паук: Вдали от дома

Фильм, 2019
+0.3 -0.3
+5.6
+0.3
+0.3
-0.3
-0.15
-0.1
5.65
Оценка

Показать рецензию

Коротко

Фильм учит тому, чему учат любые супергеройские попкорны. Некий избранный подросток должен спасти мир от опасности, а мы зрители на это должны смотреть и восхищаться.

Подробно

Итак разберем очередной "супергеройский блокбастер" по пунктам

Оценка зрительных симпатий
Качество спецэффектов и операторской работы также как во всех фильмах киностудии МАРВЕЛ. Сценарий тут довольно подростковый. История для них будет близка. В картине больше понтов, чем действия, на мой взгляд. Игра актеров на тройку. Конечно, главные роли исполнены отлично, а вот актеры второстепенные раздражают, так как играть свои роли нормально не могут.

Сцены с алкоголем, табаком и другими наркотиками
В ленте есть одна сцена с алкоголем. Его употребляет главный антагонист фильма. После этого он начинает нести бред, что он захватил весь мир и т.д. Сцена носит отрицательный характер.

Пошлый юмор или обсуждение пошлых тем героями
У режиссера Джона Уотса всегда в фильмах есть шутки связанные с пошлостью. Возьмем хоть ЧП 1 и ЧП 3 от него. Так вот там есть похожая сцена где Питер Паркер обнажен. Люди которые это видят сразу же думают, что он занимается "кое-чем". Пошлый юмор в фильме не имеет привязки к сюжету, сделано это лишь, чтобы зритель "развлекался извращениями". Так что ЕСТЬ.

Уровень сцен насилия и жестокости
Насилия здесь здесь почти нет. На фоне ломаются декорации, но трупов нет. Как в принципе любом супергеройском фильме. "Никого не убили, зато весь мир переворотили".

Пропаганда
Картина особо ничему не учит. Только в очередной раз показывает супергеройские шаблоны
1. Человек-Паук избранный. Он всех спасает. У него испортился костюм, и он без него ничто. Ему обязательно надо новый, и с помощью него он всех и побеждает, а до этого не мог. Так что пропаганда супергеройского культа.
2. Фильм мне показался очень глупым - вместо того чтобы объединится и убить врага, они убегают и остается побеждать врага один Паркер. Ладно спрятались бы в укрытие, но нет - надо же следить за ЧП и ничего не делать.
3 Главный герой остался таким же как и в "Возвращении домой": честным, дружелюбным и ещё в какой-то мере ответственным.

В итоге фильм - это очередной супергеройский мусор с элементами мелодрамы и драмы. Смысла его смотреть не вижу даже фанатам. Не рекомендую.


Байкал. Удивительные приключения Юмы

Фильм, 2019
+0.4 -0.0
+6
+0.3
+0.3
+0.3
+0.5
-0.05
7.75
Оценка

Показать рецензию

Коротко

Фильм учит трудолюбию и ответствености (на примере нерпы мамы), доброте к животным. Несмотря на такие положительные идеи, есть в картине и отрицательное как акцент на языческих культах, в конце песня Басты.

Подробно

Лента является продолжением фильма "Байкал.Магия воды". Судя по информации КП фильм не очень понравился людям при бюджете 6 миллионов.

Итак, с первых кадров видно что операторская работа в картине великолепная. Для фильма использовали современное оборудование, съемки под водой снимали зимой, техника иногда подкачивала. На фоне ленты говорят Константин Хабенский и Чулпан Хаматова. Они излагают простым языком факты о Байкале и о нерпах.

На примере мамы нерпы показывается трудолюбие и ответственность за Юму.

Насилия в фильме нет, но есть страшные сцены различных обрядов, костюмы богов для возрастного рейтинга 0+ считаю это непотребным. Особой смысловой нагрузки эти сцены не несут, но авторы картины наоборот развивают это. Акцентируют внимание на разных языческих культах, праздниках. Из интервью создателей ленты можно узнать, что как-то техника их подвела и они "побрызгали на технику, и я попросил духов помочь в создании фильма. И только закончили ритуал, как коптер сразу заработал и поднялся в небо." Думаю, сами понимаете, откуда "ветер дует".

Весь фильм идет под музыку Чайковского. Вроде бы все нормально, НО!
На финальных титрах начинается песня Басты о том как он любит Россию и читает он это под рэп. Почему продюсеры не могли позвать нормального композитора? Остается непонятным.

Что в итоге. Первая часть фильма великолепная, а к середине начинаются "танцы с бубном" из которых нового ничего не узнаете. Рекомендовать картину буду но только первые 30-40 минут, потом лучше не смотреть.


Щедрое лето

Фильм, 1950
+0.8 -0.0
+6
+0.3
+0.3
+0.3
+0.5
+0.5
8.7
Оценка

Живет такой парень

Фильм, 1964
+0.5 -0.0
+6.5
-0.3
+0.3
+0.3
+0.5
+0.5
8.3
Оценка

Подвиг разведчика

Фильм, 1947
+0.6 -0.0
+7.1
-0.3
+0.3
+0.3
+0.5
+0.5
9
Оценка

Великий северный путь

Фильм, 2019
+0.3 -0.0
+7.1
+0.3
+0.3
+0.3
-0.10
+0.5
8.7
Оценка

Показать рецензию

Коротко

Фильм воссоздаёт путешествие русского первопроходца Семена Дежнёва и показывает насколько красивая, самобытная Сибирь.

Подробно

В первую очередь фильм поднимает актуальность документальных картин, и это очень здорово, потому что с помощью таких фильмов можно узнать новое.

Лента рассказывает об экспедиции Семёна Дежнёва и Федота Попова. Началась она летом - в июле 1648 года. Цель у экспедиции была поиск моржовой и рыбной кости, но в итоге это превратилось в открытие пролива между Америкой и Азией.

Фильм удачно сочетает две истории. Первая - воссоздание легендарного похода Леонидом Кругловым (наше время).
Вторая история - это собственно рассказ про Дежнёва (более 400 лет назад).

Кроме этого картина показывает сложную, полную опасностей жизнь коренных народов севера. Круглову удалось показать тысячелетние традиции этих людей, их быт, который с того времени практически никак не изменился.
Лента показывает и известного всем путешественника Фёдора Конюхова. Который опять пускается в небольшой поход.

При бюджете 10 млн рублей фильм полон красивейших видов природы, от которых захватывает дух, и при просмотре понимаешь, насколько красива наша родина.

В итоге хочется поблагодарить режессера за такой хороший фильм, после которого хочется познавать новое. Рекомендую к просмотру со всей семьей.




Миклухо-Маклай

Фильм, 1947
+0.8 -0.0
+7.1
-0.3
+0.3
+0.3
+0.5
+0.5
9.2
Оценка

Адмирал Ушаков

Фильм, 1953
+0.8 -0.0
+7.1
-0.3
+0.3
+0.3
-0.05
+0.5
8.65
Оценка

Маленький воин

Фильм, 2021
+0.3 -0.0
+7.1
+0.3
+0.3
+0.3
-0.05
+0.5
8.75
Оценка

Последний богатырь

Фильм, 2017
+0.0 -1.0
+3.5
-0.3
+0.3
-0.3
-0.5
-0.35
1.35
Оценка

Не время умирать

Фильм, 2021
+0.4 -0.3
+5.2
-0.3
-0.3
+0.3
-0.20
-0.1
4.7
Оценка

Показать рецензию

Коротко

Итак фильм понравился с точки зрения зрелищности и эффектов, а положительных идей и моментов мало. Много деструктивных закладок по типу: вино делает тебя круче? или убейся сам если хочешь быть героем. Ведь закончить можно было историю про суперагента хорошо, а можно плохо. Так у создателей скорее получилось второе, чем первое.

Подробно

Наконец-то посмотрел многострадальную заключительную картину про суперагента, а именно Джеймса Бонда "Не время умирать". Прошлые фильмы серии я не видел. Может быть, поэтому мне и кино не очень-то понравилось. Пройдемся по пунктам

Оценка зрительных симпатий
Итак с точки зрения зрелищности фильма у создателей получилось. Получилось создать картину в которой есть и хорошая игра актеров, и потрясающая операторская работа, и в целом интересный сюжет. Хорошо прописанные детали фильма и т.д. и т.п. Начало фильма, конечно, уступает середине и концу. Ну ладно. Думаю это не главное. Важно, какие идеи несёт фильм для молодежи.

Сцены с алкоголем, табаком и другими наркотиками
У меня есть такая теория что Джеймс Бонд как раз и погиб, так как злоупотреблял различными алкогольными напитками и курил впридачу. Это лишь теория, на деле, конечно, всё не так весело: начало фильма просто состоит из одного алкоголя причем меняющегося - тут тебе и мартини, и водка, и пиво.... Всего не перечислишь. Но самое неприятное, что после этого Джеймс Бонд лучше отстреливается, становится круче. И это ему не вредит. Типа это атрибут американских джентльменов. В общем явно вредная закладка, а не ностальгические чувства, как многие писали.

Наличие эротических сцен
Начну с того что любовь к жене Бонд преподносит ей после долгих 1-минутных поцелуев. Кроме того, когда Бонд приходит в ЦРУ, там в основном девушки причем полураздетые. В ночном клубе ходят негритянки в трусах. Конечно это не прямо детальная эротика, но из-за множества таких сцен, в голосовании отметил ЕСТЬ.

Пошлый юмор или обсуждение пошлых тем героями
Один из положительных моментов картины - никто не обсуждает у кого какой ... и это есть хорошо особенно для недавних голливудских блокбастеров.

Уровень сцен насилия и жестокости
Явного садизма в фильме нет. Но очень много перестрелок из различного оружия, насилие есть, но это не кровавая резня и на том спасибо.

Вредная пропаганда
Деструктивные идеи, внедряемые в сознание зрителя

Итак фильм не пустой за 2 часа 43 минуты нам показывают очень много положительных и отрицательных идей и моментов.

1. Джеймс Бонд любит свою семью готов пойти ради нее на всё - что хорошо. Ведь сейчас Голливуд стал чаще пропагандировать героев-одиночек, чем любящих мужчин.

2. Тема с биологическим оружием актуальна сейчас. И она хорошо вписана в фильм. Сейчас берут различные отпечатки пальцев, улыбка, а на самом деле эти данные продаются и тем самым человека легко убить.

3. В картине есть перебор с феминистическими штучками, например: теперь агент 007 - чернокожая девушка, имеющая способности мужчины, в начале нам показывают одну женщину из ЦРУ, которая тоже супер сильная.

4. Злые русские и хорошие негры. Это в фильме тоже показывает, насколько русские тупые, боязливые, а негры - помощники великобританцев. Хотя это и понятно, ведь Англия захватила и сделала колониями африканские страны, и они подчиняются.

5. Последним хочу отметить то, что в фильме много дорогих машин - они появляются просто на каждом месте. Что отражает рояль в кустах и снова очередную вредную закладку. Якобы Джеймс Бонд богатый, и тем самым он социально признан. Не было бы вокруг него дорогих вещей - был бы он никому не нужная обоза.

Рекомендовать картину не буду, не тратьте зря время, посмотрите хорошие шпионские фильмы. Они есть их только надо поискать.


Чемпион мира

Фильм, 2021
+0.9 -0.0
+7.1
-0.3
+0.3
+0.3
+0.5
+0.5
9.3
Оценка

Показать рецензию

Коротко

Фильм показывает, что упорность приносит свои плоды: Карпов проигрывал несколько раз Корчному, но не сдавался, так как он целеустремленный. Этому можно у него и поучиться.

Подробно

Итак, месяц назад была просмотрена мною лента "Чемпион мира". Кино очень понравилось так как в нем нет того,. что вы видели в прошлых картинах режиссера Алексея Сидорова. Он буквально превзошел самого себя.

Оценка зрительских симпатий
В картине используют интересную тактику - камера поворачивается, то на Карпова, то на Корчного с разных сторон издалека и спереди и удивительно, но мне было очень интересно смотреть, так как присутствует конфликт между главными героями и он нарастает, нарастает и превращается в войну. И это тоже показывает оператор в фильме. Конечно, немалую заслугу заслуживает игра актеров Ивана Янковского (сына легендарного Филиппа Янковского) и Константина Хабенского.

Сцены с алкоголем, табаком и другими наркотиками
В ленте есть несколько сцен курения, но главный персонаж не пьёт и не курит, что есть хорошо, как я считаю.

Наличие эротических сцен
Эротика и связанное с ней отсутствует в картине. Может быть поэтому фильм не понравился Антону Долину?

Уровень сцен насилия и жестокости
Насилие если есть, то только психологическое - различные телепаты и т.д. и т.п пытаются отвлечь Карпова от игры. Для возрастного рейтинга 6 плюс нормально.

Пропаганды.

Итак в фильме не было замечено ничего из вредной пропаганды. Так что расскажу положительные идеи и образы.

1. Жена Карпова играет эмоциональную девушку, которая любит балет и своего мужа, но она желает чтобы он не уезжал от нее. Получается, конечно, по-другому. Но я считаю, что хорошо, что в фильме нет множества девиц, которые бы ходили и за ними бегал Карпов - очень хорошо, что такого нет. Конечно, остались недовольны кинокритики называя этим "нет женских персонажей".

2. Карпов ответственный, он любит свою жену, ей звонит и пытается наладить отношения, но и играть он старается после этого в шахматы с друзьями. Т.е. он ими одержим - вот что называется любовь к спорту

3. В фильме показываются представители элиты и спорта которые отрицательные герои - вместо того, чтобы помочь, они чуть ли не срывают всё дело, думая опубликовать, что Карпов худший шахматист, а Корчного надо вернуть. Вот они какие представители элиты....

4. Корчной показан отрицательным героем во всех планах. И это многим не понравилось, мол Корчной был целеустремленным человеком и играл в шахматы до глубокой старости. Но фильм рассказывает о трагичном шахматном поединке, а не биографии Корчного и Карпова.

5. Отношение Карпова и родителей. Они мне тоже понравились. Анатолий Карпов каждый день звонит своему отцу узнать его самочувствие.

В общем фильм "Чемпион мира" просто обязателен к просмотру всей семьей рекомендую!




Зигзаг удачи

Фильм, 1968
+0.4 -0.2
+6
-0.3
+0.3
+0.3
+0.5
-0.05
6.95
Оценка

Три богатыря и Конь на троне

Мультфильм, 2021
+0.3 -0.1
+5.6
+0.3
+0.3
+0.3
-0.05
-0.05
6.6
Оценка

Показать рецензию

Коротко

Уже ничему. Вместо простой, смешной истории киностудия Мельница показала скучные, философские рассуждения персонажей. Нет, мультфильм не плохой, но ожидали от франшизы чего-то большего.

Подробно

На днях удалось сходить на продолжение всем известных "Трех богатырей". Мультфильм получился не таким плохим и не таким хорошим по сравнению с прошлыми частями.

Итак, что мне понравилось:
1. Мультфильм показывает, что повторение за Европой приведет Киев к абсурду. А именно придут завоеватели, местные жители будут не довольны. Короче - начнется разрушение и города, и народа.

2. "Князем быть сложно, а конем ещё сложнее". В мультфильме сложно и князю, и коню. Ведь один не привык управлять государством, а другой пахать землю. Вообщем, все должны быть в своих ролях и совершенствоваться, а не делать, то что не сможешь сделать.

3. В мультфильме присутствуют отрицательные персонажи - немцы. Король Германии любит девушку, на которой никто не хочет женится. Баба Яга не дает девушке выйти замуж. И наговаривает всё на князя Юлия тем самым немцы идут войной ради одной девушки. К тому же настоящий князь их обманул и отправил к Яге. Тем самым зло вернулось обратно "бумерангом".

На этом положительные идеи заканчиваются.

Что не понравилось
В мультфильме присутствует явная пропаганда феминизма. Девушка, которую любит немецкий король, не имеет имени. Она подняла телегу с ним, а его поданные которых было целых четыре, не смогли. К тому же она достаточно эмоционально неуравновешенная. Сразу понятно, что такая модель поведения была проплачена американской киностудией Сони, которая как раз и поддержала картину.

Фанатам франшизы мультфильм, конечно, понравится, так как в нем присутствуют отсылки к прошлым частям "Трёх богатырей". Обычному зрителю рекомендовать не могу - ничего полезного вы не узнаете.


Вольт

Мультфильм, 2008
+0.3 -0.1
+6
+0.3
+0.3
+0.3
-0.10
-0.1
6.9
Оценка

Пол: Мужской
Сайт: https://vk.com/public199111963

: Здравствуйте! Мне 10 лет. Я являюсь администратором сообщества "Чистый взгляд". Хочу, чтобы каждый смотрел хорошее кино. Подписывайтесь в сообщество "Чистый взгляд" ссылка: https://vk.com/public199111963.



Друзья! Нам нужна ваша помощь (не финансовая). Подробности здесь.


Признаки вредного мультфильма



Признаки вредного фильма



Лекции о влиянии Голливуда



Фильмы о влиянии СМИ