Василий


Последний визит: 10 часов назад
ID: #3661

Уровень 1: Новичок
Уникальные просмотры профиля: 87
Зарегистрирован: 2 янв. 2021 г.

Показано 1-20. Всего: 37

Весёлые ребята

Фильм, 1934
Показать оценку
+0.4 -0.0
+5.6
-0.3
+0.3
+0.3
-0.05
+0.5
6.75
Оценка

Коротко

Фильм понравился с точки зрения операторской работы, массовки, постановки, что в современных российских комедиях не сыщешь. Мораль картины в том, что если трудиться - можно успеха добиться. Главный персонаж не обижается и терпит все наказания. Не понравилась вторая часть ленты: она в фильме не нужна, смысловой нагрузки уже не несет.

Подробно

Итак картина "Веселые ребята" вышла очень давно, в 1934 году. Этот фильм стал буквально революционным. Он показал, что СССР может снимать не только серьезное патриотическое кино, но и веселое.

В ленте чувствуется стиль картин с Чарли Чаплиным. думаю что это не плагиат. Ведь современным языком плагиат - это когда копируют в точь-в-точь.

С этого фильма надо брать пример русским режиссерам, чтобы понимали как снимать по-настоящему интересные комедийные картины.

Да, качество в картине не самое лучшее. Отреставрированной она была в 1962 году. Но вы только посмотрите на эту массовку, операторскую работу! Чувствуется, что в фильме снимали настоящих животных - в реальности козы, бараны, коровы действительно заходили в дом, а игра актеров какая!

Кроме того в фильме присутствует самое главное мораль - Костя Потехин трудился и смог добраться до Большого театра, хотя начинал-то только с деревни...

Вторая часть картины со смысловой нагрузкой подкачала. Вроде бы лента начиналась за здравие, а в итоге закончили за упокой.

Проблема заключается в том что смысловой нагрузки и такого веселого юмора как в начале нет. И декорации фильма просто рассыпаются...

В итоге картину порекомендую посмотреть как классику советского кинематографа.



Мистер Нокаут

Фильм, 2022
Показать оценку
+0.5 -0.2
+6
-0.3
+0.3
+0.3
-0.05
-0.05
6.5
Оценка

Коротко

Мистер Нокаут - это стандартная русская картина с алкоголем и патриотизмом. С бездушными властями и умным народом. Ну и как же без искажения событий.

Подробно

Во-первых, в отличие от "Льва Яшина" и "Одиннадцать молчаливых мужчин" фильм получился более интересным и веселым. Но тем не менее это стандартный российский фильм, напичканный шаблонами.

Начинается история с очередных ругательств властей. Сначала думаешь, что смотришь очередной «патриотический» сериал от России-1. Но со следующих сцен понимаешь, что это не так.
Лента рассказывает путь становления великого советского боксера Валерия Попенченко. Когда посмотрел трейлер, думал фильм будет такой же, как и картина «Чемпион мира», но нет - авторы решили сделать что-то вроде "упал, встал, упал, встал", и так продолжается весь фильм. И конечно, приправили всё это патриотизмом и любовью.

По поводу игры актеров к главному героя Виктор Хориняк претензий нет, а вот Сергей Безруков (тренер) переиграл. Мотивация у него такова: власть глупая и бездушная, им надо только самых известных людей, а из простого народа они брать никого не будут. А власть в картине, конечно же, плохая. В общем все как всегда.

Расстроило и искажение исторических событий. Финальная битва длилась одну минуты, а авторы картины растянули её специально чтобы зрители поволновались. Это не Валерий Попеченко дрался, а Роки видимо.

Понравилось в картине то, что создатели переносят нас в детство главного героя выглядит это отлично. Валерий Попенченко в детстве не попрощался с отцом, а во время матча он говорит: "прости меня, папа". Выглядит действительно трогательно. Семейные ценности в картине.

В ленте главный друг и тренер Григорий Кусикьянц помог боксеру добраться до конца с помощью тренировок. Он помог ему преодолеть все его страхи и слабости. Тренер, конечно, бывает выходит из себя, но он все же человек как никак нравственный.

Понравилось в картине то, что не переборщили с любовной линией. Для российской спортивной картины это радует.

В итоге фильм понравился, к просмотру рекомендуется, но ещё раз предупрежу - это стандартный российский байопик, который нового не покажет и плохого не расскажет.


Спасти нельзя оставить

Фильм, 2020
Показать оценку
+0.6 -0.0
+5.6
+0.3
+0.3
+0.3
+0.5
+0.5
8.1
Оценка

Коротко

Фильм учит тому, что не стоит сдаваться в любой ситуации, насколько опасна она бы не была. В итоге ребята после путешествия становятся ответственными, обретают волю.

Подробно

Начинается с момента, в котором главный герой лезет на гору без страховки. Сразу скажу, что это история о том, что надо делать, если человек упал с горы и получил травму.

Подростки были слишком «современными», а точнее говорили такие (увы!) популярные в обществе слова. На первый взгляд, покажется это слишком некрасиво, а на второй – вот какие современные дети! Для них главное только селфи сделать, да чипсы есть. У них нет главного- сострадания..

Потому что в с основном с ними ничего страшного не происходит. А после своего своенравного похода ребята становятся ответственными за свои поступки.

На примере главного героя ребёнок научится надеяться, что в итоге будет всё хорошо, надо что-то делать, а не сидеть спустя руки.

Но другие герои в опасной ситуации сразу же начали драться, плакать, паниковать.
В фильме одна из героинь любит одного мальчика. Такая сюжетная линия есть во многих фильмах. Но в «Спасти нельзя оставить» любовь заслуженная - друг руфера и в правду помогал ему во многих ситуациях. Без него он уже бы погибнул. Любовь чистая и светлая!

Узнав, что дети сбежали, тренер отправляется за ними. Спасая на горе подростка, он вдруг падает с нее! Дети сразу же проявляют себя так, как их учили на уроках: бинтовать голову, построить палатку и т.д.

Фильм был снят в 2000, а вышел аж в 2021 году. По видимому весь бюджет был дан на операторскую работу- она потрясающая! Горы, реки Алтая: дождь и солнце всё уложилось в камере оператора. Под простенькое, в тему музыкальное сопровождение.

Фильм «Спасти нельзя оставить» вполне можно показать на уроке ОБЖ. Он небольшой, но поучительный.


Майор Гром: Чумной Доктор

Фильм, 2021
Показать оценку
+0.7 -0.2
+6
-0.3
+0.3
+0.3
-0.30
-0.05
6.45
Оценка

Коротко

Из хорошего в фильме: скромность и совестливость главного героя, показывается правда о соцсетях. Из плохого: что и добро, и зло борются с насилием, власть беспомощная и ничего сделать не может.

Подробно

Начну с того, что это первый российский полнометражный кинокомикс, так что придираться сильно ко всяким деталям не будем. Посмотрим, что хорошого, а что плохого продвигает фильм.

Положительные идеи

В отличии от голливудских супергероев, наш аналог скромный, дружелюбный и просто смертный, как обычное мирное население.

В картине показана правда о современных социальных сетях. Так как, кто распространяет информацию, не несёт на себе ответственности.

Радует, что в ленте отсутствует извращения,пошлость и эротика.

Из плохого

По факту в ленте и Чумной Доктор борется насилием, и Майор Гром. Насилие не может победить в ответ такое же насилие, и возникает вопрос, а кто прав - первый или второй. Создатели как-то пытаются оправдать Майора Грома, что он за простое население, а на самом деле Чумной Доктор тоже прав - он убивает тех людей которые нарушали закон и права человека. В основном это элита. И получается, что чумной доктор положительный, а Гром отрицательный.

Не понравилось то, что полицейские в фильме показаны глупыми, они даже не могут элементарно помочь найти кошелек деду. И это не смешно как подаётся в картине.
Показано, что власти не справедливы и пытаются скрыться за простыми людьми. Решение проблемы в фильме показывается одно: брать огнестрельное оружие и убивать.

Надеюсь, в следующих частях фильм исправит свои недостатки. К тому же премьера уже не за горами - 28 января 2023 года.


Человек-паук: Нет пути домой

Фильм, 2021
Показать оценку
+0.5 -0.1
+6
+0.3
+0.3
-0.3
-0.20
-0.05
6.45
Оценка

Коротко

Из хорошего: в фильме сплоченность персонажей (Питер Паркер работает вместе со своими друзьями), умение претерпеть свою эмоциональность на других людях. Из плохого: в фильме наличие мультивселенной, прощение отрицательных персонажей, присутствуют глупости и нелогичности в сюжете.

Подробно

Сразу хочу отметить что картина теперь не только для подростков, Питер Паркер уже повзрослел и делает поступки "не ради славы".

Хочу отметить что фильм постарался только для фанатов. Лично я не видел ни трилогию Сэма Рейми, ни вторую трилогию с Эндрю Гарфилдом. Так что в картину мне было въехать немного трудно. По факту кино состоит только из фансервиса который уже давно заспойлерили в трейлерах, а самого сюжета в принципе нет.

Операторская работа на высоте. Например одну сцену с машинами (которую показывали в трейлере) снимали по настоящему. Автомобиль действительно сбивали на бочке с водой. Костюм Отто Октавиуса тоже предоставляет интерес. Актер Альфред Молина рассказывал в своих интервью к фильму, что он просто ходил по съемочной площадке и двигал руками. Потом костюм сделали с помощью компьютерной графики. В ленте операторская работа на высоте.

Стоит отметить и игру актеров (не детей, а именно героев с прошлых фильмов): два паука исполняют свои роли отлично, песочный человек, электро - короче всякая нечисть сыграла тоже неплохо.

Сцена с алкоголем есть только после титров. Так что отсутствуют.

Пошлость. Кстати, а вы замечали что в картинах про паука есть сцены "двусмысленные", где Питер Паркер должен переодевается перед какой-нибудь девушкой. Данная картина тоже не обошлась без этого: Паркер стоит в трусах перед своей девушкой.

Насилие здесь есть, но примерно так же как и в "Вдали от дома" 4 балла.

Начнем с хороших идей фильма.
В картине показана сплоченность главных персонажей. Если раньше Питер всегда шел один в бой, то здесь он начинает работать вместе с друзьями и пауками. Для современных супергеройских блокбастеров это ОГРОМНЫЙ плюс.
Питер претерпевает свою "эмоциональную битву" потери своего родителя. Так как фильм для подростков, думаю, они поймут, что они хотят, это такая мелочь, а вот, что в ленте, это самое страшное.

Теперь деструктивные идеи
Мультивселенная безумия - это мир, в котором живут люди, наделенные крутыми способностями, но не от Бога. В основном в этом мире живет всякая "нечисть", мягко говоря. Смысла показывать её не вижу, если только в последующих картина будут соединять мир человека-паука и венома например.
Главную проблему в фильме решить было очень просто - не загадывать заклинания "пусть весь мир не знает, кто такой чел паук", а загадать "пусть весь мир не знает, кто такой мистерио". В этом и заключается главная сюжетная дыра, глупость ленты.
Питер своих "друзей" из мультивселенных приглашает к себе домой, даже не послушав старшего (Доктора Стрэнджа). И считает их как своих друзей, в итоге они всё ему рушат. Вот уж так сказать "настоящие друзья". Картина учит не слушаться старших так и ещё своих врагов называть друзьями.

В итоге картина получилась неоднозначной. Фанаты конечно всё поймут, будут смеяться, пересматривать фильм. А мне как простому зрителю кино показалось посредственное, на один раз так сказать.


Митчеллы против машин

Мультфильм, 2021
Показать оценку
+0.3 -0.4
+4.4
+0.3
+0.3
-0.3
-0.40
-0.3
3.9
Оценка

Коротко

Посыл мультфильма: глупости спасут мир, или у бестолковых все получается намного лучше. Казалось: сюжет, анимация и даже семейные ценности - что же тут могло пойти не так?

Подробно

Мультфильм начинается с того, что Кэти Митчелл рассказывает о своей семье. Не знаю, или анимация некрасивая или ещё что-нибудь, но семейка выглядит очень неприятно: собака толстая, мальчик на мини-динозавра похож, у отца очки не те. В общем Кэти называет свою семью странной, и я бы ещё добавил недружной.

Девочка хочет поступить на кино курс в Калифорнии, и возникает вопрос: как? Во-первых, ты ещё подросток, во-вторых, таких курсов фильмов не существует, а в-третьих, для этого надо сдавать различные экзамены, но создатели не будут задумываться об этом - они лишь воссоединят всё в одно: страсть снимать фильмы, странные фильмы.

Посыл мультфильма: глупости спасут мир, или у бестолковых все получается намного лучше, чем у умных людей. Также присутствует феминизм и насилие над людьми. Единственное исключение: в мультфильме есть семейные ценности. Которые будут в конце!

Как во всех американских мультиках девочка «не такая как все». Её никто не понимает, в классе обзывают ну и т.п. Такое я уже видел в каждом 2-м мультике! Также мультфильм наполнен отсылками, начиная от роботов, заканчивая… радужной брошкой на ухе Кэти.

Так как мультфильм странный - возрастной ценз будет таким же: 18+ в российском прокате, в мире 6+. Отлично позаботились российские кинопрокатчики! Вот бы так каждому американскому «шедевру» ставили 18+, хотя возможно всё по-другому…

Мультфильм создан для того чтобы родители поняли детей, но они не понимают. Дальше отец приходит и видит, что все «залипли» в смартфонах и Кэти хочет показать свой фильм, он смотрит, но девочка отбирает и разбивает телефон... В общем конфликт из ничего… Зачем надо было отбирать? Ты же ведь так хотела показать ему своё кинцо? Ааа.. он же не оценит. Да разве ты не для этого делаешь, чтоб все заценили? Ведь у каждого своё мнение. И это кстати очень хорошая тема для подростков. А это просто неоправданные ни чем действия девочки.

Глава семейства в итоге ничего сделать не может - именно это меня удивляет. Он отец, жизнь должна была его чему-то научить, но получается, что он не опытный хотя такой толстый… Да-да над образом отца создатели «поиздевались»: короткие ноги со ступнями как у новорожденного, розовая одежда и наконец полная фигура! Мать Кэти круче и это проявляется в её действиях: она ничего не роняет из рук и дает советы мужу! И в итоге он виноват во всем! И девочка Кэти ничего плохого не сделала, это он, он и ещё раз он!

Чтобы загладить свою ненастоящую вину, семейство провожает подростка на машине до самого университета, хотя девочка собиралась полететь на самолете! Это не просто странно, а даже глупо! Она же ведь не успеет на курс!

В это время негр рекламирует новых роботов от компании Пул. Дааа, это как в «Майоре Громе» только чуть-чуть по-другому, но это просто копирка сюжета из российского блокбастера. И на представлении новых «умных роботов» начинается неожиданное нападение роботов на людей…

Вообще это отсылка к фантастическим американским фильмам, а также роботы олицетворяют компанию СОНИ… Кстати мультик поддерживала "Коламбия пикчерс", а это создатели данного бренда. Антиреклама получается… Самое странное, что роботы сразу же захватывают весь мир. Их только показали, а они уже управляют всем миром, точнее телефон управляет всеми людьми.

ТЕЛЕФОН! Как это?! Негр просто кинул в мусорку телефон, а он выпрыгнул из неё что-ли! Но и как роботы слушаются голосового помощника? Такое ощущение, что вместо помощника в смартфоне живет человек. Серьезно! Если вы снимали по реальности, то надо было показать людей - снимали фантастику пришельцев. В общем логика отсутствует у всех: и у людей, и у умных вещей.

Только семейка Митчелов остаётся жива! Ну как всегда! Они спасут мир, но для этого им надо добраться до здания, где было представление роботов. Герои встречают двух добрых роботов один из них влюбляется в мать семейства и делает всё ради нее! Кстати во время показа «новых умных» интернет в комплексе сломался.

Вспомнил ещё один примечательный момент: девочка считает отца гориллой, и это показывается миллион раз. И это типа смешно. Но ничего смешного нет.

Меня ещё одно удивляет - когда Митчеллы подскакивают на кочке, начинается название фильма и таких моментов очень много. Всё растягивают, растягивают, растягивают, растягивают, р-а-с-т-я-г-ив-а-ю-т. Да сколько можно! Что-то брата Кэти давно не было. И создатели показывают, как он хочет в туалет и как сидит в нем - эта сцена продолжается около минуты. И если в диснеевском «Вверх» это было незаметным, то тут режиссер уделил этому отдельный эпизод.

Наконец они доезжают, находят ноутбук. Добрый робот дает флешку, и компьютер начинает удалять голосового помощника. А КАК? Отсутствует Вай фай же! А у искусственного интеллекта откуда флешка? Кто вообще эти два робота? НЕИЗВЕСТНО. Вдруг неожиданно на них нападают «умные» вещи. Как? Интернета нет. Вы скажете И без интерната можно! Ну что ж зайдете на официальный сайт САМСУНГ, перейдите по разделу "робот пылесос" и увидите, что все они управляются с помощью ВАЙ ФАЙ. И вообще кто ими управляет? Неужто голосовой помощник?

В итоге родителей Митчеллов садят. Отец видит дочкин мультик и сразу же понимает: он виноват! Меня удивляет одно - что роботов не выключают, а убивают. Насилием можно достичь своих целей, а цель - спасение людей от… голосового помощника! Глава семейства сбегает и распространяет видео Кэти. И роботы не понимают, собака ли это, или кто-то другой… Митчеллы убивают роботов и это занимает половину мультфильма. В итоге девочку отправляют в Калифорнию и всё!

Хочется отметить что у девочки Кэти есть только одна подруга. Конечно, это никак в Луке подобие однополых отношений. И это по вашему создатели, семейные ценности? Нет. Даже сцена, где она прощается с отцом - не чувствительная! НО кто-то таких фильмов чувствительных не видел. Хорошие примеры «История игрушек 4» - прощание игрушек; «Алладин» - прощание со своей возлюбленной; «Король лев» - прощание с отцом. В мультфильме «Митчеллы против машин» не хватает идейной составляющей. Весь мультфильм просто пустышка…



Человек-паук: Вдали от дома

Фильм, 2019
Показать оценку
+0.3 -0.3
+5.6
+0.3
+0.3
-0.3
-0.15
-0.1
5.65
Оценка

Коротко

Фильм учит тому, чему учат любые супергеройские попкорны. Некий избранный подросток должен спасти мир от опасности, а мы зрители на это должны смотреть и восхищаться.

Подробно

Итак разберем очередной "супергеройский блокбастер" по пунктам

Оценка зрительных симпатий
Качество спецэффектов и операторской работы также как во всех фильмах киностудии МАРВЕЛ. Сценарий тут довольно подростковый. История для них будет близка. В картине больше понтов, чем действия, на мой взгляд. Игра актеров на тройку. Конечно, главные роли исполнены отлично, а вот актеры второстепенные раздражают, так как играть свои роли нормально не могут.

Сцены с алкоголем, табаком и другими наркотиками
В ленте есть одна сцена с алкоголем. Его употребляет главный антагонист фильма. После этого он начинает нести бред, что он захватил весь мир и т.д. Сцена носит отрицательный характер.

Пошлый юмор или обсуждение пошлых тем героями
У режиссера Джона Уотса всегда в фильмах есть шутки связанные с пошлостью. Возьмем хоть ЧП 1 и ЧП 3 от него. Так вот там есть похожая сцена где Питер Паркер обнажен. Люди которые это видят сразу же думают, что он занимается "кое-чем". Пошлый юмор в фильме не имеет привязки к сюжету, сделано это лишь, чтобы зритель "развлекался извращениями". Так что ЕСТЬ.

Уровень сцен насилия и жестокости
Насилия здесь здесь почти нет. На фоне ломаются декорации, но трупов нет. Как в принципе любом супергеройском фильме. "Никого не убили, зато весь мир переворотили".

Пропаганда
Картина особо ничему не учит. Только в очередной раз показывает супергеройские шаблоны
1. Человек-Паук избранный. Он всех спасает. У него испортился костюм, и он без него ничто. Ему обязательно надо новый, и с помощью него он всех и побеждает, а до этого не мог. Так что пропаганда супергеройского культа.
2. Фильм мне показался очень глупым - вместо того чтобы объединится и убить врага, они убегают и остается побеждать врага один Паркер. Ладно спрятались бы в укрытие, но нет - надо же следить за ЧП и ничего не делать.
3 Главный герой остался таким же как и в "Возвращении домой": честным, дружелюбным и ещё в какой-то мере ответственным.

В итоге фильм - это очередной супергеройский мусор с элементами мелодрамы и драмы. Смысла его смотреть не вижу даже фанатам. Не рекомендую.


Байкал. Удивительные приключения Юмы

Фильм, 2019
Показать оценку
+0.4 -0.0
+6
+0.3
+0.3
+0.3
+0.5
-0.05
7.75
Оценка

Коротко

Фильм учит трудолюбию и ответствености (на примере нерпы мамы), доброте к животным. Несмотря на такие положительные идеи, есть в картине и отрицательное как акцент на языческих культах, в конце песня Басты.

Подробно

Лента является продолжением фильма "Байкал.Магия воды". Судя по информации КП фильм не очень понравился людям при бюджете 6 миллионов.

Итак, с первых кадров видно что операторская работа в картине великолепная. Для фильма использовали современное оборудование, съемки под водой снимали зимой, техника иногда подкачивала. На фоне ленты говорят Константин Хабенский и Чулпан Хаматова. Они излагают простым языком факты о Байкале и о нерпах.

На примере мамы нерпы показывается трудолюбие и ответственность за Юму.

Насилия в фильме нет, но есть страшные сцены различных обрядов, костюмы богов для возрастного рейтинга 0+ считаю это непотребным. Особой смысловой нагрузки эти сцены не несут, но авторы картины наоборот развивают это. Акцентируют внимание на разных языческих культах, праздниках. Из интервью создателей ленты можно узнать, что как-то техника их подвела и они "побрызгали на технику, и я попросил духов помочь в создании фильма. И только закончили ритуал, как коптер сразу заработал и поднялся в небо." Думаю, сами понимаете, откуда "ветер дует".

Весь фильм идет под музыку Чайковского. Вроде бы все нормально, НО!
На финальных титрах начинается песня Басты о том как он любит Россию и читает он это под рэп. Почему продюсеры не могли позвать нормального композитора? Остается непонятным.

Что в итоге. Первая часть фильма великолепная, а к середине начинаются "танцы с бубном" из которых нового ничего не узнаете. Рекомендовать картину буду но только первые 30-40 минут, потом лучше не смотреть.


Великий северный путь

Фильм, 2019
Показать оценку
+0.3 -0.0
+7.1
+0.3
+0.3
+0.3
-0.10
+0.5
8.7
Оценка

Коротко

Фильм воссоздаёт путешествие русского первопроходца Семена Дежнёва и показывает насколько красивая, самобытная Сибирь.

Подробно

В первую очередь фильм поднимает актуальность документальных картин, и это очень здорово, потому что с помощью таких фильмов можно узнать новое.

Лента рассказывает об экспедиции Семёна Дежнёва и Федота Попова. Началась она летом - в июле 1648 года. Цель у экспедиции была поиск моржовой и рыбной кости, но в итоге это превратилось в открытие пролива между Америкой и Азией.

Фильм удачно сочетает две истории. Первая - воссоздание легендарного похода Леонидом Кругловым (наше время).
Вторая история - это собственно рассказ про Дежнёва (более 400 лет назад).

Кроме этого картина показывает сложную, полную опасностей жизнь коренных народов севера. Круглову удалось показать тысячелетние традиции этих людей, их быт, который с того времени практически никак не изменился.
Лента показывает и известного всем путешественника Фёдора Конюхова. Который опять пускается в небольшой поход.

При бюджете 10 млн рублей фильм полон красивейших видов природы, от которых захватывает дух, и при просмотре понимаешь, насколько красива наша родина.

В итоге хочется поблагодарить режессера за такой хороший фильм, после которого хочется познавать новое. Рекомендую к просмотру со всей семьей.




Человек-паук: Возвращение домой

Фильм, 2017
Показать оценку
+0.3 -0.0
+5.2
+0.3
+0.3
-0.3
-0.10
-0.1
5.6
Оценка

Коротко

"Человек-паук: Возвращение домой" - это классическая подростковая история, рассказывающая о молодости того самого человека-паука Питера Паркера, ещё тинейджера. Фильм очень неоднозначен - есть пошлость, а есть честь.

Подробно

Решил перед просмотром нового "Нет пути домой" посмотреть прошлую часть ЧП. Я не был их ярым фанатом как некоторые, так что к фильму "Возвращение домой" отнесся спокойно. Ничего нового я не увидел - классическая подростковая история.

Оценка зрительских симпатий - для своего времени у картины нормальная операторская работа. Сюжет, конечно, ничего нового не предлагает. Сюжет ничего нового супер герои МАРВЕЛ ведь у них возникает их проблема, так как у людей есть оружие и они должны его вернуть себя. Ну в общем как-то так.

Что же пропагандирует очередная супер героика?
Сцены с алкоголем, табаком и другими наркотиками в фильме полностью отсутствуют. Эротики тоже, слава богу, нет. Но в фильме присутствует момент, когда два главных героя смотрят на задницу одноклассницы в школе. Но Питер сам делает замечание "я же не извращенец" - говорит он своему другу. На протяжении всего фильма эта страсть к пошлости у него будет появляться. Насилия в ленте по сравнению с супер геройскими картинами МАРВЕЛ вообще нет. Никаких разрушенных небоскребов и городов.

Пропаганда:

1. Кроме ЭмДжей у Тома была ещё одна возлюбленная афроамериканка Лиз. Конец немного за спойлерю она уезжает из города, где живет Питер Паркер. И он про нее забывает. Так интересно танцевал с ней, говорил сокровенные чувства. А потом забыл. Это так легко. В общем, я считаю это Пропаганда свободных отношений.

2. Питер Паркер спасает героев от смерти. И это ему не навязывал доктор Старк. Т.е. я считаю, Человек-паук использует свои способности с умом.

3. Все остальные действия героя выполнены по приказу доктора Старка. Конечно, хорошо, когда мы видим супер героя, который слушается. Но с другой стороны это как крепостное право, т.е. Питер Паркер мог просто погибнуть. А железному человеку было на это всё равно.

4. Питер Паркер имеет человеческие качества. Он может совершить ошибку. Паркер не делает из себя горделивого тинэйджера, что является положительным примером для подростка.

В итоге мы видим, стандартный, супер геройский экшен с маленькими плюсами и жирными минусами. Рекомендовать, буду только, подросткам - им будет интересно.


Чемпион мира

Фильм, 2021
Показать оценку
+0.9 -0.0
+7.1
-0.3
+0.3
+0.3
+0.5
+0.5
9.3
Оценка

Коротко

Фильм показывает, что упорность приносит свои плоды: Карпов проигрывал несколько раз Корчному, но не сдавался, так как он целеустремленный. Этому можно у него и поучиться.

Подробно

Итак, месяц назад была просмотрена мною лента "Чемпион мира". Кино очень понравилось так как в нем нет того,. что вы видели в прошлых картинах режиссера Алексея Сидорова. Он буквально превзошел самого себя.

Оценка зрительских симпатий
В картине используют интересную тактику - камера поворачивается, то на Карпова, то на Корчного с разных сторон издалека и спереди и удивительно, но мне было очень интересно смотреть, так как присутствует конфликт между главными героями и он нарастает, нарастает и превращается в войну. И это тоже показывает оператор в фильме. Конечно, немалую заслугу заслуживает игра актеров Ивана Янковского (сына легендарного Филиппа Янковского) и Константина Хабенского.

Сцены с алкоголем, табаком и другими наркотиками
В ленте есть несколько сцен курения, но главный персонаж не пьёт и не курит, что есть хорошо, как я считаю.

Наличие эротических сцен
Эротика и связанное с ней отсутствует в картине. Может быть поэтому фильм не понравился Антону Долину?

Уровень сцен насилия и жестокости
Насилие если есть, то только психологическое - различные телепаты и т.д. и т.п пытаются отвлечь Карпова от игры. Для возрастного рейтинга 6 плюс нормально.

Пропаганды.

Итак в фильме не было замечено ничего из вредной пропаганды. Так что расскажу положительные идеи и образы.

1. Жена Карпова играет эмоциональную девушку, которая любит балет и своего мужа, но она желает чтобы он не уезжал от нее. Получается, конечно, по-другому. Но я считаю, что хорошо, что в фильме нет множества девиц, которые бы ходили и за ними бегал Карпов - очень хорошо, что такого нет. Конечно, остались недовольны кинокритики называя этим "нет женских персонажей".

2. Карпов ответственный, он любит свою жену, ей звонит и пытается наладить отношения, но и играть он старается после этого в шахматы с друзьями. Т.е. он ими одержим - вот что называется любовь к спорту

3. В фильме показываются представители элиты и спорта которые отрицательные герои - вместо того, чтобы помочь, они чуть ли не срывают всё дело, думая опубликовать, что Карпов худший шахматист, а Корчного надо вернуть. Вот они какие представители элиты....

4. Корчной показан отрицательным героем во всех планах. И это многим не понравилось, мол Корчной был целеустремленным человеком и играл в шахматы до глубокой старости. Но фильм рассказывает о трагичном шахматном поединке, а не биографии Корчного и Карпова.

5. Отношение Карпова и родителей. Они мне тоже понравились. Анатолий Карпов каждый день звонит своему отцу узнать его самочувствие.

В общем фильм "Чемпион мира" просто обязателен к просмотру всей семьей рекомендую!




Не время умирать

Фильм, 2021
Показать оценку
+0.4 -0.3
+5.2
-0.3
-0.3
+0.3
-0.20
-0.1
4.7
Оценка

Коротко

Итак фильм понравился с точки зрения зрелищности и эффектов, а положительных идей и моментов мало. Много деструктивных закладок по типу: вино делает тебя круче? или убейся сам если хочешь быть героем. Ведь закончить можно было историю про суперагента хорошо, а можно плохо. Так у создателей скорее получилось второе, чем первое.

Подробно

Наконец-то посмотрел многострадальную заключительную картину про суперагента, а именно Джеймса Бонда "Не время умирать". Прошлые фильмы серии я не видел. Может быть, поэтому мне и кино не очень-то понравилось. Пройдемся по пунктам

Оценка зрительных симпатий
Итак с точки зрения зрелищности фильма у создателей получилось. Получилось создать картину в которой есть и хорошая игра актеров, и потрясающая операторская работа, и в целом интересный сюжет. Хорошо прописанные детали фильма и т.д. и т.п. Начало фильма, конечно, уступает середине и концу. Ну ладно. Думаю это не главное. Важно, какие идеи несёт фильм для молодежи.

Сцены с алкоголем, табаком и другими наркотиками
У меня есть такая теория что Джеймс Бонд как раз и погиб, так как злоупотреблял различными алкогольными напитками и курил впридачу. Это лишь теория, на деле, конечно, всё не так весело: начало фильма просто состоит из одного алкоголя причем меняющегося - тут тебе и мартини, и водка, и пиво.... Всего не перечислишь. Но самое неприятное, что после этого Джеймс Бонд лучше отстреливается, становится круче. И это ему не вредит. Типа это атрибут американских джентльменов. В общем явно вредная закладка, а не ностальгические чувства, как многие писали.

Наличие эротических сцен
Начну с того что любовь к жене Бонд преподносит ей после долгих 1-минутных поцелуев. Кроме того, когда Бонд приходит в ЦРУ, там в основном девушки причем полураздетые. В ночном клубе ходят негритянки в трусах. Конечно это не прямо детальная эротика, но из-за множества таких сцен, в голосовании отметил ЕСТЬ.

Пошлый юмор или обсуждение пошлых тем героями
Один из положительных моментов картины - никто не обсуждает у кого какой ... и это есть хорошо особенно для недавних голливудских блокбастеров.

Уровень сцен насилия и жестокости
Явного садизма в фильме нет. Но очень много перестрелок из различного оружия, насилие есть, но это не кровавая резня и на том спасибо.

Вредная пропаганда
Деструктивные идеи, внедряемые в сознание зрителя

Итак фильм не пустой за 2 часа 43 минуты нам показывают очень много положительных и отрицательных идей и моментов.

1. Джеймс Бонд любит свою семью готов пойти ради нее на всё - что хорошо. Ведь сейчас Голливуд стал чаще пропагандировать героев-одиночек, чем любящих мужчин.

2. Тема с биологическим оружием актуальна сейчас. И она хорошо вписана в фильм. Сейчас берут различные отпечатки пальцев, улыбка, а на самом деле эти данные продаются и тем самым человека легко убить.

3. В картине есть перебор с феминистическими штучками, например: теперь агент 007 - чернокожая девушка, имеющая способности мужчины, в начале нам показывают одну женщину из ЦРУ, которая тоже супер сильная.

4. Злые русские и хорошие негры. Это в фильме тоже показывает, насколько русские тупые, боязливые, а негры - помощники великобританцев. Хотя это и понятно, ведь Англия захватила и сделала колониями африканские страны, и они подчиняются.

5. Последним хочу отметить то, что в фильме много дорогих машин - они появляются просто на каждом месте. Что отражает рояль в кустах и снова очередную вредную закладку. Якобы Джеймс Бонд богатый, и тем самым он социально признан. Не было бы вокруг него дорогих вещей - был бы он никому не нужная обоза.

Рекомендовать картину не буду, не тратьте зря время, посмотрите хорошие шпионские фильмы. Они есть их только надо поискать.


Три богатыря и Конь на троне

Мультфильм, 2021
Показать оценку
+0.3 -0.1
+5.6
+0.3
+0.3
+0.3
-0.05
-0.05
6.6
Оценка

Коротко

Уже ничему. Вместо простой, смешной истории киностудия Мельница показала скучные, философские рассуждения персонажей. Нет, мультфильм не плохой, но ожидали от франшизы чего-то большего.

Подробно

На днях удалось сходить на продолжение всем известных "Трех богатырей". Мультфильм получился не таким плохим и не таким хорошим по сравнению с прошлыми частями.

Итак, что мне понравилось:
1. Мультфильм показывает, что повторение за Европой приведет Киев к абсурду. А именно придут завоеватели, местные жители будут не довольны. Короче - начнется разрушение и города, и народа.

2. "Князем быть сложно, а конем ещё сложнее". В мультфильме сложно и князю, и коню. Ведь один не привык управлять государством, а другой пахать землю. Вообщем, все должны быть в своих ролях и совершенствоваться, а не делать, то что не сможешь сделать.

3. В мультфильме присутствуют отрицательные персонажи - немцы. Король Германии любит девушку, на которой никто не хочет женится. Баба Яга не дает девушке выйти замуж. И наговаривает всё на князя Юлия тем самым немцы идут войной ради одной девушки. К тому же настоящий князь их обманул и отправил к Яге. Тем самым зло вернулось обратно "бумерангом".

На этом положительные идеи заканчиваются.

Что не понравилось
В мультфильме присутствует явная пропаганда феминизма. Девушка, которую любит немецкий король, не имеет имени. Она подняла телегу с ним, а его поданные которых было целых четыре, не смогли. К тому же она достаточно эмоционально неуравновешенная. Сразу понятно, что такая модель поведения была проплачена американской киностудией Сони, которая как раз и поддержала картину.

Фанатам франшизы мультфильм, конечно, понравится, так как в нем присутствуют отсылки к прошлым частям "Трёх богатырей". Обычному зрителю рекомендовать не могу - ничего полезного вы не узнаете.


Чкалов

Сериал, 2012
Показать оценку
+0.1 -0.0
+4.8
-0.3
-0.3
+0.3
-0.20
-0.2
4.2
Оценка

Коротко

Сериал учит праздному поведению, свободному отношению, но есть и положительные моменты: Валерий Павлович в сериале любит отца и мать свою, почитает их, кроме того добивается своих целей. Но после просмотра остается неприятный осадок.

Подробно

На афише было заявлено что сериал Чкалов основан на "неизвестных страницах истории" - правда ли это или нет, я не знаю, известно лишь, что предки сериалом были недовольны. Но давайте обо всем по порядку.

Сценарий был написан в 2007 году Алексеем Поярковым, но одна из дочерей Чкалова его отклонила. По её словам "начали уговаривать, мол, Алексей – настоящий мастер своего дела, он написал сценарий к сериалу «Жуков»".

В 2011 году Первый канал принял решения "снимать мини сериалы о великих людях"! И тут как говорится "мы пробили дно". Сериалы были высоко оценены публикой и, конечно же, в интернете больше положительного чем отрицательного, но все же многие люди ещё понимают "откуда дует ветер".

Короче сериал Чкалов вышел 1 октября 2012 году с бюджетом $12 000 000. Это большие деньги за которые можно было снять как в реальности летал Валерий Павлович Чкалов, но нет - создатели потратили деньги не туда, а именно на алкоголь, курение и т.д. И хоть висят плакаты советских времен. Это время не чувствуется. Замените экранного Чкалова хоть на Васю Пупкина - ничего не изменится. В самом начале я почувствовал сумбур хотя даже ничего ни начало происходить. Прошел лишь анонс. Но там показали "все самое плохое, что есть в сериале".

А именно показали:

Полеты Чкалова. И здесь товарищи создатели поработали не на славу. Я видел советский фильм, в котором тоже показали полеты Валерия Чкалова, но вы их сравните. Современный поставленый и проплаченый, и советский, который тебя по настоящему захватывает.

2 любовных линии - одна настоящая (так было на самом деле), другая придуманная и наигранная с одной иностранкой, которая якобы хотела "научить его танцевать танго". Знаете, так неприятно, когда искажают героев, - вот именно такое чувство посетило меня при просмотре. Великий летчик откровенно за ней бегает и думает больше чем о жене. Актриса, которая сыграла героиню, объясняет это так: "Конкретно такого персонажа, как Марго, в жизни Чкалова не существовало. Это собирательный образ. Но только благодаря изучению биографических очерков о жизни Валерия Чкалова вместе с режиссером Игорем Зайцевым мы смогли создать эту героиню, Марго".

Короче все как всегда "основано на секретных документах, которых мы вам не расскажем"

А вот кстати, что думает по этому поводу его собственная дочь:

"Авторы фильма намекают, что, когда родился Игорь, у папы случился роман с какой-то Марго. Я не отрицаю: он мог увлечься, но бегать к ней на танцульки каждый вечер, как показано в фильме, не стал бы! Нельзя же настолько опошлять образ! Не надо забывать, что мои родители венчались. Мой дед был старостой сельской церкви, отец считал узы брака священными и нарушать их не мог".

Ну вы понимаете, о чем всё это? Создатели как бы намекают, что Россия всё повторяет за иностранцами...

Я могу выделить самого положительного героя - это жену Валерия Чкалова - умная, женственная и добрая девушка, а великий летчик просто "пьяница, который ходит у всех на поводу". Ах вот тогда почему Валерий Павлович так рано умер - он курил и пил - незаметно показывают создатели сего "шедевра".

Все остальные персонажи настоящие злыдни, ну или драчуны или, или...просто для фона. Конечно же, присутствует Сталин и другие известные люди того времени. Но из них только его показали в положительном свете. Остальные государственные деятели "дураки", а он как говорится "вождь народа советского"

Образ Сталина сложный: он делал как и положительные поступки, так и отрицательные. Создать идеальный кино образ сложно из-за того, что многие люди его любят, а некоторые наоборот осуждают.

Игорь Зайцев (режиссер) показал Сталина идеальным, тем самым вызвав почти общую похвалу в сети.

Но в сериале пропихнули миф, что "Чкалов общался со Сталином на "ты" - это, конечно, не просто глупо и тупо, это и в какой-то мере идея которая навязывается "культ Сталина" или что-то в этом роде. Короче это не просто историческая неточность, это искажение в полной мере. Все события в основном придуманы...

Отдельно хочу упомянуть про алкоголь. В сериале этот "атрибут" мелькает вечно. Употребляют его только мужчины, в итоге случаются ссоры и драки. И если бы это было показано, что это плохо, но нет - зрителю навязывают, что это нормально. "Напьёшься, вернешься в себя, извинишься и дело с концом", - намекают создатели.

Да в сериале Валерий Чкалов "добивается того, что хочет" и больше ничего положительного, к сожалению, об этом образе сказать не могу - лишь отмечу, что в сериале бесконечная ссора мужа с женой.

Как утверждает режиссер, "Чкалов может стать примером для многих мальчишек". Да, Валерий Павлович Чкалов мог бы стать подражанием для мальчиков, вот только экранный Чкалов никогда не станет примером для молодого поколения.


Дюна

Фильм, 2021
Показать оценку
+1.0 -0.0
+7.1
+0.3
+0.3
+0.3
-0.05
-0.05
8.9
Оценка

Коротко

Лично мне фильм понравился, как с визуальной точки зрения, так и с нравственной. Главная мораль этого фильма - героизм, героизм и ещё раз героизм!

Подробно

События разворачиваются в 10000 году. Дом Атрейдесов по приказу императора должен переехать на планету песков и пыли Арракис. Главному герою Полу Атрейдесу предстоит пройти испытания и стать избранным. Картина основана на одноименной книге Фрэнка Гилберта, которую я кстати прочитал.

Все прошлые экранизации Дюны остались в неизвестности, среди них есть фильм Дэвида Линча 1984 года, который провалился в американском в прокате, а вот в Советском Союзе кино увенчалось успехом (продавали пиратские копии). Потом о ленте забыли, о продолжении и слов быть не могло, к тому же появились новые фантастические фильмы (Назад в будущее, Смертельная битва). Только в 2000-х годах запустили мини-сериал «Дюна», режиссером выступил Джон Харрисон - сериал на удивление понравился многим зрителям и вышло продолжение под названием «Дети Дюны». Но он так же остался забыт. В 2013 году Алехандро Ходоровский подарил фанатам документалку, которая вызвала восхищения (была получена награда Пальмовая ветвь), и её в отличии от прошлых лент не забыли. И вот спустя 8 лет выходит масштабный фильм, который должен был выйти в 2020, но из-за пандемии вышел в свет в 2021. Он стал самым ожидаемым. С первого дня критики хвалили фильм за его оригинальность, операторскую работу, интересный сюжет…

Более того фильм попал на КИНОПОИСКЕ в топ 500 с 63 положительными рецензиями. Такого нельзя было пропустить! Так что я поспешил в кинотеатр.

Режиссером картины является Дени Вильнев, известный по ремейку «Бегущему по лезвию» и философской фантастике «Прибытие».

Знаете с первых кадров я понял что «Дюна» - это и «Властелин колец», и «Звездные войны!» одновременно: есть над чем подумать, а есть просто драки, которых мы давно не видели!

Но это не значит, что картина в наглую скопировала всё с других фильмов. Нет, нет «Дюна» это самобытный фильм в нем показываются традиции, культы, раскрытие сюжета персонажа, места действия. Ну конечно 2 часа 36 минут на это хватит! Нет, лента не такая затянутая - мне даже показалось, что длительность 10 минут. Это и показывает талант режиссера.

На самом деле фильм кажется сокращенным чего-то не хватало… Ах да кинцо заканчивается на самом интересном месте как говорят. Но это его и отличает от другой фантастики. На мой взгляд, «Дюна» - это кино нового поколения, актеры были так хорошо подобраны, что напоминают разных людей.

Присутствует линия зло против добра. Положительные герои добрые, честные, заботливые, а злым наоборот в фильме присуща отрицательная оценка: глупые, безжалостные, безжизненные. Все второстепенные герои учат персонажа мужеству. На мой взгляд фильм учит героизму (персонажи отдают свою жизнь ради Пола, он же спасает свою мать от смерти). если книга Дюна читается очень долго и сложно, то в фильме все диалоги простые, понятные. Конечно, звездные цитаты были.

Весь мир Дюны напоминает современность. А именно Империя должна быть сильной, кто против них противостои -т будет уничтожен, Харконнены - это те, кто жаждут первенства, а Атрейдесы - это независимые люди, Свободные ждут мессию и молятся, чтобы он к ним пришел что перекликается с Библией. Присутствуют и новые подтексты: вместо женщины, чернокожий мужчина и т.д. Мне понравилась идея о том что можно управлять людьми с помощью голоса - просто надо иметь определенный тон и тогда повинуются миллионы.

Дюна хороша, как с визуальной точки зрения, так и с моральной.


Блогеры и дороги

Фильм, 2021
Показать оценку
+0.2 -0.8
+4.4
-0.3
+0.3
-0.3
-0.5
-0.3
2.7
Оценка

Коротко

Фильм похож на блогерский ролик, который ничему хорошему не научит, только разрекламирует букмекерские ставки…Конечно, есть и положительная идея о том, что надо трудиться.

Подробно

"Дайте мне СМИ и я из людей сделаю стадо свиней" (Йозеф Геббельс)

Фильм предназначен аудитории 12+, так как блогеры для них - знакомая тема. Вначале появляется какой-то блогер и говорит
- Настя Ивлеева пригласила меня в поезду. Надо попробовать поеду!
Блогеры по ходу фильма не задумываются, нужна ли в речи дикция, и некоторые фразы слышатся так: бу-бу-бу)

"Это работа будет искренней и честной" - сообщает сеть кинотеатров «Каро».
Да возможно создатели старались над лентой, но что же вышло в итоге - 2 звезды на Кинопоиске и одна на Киноцензоре из 10.

Тем временем блогеры садятся на поезд и едут. Я не знаю половину из них! Кто это там в кадре?

Ах, да вы же снимали для деток,, которые знают это, а не для взрослых - это же семейный фильм! Взрослым смотреть запрещается!) Они приезжают в город Дно. Я думаю это второе название «Блогеры и Дно», а лучше «Блогеры на дне». Дальше начинается реклама, везде, где только можно: букмекерские ставки, старенькие ноутбуки и заканчивается неизвестной (пусть и была такой) песней Киркорова. Такое ощущение, что нашли что-то на помойке, взяли и добавили в широкий прокат! Кстати, где же твои песенки Даня Милохин, забыл про них? Почему бы их не попеть, а я понял - в них маты… Не ну серьезно на фоне лучше звучали его «песни» да их и даже песнями не назовешь, просто перебирание слов, и это (не перепутайте) не рэп!

Дальше мужик рассказывает, как изменил жене, а потом сделал их спальню, и она к нему вернулась. Создатели, а ничего что это 12+ и к тому же антисемейные ценности!

После этого они идут к старичку, который против татуировок, но блогеры говорят так:
-У каждого своё мнение!

Создатели, а ничего что на тему «современных ценностей» пожилые люди правы и вы отвергаете их мнение словами, которые вообще никак не обоснованы.

После этого блогеры едут в городок Великие Луки. А больше про город Дно нет информации? Разве так сложно спросить у жителей, ну, а если вы не спрашивали, то хотя бы Википедию откройте! Ведь вы же такие современные!

Герои приезжают и сразу же идут в магазин, покупают одежду и один из блогеров идет «искать невесту». На мой взгляд, это глупое выделывание под предлогом «для молодежи». Это же самая настоящая бездарность: идет мужик, похож на пьяного, и разбрасывается пустыми словами. Кстати, что пьяный это вполне вероятно. Так как и в начале в фильме в поезде, и в конце они пили, пили и пили. Хотя Настя говорила «больше пить не будем». Тем временем Даня и ещё «юная девушка» (её имя будет неизвестно) садятся на уазик и ездят по непроходимым местам, заявляя в камеру « это классно!», потом уже все садятся на воздушный шар и летают, а Милохин сорвет «листочек сверху березы» и будет долго об этом говорить. Все что я сейчас перечислил - полнейшая бездарность…

Больше никакой информации, про Великие Луки не будет!

Потом же один блогер называет одну девчонку своей невестой и начинает тихо говорит про «обнаженку».

Слава Богу, что хоть это не показали, но пошлость и похоть в картине прямо на каждом шагу. Дальше главная героиня прошла 5 минут и устала. М-да вот такие вот блогеры. Разводят костер, некоторые купаются. И наконец, всё заканчивается тем, что блогеры говорят "это 10 из 10". Что связывает вашу историю воедино? Например, в «Счастье в конверте» связывает письмо, а у «Звездных войн» - борьба за добро. А что же в фильме «Блогеры и дороги»? Связывает, то что все это "10 из 10", неизвестные города. Вот что я узнал: есть город, который называется,… забыл! ДА подростки забудут все названия городов, они просто запомнят блогеров и их повадки. Наверное, блогеры изменились, а не мы.

И, этой истории я присуждаю «Золотую малину» как за самый плохой фильм.
«Эта история достойна 1 из 10»


Зелёные цепочки

Фильм, 1970
Показать оценку
+1.0 -0.0
+6
+0.3
+0.3
+0.3
+0.5
+0.5
8.9
Оценка

Коротко

Фильм напоминает, что и дети принимали участие в Великой Отечественной войне. Советские люди победили войну не силой, а сплоченностью.

Подробно

Фильм понравился тем что, он и интересный, и в то же время не искажает события.

Режиссер уважительно относится к героям спасавшим Ленинград. Сам же фильм не основан на реальных событиях, он снят по одноименной повести Матвеева.

События в картине разворачиваются в 1941 году, идут два мальчика, их просит мужчина понести его чемодан. А в нем оказываются сигнальные ракеты. Мальчикам и советской полиции предстоит поймать ракетчика и обезоружить.

Сначала два друга боятся открыть сумку, но к ним пристает третий и открывает её. А там сигнальные ракеты. На шум приходит полиция и забирает чемодан. А трое уходят по домам. Кстати у каждого есть и мать, и отец, и младшие сестры - пропаганда семейных ценностей.

Тем временем полиция узнает, что человек был однорукий и больше никаких фактов...

НО среди народа есть и предатели. В советском кино, в отличие от современного, предатели не могли стать добрыми людьми, нет наоборот - они рушили свою родину и уничтожали её жителей. Вот так один из них проникает в дом и чуть ли не убивает мальчика, но ему помогает подросток, который по замыслу предателя должен был убить его. Старший заступается за младшего - вот что называется сплоченность.

Полиция находит "дядю" предателя - он мастер по часам. И именно он изобрел часы в которых находится бомба. И ничего плохого он не хотел, всё ради племянника - были во время ВОВ и такие люди. А мальчики делают своё дело: следят за тем человеком и находят логово, где фрицы складывают бомбы - они на кладбище. Хоть дети и боятся мертвецов, они побороли свой страх - ведь надо найти тайник и обезвредить немцев.

Третий дружок по имени Васька отправляется на грузовике в дом фрицев и сразу же зовет полицию. Ему не удобно, но он должен проследить, где их дом. А немцы, узнав об этом, спрятали часовую бомбу. Наконец их ловят и увозят, но это только несколько ракетчиков, а есть и другие...

В фильме не показано военных действий, но атмосфера военная.

Этот фильм расскажет новому поколению правду о войне, покажет, как всё было трудно. А также научит юного зрителя заканчивать до конца поставленное дело, и чтобы бы ни было - надо любить и служить своей Родине.


Чернобыль

Фильм, 2020
Показать оценку
+0.3 -0.4
+4.4
-0.3
+0.3
+0.3
-0.25
-0.25
4.1
Оценка

Коротко

Фильм Чернобыль учит тому что Власти злые и нечестные. Врачи у в СССР были глупыми и слабыми. Также фильм искажает историю про Чернобыльскую АЭС.

Подробно

Фильм получил 5 из 10 так ещё и с натяжкой. Вместо того чтобы раскрыть катастрофу, Данила Козловский выставляет на главное место любовь с Акиньшиной.

Также в начале создатели указали, что герои выдуманы и таких не существовало. Как? А тогда почему в конце нам показали хронику, где настоящие люди выжили после радиации.

А теперь поподробней.

Фильм начинается современной иностранной песней. Могло ли быть это в Советском Союзе? Нет. И тут неожиданно показывают героев, которых никто не знает. Да в фильме отсутствует предыстория.

Герой Данилы Козловского (Алексей) приходит в парикмахерскую и встречается с его любимой девушкой. В итоге он не отходит от нее ни на шаг. Дальше же Алексей с Олей гуляют. И вдруг на фоне дети танцующие современный танец!

Дальше начинается любовь, любовь и ещё раз любовь. Алексей Карпушин уходит с пожарного отделения. Тем самым каждый день встречается с Олей. У нее есть сын, он готовит ему подарки, не из-за того, что его любит, а для того, чтобы Оля вышла замуж за него.

Мальчик увлекается Брюс Ли. А Даниле это не нравится, ведь лучше всех Алла Пугачева и Оля. Культ внешности и денег - вот чему учат такие сцены.

В фильме много курение и алкоголя. А недавно Козловский говорил: «Наши актеры выпивают перед съемками».

Да он сам выглядит как выпивший, просто не хочет это признавать. По поводу курение курят все: начиная от него самого и заканчивая медсестрой.

Нет других сюжетных линий. В кадре обязательно должен быть Данила. Из-за этого очень скучно. На 30-м кадре фильма уже забываешь про Чернобыльскую катастрофу. Из-за чего всё происходит? Почему мальчику после этого плохо? В фильме не рассказывается.

И тут начинаются странные события: Данила становится доктором и находит убитых людей. Его напарнику становится плохо. Но Данила и его спасёт, да и вообще всех спасёт как супермен. А жаль…

В фильме отсутствует героизм. А это качество было у всех спасателей Чернобыля.

Короче Алексей Карпушин оказывается в больнице. Только он входит сразу же видит задницы голых мужиков. А потом ведь они будут спасать других как и он. Это просто не уважение к людям, пострадавшим при Чернобыльской АЭС.

Всё плохо, всё плохо… Хочет показать фильм, но эмоциональная подача - это же не только истерика, это безвыходность. В картине она отсутствует. Оля плачет не по настоящему.

Да кстати прочитайте биографию Акиньшиной и убедитесь что актерское мастерство у нее на нуле. Она даже ни ходила в актёрские кружки.

Тем временем у меня накопилась куча вопросов по фильму. Где лежит Данила? Куда он сейчас поедет? Кто за человек который приходил к нему?

Алексей приехал. Что это за место? Откуда у главного пожарного компьютер? Кто все эти люди, что сидят? Один «старый герой» начинает говорить, что надо сделать это, то и то. Всё это добровольно - кто хочет, кто не хочет. В итоге Алексей не едет. Встречается с Олей. У нее проблемы.

Опять начинается пародия на Голливуд

— Ты нам не нужен, у нас всё хорошо. Уходи! Ты испортил мне жизнь! Глупец!

В Чернобыле всё нормально дома стоят даже стёкл разбитых нет. Не чувствуется атмосфера.

- Наши врачи дураки, так что мальчик поедет в Швейцарию.

Герой Данилы отправляется в Чернобыльскую АЭС и несколько героев опускаются под воду. И тут начинается такая тягомотина. Камера мутная…Персонажей не видно. Одному становится плохо, его бросают, второй спасатель не хочет идти, ему страшно. И тут оказывается, что спасатели для Чернобыля не добровольные. В общем власть во всём виновата, она плохая и злая.

Вопросы лезут сами собой. А почему персонажу плохо? Катастрофа состоялась не первого мая - хотя «старик» говорит иди наверх и отмечай первомая!

Дальше начинаются маты, маты, вторая половина фильма - это плаванье под водой.

Алексей Карпушин и его товарищи остаются живыми. Т.е. никто из спасателей не погиб. Хотя в реальности там несколько человек остались живы.

Вдруг старик находит вход, а там всё горит. Короче Данила спас обоих людей. Потом прилетает самолёт и Акиньшина видит своего экранного сына. Он очень напоминает Шмуэля из «Мальчика в полосатой пижаме».

В общем создатели хотят показать что Чернобыльская АЭС это полный концлагерь. Люди умирали сами собой, а дети оставались без родителей.

Светит солнце, Оля что-то говорит мальчику он слушает. Но на фоне играет музыка и ничего не слышно. Она приходит к Даниле, он в больнице спит. И на этом фильм заканчивается. А кстати сын её вообще не вылечился. По крайне мере выглядит не здоровым…

Начинается хроника. В плохом качестве. Наверное это отношение сценаристов и режиссёров к Чернобыльской АЭС. Вопросы после просмотра остались: Алексей жив? Что сказала мать сыну? А что было потом? Данила очень сильно бредит и непонятно - это во сне или наяву?

Фильм вполне можно было сократить на час. Это только даже улучшило ситуацию. Но на само деле проблема не в идее фильма, а в сценарии. Очень много вопросов, на которые так я и не смог получить ответ. Так что Чернобыль 2 от Данилы Козловского смотреть не буду. И вам не советую)!


Старик Хоттабыч

Фильм, 1956
Показать оценку
+0.6 -0.0
+6
+0.3
+0.3
+0.3
+0.5
+0.5
8.5
Оценка

Коротко

Посыл фильма в том, что надо учиться и учиться, даже если человек пожилой. Ведь много есть такого, что не проходят ни в школе, ни в институте. А для этого нужны сила воли и трудолюбие.

Подробно

Начну с оценки фильма - он замечательный, начиная с операторской работы и заканчивая положительными идеями фильма.

В начале демонстрируют идею здорового образа жизни: дети купются и закаливаются.
Один мальчик находит кувшин, а в нем… самый настоящий джин.

В советские времена мало снималось фантастики (в то время она ещё была не так развита). Конечно, такие фильмы были, но их крайне мало. Как раз «Старик Хоттабыч» - фантастический фильм с элементами сказки. Картина основана на одноименной повести Лазаря Лагина.

Колдовство старика не приносит мальчику настоящего счастья: на уроках старик неправильно подсказывал, да ещё и футбол сделал нечестным. В школе главного героя вечно обижал мальчик. Благодаря колдовству Хоттабыча, хулиган получил по заслугам и теперь, когда хотел сказать что-то плохое, то сразу же начинал гавкать. Ему можно дать наставление: что посеешь, то и пожмешь - все твои обзывательства вернутся тебе от других. И никакие доктора уже не спасут.

Узнав об этом, главный герой ругает джина. И тут ещё случается очередная неприятность. Волшебник отправил в Африку его друга Женьку. А вернуть его невозможно! Летим в Африку!

Главный персонаж переживает за Жеку, а также за то, что джин чуть ли не превратил учительницу в лягушку. Он осознает, что это несправедливо. На ковре самолёте они прилетели за Жекой и отправились в королевство, которое стало санаторием. Их любезно пустил в дом хозяин. Куда бы ты ни приехал везде принимают любезно, ведь раньше люди были намного заботливее.

Волшебник построил королевство для Вольки, так как тот помог ему выбраться из кувшина. Но ни королевства, ни богатства не нужны мальчику, поэтому он говорит: "Золото раздай нищим, а фрукты в магазин".

На примере главного героя пропагандируются знания - на футбол с волшебником не пошел. Ведь для него главное география. Они отправляются в цирк, и джин показывает свои способности публике, а заодно съедает все эскимо. Ему становится плохо, и его везут в больницу. Тем временем Волька и Жека жалеют Хоттабыча, говорят ему добрые слова. Он сразу же выздоравливает. Душевная доброта и забота могут помочь вылечить любую болезнь…

Хоттабыча приглашают работать в цирк. Он соглашается. А также говорит что начал проходить курс начальной школы, и как хорошо узнавать что-то новое.

Итог. Фильм учит тому, что знания нужны в жизни, но не стоит забывать самое главное - доброту к людям.


Девятаев

Фильм, 2021
Показать оценку
+0.3 -0.2
+6
-0.3
+0.3
+0.3
-0.20
+0.5
6.7
Оценка

Коротко

Фильм учит тому, что советский народ был честным и храбрым. Но без ложки дегтя фильм всё же не обошелся.

Подробно

Девятаев или Двоякая правда.

Вот уж не ожидал, что наши киноделы снимут такое достойное кино. Но давайте обо всём по порядку…

Михаил Петрович Девятаев родился прямо в разгар революции-8 июля 1917 года у крестьян. Был 13-м ребёнком в семье. В двадцать один год поступил в аэроклуб. Сразу же после этого был призван в Красную армию.

Не надейтесь увидеть в фильме полную биографию. Для создателей было важнее событие побега Девятаева и его команды. Во время одного из полётов его самолёт подбивают, и он падает на землю. Удивительно, но он остается живым! Фрицы окружают его. Он из последних сил стреляет из пистолета…

Концлагерь, толкают непонятно куда. И вот уже Михаила Петровича отправляют в газовую камеру, но русский парикмахер спасает ему жизнь. Теперь он не Девятаев, а Никитенко.

Опять лагерь. В нем же он находит своего лучшего друга - Кольку Ларина. На самом деле его не было. Но в фильме он как вспомогательный персонаж (из-за него строится идея фильма). Они обнимаются, тот наливает ему пива.

"Продались мы с тобой Мишка! Забудь всё мы- предатели".

Михаил в недоумении. А Николай гнет своё. Вот так главные персонажи разделяются - один любит свою Родину, другой предал. Таких персонажей в фильме будет очень много. Тот же самый парикмахер работает на немцев, но всё равно в душе любит свою Родину.

На мой взгляд, в фильме очень много советских людей-предателей. Складывается такое ощущение, что фрицы не участвовали, а в основном это были простые, советские люди.

Подвиг Михаила Девятаева пока ещё не раскрыт: как он убежал из концлагеря?

На это в фильме ответ даётся: он был крепким, смелым человеком. Из лагеря смерти он сбежал потому, что он имел надежду. Если фильм о советском прошлом, то в нем обязательно должна быть сплочённость. В фильме такое есть. Люди делают всё-всё для победы. Показано, как главный герой нашёл секретную информацию о ракетах ФАУ 2.

Но без ложки дегтя фильм не обошелся. Есть много нецензурных слов. Без них и так всё понятно что плохо, но нет проблемы и мат. А возрастной ценз 12+. Ведь дети тоже научатся и будут также говорить! Об этом создатели как-то не подумали…

Кстати во время побега команду пытались поймать. Ларин хотел убить Девятаева, но в итоге получилось всё наоборот: он получил по заслугам. Фильм так завораживает, что думаешь- ну всё сейчас погибнет!

После побега он ещё несколько лет находился в заточении у своих. Это в фильме нам и не показали, что и не важно. А важно то, что «Ошибки забудутся, подвиги останутся» - Михаил Девятаев.

Девятаев- кино которое достойно внимания. Может этот фильм даст толчок в развитии российского военного кино… Это покажет будущее и не такое уж далекое.