Kingsman: Секретная служба


Kingsman: The Secret Service

4 2   20   47  

Оценка: 4.01 (20)

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10

Фильм
Год:
2015
Страна:
Великобритания
Возраст:
18+
Жанр:
Комедия, Боевик, Приключения, Криминал
Бюджет:
$81 000 000
Режиссёр:
Мэттью Вон
Сценарий:
Мэттью Вон, Джейн Голдман, Марк Миллар
Премьера (мир):
13.12.2014
Премьера (РФ):
12.02.2015
Время:
130 мин

Трейлер

Не работает?


Поделиться


Описание

Эггси — молодой парень, который прошел службу в морской пехоте и имеет очень высокий уровень интеллекта. Он мог бы добиться многого, но выбрал другой путь и стал мелким преступником. Однажды он знакомится с Гарри Хартом, которому его отец когда-то спас жизнь. Этот человек решил сделать все возможное, чтобы сделать жизнь Эггси лучше и открыть для него новые возможности. Гарри рассказал ему, что является агентом секретной независимой организации, которая стоит на защите всего мира. Он предложил парню пройти обучение и стать новым членом их команды. Эггси принял предложение Харта, но сможет ли он справиться со всеми испытаниями и оправдать его надежды?..

Оценка

Чему учит

Воспитательно-нравственный
посыл фильма
Воспитательно-нравственный посыл фильма
Об оценке
Доброта
4
Трудолюбие
9
Совестливость
2
Честность
1
Скромность
1
Дружелюбие
5
Ответственность
9
Воля
11
Щедрость
1
Мудрость
3
Эгоизм
11
Лень
1
Бесстыдство
14
Лживость
12
Распущенность
14
Агрессивность
15
Безответственность
9
Безволие
4
Алчность
11
Глупость
12
Усреднённые результаты общей оценки
6.9
Да
Да
Да
7.6
5.8


ЧЕМУ УЧИТ

46
103
31%
69%

Оценка зрительских
симпатий

Общая оценка зрелищности фильма, сюжета, игры актёров, работы операторов и сценаристов, музыкального оформления.
Базовая оценка
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
Средний балл общей оценки
69%
31%
6.9 из 10
Количество 20

Комментарии   1 
Санкт    6 окт. 2019 г., 17:49:42
Динамично, стильно, мощно.

Сцены с алкоголем,
табаком и другими наркотиками

«Есть» - если употребление алкоголя, табака и других наркотиков показаны в качестве нормы или в положительном контексте. «Нет» - если сцены с употреблением наркотических средств отсутствуют или носят отрицательный характер.
Об оценке
Средний балл общей оценки
100%
0%
Есть 20 | 100%
Нет 0 | 0%

Комментарии   1 
Аляска    26 апр. 2019 г., 09:08:32
Явная пропаганда алкоголя.

Наличие эротических
сцен

«Есть» - если в фильме присутствуют кадры эротического характера, интимная близость героев демонстрируется в избыточной мере с подчёркнуто неприкрытой детализацией.
Об оценке
Средний балл общей оценки
75%
25%
Есть 15 | 75%
Нет 5 | 25%

Комментарии   3 
Аляска    26 апр. 2019 г., 09:08:32
В конце фильма, на весь экран, показано оголенное сидалище принцессы, которое она оголила дабы преподнесла главному герою - Эггси, как награду за спасение. Нет, это вообще нормально?!
Санкт    6 окт. 2019 г., 17:49:42
Аляска, 18+ и пародия на Бонда (сердцеед и проч.) = то, что было в конце :D
Никита Деревнин    25 июн. 2020 г., 14:12:10
Не увидел эротику, но всё намекни и шутки и показ задней точки к пошлому юмору, не более

Пошлый юмор или
обсуждение пошлых тем героями

«Есть» - если присутствует вульгарный и пошлый юмор, в диалогах героев затрагиваются непристойные темы, отсылающие зрителей к реакциям сексуального типа.
Об оценке
Средний балл общей оценки
95%
5%
Есть 19 | 95%
Нет 1 | 5%

Уровень сцен насилия и жестокости

При выставлении оценки учитывайте, для какой возрастной аудитории предназначена эта картина.
Об оценке
  • Нет
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
Средний балл общей оценки
76%
24%
7.6 из 10
Количество 20

Комментарии   2 
Аляска    26 апр. 2019 г., 09:08:32
Присутствует насилие по отношению к людям и животным. Сцены убийства показаны в мельчайших деталях.
Никита Деревнин    25 июн. 2020 г., 14:12:10
Кровищи мало, видно рейтинг R не на всю катушку)

Вредная пропаганда

Деструктивные идеи, внедряемые в сознание зрителя
Об оценке
10%
85%
50%
80%
70%
60%
65%
50%
65%
5%
45%

Комментарии   2 
Санкт    6 окт. 2019 г., 17:49:42
2. Последняя сцена с принцессой. 3. Не заметил. 4. Девиантное поведение налицо. 5. Возможно, в акценте внимания главных героев на дорогих костюмах и проч. "мужских игрушках" 6. Институт семьи на примере семьи главного героя - отличный антипример. 7. Культ внешности - см. п. 5 8. Где же тут исторические события? Это вымысел. 9. Глупость и инфантилизм? В чём? 10. Эгоисты и индивидуалисты наказаны. 11. Уныние есть. Человечество - вирус...
Снежана Андреева    7 авг. 2022 г., 19:54:19
Дискредитация церкви. Пропаганда сатанизма, фашизма.

Рецензии к фильму «Kingsman: Секретная служба» (2)

Рецензии (2)

+0.0 -0.9
+4.4
-0.3
-0.3
-0.3
-0.45
-0.45
1.7
Оценка
Чему учит (коротко)

1. Сильнейшая пропаганда алкоголя и табакокурения!
2. Пропаганда пошлости и разврата.
3. Пропаганда потребительства.
4. Воспроизведение технологии обмана - выбор без выбора (выбор без верного варианта)!
5. Пропаганда извращений!
6. Подмена понятий. Обесчеловечивание.


Мнение цензора (подробно)

Сюжет "интересный" и захватывающий, но для неподготовленных, а значит - для большинства, это океан с насилием, алкоголем, деструктивными образами, и всем тем, что искажает наше сознание, делает нас бесчеловечными и глупыми, одурманенными и затуманенными во всех смыслах этих слов!

Разберём подробнее. В самом начале фильма с экрана минут 7 не уходит алкоголь и разговоры о нем, о том как прекрасен виски 62-ого года. В сознание вкладывается мысль о том, что пить хороший алкоголь - необходимое и даже полезное занятие.

Также в начале фильма демонстрируется сюжет, в котором вручают орден погибшего военного его жене. Затем показывают, что эта женщина стала жить с другим мужчиной, назовем его отчимом (О), а орден потом оказывается на груди сына(С). Далее бросается в глаза вот такой диалог: (отчим-О, мама-М) их друг и ребенок с виду подросток, мама спрашивает сына-(С):
М-папиросная бумага есть?
С-нет.
О-порадуй мамочку, сходи в магазин и купи.
С-сам сходи!
М- эй, я же тебе говорила не смей так разговаривать с Дином.
С-третий лишний, разве нет? Чего бульдога не пошлете? (об их друге, который также присутствует в помещении)
О-иди сюда, возьми вот это (протягивает деньги) и купи нам папиросной бумаги, а себе леденцов, а мы покажем твоей мамочке, что третий не лишний.
С - берёт деньги, на заднем плане слышен звук плачущего ребенка в кроватке. Сын подходит, вставляет соску и уходит в магазин, в это время мелькают кадры как О и М начинают целоваться.

И только в этом небольшом эпизоде показана полная Дискредитация семьи, родителей, пошлость и похоть, поощрение и намеки на секс втроем, не говоря уже о пропаганде табака! Думаю, не сложно понять, какие образы и мысли появляются у зрителя, когда он слышит подобные диалоги, в которых к тому же участвуют дети.

Далее С попадает в "независимое международное, разведывательное агентство, работающее на самом высоком уровне, агентство - стоящее выше политики и бюрократии и подчиняющее себе шпионские организации", где и служил его погибший отец. Говорится о том, что оружие джентльмена - его костюм, а агенты kingsman - современные рыцари. Но как показывает дальнейшее развитие сюжета, эти "рыцари" неоднократно прибегают к насилию в отношении мирных жителей и насилием же добиваются успеха. По сути, демонстрируется классическая технология "выбора без верного варианта" или "выбора из двух зол". Зрителю предлагается болеть за якобы положительных персонажей, пользующихся негативными методами... Продвигается концепция "цель оправдывает средства".

Поговорим на тему обесчеловечивания! Походу сюжета даётся понять, что парень - тот самый сын, который проходил посвящение в выше названные агенты, был симпатичен девушке, которая также попала в команду обучающихся. В одном из эпизодов у них задание спрыгнуть с самолёта с парашютом. Парень говорит такие слова: "ты прыгнешь за мной?" и прыгает первым, а девушка, некоторое время подумав и переборов свой страх, следует его примеру. Вроде как положительный момент фильма. Но что происходит далее: каждому из команды проходящих обучение предлагают выбрать по собаке для дрессировки и придумать ей кличку. В процессе общения с животным, каждый проникается симпатиями к своему питомцу. Далее по сюжету начальники этих агентов одновременно вызывают и девушку, и парня на разговор, выдают им оружие и просят убить своих собак. Парень отказывается это сделать, сжалившись над милым, красивым и беззащитным существом. А девушка хладнокровно стреляет в своего пуделя, после чего начальник парня произносит такую фразу: "хоть у девушки есть яйца", и выгоняет парня из агентства. Таким образом, убийством животного подчеркивается храбрость, и возможность продолжения прохождения службы! Идёт подмена понятий, т.к. на самом деле парень сделал все верно и послушал свою душу и сердце, что и подчеркивает его храбрость и мужество! А здесь показано с позиции, что он слабак и предатель своей службы. В конце фильма выясняется, что патроны были холостые, но откуда он это знал в тот момент, и информация уже отложилась у зрителя!

Также присутствует придурковатость некоторых из главных героев фильма, где в серьёзных ситуациях они ведут себя глупо, произносят абсурдные фразы (речь грубая, присутствуют оскорбления и слова паразиты). А ведь следует помнить, что модели поведения, которыми наделяют положительных персонажей, при многократном повторении постепенно откладываются в сознание зрителя в качестве нормы!

В нескольких эпизодах заметил рекламу Макдональдса (поедают бургеры и озвучивают их названия в кадре), бренда обуви oxford с закрытым типом шнурков (так напрямую и говорится в сюжете), и так далее. Что интересно такую обувь уже неоднократно замечал на людях и в моей крохотной Костроме, не говоря уж про два Макдональдса в нашем городке!

Подведем итог, с позиции "чему учит и на что нацелено" данное кино, как и Американский кинематограф в своём большинстве, ориентированы на:
1. Сильнейшую Пропаганду алкоголя и табакокурения!
2. Пропаганду пошлости и разврата.
3. Пропаганду потребительства.
4. Воспроизведение технологии обмана - выбор без выбора (выбор без верного варианта)!
5. Пропаганду извращений! (в фильме есть один из эпизодов подобной тематики)
6. Подмену понятий.Обесчеловечивание.
Весь фильм основан на лжи, предательстве, убийствах, употреблении различных веществ! Одним словом, прямое обесчеловечивание!

P.S. хочется добавить, что такие фильмы наполнены яркими драматичными моментами, захватывающей сюжетной линией, красивыми спецэффектами, яркими красками, сильным музыкальным сопровождением, интеллектуальными и заумными фразами, и другими моментами, вызывающими интерес при просмотре, в такое кино вложено немало средств и используется влияние разных лиц и компаний для продвижения контента в массы...НО важно уметь выявлять, что внедряют в подсознание подобные картины, и насколько они пагубны для общества!


6     1
1 июл. 2019 г., 09:19:05
+0.2 -0.5
+4.8
-0.3
-0.3
-0.3
-0.5
-0.45
2.65
Оценка
Чему учит (коротко)

В фильме пропагандируется:
- употребление алкоголя,
- жестокость, агрессия,
- подмена понятий добра и зла,
- культ внешности,
- культ денег,
- презрение к материнству,
- извращения, пошлость,
- безрассудство, глупость,
- свободные отношения,
- сатанизм, фашизм,
- дискредитация образа священнослужителя,
- глупость,
- бессовестность, бесстыдство.
В то же время:
- командность, взаимовыручка,
- воля,
- ответственность,
- смелость.


Мнение цензора (подробно)
Рецензия содержит спойлеры, показать рецензию

Рассмотрим подробнее, в каких деталях можно заметить всё вышеперечисленное.

АЛКОГОЛЬ.
Сцены распития спиртного мы наблюдаем на протяжении всего фильма, причём, повторяются они довольно часто. К примеру, в первые 22 минуты фильма показано 3 сцены с алкоголем. Кроме того, каждый раз на этом делается акцент - главные герои то и дело отмечают элитность и качество того или иного напитка, упоминают также их марки, что является ни чем иным, как продакт плейсментом - рекламой. Отсюда делаем вывод, кем спонсировался данный фильм.
Ещё одна деталь: алкоголь здесь используется и как средство увеселения, и как обычное питьё за ужином, и как средство утешения. Что как бы указывает зрителю, в каких ситуациях он может пить.

ЖЕСТОКОСТЬ.
Сцен насилия и жестокости в этом фильме ещё больше, чем алкогольных сцен. То и дело зрителю приходится видеть многочисленные убийства из пистолета, изощрённые убийства с помощью потайного оружия - как, например, стреляющая ручка-паркер, лезвие в носке ботинка и т.д. Отдельно отмечу невообразимую сцену убийства методом расчленения вдоль туловища, а также многочисленные отсечения конечностей персонажем по имени Газель, у которой вместо ног - ножи/лезвия.
Здесь необходимо также сказать, что отнюдь не только отрицательные персонажи убивают в этом фильме, но и так называемые положительные. Разница лишь в том, что преступления, совершаемые "добром" преподносятся либо как совершённые во имя добра, либо вынужденные.
Кроме "банальных" сцен убийства (в этом фильме они не вызывают удивления), мы также можем наблюдать драки, стравливание людей между собой, в том числе, мужчин и женщин, матерей и их детей.

ПОДМЕНА ПОНЯТИЙ.
Этот пункт в последнее время стал типичным для супергеройской тематики. Как известно, в фильмах о супергероях всегда есть протагонист и антагонист, добро и зло. Так вот, в данном фильме добро представлено зачастую аморальным, циничным, жестоким. Ну а зло - оно практически ничем не отличается. Разве что проявляет ещё большую агрессию и ведёт себя, как гопник, тогда как "добро" демонстрирует английские манеры, убивает хладнокровно, сдержанно и без лишней ругани.

Здесь настолько стёрты грани между добром и злом, что зритель едва ли может найти персонажа, которому мог бы сопереживать, с которым мог бы себя идентифицировать.
Наиболее совестливый персонаж фильма - Эггси, сын погибшего тайного агента Ланселота. В нём то и дело пытаются задушить голос совести и сострадание. Показательной в этом смысле является сцена с последним спецзаданием для потенциальных Кингсменов. Глава тайного агентства даёт приказ Эггси и его напарнице Рокси застрелить своих собак. Эггси единственный, кто не решается это сделать, на что босс отвечает саркастичным комментарием: "Хоть у Рокси есть яйца!". Далее, когда выясняется, что патроны в ружье были холостыми, Эггси уже сожалеет о своём "проступке".

КУЛЬТ ВНЕШНОСТИ.
Пропаганда внешнего лоска здесь связана с образом интеллигентной крутости, матёрости. То и дело подчёркивается значимость эксклюзивного джентльменского костюма и различных дорогих аксессуаров для шпиона. Кингсмен обязан обладать джентльменскими манерами, разбираться в элитном алкоголе и выглядеть аристократично.

КУЛЬТ ДЕНЕГ.
Главные действующие лица - непосредственно аристократы, миллиардеры, политики. Соответственно, большую часть времени на экране мы наблюдаем предметы роскоши, богатые интерьеры, недоступные среднестатистическому человеку. Кроме того, главный герой, являясь изначально гопником, постепенно превращается в джентльмена, со всей присущей ему аристократической атрибутикой. Внешний вид и материальное благосостояние здесь неразделимы и весьма важны. Все те, кто не относится к высшему классу, живут, согласно сценарию фильма, как быдло: они либо гопники, либо пьяницы, либо биороботы, лишённые критического мышления, либо продажные учёные...

ПРЕЗРЕНИЕ К МАТЕРИНСТВУ.
Выражается в грубых и пошлых комментариях относительно матери главного героя (который, кстати, позволяет это друзьям). Впрочем, и само поведение, образ жизни, а также отношение к ней мужа подтверждают мысль, что материнство и брак - это, скорее, способ скрасить одиночество, поднять самооценку.

ПРОПАГАНДА ПОШЛОСТИ И ИЗВРАЩЕНИЙ.
В фильме не так уж много пошлых сцен, но, пожалуй, самая яркая из них появляется в конце фильма, как рояль в кустах - уж очень неожиданный был сюжетный поворот (на деле же, как мне кажется, сценаристы решили сдобрить и без того кишащий вредными идеями фильм любовной сценой - в "лучших" традициях Голливуда). Похищенная скандинавская принцесса за своё спасение обещает главному герою столь популяризируемый в современном кинематографе вид сношения. Более того, зрителю показывают обнажённую часть тела принцессы.
Ещё один пошлый момент, отсылающий зрителя к соответствующим реакциям - шутка Мэрлина о "познании" девушки.

БЕЗРАССУДСТВО.
К проявлениям безрассудного поведения отношу угон машины и выполнение трюков на ней назло врагу, намеренное столкновение с полицейской машиной, что привело к заключению главного героя.

СВОБОДНЫЕ ОТНОШЕНИЯ.
Описанная выше сцена с принцессой - не что иное, как пропаганда "свободной любви".

ПРОПАГАНДА САТАНИЗМА И ФАШИЗМА.
Не считая того, что такое количество бессмысленных кровопролитий, как в этом фильме - уже некий гимн сатане, также можно заметить прямую отсылку к дьяволизму. Галахад, который представляется зрителю положительным персонажем, позволяет себе шутить в храме, иронично воспевая всё то, с чем борется религия: содомия, аборты, разводы. И приправляет он свою шутку фразой: "Слава Сатане!".
("Это же просто шутка, сарказм!" - часто можно увидеть подобный комментарий от зрителей. Однако не будем забывать о механизме формирования терпимого отношения к отрицательному явлению посредством юмора. Шутка снимает напряжение, а следом и нивелирует негативное восприятие явления.)
К слову, чуть позже Галахад ввязывается в драку в храме и убивает всех прихожан.

Пропаганда фашизма тоже весьма завуалирована и прикрыта юмором.
Галахад просит главного героя изобразить официальное приветствие немецкого аристократа. Эггси, замешкавшись, "кидает зигу", показывая фашистское приветствие. И хотя Галахад совсем не это имел в виду, предполагалось, что реакция Эггси - смешная. А значит, зритель должен смеяться над совсем не весёлой символикой. Юному же зрителю, ещё не знакомому с ней, представляется возможность
познакомиться и перенять такие манеры. (А среди некоторых школьников, к примеру, уже сейчас распространён обычай в шутку изображать этот жест).

ДИСКРЕДИТАЦИЯ СВЯЩЕННОСЛУЖИТЕЛЕЙ.
Образ священнослужителя намеренно, на мой взгляд, искажён - с целью дискредитировать религию и вызвать к ней пренебрежение. Проповедник изображён фанатиком, не вполне адекватным человеком, полубезумцем, как и прихожане. Хотя из уст священнослужителя звучат правильные, по сути, речи: он осуждает людские пороки (содомию, разводы, аборты), которые, по его мнению, и являются причиной бед человечества. Однако, эта речь с амвона звучит слишком фанатично, истерично, и отталкивает. К тому же, сценаристы, дабы сделать проповедника экстремистом, добавили к его пламенной речи пару неприятных слов о евреях и афроамериканцах.

КОМАНДНОСТЬ, ВЗАИМОВЫРУЧКА.
Неожиданно, но сквозь фильм проскальзывает идея значимости коллективных усилий и взаимопомощи. И действительно, мы видим, что, сплотившись, команда потенциальных Кингсменов проходит через многие испытания, которые зачастую смертельно опасны. Также именно благодаря совместным и чётко спланированным усилиям агентам Кингсмен удаётся одолеть главного противника и спасти человечество от гибели.

Отдельно рассмотрим, развитию каких нравственных качеств может способствовать просмотр данного фильма. Некоторые пункты из первого списка будут соответствовать пунктам из второго, поэтому, чтобы не повторяться, укажу лишь связь между ними.

БЕССТЫДСТВО/БЕССОВЕСТНОСТЬ частично описаны в пункте о подмене понятий - сцена с убийством собаки. Также бессовестное поведение наблюдается у Артура, главы Кингсменов, когда он предаёт свою же организацию. На самом деле, бессовестность в этом фильме наблюдается часто - в каждой сцене убийства и прочих жестокостей. Но здесь этот пункт плавно перетекает в АГРЕССИВНОСТЬ. Под бессовестностью же я подразумеваю отсутствие чувства вины за содеянное, отсутствие правильной нравственности.

ЛЖИВОСТЬ и ХИТРОСТЬ не раз проявляются в поведении главного героя, Эггси, который, во-первых, склонен к воровству (угоняет автомобили, пытается украсть ручную гранату), во-вторых, умеет профессионально отвлекать внимание и обводить вокруг пальца (правда, по сюжету, он это осуществляет с пользой для дела - усыпляя бдительность врага). Впрочем, он и сам о себе заявляет, что ловкость рук - его конёк.
Лгут в этом фильме практически все: и аристократичные киллеры, и их антагонист - инфантильный миллиардер. Лгут друг другу, разумеется, потому что они враги. Но враньё присутствует также и внутри одной организации - в Кингсмене наставники обманывают своих учеников, озвучивают им ложные условия для выполнения заданий.

РАСПУЩЕННОСТЬ описана в пункте о пропаганде пошлости. Распущенно ведут себя скандинавская принцесса и сам главный герой (в финале).

ГЛУПОСТЬ. Едва ли не олицетворением глупости является главный злодей Ричмонд Валентайн, который, будучи взрослым мужчиной, одевается, как подросток, шепелявит и говорит при этом с подчёркнуто придурковатой интонацией (конечно, речь идёт об озвучке), сквернословит и отпускает плоские пошлые шутки ("Пойдём оскотиниваться!", "Лок - это как лох позорный?"). А также питается, как американский подросток - фастфудом.

Что же касается положительных черт героев, к таковым я отнесла СИЛУ ВОЛИ, СМЕЛОСТЬ и ОТВЕТСТВЕННОСТЬ. Главный персонаж - настоящий разведчик. Он умеет держать язык за зубами, не выдаёт своих даже под страхом смерти. Он не пугается трудностей, полон решимости бороться с ними - и он с успехом их преодолевает. Также он несёт ответственность за свою семью: он защищает мать, насколько может, защищает свою младшую сестру и заботится о ней.


2     0
8 авг. 2022 г., 21:03:02

Отзывы к фильму «Kingsman: Секретная служба» (4)

Отзывы (4)

Аляска 26 апр. 2019 г., 08:48:12

Жаль, что нельзя стереть эту аморальную картину из памяти.

Detox 22 июн. 2019 г., 12:46:39

В трейлере 12+ стоит, а в описании 18+ - кому верить?

Показать 1 ответ
Василий 11 июл. 2021 г., 08:57:49

Я думаю описанию...

Снежана Андреева 8 авг. 2022 г., 21:13:08

Важный момент, который упомянул Сергей в своей рецензии - музыкальное сопровождение. Просто зверские массовые убийства сопровождались весёлой танцевальной музыкой!