Пираты Карибского моря: Проклятие Черной жемчужины

Несмотря на то, что фильм вышел примерно 20 лет назад, посмотрел я его впервые сейчас. В целом после картины остались положительные впечатления, но затем, когда я проанализировал ленту, понял, что она не так хороша, как казалась. И поэтому хочу начать свою рецензию с недостатков фильма.

1. Алкоголь и пошлый юмор.

По поводу первого - можно оправдать тем, что фильм про пиратов, НО у картины возрастной ценз 12+, поэтому в данном случае это было лишним.

Были сцены, как Джек Воробей употреблял ром в больших количествах — это было показано как норма. Но затем показывалась его одержимость от этого напитка. Если бы этому давалась отрицательная оценка, то можно было бы и простить, но тут этого нет. Наоборот, главная героиня хочет выпить как можно больше рома.
Пошлый юмор присутствовал, но в очень умеренных количествах, и в целом не мешал просмотру.

2. Образ персонажей.

В самом начале фильма нам показывают, как девочка спасает мальчика — можно ли это считать за феминист. повестку? Думаю, что нет, так как затем героиня становится более женственной.

Джек Воробей показан скорее как положительный герой, а все его угрозы и убийства можно отнести к хитрости и смекалке, но это неправильно. Он борется с пиратами-мертвецами, хотя такой же, как и они, и обладает такой же способностью, как и они. Он выглядит рядом с ними как «изгой», но зрителям хотят показать его как доблестного пирата, который сражается со «злыми пиратами». Вообще нам показываются его «хорошие» поступки, но в 90% случаев он делает это ради собственной наживы и славы. Поэтому можно сказать, что он довольно эгоистичен.

Также показывается образ трусливого губернатора, за которого всё решают слуги и подданные. Это лишь такой образ, который ничего не показывает, но с ним связаны некоторые сцены, которые, как по мне, в фильме не нужны.

3. Мораль фильма (спойлеры).

Здесь можно спорить, ведь фильм заканчивается хорошо. НО персонаж кузнеца становится пиратом и гордится этим. Он же весь фильм, наоборот, отрицает, что его отец — пират и что это всё зло, и ведь именно пираты убили его отца. Он, получается, вместо того, чтобы наказать их, примыкает к этому злу. Это неправильно, особенно неправильно то, что фильм предназначен для подростковой аудитории, которая может перенять некоторые отрицательные образы, поступки.

4. Насилие и жестокость.

В данном случае я считаю, что возрастной рейтинг должен быть 16+, так как присутствуют сцены, которые могут напугать ребенка. Например, перевоплощение из пирата в живого скелета и многие батальные сцены с ними выглядят довольно мерзко.

На этом главные отрицательные стороны фильма заканчиваются, теперь хочется отметить и положительные факторы картины. А это:

1. Операторская работа. Снято очень хорошо, особенно для того времени. Она так же хороша, как и во «Властелине колец» (который, кстати, выходил примерно в то же время).
2. Игра актеров. У Джонни Деппа отлично получилось сыграть Джека Воробья, очень запоминающийся образ, который в итоге стал у многих ассоциироваться с этим актером. Про всех остальных просто скажу, что хорошо играли.
3. Батальные сцены и постановка батальных сцен просто замечательные. В этот пункт добавлю и массовку. Сцены эти захватывают, но также захватывает прекрасный саундтрек в фильме, который тоже стал культовым.
4. Костюмы и декорации в картине также на высоте. Всё выглядит красиво и со вкусом.
5. Оригинальный сюжет. Да, до этого выходили фильмы про пиратов (именно в СССР), но именно в Голливуде я не припомню, чтобы был до этого такой масштабный проект. Поэтому да, за сюжетом интересно наблюдать. Каких-то нелогичностей и сценарных дыр я не заметил. Поэтому респект сценаристам. Ну и режиссеру, который в целом хорошо поставил картину.

Несмотря на недостатки, фильм меня привлекает посмотреть еще раз. Вам же я порекомендую.