Максим Игоревич
Последний визит: 2 часа назад
ID: #137
Уровень 1: Новичок
Россия
День рождения: 17.10.1989
Возраст: 34
Уникальные просмотры профиля: 100
Зарегистрирован: 4 апр. 2019 г.
Джокер
Фильм, 2019
В голосовании на данный момент твориться "нечто". По мнению некоторых фильм учит всем человеческим добродетелям, а 11 из 12 человек в упор не видят пошлого юмора, обильно звучавшего в комедийном клубе. Примерно 4 человека считают что в фильме нет деструктивной пропаганды о_о Танцы психа что гипнотическое влияние на кого-то произвели?
Товарищу после фильма я сказал что популярность фильма в России обусловлена симпатиями к его герою, что люди себя с ним ассоциируют. Мне он на это ответил что с такими людьми себя невозможно ассоциировать и что скорее люди будут симпатизировать пропаганде мещанизма и разорительных митингов. Видимо мы оба были правы в той или иной мере. Быть может.
Посмотреть в
фильме
12 окт. 2019 г., 09:39:41
Джокер
Фильм, 2019
Никита, я не могу с Вами согласиться.
В упомянутых Вами фильмах речь идёт о героях войны. В "Апокалипсисе..." полковник Уолтер был авторитетом для солдат, уважаемым и сильным персонажем, вокруг которого почти весь фильм создаётся ореол святости. Артур же психически не здоровый человек, самоутверждающийся через убийства, он антигерой упивающийся хаосом.
Уверяю Вас, что НЕ "все мы немного "Джокеры"", т.к. здоровый созревший человек не будет стрелять налево-направо, убивать родственников и соработников. Не смотря на стрессы здоровые люди трудятся дальше, одни сгорают на работе, другие находят опору вне материальных убеждений, но живут не убивая окружающих, не смотря на лукавость и несовершенство людей.
Сцена в автобусе вполне адекватная - нечего лезть к детям, особенно если ты чудак.
Не смотря на мою не любовь к Джокеру Хита Леджера, я должен признать что он живее и проработанней. Да, может Джокер Феникса ещё сформирует свою идеологию в Аркхеме, но на данный момент это персонаж которому не в чем подражать и от которого нечего услышать. За что тут награды давать, не ясно.
Посмотреть в
фильме
11 окт. 2019 г., 18:27:18
Джокер
Фильм, 2019
Фильм о том как на фоне социальных конфликтов, вызванных имущественным неравенством, иконой митингов становится социопат.
Главному герою нельзя симпатизировать, вся его мотивация, это желание быть замеченным и ненависть ко всему городу. Сравнивать себя с ним невозможно т.к. он не здоров с детства, а не стал таковым в результате сложных социальных отношений, как например из-за войны (ветеран "Таксиста") или безыдейной люмпенской жизни (офисный планктон "Бойцовского клуба").
Социальное неравенство показано слабо, по сути весь фильм нам показывают танцы и гримасы главного героя который сходит с ума.
Считаю фильм переоценённым и интересным только зрителям знакомым со вселенной комиксов DC. Если уж смотреть что-то серьёзное, то "Полёт над гнездом кукушки", а "Джокер", по-хорошему, весь умещается в 24 минуты.
Посмотреть в
фильме
9 окт. 2019 г., 14:14:55
Солнцестояние
Фильм, 2019
Хорошо снятый фильм на тему какое бы могло быть язычество в современном мире. Используются известные всем методы приворотов, ритуальных танцев и жертвоприношений. Даже экзотические методы умерщвления.
Как триллер фильм держит планку, весьма пугающ.
Чтоб там современные язычники себе не представляли, единственное почему они не скатились в человеческие жертвоприношения - это жертва Христова, освятившая мир и человеческую природу. Весь тот елейный хиппизм который мы видим у них, не более чем подражание христианам.
Посмотреть в
фильме
29 сент. 2019 г., 10:34:15
Рэмбо: Последняя кровь
Фильм, 2019
Девчат, этот раздел сайта называется "Отзывы", а не "комментарии" или "переписка". Своей личной перепалкой Вы только захламили ленту. Пусть хотя бы одна из Вас наберётся терпения и дождётся остальных голосований по фильму. Если для Вас важно выяснить отношения, сделайте это в личном формате, а не у всех на глазах.
Посмотреть в
фильме
27 сент. 2019 г., 18:19:07
Эбигейл
Фильм, 2019
Не понял, "двигают губами под английский текст с дублированием звука речи на русский", они серьёзно сразу на Запад фильм готовили? Фильм снимался на английском, а потом озвучили на русский?
Посмотреть в
фильме
25 авг. 2019 г., 10:34:30
Загадочная история Бенджамина Баттона
Фильм, 2008
Фильм созерцательного характера. Нам показывают красивые переходы между сценами окружения, в фильме всё не спешное и задумчивое. Просмотрев эти почти три часа я так и не понял о чём фильм.
Изюминкой фильма является человек который родился внешне старичком и с годами внешне молодеет. Если бы не это, то нам показали бы обыкновенного щёголя который блудит налево-направо. Нам не показывают как он в взахлёб читает философию или поэзию, как он работает столяром или преподаёт в университете, нет, зато он путешествует по миру и спит со всеми женщинами что в него влюбляются.
Важную часть фильма занимают истории людей. Даже самые маленькие истории вызывают симпатии и мы начинаем с теплом воспринимать их рассказчиков, но за всем этим елеем не видно светлой человеческой души. В самом по себе путешествии нет смысла, нет смысла в ударах молнии или игре на фортепьяно если это человеком не осмыслено, не объяснено. Таким образом нам накидывают истории человеческих судеб, но в которых нет самого человека - истории ради историй. А где же призвание? Где раскрытие цели прихода конкретного человека в жизнь?
Мне этот фильм посоветовали и я не стал готовиться к просмотру, как ничего и не читал после. Возможно в него заложены какие то трудно читаемые образы, но это не оправдывает фильм, если зрителю без подготовки ничего по просмотру не ясно. Допустим нам показывают как часы идущие вспять затапливает потоком воды. Часы идут назад, а вода, являющаяся также символом времени, течёт вперёд - что хотел этим сказать автор не понимаю. Блуд Бенджамина оставил у меня самые плохие впечатления и время на просмотр считаю зря потерянным.
Посмотреть в
фильме
14 авг. 2019 г., 17:54:19
Толкин
Фильм, 2019
Простенький безыдейный фильм. Из положительного что Толкин показан как любящий маму, преданный друзьям человек, послушный своему опекуну. Из отрицательного, на мой взгляд то что господин Толкин в фильме вместо того чтобы воевать на войне, бегает по окопу назад вперёд, потом лежит в озерце крови, а потом без оружия бегает по полю брани среди погибающих воинов, лицезрея образы исполинов как какой-нибудь наркоман.
Перед просмотром лучше как минимум почитать биографию господина Толкиена и не плохо бы посмотреть фильм Питера Джексона "Властелин колец", т.к. в "Толкиен" используются картины и образы именно из фильма господина Джексона. Если всё это проделать, то фильм местами будет приятно греть душу.
Посмотреть в
фильме
5 авг. 2019 г., 14:42:25
Пацаны
Сериал, 2019
Фильм продолжает начатое "Игра престолов", впитав в себя все показанные в нём пороки и выплескивая их на зрителя в первом же сезоне. Здесь и садизм, и блуд, лживость и предательство, зоофилия и педерастия, наркомания и алкоголизм. Я уже был готов увидеть педофилию и кровосмешения, но нет. Супергеройская тема - это всё лоск (с некоторыми оговорками о антропоцентризме конечно), по сути нам показывают фильм про шоу-бизнес и политику.
Но снят фильм шикарно и сюжет в нём хороший, а диалоги и игра великолепны. "The Boys" (кстати не пойму почему так назвали) был бы обыкновенной чернухой или полной бочкой дёгтя, если бы не поварёшка мёду. В фильме осуждаются эксплуататорские действия родителей по отношению к детям, как например мы можем видеть на всяких шоу типа "голос", всевозможные конкурсы красоты, а сейчас к ним добавили ещё и малолетних "бложат" (от "блогер"). В фильме катком проходят по теме изнасилований, очень душещипательно. Фильм показывает, что обратной стороной карьеризма являются здоровье и близкие люди. Главная же тема фильма - честность.
По сути в фильме два главных героя Хьюи и Энни, и весь фильм нам показывают их путь к честности по отношению к самим себе и окружающим. У Хьюи этот путь осложнён долгом по отношению к своим товарищам, а у Энни мечтой (навязанной её матерью) о яркой жизни защитницы слабых. Фильм показывает, как постепенно герои идут к кризису на этом пути, а выходят победителями.
Как бы то ни было фильм показывает, что киноделы вынуждены очернять фильмы всё больше в силу малой нравственности зрителя, который всё менее способен смотреть кино где ему бы не тыкали в экран детородными органами или не заливали экран кровью. С одной стороны, есть «фабрика грёз» выдающая картины смерти, но с другой стороны есть целая армия зрителей, самих задающих тон.
Посмотреть в
сериале
5 авг. 2019 г., 13:03:11
Бойцовский клуб
Фильм, 1999
По той же причине что и не стал писать рецензию - чувствую что буду ещё переосмыслять фильм.
Посмотреть в
фильме
4 авг. 2019 г., 11:38:04
Знакомьтесь, Джо Блэк
Фильм, 1998
На мой взгляд главная мысль фильма кроется в его двух цитатах: "Пока не попробуешь считай, что не жил" и "Если очень повезёт мы уносим с собой только несколько счастливых моментов" - фильм о полноте жизни. Уильям Перриш говорит "любовь - это одержимость человеком в котором твоя жизнь", таким образом он призывает дочь жить полной жизнью.
Так бы и был весь фильм о том как Уильям Перриш на остатке дней укрепляет дом, удобряет дерево и устраивает жизнь детей, но автор решил предать фильму пикантность в лице Смерти. Есть пастырское мнение что ангелы завидуют людям, потому что вторые хоть и ограничены в земной жизни, но имеют возможность прожить её очень ярко. Вот и в фильме некий дух Смерть вселяется в тело контуженого молодого человека с целью устроить себе "отпуск" (словами фильма). Смерть в фильме не всеведущ, он как зритель который стал актёром и больше напоминает новорождённого, учащегося дышать не через пуповину.
Фильм Мартина Бреста получился таким же как и позапрошлый "Запах женщины" - нафталиновый, затянутый, отдающий старостью и близкой смертью. Смотрел по совету и через силу. Может быть в силу возраста мне ещё хочется больше энергии в фильмах, а от показанной затяжной "осени жизни" было скучно-скучно. В противовес на ум приходит "Американское граффити", 1973. Фильм кроме куцей мордашки Пита ничем не запомнился.
Посмотреть в
фильме
4 авг. 2019 г., 11:22:28
Бойцовский клуб
Фильм, 1999
И фильм "Бойцовский клуб" как раз об этом.
Машина, мебель, квартира... сейчас бы к этому добавили страничку в соц. сетях и т.п. А где же свобода? Где же тот настоящий свободный человек? Порой сложно понять где своё мнение, а где мнение ставшее своим; сложно разобраться почему делаешь не то что думаешь; человек не свободен не только в рамках своего тела, но даже мысли, ведь наша мысль ограничена словом; человек с трудом представляет себе то что никогда не видел и часто находится в рамках убеждений и правил, о которых Вы бы могли также деликатно написать "вот так и правила...".
Что касается моей малой мечты увидеть концовку "Бойцовского клуба", то нет ничего сложного чтобы меня понять. Если тебе кто-то дорог, иногда хочется оказаться с ним рядом, просто посидеть, увидеть живого человека, а не его искусственное изображение. Аналогично и с этим фильмом. Я многое переменил в себе благодарю фильму, чего только стоит превозмогание боли через выдирание крапивы голыми руками или борьба со страхом темноты, находясь подолгу в тёмном помещении. Не сомневаюсь что фильм "Бойцовский клуб" подвёл к краегольному выбору совершённому мной 8 лет назад.
Если Вы считаете что для решения на подвиги нужно смотреть "Чапаев" или "Александр Невский", то я вполне соглашусь, но и нужно учитывать что человеку находящемуся во тьме, наружний свет режет глаза и для него полезней смотреть на него через затемнённое стекло, важно лишь чтоб его кто-то вёл. Самый простой пример это советовать современному человеку прочесть "Лествицу" прп. Иоанна Лествичника или "Ареопагитики", пусть для начала Н.В. Гоголя и Ф. Достоевского осилит, а потом уже "Путь ко спасению" прп. Феофана Затворника и по нарастающей.
Посмотреть в
фильме
1 авг. 2019 г., 12:02:27
Бойцовский клуб
Фильм, 1999
Вы меня только что больным назвали и что мои мечты ничтожны? =)
Посмотреть в
фильме
31 июл. 2019 г., 21:58:23
Бойцовский клуб
Фильм, 1999
Если бы не идея терроризма, то цены фильму не было. Фильм катком проходится по потребительским и обывательским ценностям; показывает отрицательные стороны поверхностного повседневного общения; и в и тоге приводит к мысли об искренности и аскетике.
Неописуемо был рад посмотреть его в кино и в общем исполнилась моя мечта - увидеть концовку на большом экране. Фильм как поход к психиатру, может помочь вывести на поверхность наших маленьких тараканчиков, с которыми иначе мы бы и дальше ходили всю жизнь и удивлялись: "В чём же проблема?".
Идея фильма - это бомба для обывательского сознания. Фильм говорит что свобода не в журнале "IKEA", а в непривязанности к материальному. На понятном обывателю языке фильм показывает, что бороться со своим внутренним человеком подобно выстрелу в голову, что это подобно пролитию крови, но итогом этого будет исполнение мечты - истинная свобода.
В моей жизни всего два фильма значительно на меня повлиявшие: "Бойцовский клуб" и "Умница Уилл Хантинг". Каждый раз к ним возвращаясь я внутренне говорю "Спасибо".
Посмотреть в
фильме
30 июл. 2019 г., 11:34:11
Джон Уик 3
Фильм, 2019
Разрешите к Вам по имени обращаться?
Никита, если мы боремся с аморальным кино, если мы выступаем за высокие нравственные ценности, то как мы можем упускать из виду те фильмы, которые так сильно привлекают внимание? Джон Уик, Рокетмен, Зверополис и т.п. - это те яркие огни на которые так легко могут повестись люди, а Вы предлагаете нам их вывести за наш кругозор.
Подумайте сами, никто Вас не лишает права на творчество. От Вас не требуют сухого изложения сюжета и одной только оценки подводных камней. Если человеку есть что сказать, он это скажет.
На Владимира не серчайте. Вообще он помог мне понять свою ответственность в оценке объекта культуры. Не должно быть двойственности. Мы живём во время клипового мышления, можно быть объективным, но и нечего морочить голову людям субъективной меланхолией. Прислушайтесь к его словам, не обязательно быть ёжиком.
Посмотреть в
фильме
28 июл. 2019 г., 23:02:40
Та еще парочка
Фильм, 2019
Ведущая мысль фильма честность и искренность, показывается что они себя оправдывают. В конце фильма есть не однозначная сцена где главному героя говорят что из-за его убеждений он отталкивает от себя хороших людей и следовало бы в чём-то им уступить. Вроде мысль не плохая, но беда в том что убеждения у него, касательно честности в делах, хорошие и идти на компромисс не следует. Но хорошо что хоть педерастию не приплели и не сказали что её следует терпеть.
Шарлиз Терон играет лидирующую роль. Она не доминирует, женственна, податлива, мечтательна и в итоге даже позволяет себе поведение аутсайдера, но Фред Фларски инфантильный придурок, простак и тряпка, его роль дискредитирует образ мужчины. С одной стороны он позволяет Шарлотте раскрепоститься и почувствовать себя женщиной, любимой и даже защищенной, но всё это возможно только в рамках жанра комедии.
Фильм полон ругани и гадких шуточек, что контрастирует с образом роли Шарлиз Терон. Это наводит на мысль, что фильм снят для развращения приличных девушек.
Смотрели фильм со взрослой частью семьи, но досмотрел только я, ради объективного мнения что и постарался сейчас описать. Короче, первое что я сказал после просмотра: "Какая же мерзость".
Посмотреть в
фильме
27 июл. 2019 г., 22:04:51
Солнцестояние
Фильм, 2019
Что касается бритов, германов, греков, римлян, даже арабов мы имеем достаточно много источников о их языческих верованиях, а у восточных славян с этим проблемы, если конечно мы берём в расчёт только принятые научным сообществом источники. Сторонники "корней" за неимением опор, их "находят", как например книга Велеса (у меня товарищ по ней курсовую писал) и весьма активны в нахождении разделяющего, а не объединяющего, таким образом можно слышать упрёки в сжигании этих самых источников в стародавнии времена. Но если и так, то кто их сжигал - сам же народ, отошедший от язычества. Моё мнение таково, что народ сделал выбор, а не некто за него.
Несколько лет назад я по ошибке забрёл в старообрядческий храм в Москве и увидел на клиросе книгу столь ветхую, что ей по старине уступали только местные старушки из которых песок ещё не сыпался. Так вот, на примере старообрядцев я хочу показать что если вера живая, то она выживет, в конце концов наши старообрядцы встречаются даже в Австралии, не говоря уже о лесах Сибири. Подобные поселения язычников нам не известны, они просто приняли христианство.
Другой вопрос: смысл возрождения язычества в России, если христианство полностью вобрало в себя культуру нашей земли и приумножило? Наверное тогда из-за мистической стороны, ради общения с духами? Но и тогда за неимением сохранившейся традиции придётся искать аутентичные источники, а это только шаманизм, благо с ним нет таких серьёзных проблем, но это уже будет не "наше" =) а алтайское, бурятское, самоедское и т.д. Тем более нужно учитывать что часто шаманство передаётся по наследству.
У людей есть тяга к родному, традиционному, естественному, но ведь и на этом пути встречаются овцы кои суть волки. Неоязычество оживилось на нашей земле в 90-е вместе с легионом сект. Оно является рассадником расизма, нацизма и связанного с ними экстремизма, о чём известно и государству. В неоязычестве нет (как никогда и не было на нашей земле) согласия между собой, каждый в нём сам себе учитель, а как итог мы имеем множество псевдоисторических, псевдонаучных учений.
Возвращаясь к теме киноискусства я ещё могу предположить что мы достаточно близко можем подойти к картинке быта древних греков и римлян (чему доказательство фильм "Первый Король", 2019), но что касается всех прочих, даже викингов - здесь сплошные белые дыры. Соответственно и писать про "Солнцестояние" типа что фильм будет "что-то бьющее по язычеству..." не имеет особого смысла, потому что как можно бить по тому, о чём ничего не известно, тем более в современной интерпретации.
В чём точно можно не сомневаться так это в том что в неоязычестве можно наладить связь с духовным миром (т.к. оно впитывает в себя все суеверия и с ним связанное, типа гаданий), но с большой угрозой для душевного здоровья.
Посмотреть в
фильме
24 июл. 2019 г., 16:16:42
Солнцестояние
Фильм, 2019
Может стоит уже "Отзывы" переназвать на "Комментарии"? Нашего человека то не заставишь только по теме писать.
Посмотреть в
фильме
24 июл. 2019 г., 12:19:23
Гори, гори ясно
Фильм, 2019
После "Детские игры", 2019 фильм смотрелся очень слабо. Хорошие, но недалёкие папа с мамой; мальчик-чудовище который игрушка в руках какой-то красной антенны; окружающие все, кроме шерифа, простачки. Мальчик как лиса в курятнике - творит что хочет. В отличии от "Детских игр", авторам Brightburn не удалось предать фильму глубины и как результат смотрится он пошленько.
Посмотреть в
фильме
24 июл. 2019 г., 00:38:16
Солнцестояние
Фильм, 2019
Дамы, Ната, Ирина ну вы чего. В большом кино никто не будет целенаправленно унижать неоязычество, т.к. оно эффективно разлагает общество и в общем является идеологическим оружием.
В первую очередь вспомните "Дети кукурузы", а последним в череде можно вспомнить "Апостол, 2018, оба эти фильма просто о диких нравах, с примесью мистики, никто в них суеверия не развенчивает. Другое дело "Левиафан" 2014, бьющий в культурообразующую скрепу народа.
Посмотреть в
фильме
23 июл. 2019 г., 22:27:43
Признаки вредного мультфильма
Признаки вредного фильма
Лекции о влиянии Голливуда
Фильмы о влиянии СМИ