Оценка |
Оценка зрительских
Общая оценка зрелищности фильма, сюжета, игры актёров, работы операторов и сценаристов,
музыкального оформления.
|
Сцены с алкоголем,
«Есть» - если употребление алкоголя, табака и других наркотиков показаны в качестве нормы или в
положительном контексте. «Нет» - если сцены с употреблением наркотических средств отсутствуют
или носят отрицательный характер.
|
Наличие эротических
«Есть» - если в фильме присутствуют кадры эротического характера, интимная близость героев
демонстрируется в избыточной мере с подчёркнуто неприкрытой детализацией.
|
Пошлый юмор или
«Есть» - если присутствует вульгарный и пошлый юмор, в диалогах героев затрагиваются
непристойные темы, отсылающие зрителей к реакциям сексуального типа.
|
Уровень сцен насилия и жестокостиПри выставлении оценки учитывайте, для какой возрастной аудитории предназначена эта картина. |
Рецензии к фильму «Солнцестояние» (0)Рецензии (0) |
Отзывы к фильму «Солнцестояние» (10)Отзывы (10) |
Наверняка язычников выставят варварами приносящими кровавые жертвы и занимающимися оргиями, очередной удар по русским и славянам точно.
Дамы, Ната, Ирина ну вы чего. В большом кино никто не будет целенаправленно унижать неоязычество, т.к. оно эффективно разлагает общество и в общем является идеологическим оружием.
В первую очередь вспомните "Дети кукурузы", а последним в череде можно вспомнить "Апостол, 2018, оба эти фильма просто о диких нравах, с примесью мистики, никто в них суеверия не развенчивает. Другое дело "Левиафан" 2014, бьющий в культурообразующую скрепу народа.
Хорошо снятый фильм на тему какое бы могло быть язычество в современном мире. Используются известные всем методы приворотов, ритуальных танцев и жертвоприношений. Даже экзотические методы умерщвления.
Как триллер фильм держит планку, весьма пугающ.
Чтоб там современные язычники себе не представляли, единственное почему они не скатились в человеческие жертвоприношения - это жертва Христова, освятившая мир и человеческую природу. Весь тот елейный хиппизм который мы видим у них, не более чем подражание христианам.
Еще фильм не смотрели, а страсти уже кипят. Даже теории какие-то подводятся под обоснование своих тезисов.
Может стоит уже "Отзывы" переназвать на "Комментарии"? Нашего человека то не заставишь только по теме писать.
на самом деле, такое живое обсуждение говорит о том, что (судя по трейлеру конечно), что авторами задета очень животрепещущая тема в нашем обществе. И это хорошо , что идут прения, когда фильм начинают обсуждать до его выхода, как бы предвосхищая. Тема дохристианской идеологии очень интересна, быт, нравственность тех поколений. Все это ведет к истоку, кто мы есть и откуда пришли.
Что касается бритов, германов, греков, римлян, даже арабов мы имеем достаточно много источников о их языческих верованиях, а у восточных славян с этим проблемы, если конечно мы берём в расчёт только принятые научным сообществом источники. Сторонники "корней" за неимением опор, их "находят", как например книга Велеса (у меня товарищ по ней курсовую писал) и весьма активны в нахождении разделяющего, а не объединяющего, таким образом можно слышать упрёки в сжигании этих самых источников в стародавнии времена. Но если и так, то кто их сжигал - сам же народ, отошедший от язычества. Моё мнение таково, что народ сделал выбор, а не некто за него.
Несколько лет назад я по ошибке забрёл в старообрядческий храм в Москве и увидел на клиросе книгу столь ветхую, что ей по старине уступали только местные старушки из которых песок ещё не сыпался. Так вот, на примере старообрядцев я хочу показать что если вера живая, то она выживет, в конце концов наши старообрядцы встречаются даже в Австралии, не говоря уже о лесах Сибири. Подобные поселения язычников нам не известны, они просто приняли христианство.
Другой вопрос: смысл возрождения язычества в России, если христианство полностью вобрало в себя культуру нашей земли и приумножило? Наверное тогда из-за мистической стороны, ради общения с духами? Но и тогда за неимением сохранившейся традиции придётся искать аутентичные источники, а это только шаманизм, благо с ним нет таких серьёзных проблем, но это уже будет не "наше" =) а алтайское, бурятское, самоедское и т.д. Тем более нужно учитывать что часто шаманство передаётся по наследству.
У людей есть тяга к родному, традиционному, естественному, но ведь и на этом пути встречаются овцы кои суть волки. Неоязычество оживилось на нашей земле в 90-е вместе с легионом сект. Оно является рассадником расизма, нацизма и связанного с ними экстремизма, о чём известно и государству. В неоязычестве нет (как никогда и не было на нашей земле) согласия между собой, каждый в нём сам себе учитель, а как итог мы имеем множество псевдоисторических, псевдонаучных учений.
Возвращаясь к теме киноискусства я ещё могу предположить что мы достаточно близко можем подойти к картинке быта древних греков и римлян (чему доказательство фильм "Первый Король", 2019), но что касается всех прочих, даже викингов - здесь сплошные белые дыры. Соответственно и писать про "Солнцестояние" типа что фильм будет "что-то бьющее по язычеству..." не имеет особого смысла, потому что как можно бить по тому, о чём ничего не известно, тем более в современной интерпретации.
В чём точно можно не сомневаться так это в том что в неоязычестве можно наладить связь с духовным миром (т.к. оно впитывает в себя все суеверия и с ним связанное, типа гаданий), но с большой угрозой для душевного здоровья.
Насчет волны язычников во главе с Трехлебовым, Левашовым, Хиневич и прочими продолжателями, то я согласен - это один из элементов расшатывания общества. А методичка старая: в период перестройки резко "нарисовались" "подлинные" документы зверств коммунистов и большевиков и лично Сталина, Берии. И с язычниками также, резко вдруг нарисовались документы кровавого террора христиан над мирными язычниками. Естественно все "предводители" языческих кланов просто защищают свои корпоративные интересы , выдавая обществу далеко не полные сведения, касаемо прошлого. В результате у людей калейдоскоп верований , где упор делается на предметы быта, одежды прически и прочей поверхностной чепухи. Мол вернемся в прошлое и с деревянными палками отстоим нашу цивилизацию против современных технологий.
Ужасно скучный и больной фильм. Таких "творцов" нужно либо лечить, либо расстреливать! Зачем такое дерьмо вообще снимать и финансировать? Это же дерьмо в чистом виде. Очень и очень больное зрелище. Оценки везде завышены в десятки раз.... Дегенеративное искусство во всей красе
Ждем, чувствую будет что-то бьющее по язычеству и неоязычеству)
Снято не плохо и красиво.