Максим Игоревич
Последний визит: 9 минут назад
ID: #137
Уровень 1: Новичок
Россия
День рождения: 17.10.1989
Возраст: 34
Уникальные просмотры профиля: 100
Зарегистрирован: 4 апр. 2019 г.
Мертвые не умирают
Фильм, 2019
7 баллов вторую неделю уже... да прям семейное кино =)
Посмотреть в
фильме
23 июл. 2019 г., 22:03:11
Паразиты
Фильм, 2019
Спасибо за ответ. Мне стало полегче.
Буду стараться над собой работать, быть как можно трезвее.
Посмотреть в
фильме
23 июл. 2019 г., 21:58:36
Паразиты
Фильм, 2019
По поводу первостепенности нравственных критериев согласен, но тем не менее ответом не удовлетворён. Для себя я проблему диссонанса критерия «зрительских симпатий» и общей категории нравственных критериев (алкоголь, эротика и т.д.) не могу решить. Как будто не хватает какого-то среднего звена. Не может быть так чтобы фильм был и хорош, и плох одновременно.
Мне сильно симпатичен Ривз и я, видя, что Джон Уик 3 с нравственной стороны фильм совершенно отвратительный, тем не менее ставлю ему оценку зрительских симпатий «10». Фильму нужно ставить «2», но он правда хорош. За госпожу Нату я не могу отвечать, но на собственном опыте переживая затруднения в расстановке ряда оценок, не могу и укорять её т.к. всё не однозначно и общение в интернете не даёт возможности адекватного понимания человека.
Я попросил Вас написать каким образом Вам удаётся разделять упомянуты выше критерии и уверенно ставить тот или иной балл. С одной стороны, Вы можете написать, чтобы я детей родил, уселся в работу с ушами и только в перерывах писал статейки, дескать тогда экзистенциональные муки сами пройдут. С другой стороны, может быть Вы проявите понимание и напишите то что мне поможет.
Посмотреть в
фильме
18 июл. 2019 г., 14:55:47
Паразиты
Фильм, 2019
Для начала не "ты", а "вы".
Что Вы имеете в виду под "фактами"? Что-то касательно фильма? Тогда я его не смотрел, но первый комментарий к нему меня заинтересовал и теперь я его посмотрю.
Причиной моего комментария выше стала Ваша грубость по отношению к Нате Кепчанской. Если Вы смотрите только "правильные" фильмы и у Вас не возникает затруднений между оценкой зрительских симпатий и сопоставлением их с вредным содержимым, то тогда я могу закрыть глаза на Ваше равнодушие по отношению к людям у которых это не выходит и рад если бы Вы мне описали как так правильно оценивать фильмы. С соблюдением вежливой дистанции конечно, я панибратство не практикую.
Посмотреть в
фильме
11 июл. 2019 г., 15:52:19
Паразиты
Фильм, 2019
Боюсь про девиантность здесь можно ко многим написать. С одной стороны мы все тут пример моральных качеств, отстаивающие возвышенные ценности, а с другой стороны пишем рецензии на фильмы ужасов и похабщину. Такие хорошие люди как мы вообще не смотрят такие плохие фильмы ведь так, ибо мы в состоянии определить по постеру или трейлеру основное содержание.
Кто ни будь здесь уже сталкивался с дилеммой когда оценку симпатий ставишь под 10 (как я на "Джон Уик 3"), а общая оценка вреда от неё не отстаёт, хотя по хорошему они должны кардинально различаться?
Я рад если Вы смотрите только советское кино и полезные мультики, но было бы лучше, если Вы в следствие этого не просто обличали своих товарищей вокруг, а делали конструктивные предложения по преодолению раздвоенности души (см. Высоцкий "Моё второе я").
Посмотреть в
фильме
11 июл. 2019 г., 07:51:49
Принцесса Мононоке
Мультфильм, 1997
Думаю что говорить о трансгендерах можно лишь с учётом сегодняшнего дня. В 1997 же году, тем более учитывая биографию и труды самого Хаяо Миядзаки, о таком даже заикаться было не прилично.
Я считаю что сейчас фильмы студии Ghibli решили вновь показывать на больших экранах с целью увеличения аниме-аудитории, а не педерастов. Аниме в России становится всё популярнее, намечается (а может уже и есть) отдельный аниме телеканал, в русском сегменте интернета всё больше делают рецензии на аниме и вообще всё больше переводов озвучки (аниме так много что большинство просто с субтитрами). А нужно это всё для того чтобы потребитель вкладывал денежки в кассу продавцов аниме, а позже и манги.
Признаюсь что ничего хорошего я в этом не вижу. Японская аниме-культура, даже подведенная под западного зрителя, не только наполнена язычеством, но и изрядной долей похабщины. Например если мы рассматриваем аниме "Навсикая из Долины ветров", то главная героиня налево-направо светит в ней своими трусами, что особенно смешно смотрелось когда она шла по крылу мельницы, а снизу стояли усатые мужики. Аналогично и с самым популярным аниме в мире "Сейлор Мун", кто смотрел тот помнит что трусы там важная часть кадра. Как не прискорбно, но не лучше и с моим самым любимым аниме "Крутой учитель Онидзука", в котором замечательные качества самопожертвования главного героя идут бок о бок с его неадекватной сексуальной озабоченностью.
Ещё учась в университете мне сказали что "аниме - это заболевание мозга" и правда, на него легко подсесть, не мало известны японские отаку, дошедшие в своей крайности до оформления брака с аниме персонажами. Большая часть аниме снимается для праздного проведения времени и сюжеты его бестолковы. Усложняется это всё тем что в аниме есть жанры для взрослых, вплоть до садизма. Я считаю что все аниме лучше держать минимум под возраст 16+ ибо уж много гадостей с ними смежно.
Для зрелой аудитории могу посоветовать аниматора Макото Синкая, особенно его труд "Сад изящных слов", поразивший меня до глубины души.
Посмотреть в
мультфильме
25 июн. 2019 г., 09:29:30
Охотник на оленей
Фильм, 2015
Смотрел его года два назад. Затянутый и нудный фильм. Весь сюжет можно вместить в песню ДДТ - Не стреляй. Под конец ещё и фантастический, учитывая везение одного из главных героев. На мой взгляд лучше Рэмбо: Первая кровь посмотреть, отличный боевик снятый по книжке.
Посмотреть в
фильме
25 июн. 2019 г., 08:45:13
Рокетмен
Фильм, 2019
Вы пишите, что Вам "наплевать на христианство", но если быть честным, на что Вам конкретно наплевать в христианстве? Вы хоть строчку прочитали из сноски что я дал? Например: "Любовь долготерпит, милосердствует, любовь не завидует, любовь не превозносится, не гордится, не бесчинствует, не ищет своего, не раздражается, не мыслит зла" - с чем из этого конкретно Вы не согласны? Может быть "не мыслит зла"? Ведь Вы явно представляете зло (педерастию) за добро.
В таком случае мы должны перейти в другую тему где нужно разбираться в понятии "зла" и потом отдельно мужеложства. Но я не могу себе позволить пол дня потратить на написание тут докладов. В конце концов я надеюсь что Вы взрослый человек и сами можете постараться разобраться в данной теме.
Тем не менее вкратце можно написать следующее. Мужеложство противоестественно, Вы можете тут сколько угодно писать (сразу прошу прощения) про прямую кишку и простату, но ответ будет один - семя не сеют на камнях. Вы можете начать писать про славное будущее где человек сможет себя менять как конструктор, где будет "новая мораль", где не будет угнетающих идеологий, а я Вам напишу что это как было, так и останется фантазией. Совесть уколами гормонов не заглушишь, а иначе это уже не свободный человек, а тот кто себя усыпляет. Замените себе участки мозга, сделайте себя бесчувственным, но может ли тогда идти речь о человечности?
Возникает закономерный вопрос - зачем снимать фильм про педерастов? Почему вообще на сексуальной жизни в кино начинают делать акцент? Зачем в фильмы вводить плётки, наручники? Очевидно ведь что человек проще воспринимает плохое, чем хорошее, зачем ему давать дурной пример? Я считаю что такими людьми проще манипулировать, здесь всегда будет рядом, алкоголизм, проституция, наркомания.
Вы видели фильм "Белые росы" или "Мужики"? Между строк в них показывают что супружеская жизнь не ограничивается плотью. Что есть внутренний человек, что нужно его воспитывать, а не устраивать из жизни парад где мужики в петухов разодеты.
Посмотреть в
фильме
20 июн. 2019 г., 21:51:04
Рокетмен
Фильм, 2019
Как нет исторической науки вне точки зрения исследователя, так и нет безыдейного кино. Возьмём мы «Коргот варвар» или «Весёлые лесные друзья» - все они несут на себе отпечаток другого человека, который можно перенять, подражать. Фильм «Рокетмен» не случайно появился именно в это время, когда на Западе идёт политика разрушения традиционных для Европы (т.е. христианских. Чит. Ницше Ф.) семейных ценностей.
В этом контексте речь уже идёт не о творчестве сэра Элтона, а о том, что до нас хотят донести авторы фильма о творчестве сэра Элтона. А донести они хотят, как раз те ценности (см. выше) которые пропагандируют сильные века сего, в противовес мнению большинства, противоестественные ценности, раскалывающие личность человека. Подобное кино, аналогично тому если бы у нас показывали фильмы где победителями в Великой Отечественной войне показывались кто угодно, кроме советского народа, во главе с Иосифом Виссарионовичем.
Слова Вашего комментария, о том, что: «любовь помогла Элтону понять себя и победить комплексы», на мой взгляд только подтверждают, что этот фильм опасен для здорового общества. Потому что если мы исходим из того что педерастия - это сексуальная психопатология, то Вы пишите не о той любви о которой мы узнаём из 1Кор. 13:1-8 («Если я говорю языками человеческими и ангельскими, а любви не имею…»), а о человеческом, временном определении слову «любовь», оправдывающем на данном этапе, не здоровые наклонности, не здоровых людей.
По поводу цензуры. На мой взгляд дети ходят на всё, по своей воле или за компанию, но дети видят эти фильмы. Я не раз был на фильмах 18+ (напр. «Форма воды») и всякий раз удивлялся присутствию детей в зале. На данный момент кинотеатры не следят за этим. Но дети это цветочки, а корешки кроются в идеологии, идеологии которая на данный момент в стране не сформирована и к обсуждению которой мы только идём. Ваш отец верно говорит, но это не значит что мы должны наравне с идеологическим кино снимать и фильмы где на заборе пишут мат (см. титры «Кавказская пленница»). Кино должно взывать к лучшему в человеке, оно должно быть искусством, а не той мазнёй которой нас забрасывает постмодернистское общество.
Посмотреть в
фильме
12 июн. 2019 г., 14:59:16
Рокетмен
Фильм, 2019
Фильм был обрезан согласно российскому законодательству, фирмой занимающейся его дистрибуцией "Централ Партнершип", а не Минкультом, как часто предполагают. Из фильма были вырезаны сцены однополого секса, все намёки на педерастию сыра Элтона и все сцены употребления наркотиков. Я надеюсь от всей души что Вас такие вещи не интересуют и Вы всё таки будете удовлетворены версией для российского кинопоказа.
С другой стороны, обрезай фильм или не обрезай - он в любом случае будет являться пропагандой педерастии (как и "Богемская рапсодия", 2018), т.к. относит нас к версии не обрезанной и самому сэру Элтону, который является активным пропагандистом нетрадиционных половых отношений. Напомню что изначально фильм должен был иметь более низкий возрастной рейтинг, но сам сэр Элтон настоял на его повышении аж до 18+.
То что в течении менее года в кино выходит уже второй фильм про педерастов заставляет предположить что это только начало. Возможно что будет фильм и про Роба Хэлфорда, ставшим основоположником стиля в хэви-метал. Его особая заслуга что благодаря ему стали так популярны кожаные военизированные костюмы (см. "Бар "Голубая устрица" из "Полицейская академия"), которые он делал под впечатлением от военных парадов в СССР...
Про себя добавлю что не "Рапсодию", ни "Рокетмена" смотреть не буду, мне как-то не приятны такие темы.
Посмотреть в
фильме
9 июн. 2019 г., 12:03:14
Джон Уик 3
Фильм, 2019
Да, и правда жалко что на сайте не реализована личная переписка, но зато можно устроить публичный диспут.
1. Вы не согласны с моими словами о кощунстве в упомянутых двух фильмах? В этом вопросе всё достаточно просто: в Святая Святых нельзя устраивать мясную лавку, отношение к алтарю самое-самое щепетильное; крест - главный символ и святыня христианства, символ воскресения и победы над смертью, без которого вера христиан тщетна. Всё упирается в Ваше отношение к ним. Для меня алтарь и крест - святыни и я не смог обойти мимо их в своей рецензии.
2. То что социопаты воспитываются исключительно на жестоких фильмах - конечно не так. Понятно что в формировании личности участвует много факторов и когда я писал рецензию я рассчитывал что об этом не стоит упоминать как о вещи само собой разумеющейся. Тем не менее, я считаю что нам не должно упускать это из виду, ибо чем ярче и значительней фильм тем больше его влияние на людей. "Джон Уик 3" на меня произвёл большое впечатление: постановка, актёры и их игра, мир со своим антуражем и думаю что я не один такой. Так к слову, в кинотеатре который я посещаю, не проверяют возраст зрителей и я постоянно рядом вижу ребят которые не попадают по возрастному ограничению. Детишки всё видят и всё запоминают.
3. Слова про театр чётко согласуются с детской впечатлительностью. Детишкам свойственно подражать. Одни из них поскромнее, а другие нет, они могут и за грудки взять, и на лопатки положить, и схватить, и потрясти и т.п. Примеряя таким образом на себя маску Джона Уика ребёнок как раз может разыграть такой театр: с жуткими гримасами и жестами смерти.
Если в конце и получилась яркая концовка, то, признаюсь, я этого не планировал. Пишу как говорю.
Посмотреть в
фильме
23 мая 2019 г., 22:32:39
Супергерои
Фильм, 2018
По правдивости, только по правдивости.
Посмотреть в
фильме
13 мая 2019 г., 16:11:38
Игра
Фильм, 1997
Отличный фильм, Дэвид Финчер блестящий режиссёр.
Фильм может показаться немного затянутым, в нём нет "взрывного" экшена, но важно разглядеть нравственную сторону. Сюжет почти как по Достоевскому - не пострадаешь, не покаешься. Фирма CRS, можно сказать, выполняет божественную функцию по исправлению человека, ставит его в условия, вне которых бы его жизнь могла становиться лишь хуже, а тучи бы сгущались всё больше.
Браво!
Посмотреть в
фильме
12 мая 2019 г., 15:55:29
Признаки вредного мультфильма
Признаки вредного фильма
Лекции о влиянии Голливуда
Фильмы о влиянии СМИ