Помню в 90-х маленьким постоянно смотрел у бабушки в гостях. До сих пор не понимаю зачем нужны были полуголые бабы и унижение старичка в передаче.
До советской сатиры похабному Шоу Бенни Хилла далеко и научиться хорошему из него нельзя.
Посмотреть в
сериале
11 мая 2020 г., 01:12:14
"Скрытых" - это каких таких возможностей?
Посмотреть в
фильме
6 мая 2020 г., 19:37:10
Сериал анти-семейной направленности: пьянь, ругань, блуд, жестокие расправы, цинизм и извращенцы. Не стал досматривать.
Сериал очень качественный, но соединять его со вселенной DC не вижу смысла, скорее это ему помешало.
Посмотреть в
сериале
4 мая 2020 г., 23:58:11
"все музыкальные жанры рил хороши"? По отношению к тяжёлым направлениям металла это сложно отстаивать, если мы не рассматриваем только внешнюю сторону, музыку в ущерб текстам. Допустим Svartalfar - Hrafnagaldr I Runar мне нравится, но про весь жанр в целом я плохого мнения, т.к. регулярно ознакамливаюсь с наиболее яркими представителями всех направлений... кроме рэпа - Михалок достаточно о нём написал.
Посмотреть в
мультфильме
27 апр. 2020 г., 09:06:27
В фильме два главных героя: Рейк и Саджу. Первый сентиментальный солдат переживающий трагедию в семье. Второй поставленный в тяжёлые обстоятельства семьянин. Оба показывают себя как достойные, смелые, мужчины так или иначе переживающие о своей семье. Но они убийцы. Жестокие, циничные, целенаправленные убийцы за сутки разрушивших множество семей.
Через этих героев зрителю транслируется мнение что в одной личности могут сочетаться два разных человека. Делается это с целью усыпить совесть, а следовательно отвлечь от борьбы с грехом и страстями, подведя к самооправданию мнимыми добродетелями.
Робин Гуды - это отрицательный пример для подражания, не соответствующий истинному образу воина, который понимается только через покаяние:
А я верёвку нарезал
Идолов, жрецов вязал
Да по холодной осени
Изрубив, сожгли да в Волхов сбросили.
А мне бы на небушко взойти
Постами да молитвою
А обо мне котлы кипят
Мной кровушкой пролитою.
*Ёк-Макарёк - Волхов
Посмотреть в
фильме
25 апр. 2020 г., 17:50:22
Наводить чистоту во дворах задача ни одних только дворников. Всякий сознательный человек старается поддерживать порядок в месте своего пребывания, будь то рабочее место, лестничная площадка или тема в интернет ресурсе, независимо от наличия на то оплачиваемых лиц. Происходит это не из-за самовыдвиженства или страсти владычества, но по обыкновенной чистоплотности.
Посмотреть в
сериале
25 апр. 2020 г., 13:31:37
Ребят, Вы сейчас пишите не по теме. 24 комментария из них по фильму только один.
Зайдёт человек что-то для себя выяснить по фильму, а ему здесь про ёжиков и Аангов рассказывают. В чувство придите. Обменяйтесь почтами и там объясняйтесь.
Посмотреть в
сериале
23 апр. 2020 г., 22:11:40
На весь третий сезон уже сил не хватило. Гомики, трансексуалы, лесбиянки и общий дух дурачества.
Посмотреть в
сериале
21 апр. 2020 г., 17:54:22
Дурацкий фильм. Всё время вспоминал "Полёт над гнездом кукушки" до которого тот не добирает. Фильм весь пропах своим временем - топорная съёмка и инопланетная тема, как будто у нас на земле нет подходящих примеров.
В фильме есть пропаганда безбрачия. Говорят что институт семьи свойственен только примитивным обществам и что он не имеет смысла, а должно быть как у Платона.
Фильм не привносит ничего нового ни в жанр, ни в мысль, а как будто издевается над зрителем показывая как гипнотизитуют инопланетянина-туриста.
Инопланетный "миссия" весь фильм доброжелательно себя ведёт, говорит окружающим что заберёт их к себе домой и даёт странные задания чтобы излечить окружающих - первым нас не удивишь, а оставшееся не применимо к нам, ибо есть обыкновенное чудачество. Как нет смысла говорить на всех языках, но так чтобы тебя никто не понимал, так и зачем давать советы которые не применимы к нашей цивилизации?
Посмотреть в
фильме
20 апр. 2020 г., 09:32:21
Разве "сказка" и выдумка теперь причины для поднятия проходного возраста?
И в чём "искажение истории"?
Посмотреть в
сериале
19 апр. 2020 г., 08:28:29
Давно смотрел, так что пришлось скромно оценивать, многое забыл.
Как историческая картина фильм передаёт общую суть тех событий, но сцены похабщины в фильме совершенно были ни к чему. Задевать тему женского монашества и ничего толком по ней не заявить - ради чего?
Как таковой я не помню чтобы фильм явно давал оценку тех событий, но автор показывает что подвижники были с обеих сторон, как допустим кончина патриарха Никона, мученичество боярыни Морозовой и протопопа Аввакума. О посмертной участи последних уже Богу виднее, но автор явно склоняется к святости Аввакума.
Досталь больше светский режиссёр и в отличии от Мамонова не уделяет столько внимания душе, от того и некоторая поверхностность и безучастность повествования.
Посмотреть в
сериале
17 апр. 2020 г., 10:44:07
Я думаю что эти слова в большей мере сформировались на съёмках, ведь роль так же имела своё влияние. И конечно тут видно "Джокера", только он ещё без пистолета. Вспоминаются строки:
"Когда я куплю себе пистолет
Сразу наступит мир во всем мире
Когда я куплю себе пистолет
Улыбки на лицах людей станут шире".
Но они скорее о фильме чем о речи Феникса. Отчасти он в точку попал, что касается расизма, сексизма, потребления ресурсов и важности прощения и взаимовыручки, но вот про гомосекуализм и коров тут он перегнул. И это портит всю речь, давая понять что в самом духе движения мысли есть серьёзные отклонения. Это уже даже не протестантизм с его детищами безнаказанности и капитализмом, а откровенная ересь за этим стоит, формирующая светскую идеологию.
Посмотреть в
фильме
17 апр. 2020 г., 09:46:46
Фильм составлен из 6 не связанных друг с другом историй. Автор не ставит перед собой задачу научить зрителя, но только занять его время. Как итог доброе и злое перемешены друг с другом что автоматически записывает фильм в зону неблагонадёжных.
От историй остаётся тяжёлое чувство тоски. Дело в том что в 3 и 5 нам показывают очень симпатичных героев, которым начинаешь сочувствовать, но авторы не намерены щадить зрителя и показывают жестокий дикий Запад. Примерно то же и с историями 1, 2, 4. У персонажей истории 3 и 5 ещё можно чему то поучиться, но в остальных нет.
А общем фильм не для семейного просмотра, а для просиживания времени. Снято красиво и с хорошим повествованием, но в конце ждёт только тоска.
Посмотреть в
фильме
16 апр. 2020 г., 16:11:25
Фильм напоминает ужастик "Подъём с глубины", но не такой масштабный. И интересен посыл на фоне событий связанных с Гретой Тунберг и сегодняшней пандемией.
По поводу блуда и винопития всё понятно, но гораздо сложнее воспринимается поведение и решения Шивон. Сложно писать без спойлеров, так что напишу что я стою на оправдывающей её стороне, не смотря на том что отчасти она не права, но в рамках ситуации в которую она попала решение вполне реалистичное. Соответственно и во вредную пропаганду как "тумберизм"© (специально для сайта kinocensor придумал) это не прописываю.
Соответственно фильм развлекательный, с долей актуальных на сегодня решений, но не семейный. В ряде мест весьма отвратительный.
Посмотреть в
фильме
16 апр. 2020 г., 13:10:36
Фильм удивил. Я думал посмотреть нечто типа "Хостел", а в итоге вспоминал "Мимино".
Фильм поучительная сказка, но почему то автор решил очернить общий фон стрельбой, блудом и пьянством. Вычеркни всё это из фильма и мы получим голимый пропагандистский нравственный фильм.
Главные темы фильма:
- счастье иметь семью, быть матерью и любимой женой;
- жертвенность и что лучше откликаться на призвание к ней, дабы потом не жалеть;
- саморазрушительная сила мести и гнева;
- счастье не в пьянках и блуде, но с той ради кого "светят звёзды и луна" (из фильма);
- о необходимости прощать;
- обида толкает на малые преступления;
- нужно уметь отпускать умерших близких;
- все люди тесно связаны друг с другом.
Это замечательные посылы и их нужно постоянно повторять. Интересно что автору удалось их все собрать в одной картине и полностью раскрыть, хотя и с жертвами для жанра.
В фильме живые и проработанные герои. Каждый из них загадка и индивидуальность. Но к сожалению от налёта мерзких подростковых американских фильмов всё вышеперечисленное не избавляет. А очень жаль.
Посмотреть в
фильме
14 апр. 2020 г., 23:13:07
Фильм про то что сексуально домогаться не хорошо, даже к привлекательной блондиночке.
Сильно отдаёт британщиной: снобизм, замки, дурацкие призраки и не понятные события.
Посмотреть в
фильме
12 апр. 2020 г., 16:01:15
Откуда столько ненависти ребят? Вы плохих фильмов пересмотрели: восклицательные знаки, капс, оскорбления. Мало того что между нами мир должен быть, но и в наших речах.
У меня ощущение что мы разных Соловьёвых смотрим и я делаю вывод что Вы не объективны. Мне труда даже не составит привести в доказательство ряд оправдывающих его вырезок из передач. Причём вырезок личных, которые не входят в ленту на ютупе. Аналогично и с гостями.
В рецензии выше я кратко описал за что выступают такие гости как Кургинян или Михеев и хаить их на мой взгляд это выступать против того положительного что они говорят. Но я не буду настаивать на этом, а напишу что это обыкновенная необъективность и личное пристрастие. И чтобы разговор, коли уж такой зачинается, был конструктивным, то предложите Вашу альтернативу Соловьёву, кому доверяете Вы?
Посмотреть в
передаче
8 апр. 2020 г., 10:32:15
Записывать Билла в стоики мне думается ошибкой. Оправдывать самосуд бездействием властей считаю преступным. Приписывать Милфред роль жертвы в мужском мире думаю натянуто. Выдавать матюги и сопли по экрану за черту качественного современного кинематогрофа вижу моветоном. Про неподражаемого Рокуэлла в роли гомика Джейсона мне и писать не хочется, а что ещё остаётся, что я упустил?
Посмотреть в
фильме
8 апр. 2020 г., 10:22:10
Феминистский фильм, с матюгами, слюнями, муже-бабой и её прихвостнем геем. Концовка фильма не закрыта, тем самым вижу пропаганду любимого американского суда линча. Единственный внушающий уважение белый мужчина в фильме оказывается слабаком бросившим детей и жену. Весь фильм призыв бить лица, ломать традиции и в общем нарушать закон, желая при это, исполнения же закона.
Посмотреть в
фильме
7 апр. 2020 г., 21:26:32
Цитирую Вас выше: "понравились некоторые идеи второстепенных персонажей (про то что убийцы не люди...".
Кстати это не кинговская мысль, боюсь Вы увидели то что хотели увидеть. Кинг в ряде произведений показывает что убийцы как раз люди. В "Оно" и "Чужак" убийцы были жертвами домашнего насилия, мало того, маэстро Кинг показывает что эти люди стали марионетками в руках злых сил, которые воспользовались их особой ранимостью.
Не хочу показаться пафосным, но убивает каменное сердце. Вот Вы поставили себя на место судьи лишив некоторую категорию людей человечности, но кто судит, тот всегда должен быть готов встать на место палача - Вы способны убить человека не только на словом?
Посмотреть в
фильме
30 мар. 2020 г., 23:55:45