Год
Страна
Возраст
Жанр
Режиссёр
Сценарий
Премьера
Время
Описание
В фильме «Раскол» запечатлен тяжелейший и малоизвестный период российской истории. История раскола русской Православной церкви в XVII веке. Эта картина о судьбах исторических лиц - царя Алексея Михайловича и его сына Федора Алексеевича, братьев Морозовых, боярыни Феодосии Морозовой, о церковных реформах патриарха Никона и ярых противниках этих преобразований во главе с протопопом Аввакумом.
20 серий.
Оценка |
ЧЕМУ УЧИТ
0
|
|
Оценка зрительских
Общая оценка зрелищности фильма, сюжета, игры актёров, работы операторов и сценаристов,
музыкального оформления.
|
|
|
Сцены с алкоголем,
«Есть» - если употребление алкоголя, табака и других наркотиков показаны в качестве нормы или в
положительном контексте. «Нет» - если сцены с употреблением наркотических средств отсутствуют
или носят отрицательный характер.
|
Средний балл общей оценки
|
|
Наличие эротических
«Есть» - если в фильме присутствуют кадры эротического характера, интимная близость героев
демонстрируется в избыточной мере с подчёркнуто неприкрытой детализацией.
|
Средний балл общей оценки
Комментарии 1 ⇘
Откровенные - нет, но запоминающиеся. Запали в память две сцены: в храме и на берегу. Досталь вообще любит такие вещи в фильмы вставлять.
|
|
Пошлый юмор или
«Есть» - если присутствует вульгарный и пошлый юмор, в диалогах героев затрагиваются
непристойные темы, отсылающие зрителей к реакциям сексуального типа.
|
Средний балл общей оценки
|
|
Уровень сцен насилия и жестокостиПри выставлении оценки учитывайте, для какой возрастной аудитории предназначена эта картина. |
- Нет
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
- 10
Средний балл общей оценки
Рецензии к сериалу «Раскол» (0)Рецензии (0) |
Отзывы к сериалу «Раскол» (1)Отзывы (1) |
Давно смотрел, так что пришлось скромно оценивать, многое забыл.
Как историческая картина фильм передаёт общую суть тех событий, но сцены похабщины в фильме совершенно были ни к чему. Задевать тему женского монашества и ничего толком по ней не заявить - ради чего?
Как таковой я не помню чтобы фильм явно давал оценку тех событий, но автор показывает что подвижники были с обеих сторон, как допустим кончина патриарха Никона, мученичество боярыни Морозовой и протопопа Аввакума. О посмертной участи последних уже Богу виднее, но автор явно склоняется к святости Аввакума.
Досталь больше светский режиссёр и в отличии от Мамонова не уделяет столько внимания душе, от того и некоторая поверхностность и безучастность повествования.
Топ цензоров
Признаки вредного мультфильма
Признаки вредного фильма
Лекции о влиянии Голливуда
Фильмы о влиянии СМИ
Снято не плохо. В реконструкции есть ошибки, но они по сей день в кино. Игра не особо понравилась, особенно царя.