Вечер с Владимиром Соловьевым


12 2    36    86   

Оценка: 2.25 (36)

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10

Передача
Год:
2012
Страна :
Россия
Возраст:
12+
Тематика:
Ток-шоу, Аналитическое
Ведущие:
Владимир Соловьев
Премьера (РФ):
09.09.2012
Время:
56 мин
Телеканал:
Россия-1

Трейлер

Не работает?


Поделиться


Описание

Социально-политическая передача известного российского журналиста Владимира Соловьева — это авторское ток-шоу, в котором ведущий поднимает самые острые и злободневные проблемы сегодняшней России. Основную часть передачи составляет диалог Владимира Соловьева с приглашенным гостем — экспертом в той или иной области.
Диапазон тем для обсуждения в ток-шоу весьма широк: от политики до спорта. В студии нередко появляются известные музыканты, политики, социологи, спортсмены.

Оценка

Чему учит

Воспитательно-нравственный
посыл передачи
Воспитательно-нравственный посыл передачи
Об оценке
Доброта
0
Трудолюбие
3
Совестливость
4
Честность
1
Скромность
1
Дружелюбие
0
Ответственность
6
Воля
3
Щедрость
0
Мудрость
3
Эгоизм
25
Лень
8
Бесстыдство
24
Лживость
29
Распущенность
23
Агрессивность
34
Безответственность
24
Безволие
14
Алчность
17
Глупость
26
Усреднённые результаты общей оценки
2.3
Да
5


ЧЕМУ УЧИТ

21
224
9%
91%

Оценка зрительских
симпатий

Общая оценка зрелищности передачи, сюжета, выступлений участников, работы операторов и сценаристов, музыкального оформления.
Базовая оценка
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
Средний балл общей оценки
23%
77%
2.3 из 10
Количество 36

Комментарии   6 
Максим Игоревич    8 июн. 2019 г., 13:28:16
Десятку уж не поставлю, потому что не всегда легко разобраться в людях, а за возможность выслушать разные мнения, конечно оценю высоко.
Дмитрий    20 авг. 2019 г., 16:43:26
можно посмотреть для понимания, как зомбируются жители
Илья Саркисов    6 нояб. 2019 г., 15:46:46
Ну если в ходе просмотра осознавать, что на экране цирк, то в принципе вам зайдет.
Артем Щелчков    11 янв. 2020 г., 21:32:27
Вполне себе нормально, и достаточно объективное шоу, как ьы кому-то не хотелось чтобы было иначе!)
Иван    3 апр. 2020 г., 08:23:25
Ведущий - тупой самовосхваленный хам!!!
Elena Demidovich    11 сент. 2020 г., 01:16:47
Агрессивный и невоспитанный болтун для заполнения эфирного времени. Дилетант, который бездарно, противным ором затыкает голоса уважаемых, достойных людей, выражающих сильное мнение. Паникёр и истерик. И даже скорее истеричка, потому как слишком смешно себя ведёт, когда слышит пронзительно правдивые и яркие речи из уст умных собеседников, людей чести с высокими человеческими качествами. Болтун, хам. Трус и нарцисс в высшей степени. Стыд и срам.

Пошлый юмор или
обсуждение пошлых тем героями

«Есть» - если присутствует вульгарный и пошлый юмор, в диалогах и поведении участников затрагиваются непристойные темы, отсылающие зрителей к реакциям сексуального типа.
Об оценке
Средний балл общей оценки
72%
28%
Есть 26 | 72%
Нет 10 | 28%

Комментарии   5 
Detox    11 мая 2019 г., 19:50:46
Особенно анекдоты от Жириновского доставляют
Максим Игоревич    8 июн. 2019 г., 13:28:16
Ведущий и гости иногда опускаются до таких шуток, с другой стороны гость гостю рознь.
Дмитрий    20 авг. 2019 г., 16:43:26
ведущий в наглой манере позволяет себе неуместные шутки
Артем Щелчков    11 янв. 2020 г., 21:32:27
Не сказал бы то это правило, а не исключение )
Иван    3 апр. 2020 г., 08:23:25
нет такого плинтуса, чтобы так низко опуститься.

Вредная пропаганда

Деструктивные идеи, внедряемые в сознание зрителя
Об оценке
8%
14%
11%
25%
47%
19%
44%
33%
86%
78%
64%
75%

Комментарии   5 
Detox    11 мая 2019 г., 19:50:46
Постоянно орут, перебивают друг друга, а иногда даже матерятся (Жириновский, например). Пропаганда войны.
Максим Игоревич    8 июн. 2019 г., 13:28:16
Отрицательной пропаганды не вижу, наоборот, отстаивают семейные ценности, патриотизм, религиозность, образованность.
Дмитрий    20 авг. 2019 г., 16:43:26
программа пропагандирует ненависть между народами, отвлекает от текущих проблем в стране.
Илья Саркисов    6 нояб. 2019 г., 15:46:46
Регулярно предлагают кого-то разбомбить, уничтожить, прихлопнуть, всё время орут, матерятся и к тому же не поднимаются реальные проблемы.
Иван    3 апр. 2020 г., 08:23:25
уж слишком низкий плинтус для падения, но ведущий смог достичь его низа.

Рецензии к передаче «Вечер с Владимиром Соловьевым» (2)

Рецензии (2)

+0.5 -0.0
+5.6
-1.0
+1.1
6.2
Оценка
Чему учит (коротко)

Учит искусству общественной полемики; учит вниманию к конкретной теме, а не отвлечению на смежные вопросы; учит важности восприятия информации из источников и получению широкого кругозора, и образования, в целях возможности анализа информации и формирования целостной картины событий.


Мнение цензора (подробно)

Владимира Рудольфовича Соловьёва смотрю, начиная с «К барьеру», итого лет 15 уже. Не пропускаю ни одной передачи «Вечер`а». Владимир Рудольфович вызывает у меня глубокое уважение в силу его эрудиции, постоянного самообразования и разносторонних глубоких знаний в экономике, религии и философии. Владимир Рудольфович талантливый ведущий и журналист с живой и острой мыслью. На телевидении он корректен, а вот на радио за словом в карман не лезет - бывает груб и может ответить оскорблением на оскорбление. Не понятно то, что он пребывает в иудаизме, а дети крещены.

Благодаря передаче я проникся уважением к Михееву С.А., Кургниняну С.Е., Старикову Н, Кедми Я, Шахназарову К.Г., Жириновскому В.В. и Бузине О.А. На передаче можно увидеть как живых людей так и отдельные группы, например либералов и патриотов, монархистов и обновленцев. Возможно, столкнуться для себя с проблемами идеологии и церковного вопроса. Соловьёв В.Р, один из лучших ведущих нашего телевидения который может, как направить разговор, так и пресечь его.

Немного настораживает присутствие в передаче большого количества иностранных экспертов, в особенности Израиля. Учитывая, что с каждым годом таковых только больше и что уже давно не проходит и одной передачи, чтоб ведущий не напомнил о своей религиозной ориентации, появляется ощущение о проталкивании еврейского лобби.

На мой взгляд, передача «Вечер с Владимиром Соловьевым» единственная на российском телевидении, где зритель может ознакомиться с различными точками зрения, услышать из первых уст комментарии журналистов и очевидцев, и при этом не бояться, что разговор перейдёт в тупик из-за перепалки участников. Учитывая палитру мнений можно сформировать хорошую базу первых впечатлений, а дальше уже разбираться самому где правда, а где нет, через изучение источников или компетентных знакомых.

Часто можно услышать претензии к передаче о прогосудраственной пропаганде, о прокремлёвских взглядах самого Владимира Рудольфовича. Я считаю, что нет смысла делать акцент на этих обвинениях т.к. среди гостей передачи люди часто противоположных взглядов. Всё дело в личном мировоззрении, когда зритель сам выбирает свою сторону. Тем не менее, в силу как образования и эрудиции, так и нравственного и духовного состояния, человек может находиться в состоянии золотой середины (или нет), позволяющей ему отделять зёрна от плевел.

Например, с недавнего времени в передаче стал принимать участие Андрей Никулин, взгляды которого для меня не приемлемы (чайлдфри, антирелигиозность, капитализм, либерализм), тем не менее, его всегда интересно слушать, он очень ясно, коротко и уверенно высказывает своё мнение. Его позицию я уважаю, но взгляды осуждаю и в свою очередь благодарен передаче «Вечер с Владимиром Соловьёвым» за возможность выслушать Андрея и противоположные ему мнения.


4     12
8 июн. 2019 г., 13:37:49
+0.0 -0.7
+3.1
-1.0
-0.6
0.8
Оценка
Чему учит (коротко)

Передача учит тому, что разжигать ненависть по отношению к другим народам, желать бомбардировки и уничтожения другому народу - совершенно нормально, и типа что именно такими должны быть политики. Это уже не говоря об полном отсутствии каких-либо норм приличия и регулярной лжи всяких беснующихся клоунов.


Мнение цензора (подробно)

Во-первых, в программе регулярно предлагают по кому-нибудь, кого-либо уничтожить, взорвать и так далее. Вон Жириновский как-то раз предложил "сжечь остров целый, и там несколько сот тысяч европейцев" и для демонстрации величия разбомбить перед Брюсселем остров населением в 200-300 тысяч человек. Описание этого острова подходит под Исландию - одну из самых миролюбивых стран мира. У меня нет даже комментариев, чтобы как-либо описать данный цинизм. Это уже не говоря о регулярных "походах до Берлина ртом" и регулярное освещение проблем с точки зрения агрессии и войны. Как будто добро на этой передаче давно мертво. Как и предложения к международному сотрудничеству и содружескому сосуществованию.

И ведь проблема в том, что ему не просто ничего не сделали, но и напротив - до сих пор активно приглашают сниматься в новых выпусках, наравне с другими циничными клоунами, типа Михеева или Кургниняна, который каждый второй выпуск совершает "ракетные удары ртом" по "бендеровскому Коеву". И это вторая проблема передачи - ложь. Как тот же Михеев заверял всех, что томос Украине точно не дадут, но его дали и он стал нелепо оправдываться, тоже самое и про безвизу. Для местных "экспертов" не хватит ни стыда, ни совести, дабы сочинить очередной фейк про Украину, разоблачения которым в сети идут на сотни.

Третья проблема - обсуждение проблем других стран. Там регулярно рассказывают о ком угодно, но только не о России, даже о проблемах других стран, которые есть и в России, предпочитают молчать. Обычно намеренно выискиваются те проблемы, которых нет в России, чтобы потом на серьёзных щах затирать "а вот в России такого нет". У той же Украины и России целый ворох общих проблем, которые неплохо было бы решать вместе - проблемы доходов, инфраструктуры, здравоохранения, образования. Но вместо этого они выискивают нациков и делают это украинской проблемой "намба ван", не показывая других проблем, которые являются общими с российскими. То бишь программа ещё и искусственно разъединяет два некогда братских народа, попутно разжигая ненависть.

Подводя итог, мне действительно стыдно за то, что происходит в России, как живущий в Украине человек скажу, что на наших ток шоу такого бардака нет, то же "Право на владу" телеканала 1+1 полностью сосредоточено на проблемах Украины и того, что там происходит. Мы украинцы очень ждём того момента, когда ваше правительство перестанет относиться к нам и другим народам как к свиньям, чья жизнь не стоит ничего и кого можно разбомбить и уничтожить, по сравнению с которыми 13 тысяч на Донбассе покажутся ничем (хотя в последнее время наблюдается тенденция на улучшение отношения русских к Украине, вполне возможно, что уже в ближайшее время что-нибудь да изменится). Всем мира.


6     5
6 нояб. 2019 г., 16:15:07

Отзывы к передаче «Вечер с Владимиром Соловьевым» (12)

Отзывы (12)

Никита Деревнин 19 июн. 2019 г., 12:45:20

Увы вместо того что бы слушать мнение, и анализировать, Навязываю государственную пропаганду через смешных собеседников и ведущего который в 85% случаев за власть!

Михаил Неважно 10 нояб. 2019 г., 16:52:58

А надо навязывать вражескую пропаганду? По моему мнению на действие ( а именно постоянной лжи с западных СМИ ) надо оказывать противодействие.

Никита Деревнин 14 нояб. 2019 г., 13:04:32

В идеале надо быть независимым и и слышать как одних так и других. На передаче же другое мнение есть, но его дискредитирует как оппоненты, так и ведущий , Что мягко говоря - нарушение этики журналиста!

Михаил Неважно 11 дек. 2019 г., 02:12:55

«В идеале надо быть независимым...» — Независимых СМИ вообще не существует в Мире. Это такой же бред как рыба гуляющая на хвосте по асфальту.
И всегда та сторона, которая принимает гостей пытается дискредитировать другое мнение, дабы навязать своё — правильное по их мнению. Это абсолютное норма, для любого СМИ, для любой газеты, для любой программы, в любой части Белого Света. А то, что написали вы — фантастика, ну вы правильно написали, в идеале. Но в в идеале ничего в жизни не бывает.

Трезвая Империя 9 мар. 2020 г., 00:24:37

Соловьиный помёт, требующий расстрела нквдшниками укронациста, которого сам и пригласил в студию и при этом в 2013, снявший фильм оправдывающий Муссолини- это полная шиза и дурка!

Алекс 21 апр. 2020 г., 06:08:23

Не этот же человек принимал участие в создании таких мультфильмов как "Крепость: Шитом и мечом" и "Дети против волшебников" оправдывающие русский национализм и обсирающие Гарри Потера, поляков, да всё что угодно, кроме русских и России?

Иван Родин 21 апр. 2020 г., 11:44:32

Нет, не принимал.

Трезвая Империя 24 мая 2020 г., 02:08:07

Русский национализм- это прекрасно. Не путайте национализм с нацизмом. Это типичная ошибка либераста. А Соловьёву наплевать на русских, он на стороне другого всем известного народа.

Алекс 24 мая 2020 г., 10:18:27

Что это значит что ненавидеть Польшу это хорошо? У них тоже есть хорошие мультфильмы и фильмы как напр. Болек и Лёлик. У них ещё музыка тихая и спокойная, так и у нас есть плохие мультфильмы и фильмы которые сняты по голливудским и диснеевским шаблонам и популярные на западе что доказывает их вред. Кстати даже нацистская Германия присоединила к себе всю Польшу, а СССР увы этого не сделал, хотя до этого Российская империя тоже присоединила к себе центрально-восточную Польшу с Варшавой но без Кракова, который был частью Австро-Венгрии.

Иван 3 апр. 2020 г., 08:32:41

Соловьев в последнее время стал в большей степени похож на "тупых гостей из Украины" типа Ковтуна (видимо заразился от Ковтуна вирусом тупости).
Стало невозможным слушать его в этом шоу: без конца перебивает выступающих, встревает в беседу с самого начала ответа, затыкает своими тупыми репликами всем рты, нахватавшись дилетанской информации, начинает доказывать не доказуемое, ставит своё нолевое инженерное образование выше многодесятилетнего профессионального опыта видных ученых и специалистов от медицины. Уже в начале таких передач хочется выключить зомбиящик, но перед этим плюнуть в тупую самодовольную зажравшуюся жидовскую наглую и хамскую морду рожи этого "выдающегося" знахаря всех наук. Если ты, Соловьев, всё знаешь, везде ты побывал, то сходи, наконец, хоть НАХ*Й с радио и телевидения.
Как можно хвалить главврача Коммунарки, министра здравоохранения и членов свиты при организации и посещении высококонтагиозного инфекционного больного в палате инфекционной больницы президентом РФ? О каком карантине и качестве противоэпидемических мероприятий и личной гигиены может идти речь, если главный врач отпустил бороду для размножения и скопления в ней инфекции, в расхлябанном виде без колпака, без маски, без перчаток, без других средств защиты встречает президента РФ, жмет ему руку, помогает одеть примитивный комбез, а затем зараженный коронавирусом комбез вытряхнуть на пол, подняв инфекцию в воздух, тем самым по новой инфицировав нательную одежду, обувь и все открытые участки тела президента. ЭТО ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ТЕРРОРИЗМ в виде покушения на главу государства с использованием биологического оружия. Где ФСО? Где ФСБ? Где эпидемиологи, где министр здравоохранения РФ? УРОДЫ!!! А ты их пиаришь, восхваляешь, героизируешь в своей гнилой передаче.
Соловьев, какой ты всё же тупой, ну как сибирский валянок. Не называй себя больше ни кандидатом экономических наук, ибо ты не экономист, ни инженером, ибо ты не инженер, ни профессиональным журналистом, у тебя отсутствует журналистская этика. Не лезь своим тупым и грязным рылом и дилетантским языком в профессиональные науки и ситуации. К подобным передачам, как твоя, нужно профессионально готовиться, а не так дилетански, как ты это делаешь. Ты пиаришься как выдающийся инженер, а что ты сделал?, как выдающийся экономист - чем известен?, как выдающийся переводчик с английского - что перевёл?, как выдающийся боксёр и каратеист - какие турниры выиграл?, а теперь ещё стал и выдающимся вирусологом, и инфекционистом и "ипедидидимологом" - ты слово это выговорить в состоянии? Посмотри в зеркало, может увидишь о ком идет речь!

Максим Игоревич 8 апр. 2020 г., 10:32:15
-4

Откуда столько ненависти ребят? Вы плохих фильмов пересмотрели: восклицательные знаки, капс, оскорбления. Мало того что между нами мир должен быть, но и в наших речах.

У меня ощущение что мы разных Соловьёвых смотрим и я делаю вывод что Вы не объективны. Мне труда даже не составит привести в доказательство ряд оправдывающих его вырезок из передач. Причём вырезок личных, которые не входят в ленту на ютупе. Аналогично и с гостями.

В рецензии выше я кратко описал за что выступают такие гости как Кургинян или Михеев и хаить их на мой взгляд это выступать против того положительного что они говорят. Но я не буду настаивать на этом, а напишу что это обыкновенная необъективность и личное пристрастие. И чтобы разговор, коли уж такой зачинается, был конструктивным, то предложите Вашу альтернативу Соловьёву, кому доверяете Вы?

Иван Родин 24 июн. 2020 г., 14:47:01

Вот это вот шоу нашего админа в Википедии, только с другой датой рождения и он разжигает ненависть. (Если вас, Владимир, который администратор в Википедии, это задело, то я извиняюсь).