Зулейха открывает глаза
Год:
Страна:
Возраст:
Жанр:
Режиссёр:
Сценарий:
Премьера (РФ):
Время:
Телеканал:
Трейлер
Не работает?
Описание
Зима 1930 года. У татарской крестьянки Зулейхи убивают мужа, а ее саму раскулачивают и отправляют по каторжному маршруту в Сибирь. Тридцать ссыльных оказываются брошенными в глухой тайге без пищи, крова и теплой одежды. Неграмотные крестьяне и ленинградские интеллигенты, «деклассированные элементы» и уголовники, мусульмане и христиане, язычники и атеисты, русские, татары, немцы, чуваши – все они отстаивают у суровой природы и безжалостного государства свое право на жизнь.
Оценка |
ЧЕМУ УЧИТ
68
Оценка зрительских
Общая оценка зрелищности фильма, сюжета, игры актёров, работы операторов и сценаристов,
музыкального оформления.
|
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
- 10
Средний балл общей оценки
Сцены с алкоголем,
«Есть» - если употребление алкоголя, табака и других наркотиков показаны в качестве нормы или в
положительном контексте. «Нет» - если сцены с употреблением наркотических средств отсутствуют
или носят отрицательный характер.
|
Средний балл общей оценки
Наличие эротических
«Есть» - если в фильме присутствуют кадры эротического характера, интимная близость героев
демонстрируется в избыточной мере с подчёркнуто неприкрытой детализацией.
|
Средний балл общей оценки
Пошлый юмор или
«Есть» - если присутствует вульгарный и пошлый юмор, в диалогах героев затрагиваются
непристойные темы, отсылающие зрителей к реакциям сексуального типа.
|
Средний балл общей оценки
Уровень сцен насилия и жестокостиПри выставлении оценки учитывайте, для какой возрастной аудитории предназначена эта картина. |
- Нет
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
- 10
Средний балл общей оценки
Рецензии к сериалу «Зулейха открывает глаза» (0)Рецензии (0) |
Отзывы к сериалу «Зулейха открывает глаза» (42)Отзывы (42) |
У меня ? Ну первые серии ничё так были , а потом аффтара понесло ... закончилось всё вообще французской поговоркой какой-то , это было ужасно просто . Причём там французы со своими поговорками были . Пепец просто бред
Да, томик мовзоленина, и Капитал Чмаркса такая чушь! И совковое кинишко.
Очередной викинг...Жалко что искажение истории, очевидные ляпы в сюжете завалили многообещающий проект с большим бюджетом, дорогими реквизитами, и по сути способными артистами.
Разве "сказка" и выдумка теперь причины для поднятия проходного возраста?
И в чём "искажение истории"?
Ну, в Аватаре малолетки целуются, много драк и насилия. Так что рейтинг 16+ вполне оправдан.
Я не считаю ДПВ и Белку плохими мультфильмами, а Аватар мне не нравится. У каждого своё мнение.
Я знаю. Но я не только к онеме испытываю отвращение. Мне даже (о,ужас!) некоторые советские мультфильмы не нравятся.
Мне нравится фильмы "Смерть Сталина", "Номер 44", "Чекист" и "Обыкновенный большевизм". Вроде Научи Хорошему не против этих фильмов.
Да, аниме- говно. Это факт. Я не оскорбляю копрофилов а желаю им исправления.
Я тебе говорю про возрастной рейтинг а не про вредность мультфильма. Рейтинг ещё ничего не говорит про вредность фильма,а лишь указывает на какую аудиторию нацелено произведение.
Ребят, Вы сейчас пишите не по теме. 24 комментария из них по фильму только один.
Зайдёт человек что-то для себя выяснить по фильму, а ему здесь про ёжиков и Аангов рассказывают. В чувство придите. Обменяйтесь почтами и там объясняйтесь.
администрирования здесь нет, поэтому все пишут что хотят, оскорбляют один одного и проч.... Это не работа пользователей оценивать насколько их комментарий соответствует месту.
Наводить чистоту во дворах задача ни одних только дворников. Всякий сознательный человек старается поддерживать порядок в месте своего пребывания, будь то рабочее место, лестничная площадка или тема в интернет ресурсе, независимо от наличия на то оплачиваемых лиц. Происходит это не из-за самовыдвиженства или страсти владычества, но по обыкновенной чистоплотности.
не надо равнять всех людей под определенные критерии, кто-то считает себя чистоплотным, потому что на нем "ни одного микроба", а кто-то потому что он "один раз в месяц моет руки". Это норма жизни - мы разные и по разному воспринимаем информацию. Именно поэтому любой проект с комментариями требует модерации. Люди от рождения не одинаково совестливые, чистоплотные и не думают одинаково. Плюс ко всему, тролли, боты, хейтеры - тоже норма жизни, которая подразумевает необходимость модерации. когда нужного уровня контроля нет, проект скатывается в мусорку. как результат - вместо обсуждения моральной стороны и прочих аспектов фильма, как вы и указали, 23 комментария о другом, причем кто-то (их авторы так точно) сочтет их уместными, а кто-то - спамом(как и это сообщение). Я согласна с вами по поводу ответственности, которую несет каждый из нас, но бардак в комментариях - репутация проекта - ответственность создателей, руководителей. Представьте, если б я пригласила гостей на праздник и в определенный момент не убрала грязные тарелки со стола (ПРИ УСЛОВИИ, что передвигать тарелки могу только я, так как я - организатор), чья была бы ответственность за грязный стол и налетевших мух?
"Зайдёт человек что-то для себя выяснить по фильму, а ему здесь про ёжиков и Аангов рассказывают. В чувство придите."
Ахах, согласен. Но я же не виноват,что Алексей Ахметшин всё сводит к Новаторам и Детям против волшебников.
Предлагаю Вам дизлайкать его и напоминать о культуре общения, тогда возможно он перестанет всё сводить к 10 наименованиям мультфильмов.
... ... Развелось коммуняк в интернете. А фильм правдивый, вот совки и бесятся.
Признаки вредного мультфильма
Признаки вредного фильма
Лекции о влиянии Голливуда
Фильмы о влиянии СМИ