Джон Уик 3


John Wick: Chapter 3 - Parabellum

 8  1     12    33   

Оценка: 5.00 (12)

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10

Год:
2019
Страна:
США
Возраст:
18+
Жанр:
Боевик, Триллер
Режиссёр:
Чад Стахелски
Сценарий:
Крис Коллинз, Дерек Колстад, Шэй Хаттен
Премьера (мир):
15.05.2019
Премьера (РФ):
16.05.2019
Время:
130 мин

Трейлер



Поделиться


Описание

Суперкиллер Джон Уик после нарушения кодекса тайной гильдии ассасинов получает статус изгоя — экскомьюникадо. За его голову назначена цена в 14 миллионов долларов, и армия самых жестоких профессиональных убийц со всего мира открывает на него кровавую охоту.

Оценка

Чему учит

Воспитательно-нравственный
посыл фильма
Воспитательно-нравственный посыл фильма
Об оценке
Доброта
1
Трудолюбие
4
Совестливость
3
Честность
3
Скромность
1
Дружелюбие
1
Ответственность
2
Воля
9
Щедрость
1
Мудрость
2
Эгоизм
8
Лень
0
Безстыдство
6
Лживость
8
Распущенность
3
Агрессивность
10
Безответственность
7
Безволие
0
Алчность
3
Глупость
5
Усреднённые результаты общей оценки
6.4
Да
Нет
Нет
8.1
4.3


ЧЕМУ УЧИТ

27
50
35%
65%

Оценка зрительских
симпатий

Общая оценка зрелищности фильма, сюжета, игры актёров, работы операторов и сценаристов, музыкального оформления.
Базовая оценка
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
Средний балл общей оценки
64%
36%
6.4 из 10
Количество 12

Комментарии   4 
Максим Игоревич    19 мая 2019 г., 14:44:41
Зрелищный и энергичный боевик. Играют все отлично, хотя сюжет и постановка боя местами не понравились. Но на фоне экшена и господина Киану это незначительные недостатки.
Никита Деревнин    22 мая 2019 г., 1:30:27
Драйв, классический боевик - очень крут экшн, а рейтинг 18+ раскрывает на полную катушку экшн!
Владислав Кунейко    24 мая 2019 г., 0:55:18
Одноразовый жестокий фильм, снят хорошо, но по сюжету и смыслу куча вопросов.
Евгений Олехнович    26 мая 2019 г., 8:30:02
Стилизованная мясорубка

Сцены с алкоголем,
табаком и другими наркотиками

«Есть» - если употребление алкоголя, табака и других наркотиков показаны в качестве нормы или в положительном контексте. «Нет» - если сцены с употреблением наркотических средств отсутствуют или носят отрицательный характер.
Об оценке
Средний балл общей оценки
92%
8%
Есть 11 | 92%
Нет 1 | 8%

Комментарии   4 
Максим Игоревич    19 мая 2019 г., 14:44:41
Персонажи наливают себе и угощают друг друга "на донышке". Никто не упивается и не выпивает даже в виде допинга. Для 18+ всё очень скромно.
Detox    19 мая 2019 г., 19:40:42
Максим, тут про количество и возраст ничего не говорится: есть сцены с алкоголем - значит ставишь, что есть. Зачем вводить пользователей в заблуждение?
Владислав Кунейко    24 мая 2019 г., 0:55:18
Не навязчиво и мягко
Евгений Олехнович    26 мая 2019 г., 8:30:02
Не люблю алкоголь

Наличие эротических
сцен

«Есть» - если в фильме присутствуют кадры эротического характера, интимная близость героев демонстрируется в избыточной мере с подчёркнуто неприкрытой детализацией.
Об оценке
Средний балл общей оценки
0%
100%
Есть 0 | 0%
Нет 12 | 100%

Комментарии   1 
Максим Игоревич    19 мая 2019 г., 14:44:41
Эротических сцен нет. Даже юбки не задирают и бюст не вываливают.

Пошлый юмор или
обсуждение пошлых тем героями

«Есть» - если присутствует вульгарный и пошлый юмор, в диалогах героев затрагиваются непристойные темы, отсылающие зрителей к реакциям сексуального типа.
Об оценке
Средний балл общей оценки
0%
100%
Есть 0 | 0%
Нет 12 | 100%

Комментарии   1 
Максим Игоревич    19 мая 2019 г., 14:44:41
Юмор только на тему насилия и впечатлений некоторых персонажей от самого образа Джона - легендарного наёмника.

Уровень сцен насилия и жестокости

При выставлении оценки учитывайте, для какой возрастной аудитории предназначена эта картина.
Об оценке
  • Нет
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
Средний балл общей оценки
81%
19%
8.1 из 10
Количество 12

Комментарии   3 
Максим Игоревич    19 мая 2019 г., 14:44:41
Думаю при рейтинге 18+ можно оценить на 3. Сцена пробивания черепа и прокалывания глаза как минимум моего соседа по креслу не оставила равнодушной. Но это не "Зелёный ад", 2013 или "Хостел", 2005.
Никита Деревнин    22 мая 2019 г., 1:30:27
Нож в глаз) но всё же это рейтинг 18+, поэтому тут только 6-7
Владислав Кунейко    24 мая 2019 г., 0:55:18
Много много насилия, бессмысленного и беспощадного

Вредная пропаганда

Деструктивные идеи, внедряемые в сознание зрителя
Об оценке
8%
8%
25%
92%
33%
75%
67%
8%
42%
75%
8%

Комментарии   1 
Максим Игоревич    19 мая 2019 г., 14:44:41
Фильм пропагандирует преступный образ жизни. Все "герои" убийцы собравшие свои богатства преступлениями. Жизнь собаки оценивается дороже человеческой, а деньги и положение дороже чести.

Рецензии к фильму «Джон Уик 3» (1)

Рецензии (1)

+0.1 -0.5
+7.1
+0.3
+0.3
+0.3
-0.15
-0.2
7.25
Оценка
Чему учит (коротко)

Романтизирует образ наёмного убийцы. Реабилитирует образ криминального сообщества как людей культурных, эстетичных и послушных своим внутренним "законам". Унижает ценность человеческой жизни до уровня ниже собачьей. Ставит преступление убийства и ужасы битвы на уровень балетного танца, как привлекательного, тактического действа. Мотивация "героя" и его подельников не заслуживает уважения. В фильме нет положительных персонажей.


Мнение цензора (подробно)

Джон Уик 3 - это современная криминальная сказка, где сентиментальный «герой» в поиске искупления, из каменных джунглей идёт за звездой в пустыню Сахара. В сказочном мире фильма нет полиции, а люди на улицах не реагируют на убийства. В «героя» не попадают пули, а сам он сказочно вынослив и меток.

Весь фильм - аттракцион смерти, где нам красочно показывают убийства людей. Здесь смерть возведена в искусство, так главный «герой» сражается: в библиотеке, в оружейной палате, в конюшне, в крепости на берегу моря, на мосту, в музее, в дорогом отеле и в бассейне. Убийства сопряжены с классической музыкой и даже с русским балетом. «Герой» изобретателен на казни, начиная от меткого выстрела заканчивая пробивания черепа ножом и прокалывания глаза. Всё снято профессионально, живо и разноцветно.

Жизнь человека измеряется исключительно денежным эквивалентом - за одного больше, а за другого ничего. Таким образом первая часть трилогии зиждется на убийстве собаки, за которую «герой» убивает людей толпами, что в последствии находит своё отражение и в третьей части.

В фильме происходит реабилитация криминального образа жизни. Убийцы ходят в дорогих костюмах и с модными стрижками. Отдыхают под фортепьяно и смотрят балет. Живут в музеях и замках, где со всех сторон на них глядят картины и статуи, а в некоторых комнатах нет и пылинки. Преступники в фильме - настоящие рыцари со своими законами и правилами, на которых всё зиждется и которые ни в коем случае нельзя нарушать. В этом криминальном мире сироты и блудницы получают новую жизнь, извините, начинают жить как люди (как это нам показывают, конечно).

В фильме по-своему происходит и реабилитация татуировок. Почти все персонажи в фильме имеют татуировки, причём везде где только видно, и камеры оператора на этом усердно акцентируют внимание. Татуировки издавна являются частью криминальной жизни, так, например, в Японии людей с татуировками не пускают в общественные бани до сих пор, а в Америке вплоть до 90-х могли не пустить сниматься в кино; многим известна и символическая роль татуировок в преступной среде, в том числе и в России. Фильм безусловно эстетизирует татуировку и тем самым способствует её распространению в массах. Учитывая ритуальное и символическое значение татуировок в культуре, склонность людей к суевериям и не здоровое внимание к внешности во вред внутреннему миру - это имеет отрицательные, долгоиграющие последствия.

Отдельно можно порассуждать о кощунственном использовании в фильме наперсного креста. Понятно, что Россия, несмотря на годы под красным флагом, в Западном мире воспринимается как обитель Православия, тем не менее объяснить его не подобающее использование можно только невежеством, равнодушием или сознательным кощунством. Вообще в связи с фильмом «Хеллбой», 2019 г. где образ Бабы Яги также связан с кощунством (дом на курьих ножках выполнен в виде храма: снаружи купола, внутри - кандила; в месте алтаря - трапезный стол, а в дьяконнике - мясная лавка), появляется ощущение закономерности и предчувствие будущих рецидивов.

По сути, авторы фильма совершили преступление, потому что смерть не должна быть привлекательной, а убийство людей - балетом на фоне картин. Всякому человеку привиты естественные заповеди, в данном случае «Не убивай». Таким образом каждый воин должен переживать убийства и понимать, что он совершает преступление, хотя и вынужденное, ради защиты Отечества. Война не должна быть аттракционом где солдаты как будто участвуют в компьютерной игре (см. о шлемах дополненной реальности в армии США). В мирной жизни не должно быть так, чтобы люди накалывали на своём теле розы и кресты, вместо украшения своей души добродетелями. Учитывая зрелищность и качество фильма, можно сравнить его с бомбой, подобно постеру первой его части, так что мы ещё увидим его образы в школах, где ребята могут театрально разыгрывать казни, и на улицах - уже в виде деятельности социопатов.


8     1
19 мая 2019 г., 15:14:17

Отзывы к фильму «Джон Уик 3» (8)

Отзывы (8)

Никита Деревнин 22 мая 2019 г., 1:48:47
-4

Отзыв на рецензию к фильму Джон УИК 3 максима Игоревича:
Все хорошо сказанно, но увы конец, конец всё испортил:
«где образ Бабы Яги также связан с кощунством (дом на курьих ножках выполнен в виде храма: снаружи купола, внутри - кандила; в месте алтаря - трапезный стол, а в дьяконнике - мясная лавка), появляется ощущение закономерности и предчувствие будущих рецидивов.» Кощунство? Ну ок,
«мы ещё увидим его образы в школах, где ребята могут театрально разыгрывать казни, и на улицах - уже в виде деятельности социопатов.» - тут такой бред! Во-первых вы верите, что «картинка влияет, как в Японии вроде по «Черепашкам ниндзя» ( цитата из обзора Badcomedian «дети против волшебников»). Те вы верите в эту чушь? Вам 60+ простите? Уж сколько исследований говорят что всё это влияет в СУММЕ с плохим воспитанием и пофигизмом родителей. + есть психологические отклонения которые должны были опять увидеть родители и направить к специалисту. Ну и последние слова про театр - написано для яркой концовки, но увы это бред.
Ps написал здесь комент, потому что других мест нет.

Максим Игоревич 23 мая 2019 г., 22:32:39

Да, и правда жалко что на сайте не реализована личная переписка, но зато можно устроить публичный диспут.

1. Вы не согласны с моими словами о кощунстве в упомянутых двух фильмах? В этом вопросе всё достаточно просто: в Святая Святых нельзя устраивать мясную лавку, отношение к алтарю самое-самое щепетильное; крест - главный символ и святыня христианства, символ воскресения и победы над смертью, без которого вера христиан тщетна. Всё упирается в Ваше отношение к ним. Для меня алтарь и крест - святыни и я не смог обойти мимо их в своей рецензии.
2. То что социопаты воспитываются исключительно на жестоких фильмах - конечно не так. Понятно что в формировании личности участвует много факторов и когда я писал рецензию я рассчитывал что об этом не стоит упоминать как о вещи само собой разумеющейся. Тем не менее, я считаю что нам не должно упускать это из виду, ибо чем ярче и значительней фильм тем больше его влияние на людей. "Джон Уик 3" на меня произвёл большое впечатление: постановка, актёры и их игра, мир со своим антуражем и думаю что я не один такой. Так к слову, в кинотеатре который я посещаю, не проверяют возраст зрителей и я постоянно рядом вижу ребят которые не попадают по возрастному ограничению. Детишки всё видят и всё запоминают.
3. Слова про театр чётко согласуются с детской впечатлительностью. Детишкам свойственно подражать. Одни из них поскромнее, а другие нет, они могут и за грудки взять, и на лопатки положить, и схватить, и потрясти и т.п. Примеряя таким образом на себя маску Джона Уика ребёнок как раз может разыграть такой театр: с жуткими гримасами и жестами смерти.
Если в конце и получилась яркая концовка, то, признаюсь, я этого не планировал. Пишу как говорю.

Владимир Дешин 21 июн. 2019 г., 23:35:52

Никитка, по аккаунту вроде взрослый ты 24 годика. А по твоим комментам - тебе от силы лет 14 - слишком наивно, глупо, предвзято и без аргументации. Так девченки рассуждают - эмоциями , а не фактами. Так что Никитка не будь девченкой.

Никита Деревнин 24 июл. 2019 г., 8:55:32

Наивно - да, но лучше быть иногда наивным, чем полным циником)ps может ответите лично в вк, чем размазывать обвинения и скепсис по поводу меня по всему сайту ( уже надоело отвечать на необоснованную агрессивность)

Владимир Дешин 24 июл. 2019 г., 10:42:49

Ты пропагандируешь либеральные, античеловечные ценности : пидарасинг (у тебя истерика на счет Элтона Джона и фильма Рокетмен), жестокость( где расчлененка , ты пишешь для 18+ пойдет), инфантилизм (для тебя фильмы это развлекаловка, ты их и оцениваешь по этому признаку, пропуская вредные посылы), алкоголизацию(например фильм карнавал 1955г. ты написал, что это для тебя праздник, а спаивание - это конспирология), - всё то с чем борятся на этом сайте, собственно сам сайт был создан для борьбы с этими проявлениями и высвечиванием для людей. А ты ведешь обратную деятельность. Поэтому нет никакой необоснованной агрессивности. Я просто указываю не твое неадекватное восприятие. Со стороны это видно очень хорошо, поскольку под твоими постами огромное колличество минусов. А ты оцениваешь по принципу "мне нравится, значит фильм хороший, а моралфаги это старики, конспирологи и не идущие в ногу со временем".

Никита Деревнин 24 июл. 2019 г., 12:04:53
-2

Оставим идеологические споры в лс вк. Зачем я зарегистрировался, потому что мне импонирует создание сайта с заботой о детях, увы как и во всём есть фанатики, которые видят пропаганду всего плохого в абсолютно во всех низинных фильмов. Против таких я.
Фильмы же 18+ рейтинга - специфичная тема для сайта, по честности я бы вывел 18+ за рейтинг, и просто ставил понравится или нет! Потому что что в идеале у них должна быть градация от 0 до 3 максимум исходя из специфики рейтинга, но при хотении ( как вы уже заметили) эти фильмы можно завысить и до 7-8 балов!
Как и идеологии у нас разные взгляды на мир, но идея у нас одна - улучшить качество нашего общества!

Максим Игоревич 28 июл. 2019 г., 23:02:40

Разрешите к Вам по имени обращаться?
Никита, если мы боремся с аморальным кино, если мы выступаем за высокие нравственные ценности, то как мы можем упускать из виду те фильмы, которые так сильно привлекают внимание? Джон Уик, Рокетмен, Зверополис и т.п. - это те яркие огни на которые так легко могут повестись люди, а Вы предлагаете нам их вывести за наш кругозор.

Подумайте сами, никто Вас не лишает права на творчество. От Вас не требуют сухого изложения сюжета и одной только оценки подводных камней. Если человеку есть что сказать, он это скажет.

На Владимира не серчайте. Вообще он помог мне понять свою ответственность в оценке объекта культуры. Не должно быть двойственности. Мы живём во время клипового мышления, можно быть объективным, но и нечего морочить голову людям субъективной меланхолией. Прислушайтесь к его словам, не обязательно быть ёжиком.

Tema 17 авг. 2019 г., 12:36:22

Это крайне жёсткий кровавый фильм, который просто надо запрещать показывать людям, дабы не травмировать их психику (особенно неокрепшую)!!! Пусть смотрят не в широком доступе, а на каких-нибудь спец. местах!? Усиленно взращивают жестокость у населения - а потом, наверное, ждут когда будет "мясорубка" на планете (когда произойдут раздраи и начнутся войны) - будет такое "месилово", и "любители" сего творения проявят себя во всей своей красе!