Фильм созерцательного характера. Нам показывают красивые переходы между сценами окружения, в фильме всё не спешное и задумчивое. Просмотрев эти почти три часа я так и не понял о чём фильм.
Изюминкой фильма является человек который родился внешне старичком и с годами внешне молодеет. Если бы не это, то нам показали бы обыкновенного щёголя который блудит налево-направо. Нам не показывают как он в взахлёб читает философию или поэзию, как он работает столяром или преподаёт в университете, нет, зато он путешествует по миру и спит со всеми женщинами что в него влюбляются.
Важную часть фильма занимают истории людей. Даже самые маленькие истории вызывают симпатии и мы начинаем с теплом воспринимать их рассказчиков, но за всем этим елеем не видно светлой человеческой души. В самом по себе путешествии нет смысла, нет смысла в ударах молнии или игре на фортепьяно если это человеком не осмыслено, не объяснено. Таким образом нам накидывают истории человеческих судеб, но в которых нет самого человека - истории ради историй. А где же призвание? Где раскрытие цели прихода конкретного человека в жизнь?
Мне этот фильм посоветовали и я не стал готовиться к просмотру, как ничего и не читал после. Возможно в него заложены какие то трудно читаемые образы, но это не оправдывает фильм, если зрителю без подготовки ничего по просмотру не ясно. Допустим нам показывают как часы идущие вспять затапливает потоком воды. Часы идут назад, а вода, являющаяся также символом времени, течёт вперёд - что хотел этим сказать автор не понимаю. Блуд Бенджамина оставил у меня самые плохие впечатления и время на просмотр считаю зря потерянным.
Признаки вредного мультфильма
Признаки вредного фильма
Лекции о влиянии Голливуда
Фильмы о влиянии СМИ
Фильм снят шикарно. Отличные декорации, съёмка и игра.