хорош оправдываться)))
Вали отсюда бездарь)
Посмотреть в
фильме
26 янв. 2022 г., 21:29:27
Нормальный человек живёт не в панельке, а в собственном доме. Ну ты в свои... 37 лет! Ахренеть! Парниш, я афигеваю с тебя))
Ты 1600 фильмов дал оценку... у тебя нет личной жизни, нет семьи, жены, детей и походу даже работы!))
Ахаха!
Всё, давай, поц, вали нахер отсюда))
Посмотреть в
фильме
26 янв. 2022 г., 05:23:44
Мамке своей потыкай.
Ты тупой, это уже все поняли. Речь не про леса, а про мирное сосуществование на земле, чтобы не жить в панельке, где у тебя срут над головой.
Ты гнилой огрызок, который никому не нужен. Вали нахер отсюда!
Посмотреть в
фильме
25 янв. 2022 г., 00:49:13
Явно кино не для подростков.
18+.
Убивать собственную дочь... это подросткам показывать бредово.
Ну а если смотреть с позиции взрослого человека, учиться здесь конечно нечему, зато крутой фильм.
Интересно снято, интересные выходки у героини. Более-менее закрученный сюжет.
Жаль, что героиню сделали идиоткой, которая решила мстить другой идиотке (матери). С другой стороны, Круэлла стала жить не в бедности, а в дорогом особняке. Ибо нефиг. Мать она свою не убила, а просто засадила за решётку, что правильно, так как та убийца.
В общем, фильм для взрослых.
Посмотреть в
фильме
27 дек. 2021 г., 07:12:03
Ничего не понятно. Жестоко и невнятно.
В конце фильма становится ясно, что это всё были метафоры. Оказывается, режиссёр пытался научить зрителя через боевик(!) высокой морали, нравственности и так далее. Задумка хороша, а вот реализация ни о чём.
Попытка создать ещё одну "Матрицу" провалились.
Скучно. А скучно, потому что допущена грубая ошибка в сценарии - нет чётких правил. Только к концу фильма ты понимаешь, что это были метафоры. Короче, муть.
Посмотреть в
фильме
4 дек. 2021 г., 08:43:57
Что же ты несёшь...
У мужика сына убили, а ты задвигаешь про честный суд?
Правильно он всё сделал. Он убивал уродов, которые грабят таких, как ты. Эти уроды и в реальной жизни убивают простых людей, и радуйся, если найдутся сильные мужики с боевой подготовкой, которые остановят этих преступников.
Посмотреть в
фильме
4 дек. 2021 г., 08:31:22
А если бы он был не мафиози, а военным? То что? Надо было сидеть и говорить, что это из-за кармы его сына убили просто так?
Посмотреть в
фильме
4 дек. 2021 г., 08:26:42
Жестоко и пошло. Аморальный фильм, где преступники оказались победителями.
Плюс местами фильм скучный, и криво снят.
Посмотреть в
фильме
4 дек. 2021 г., 08:17:08
Мышь в грязном доме. Авторы правда думали, что это красиво и интересно?
Сюжет построен на издевательствах мыши над главными героями, которые просто хотели продать свой дом.
Мораль фильма — сделай гадость и загладь свою вину.
Аморальный фильм.
Посмотреть в
фильме
30 нояб. 2021 г., 17:16:54
На самом деле могло быть неплохо, но получилось сумбурно, пресно и криво. Есть душевные моменты, и вполне неплохая задумка, но реализовано слабо.
Посмотреть в
фильме
29 нояб. 2021 г., 04:50:14
Бестолковый и вредный фильм. Снято круто, интересно, но это не развлечение и не обучение. ГГ оторва, абсолютно помешанная на работе. Зачем всё это? Не понятно.
Посмотреть в
фильме
15 нояб. 2021 г., 05:27:58
Да твою ж налево...
Ещё раз, главный герой тряпка - это мусор, а не герой.
Посмотрите на героя Титаника - он тряпка? Нет! Он девушку спас от суицида, а затем умер ради неё.
Посмотрите на героя Аватара - он тряпка? Нет! Он не знал за кого воюет. Разобрался.
Герой Тот самый Мюнхгаузен - он тряпка? Нет! Он храбрец, который ради правды шёл против толпы людей!
Герой может заблуждаться, но никак не быть тряпкой. Это хрень, а не герой.
Посмотреть в
фильме
31 окт. 2021 г., 05:22:16
Неплохой фильм, но это больше похоже на пособие, как действовать в подобной ситуации. Макаренко применяет жесткость, что правильно в жизни, но не правильно в кино. Герой плоский, как и его подопечные. Мы ничего не знаем о них всех. И Макаренко не пытается узнать о детях, которые его окружают. Он просто держит их в узде.
Сам сюжет простой, без каких-либо поворотов. Да и сверх идеализированный. Беспризорникам чхать на государственно важные дела. Чхали они и на идеологию, совесть и честность. Крали, крадут и будут красть. Не доверяют и не будут доверять. Не все, но достаточное количество беспризорников останутся при своём мнении. В основном подростки.
Собственно, 90-е тому доказательство: после 70-ти лет СССровского воспитания гопники в РФ были повсюду.
Потому что это не возможно вытравить. Испорченное яблоко не восстановишь. Можно срезать гниль, но яблоко уже не будет целым. Так и с обществом.
В общем, фильм показывает идеалистическое добро, что неплохо, но сказочно.
Ещё раз, сама методика в данном случае хороша, но в фильме это смотрится для меня скучновато. Как документалка.
Посмотреть в
фильме
31 окт. 2021 г., 00:40:14
Тогда нечего было и начинать.
Не нравится моё мнение - идите дальше.
Терпимость должна быть в человеке к чужому мнению.
А если хотите мне что-то объяснить, тогда уж доводите мысль до конца.
Посмотреть в
фильме
30 окт. 2021 г., 21:38:47
Фильм про волшебника. Например, барон подстреливает утку и она сразу же падает жаренной, затем её выкидывают из окна, и она живая улетает.
Однако о том, что он маг почему-то не говорится, что сбивает с толку.
В конце вообще становится не понятно, толи барон умер, толи долетел до Луны? Нагнали излишнего трагизма и метафор, хотя барон - маг, он выживет.
Барон мог бы сказать, что он последний в мире маг, но ему бы мало кто верил. А кто верил - завидовал бы, и хотел бы сделать его обычным.
Ну видимо, автор не догадался так сделать.
В целом хорошее кино.
Посмотреть в
фильме
30 окт. 2021 г., 21:15:03
Не надо этих метафор. Если вы комментируете моё мнение, значит хотите дискуссии. Тогда пишите конкретно, а не одной фразой на отвали.
Посмотреть в
фильме
30 окт. 2021 г., 21:03:10
Интересное кино, есть над чем задуматься. Однако в конце чётко показывают, что люди должны сидеть и ждать спасителя, который должен не просто подарить им свободу, но и ещё научить с ней жить.
Действительно, Ланцелот странно поступил, когда убив дракона, бросил людей на произвол анархии.
Почему он не научил людей обращаться со свободой? Не понятно.
Но ещё больше не понятно, почему людей выставили этакими "заложниками ситуации"? Невинными овечками, которых так научили, завербовали и прочее. Прям как немцев во времена ВоВ. Те тоже ничего не знали и не ведали.
Что стоило людям приструнить анархистов? Да ничего не стоило. Объединились бы и навели бы порядок. Но нет, нужен Ланцелот, бургомистр или дракон. Бред.
Голая героиня в самом начале фильма перед зеркалом. Голый мужик бегающий по улицам.
Дракон постоянно бьёт по яйцам подчинённого.
Жестокие кадры с протыканием человека вилкой. Демонстрация физического и главное психологического насилия.
Дракон целует в губы подчинённого, а архивариуса лапает за жопу.
Бургомистр подозрительно долго целуется с тюремщиком.
Короче, так и пихают ЛГБТ.
Инфантильные жители города, которые приняли удобную позу: "Нас так научили, что мы могли сделать? И блаблабла".
Посмотреть в
фильме
29 окт. 2021 г., 04:34:57
Милая комедия. Но по факту весь фильм строится не на Вакуле, а на Солохе, которая переспала со всей деревней (да и судя по всему ещё и с чёртом по ходу!). Мерзкий персонаж.
И такое поведение никак не порицается. Все мужики только и приговаривают: "Ох, Солоха! Вот же какая!".
То есть зритель почти весь фильм смеётся над проституткой и её нелепыми ухажерами.
Почему в конце фильма никто не наказал Солоху?
Вакула - вообще тряпка. Нахрена было связываться с чёртом ради зазнавшейся бабы?
Послал бы её и нашёл себе нормальную девушку.
Короче, забавный фильм.
Посмотреть в
фильме
11 июл. 2021 г., 11:36:28
Это просто военная бытовуха. Военные будни, повседневность.
И что дальше?
Что должен вынести зритель из этого куска кина?
Что война - это плохо? Да ладно! А мы не знали.
И что делать, если призовут? Дезертировать?
Для кого этот фильм? Для правительства? Чтобы войну не начинали?
Да чхали они на этот фильм.
Короче, нафиг такое "кино".
Посмотреть в
фильме
12 мар. 2021 г., 02:39:40