Yar&Ai

хорош оправдываться)))

Вали отсюда бездарь)

Нормальный человек живёт не в панельке, а в собственном доме. Ну ты в свои... 37 лет! Ахренеть! Парниш, я афигеваю с тебя))

Ты 1600 фильмов дал оценку... у тебя нет личной жизни, нет семьи, жены, детей и походу даже работы!))

Ахаха!

Всё, давай, поц, вали нахер отсюда))

Мамке своей потыкай.

Ты тупой, это уже все поняли. Речь не про леса, а про мирное сосуществование на земле, чтобы не жить в панельке, где у тебя срут над головой.

Ты гнилой огрызок, который никому не нужен. Вали нахер отсюда!

Явно кино не для подростков.

18+.

Убивать собственную дочь... это подросткам показывать бредово.

Ну а если смотреть с позиции взрослого человека, учиться здесь конечно нечему, зато крутой фильм.

Интересно снято, интересные выходки у героини. Более-менее закрученный сюжет.

Жаль, что героиню сделали идиоткой, которая решила мстить другой идиотке (матери). С другой стороны, Круэлла стала жить не в бедности, а в дорогом особняке. Ибо нефиг. Мать она свою не убила, а просто засадила за решётку, что правильно, так как та убийца.

В общем, фильм для взрослых.

Ничего не понятно. Жестоко и невнятно.

В конце фильма становится ясно, что это всё были метафоры. Оказывается, режиссёр пытался научить зрителя через боевик(!) высокой морали, нравственности и так далее. Задумка хороша, а вот реализация ни о чём.

Попытка создать ещё одну "Матрицу" провалились.

Скучно. А скучно, потому что допущена грубая ошибка в сценарии - нет чётких правил. Только к концу фильма ты понимаешь, что это были метафоры. Короче, муть.

Что же ты несёшь...

У мужика сына убили, а ты задвигаешь про честный суд?

Правильно он всё сделал. Он убивал уродов, которые грабят таких, как ты. Эти уроды и в реальной жизни убивают простых людей, и радуйся, если найдутся сильные мужики с боевой подготовкой, которые остановят этих преступников.

А если бы он был не мафиози, а военным? То что? Надо было сидеть и говорить, что это из-за кармы его сына убили просто так?

Жестоко и пошло. Аморальный фильм, где преступники оказались победителями.

Плюс местами фильм скучный, и криво снят.

Мышь в грязном доме. Авторы правда думали, что это красиво и интересно?

Сюжет построен на издевательствах мыши над главными героями, которые просто хотели продать свой дом.

Мораль фильма — сделай гадость и загладь свою вину.

Аморальный фильм.

На самом деле могло быть неплохо, но получилось сумбурно, пресно и криво. Есть душевные моменты, и вполне неплохая задумка, но реализовано слабо.

Бестолковая дрянь.

Бестолковый и вредный фильм. Снято круто, интересно, но это не развлечение и не обучение. ГГ оторва, абсолютно помешанная на работе. Зачем всё это? Не понятно.

Лучше бы главная героиня была мальчиком - охотником на волков. Тогда бы получилась хорошая пара мальчика и девочки-волчицы.

Бесхребетный отец, который вечно всего боится.

И, в принципе, нормальный антагонист, который не врал, а просто пытался спасти людей от волков. Я понимаю, если бы антагонист врал бы, и волки были бы на самом деле не опасны, но это не так.

Короче, неплохой мультфильм, но с косяками и огрехами.

Очень много глупостей, дебилизма и инфантилизма.

Глупая главная героиня, которая не ценила свою вполне неплохую семью. Её отец добрый человек, который пытался наладить с дочерью контакт, а не тупо забивал на неё.

Поддерживаю. Прощать предателей - верх дебилизма. Антагонистка здесь не просто предала, а убила местное божество! То есть покусилась на самое ценное, что есть у них в мире. Её как минимум нужно изолировать от общества. Но в мульте показывают, что её надо прощать. Почему? Потому что выгодно растить послушную паству.

Скучный феминистский шаблон. Мульт учит прощать предателей. Примитив шуток и сюжета.

Да твою ж налево...

Ещё раз, главный герой тряпка - это мусор, а не герой.

Посмотрите на героя Титаника - он тряпка? Нет! Он девушку спас от суицида, а затем умер ради неё.

Посмотрите на героя Аватара - он тряпка? Нет! Он не знал за кого воюет. Разобрался.

Герой Тот самый Мюнхгаузен - он тряпка? Нет! Он храбрец, который ради правды шёл против толпы людей!

Герой может заблуждаться, но никак не быть тряпкой. Это хрень, а не герой.

Неплохой фильм, но это больше похоже на пособие, как действовать в подобной ситуации. Макаренко применяет жесткость, что правильно в жизни, но не правильно в кино. Герой плоский, как и его подопечные. Мы ничего не знаем о них всех. И Макаренко не пытается узнать о детях, которые его окружают. Он просто держит их в узде.

Сам сюжет простой, без каких-либо поворотов. Да и сверх идеализированный. Беспризорникам чхать на государственно важные дела. Чхали они и на идеологию, совесть и честность. Крали, крадут и будут красть. Не доверяют и не будут доверять. Не все, но достаточное количество беспризорников останутся при своём мнении. В основном подростки.

Собственно, 90-е тому доказательство: после 70-ти лет СССровского воспитания гопники в РФ были повсюду.

Потому что это не возможно вытравить. Испорченное яблоко не восстановишь. Можно срезать гниль, но яблоко уже не будет целым. Так и с обществом.

В общем, фильм показывает идеалистическое добро, что неплохо, но сказочно.

Ещё раз, сама методика в данном случае хороша, но в фильме это смотрится для меня скучновато. Как документалка.

Тогда нечего было и начинать.

Не нравится моё мнение - идите дальше.

Терпимость должна быть в человеке к чужому мнению.

А если хотите мне что-то объяснить, тогда уж доводите мысль до конца.

Фильм про волшебника. Например, барон подстреливает утку и она сразу же падает жаренной, затем её выкидывают из окна, и она живая улетает.

Однако о том, что он маг почему-то не говорится, что сбивает с толку.

В конце вообще становится не понятно, толи барон умер, толи долетел до Луны? Нагнали излишнего трагизма и метафор, хотя барон - маг, он выживет.

Барон мог бы сказать, что он последний в мире маг, но ему бы мало кто верил. А кто верил - завидовал бы, и хотел бы сделать его обычным.

Ну видимо, автор не догадался так сделать.

В целом хорошее кино.