Yar&Ai

Ваша позиция ясна.

Вы пишите о правильных вещах, но за добро не платят, поэтому сегодня такой кинематограф.

А платят за "Дом-2", который до сих пор демон стрируют по телевидению.

Режиссёры, продюсеры и кинематограф продались.

А те кто не продался ограниченны в финансировании, потому что системе/правительству/рабовладельцу нужны глупые рабочие/граждане/рабы.

Понятно, что изредка снимают что-то приличное и в РФ, и в США, но процентное соотношение хорошее/плохое ничтожно мало.

Остаётся только писать для нескольких человек на КиноЦензоре и подобных проектах о добром, светлом и разумном.

Может кому-нибудь пригодится, и то хорошо.

Ага, и чего?

Софистика какая-то.

К чему вы мне это всё пишите в течение нескольких месяцев?

И ссылка на мой первый комментарий: kinocensor.ru/article/otkrovennoye-interv-yu-rezhissera-i-stsenarista-alekseya-petrukhina-o-suti-kinematografa-201#comment-item-110

Сколько людей задумывается о морали? Посмотрите, сколько подписчиков в группе вк "Научи хорошему", и сколько в группе "КиноЦензор". Сколько раз "Научи хорошему" рекламировали КиноЦензор, и что? Из 175 000 подписчиков всего 3000 в КиноЦензере. И 85 оценок на КиноЦензере собрала всего одна передача.

Из 175 000 подписчиков активных оказалось всего 85!

Так для кого снимать хорошее кино?

Любой человек способен к созидательному творчеству, и в каждом есть "искра".

Но вы пишите: "Среди людей жить это не со зверями в лесу" - среди каких людей?

Вы понимаете, что бывают целые бандитские районы, где криминал - это вообще норма?

Сдаётся мне, что вы живёте в Москве/Питере или более-менее культурном городе, где просто не видите реалий уличной жизни с псевдо-теневой торговлей наркотиками и телами, уличными бандами и домашним насилием.

И если мы говорим о таких людях, то фраза "человек при этом получает необходимое развитие" становится ошибочной.

Если при всём при этом человек захочется и сможет выбраться из этого дна, тогда да. Он может стать созидателем, поймайть "искру" и так далее.

Такие люди герои в каком-то смысле.

"творческая импотенция есть результат добровольного отказа от Истины" - ну, так а с чего это произошло?

Лично вы в какой среде воспитывались? В семье пьяниц и заключённых? Или в семье инженера и учителя?

Честь вам и хвала, если вы из первой семьи.

Я согласен, что сегодня, если хочешь быть умным и разумным - будешь, никаких проблем. Однако, а кому это сегодня нужно?

Легко быть родом из благополучной семьи, и говорить о высоком.

Люди из низов ничего в своей жизни не видели, кроме бутылки да кулака.

И это всё благодаря иноземцам, а не потому что людям так захотелось жить.

Современному режиссёру мешает обратиться к Истинному Запад/США. Это то о чём и говорит Алексей в пятом тезисе.

РФ давным-давно является колонией Запада/США. Ресурсы и умы продаются за границу. Не просто так идёт отток молодёжи из страны. По факту РФ заточена на выращивание мозгов с последующей продажей, а по факту пересылкой в более развитые страны.

В РФ делают всё, чтобы умные люди бежали из страны. Им не дают развития, им не дают финансирование, им дают глупое окружение, которое будет их не понимать и высмеивать ("Горе от ума").

РФ - несуществующая страна, так как народ был против распада СССР, что означает народ - против РФ, народ не признал РФ, а значит РФ нет.

В такой "стране" просто физически не может зарождаться качественное и высокоморальное кино.

В стране, обеднённой умом, коррумпированной и захваченной иноземцами, нет места для духовности, но есть место для продвижения в массы глупости, злобы и страха.

Сколько людей задумывается о морали? Посмотрите, сколько подписчиков в группе вк "Научи хорошему", и сколько в группе "КиноЦензор". Сколько раз "Научи хорошему" рекламировали КиноЦензор, и что? Из 175 000 подписчиков всего 3000 в КиноЦензере. И 85 оценок на КиноЦензере собрала всего одна передача.

Из 175 000 подписчиков активных оказалось всего 85!

Так для кого снимать хорошее кино?