28 панфиловцев


 16  1    60   116  

Оценка: 7.59 (60)

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10

Год:
2016
Страна:
Россия
Возраст:
12+
Жанр:
Драма, Военный
Бюджет:
$2 000 000
Режиссёр:
Ким Дружинин, Андрей Шальопа
Сценарий:
Андрей Шальопа
Премьера (мир):
02.11.2016
Премьера (РФ):
24.11.2016
Время:
105 мин

Трейлер

Не работает?


Поделиться


Описание

Осенью 1941-го года немецкие части, стоявшие возле Волоколамска, отделяло от Москвы каких-нибудь два часа по шоссе. Однако, на этом шоссе стояла 316-я стрелковая дивизия под командованием генерала И. В. Панфилова. Этот военачальник обладал настолько высоким авторитетом среди личного состава, что бойцы дивизии сами называли себя панфиловцами. А дивизию — панфиловской

Оценка

Чему учит

Воспитательно-нравственный
посыл фильма
Воспитательно-нравственный посыл фильма
Об оценке
Доброта
30
Трудолюбие
41
Совестливость
49
Честность
42
Скромность
28
Дружелюбие
37
Ответственность
54
Воля
56
Щедрость
14
Мудрость
35
Эгоизм
1
Лень
1
Безстыдство
1
Лживость
2
Распущенность
0
Агрессивность
9
Безответственность
0
Безволие
0
Алчность
1
Глупость
4
Усреднённые результаты общей оценки
8.6
Да
Нет
Нет
3.8
0.2


ЧЕМУ УЧИТ

386
19
95%
5%

Оценка зрительских
симпатий

Общая оценка зрелищности фильма, сюжета, игры актёров, работы операторов и сценаристов, музыкального оформления.
Базовая оценка
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
Средний балл общей оценки
86%
14%
8.6 из 10
Количество 60

Комментарии   9 
Сергей Владимиров    14 апр. 2019 г., 20:17:08
Предыдущий комментатор спутал фильм с каким-то другим. Те, кто видел советские фильмы о войне поймёт меня - сцены боёв сделаны полностью в современном стиле, но кое в чём не дотягивают до советских. Что ничуть не умаляет ценности и смысла этого фильма, фильм хороший.
MREDBEST    7 июл. 2019 г., 17:13:13
Отличный фильм, о подвиге советских солдат. Интересно, качественно, с хорошей картинкой (несмотря на скромный бюджет), без очернения истории (что в принципе сейчас редкость при нынешней полит.системе, т.к. очернение вознаграждается всякими наградами, премиями и продвижением).
Александр Чеботарь    26 авг. 2019 г., 12:58:07
Один из самых стоящих фильмов!! Был удивлен, что режиссеры никого и ничего не опошлили. В наше время это редкость
El Fortunato    7 сент. 2019 г., 09:40:45
Фильм-Былина о Подвиге Советского Народа!!!!
Yar&Ai    20 окт. 2019 г., 19:13:59
Честно, скучный фильм. 40 минут вообще одна болтовня. Рекомендую посмотреть "Храброе сердце" и "Патриот".
Дима Марков    9 янв. 2020 г., 13:11:35
Скучный фильм . Еле как досмотрел.
Артем Щелчков    12 янв. 2020 г., 15:40:00
Отличный фильм 10 баллов!!!
Данил    13 февр. 2020 г., 22:25:55
Фильм понравился! Часто бывал в парке 28 Панфиловцев в Алматы. Учился в 131 школе им. Бауржана Момышулы. Слава воинам!
Максим Дробышев    2 апр. 2020 г., 18:34:41
Подготовка к обороне передана очень реалистично и атмосферно. Да, веселого тут мало

Сцены с алкоголем,
табаком и другими наркотиками

«Есть» - если употребление алкоголя, табака и других наркотиков показаны в качестве нормы или в положительном контексте. «Нет» - если сцены с употреблением наркотических средств отсутствуют или носят отрицательный характер.
Об оценке
Средний балл общей оценки
90%
10%
Есть 54 | 90%
Нет 6 | 10%

Комментарии   5 
Денис Ершов    21 апр. 2019 г., 09:20:56
чрезмерное употребление сцен курения
Azamat7R    24 апр. 2019 г., 10:14:57
Есть сцены курения, но на этом не было акцента.
Васильев Александр Олегович    28 мая 2019 г., 07:21:30
Это исторический фильм, и по поводу курения: "из песни слова не выкинешь".
MREDBEST    7 июл. 2019 г., 17:13:13
На войне многие курили, тяжелые времена были. Думаю сцены курения имеются только для правдоподобности!
Александр Чеботарь    26 авг. 2019 г., 12:58:07
курили, но реально, на этом не делается акцента.

Наличие эротических
сцен

«Есть» - если в фильме присутствуют кадры эротического характера, интимная близость героев демонстрируется в избыточной мере с подчёркнуто неприкрытой детализацией.
Об оценке
Средний балл общей оценки
0%
100%
Есть 0 | 0%
Нет 60 | 100%

Пошлый юмор или
обсуждение пошлых тем героями

«Есть» - если присутствует вульгарный и пошлый юмор, в диалогах героев затрагиваются непристойные темы, отсылающие зрителей к реакциям сексуального типа.
Об оценке
Средний балл общей оценки
5%
95%
Есть 3 | 5%
Нет 57 | 95%

Уровень сцен насилия и жестокости

При выставлении оценки учитывайте, для какой возрастной аудитории предназначена эта картина.
Об оценке
  • Нет
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
Средний балл общей оценки
38%
62%
3.8 из 10
Количество 60

Комментарии   3 
Васильев Александр Олегович    28 мая 2019 г., 07:21:30
Ужас войны передан очень убедительно и тактично, без "мяса".
MREDBEST    7 июл. 2019 г., 17:13:13
Очень низкий уровень жестокости для фильма про войну!
Лилия Султанова    20 авг. 2019 г., 15:55:25
жестоких сцен нет. насилия тоже

Вредная пропаганда

Деструктивные идеи, внедряемые в сознание зрителя
Об оценке
87%
0%
0%
2%
0%
0%
0%
13%
5%
3%
0%

Комментарии   2 
MREDBEST    7 июл. 2019 г., 17:13:13
На удивление - полностью отсутствует вредная пропаганда!
Павел    31 мар. 2020 г., 14:55:19
В принципе, явная деструктивная пропаганда отсутствует, но вот доля преподнесения "ложных" исторических концепций и искажения исторических событий есть: нет упоминания СССР и Сталина, сюжет фильма "Семь самураев" Акиро Куросавы появится позднее, фразы типа "А казах, что не русский?" (facepulm) и рассуждения политрука об Отечестве и Родине не понятны мне, как историку. В остальном все нормально.

Рецензии к фильму «28 панфиловцев» (1)

Рецензии (1)

+0.8 -0.0
+7.1
-0.3
+0.3
+0.3
-0.05
+0.5
8.65
Оценка
Чему учит (коротко)

Разбор по критериям
личные отрицательные оценки:
- несоответствие наполнения отдельных сцен жанру
- смысловой разрыв основной части фильма и эпилога. структурные нарушения в повествовании.
- недостаточная проработка мотивации персонажей
положительные оценки: - игра актеров
- общая драматургия
- звук
- качество картинки и эффекты
и еще 6 пунктов
Личные предостережения желающим посмотреть


Мнение цензора (подробно)

Выхода этой картины я ждал несколько лет, поэтому разочаровать меня было крайне сложно. Готов был простить практически все.
Но такого эффекта не ожидал...

Сомнения в качестве фильма подтачивали по двум причинам:
1. Общий технологический уровень российского кино в сравнении с зарубежным весьма невысок. Нет нормальных специалистов по компьютерной графике, звуку, монтажу, сценарному искусству, эффектам… нет нормальных композиторов, да и актеров на всю страну - человек пять. Во всяком случае, такое ощущение формируется, при просмотре российских фильмов за последние лет 20.
Даже если появится энтузиаст, стремящийся сделать реально классное кино, на кого он должен опереться? Высококлассные кадры выковываются десятилетиями при отборе из сотен пытающихся.
2. Бюджет фильма катастрофически мал. На голом энтузиазме физически невозможно провести качественную работу в большом проекте. Даже если человеческий фактор отработан гениально (сценарий, режиссура, игра актеров, музыка, монтаж), огромное значение имеют декорации, костюмы, массовые сцены, эффекты, пиротехника и прочие атрибуты серьезного кино. Неизбежно на чем-то придется экономить, а халтура в одном помножит на ноль все остальное.
Что ж, страхи мои были напрасны. Фильм потрясающий. Из кинотеатра я вышел под мощнейшим впечатлением. Рекомендую всем читающим эту запись посмотреть кино именно в кинотеатре, не ждите появления на торрентах. Оно того стоит! Отдельно остановлюсь на нескольких моментах.

Что в фильме не понравилось.
1. На протяжении примерно первой половины фильма герои обсуждают философские темы подвига, самопожертвования, понятие Родины, Отечества. Это выглядит неуместно в тех условиях, в которые помещены персонажи. Вся обстановка нам демонстрирует обыденность происходящего, а мысли в головах бойцов роятся чрезвычайно высокие и отвлеченные. Нужно ли эти темы поднимать в кинематографе? Да, без сомнения. И это блестяще сделано в ходе повествования. Но в диалогах не было спора, не было видно конфронтации идей с победой задуманной авторами точки зрения. Пожалуй, каждая из озвученных походя тем, достойна отдельного фильма – размышления. Озвученные же в такой суматохе глубокие истины, выглядят как слоны в посудной лавке.

2. Последние кадры фильма. На всякий случай не буду их описывать, чтобы не портить впечатление от просмотра, но скажу, что побольше отсылок к центральной части фильма не помешало бы. Например, колосящиеся пшеничные поля, играющие дети, печальные и благодарные потомки… Весь фильм, не смотря на тему, очень «про жизнь», и именно ее торжества не хватало в последних кадрах. За что, собственно, сражались…

3. Ни одной отсылки к личным мотивам героев. Была пара эпизодов, где демонстрировалось единство народа и армии, но развития идея не получила.

Что понравилось.
1. Потрясающая игра актеров. Об этом вообще не думаешь, погрузившись в сюжет, персонажи ведут себя исключительно логично, осмысленно и натурально. Актеры – молодцы, показали ярких, живых, интересных героев. Атмосфера здорового мужского коллектива, выполняющего тяжелую работу, передана отлично. Всякий, мужик поймет, о чем я говорю. Суровые крепкие ребята, но не садисты, не маньяки с оружием в руках. И не лубочные супергерои с выдвинутой нижней челюстью и шашкой наголо. Впервые на экранах – нормальные люди! Им не нужно сопереживать. Ты просто чувствуешь себя одним из них.

2. Великолепная драматургия. Не буду вдаваться в подробности. Мурашки – табунами. Трогательных эпизодов – не счесть.

3. Отличное звуковое сопровождение. Сам по себе звук небывалый, плюс вполне добротная музыка. Звукорежиссер – самородок. Ждем следующих шедевров.

4. Картинка. Об операторской работе в данном проекте сказано и написано много. Что удивительно – при небольшом бюджете удалось показать масштаб. Игра света дает поистине стереоскопический эффект. Картинка очень объемная и насыщенная без всяких 3-Д очков. Дымы и растительность дают несколько планов, добавляют глубину. Учитесь, заграничные киношники.

5. Классные немцы. Нет, правда. Немцы просто отменные. Они показаны без перевода, без субтитров. Какая разница, что они там лопочут? Они говорят не по-нашему, и они пришли с оружием. Они Чужие, они Враги. Это показано великолепно. В кадре нет зверств немцев на оккупированных территориях, нет концлагерей и т.п. Но удивительно тонко продемонстрировано, что перед нами могущественный, умный, опасный враг. Буквально несколько коротких сцен дают ощущение гигантской военной машины, которая смяла армии всей континентальной Европы и приползла, чтобы разрушить наш дом. Яркий контраст между наступающими немцами и красноармейцами. С одной стороны мощные артиллерийские орудия, серая форма, зловещие лязгающие танки, движущиеся правильным порядком. С другой стороны кривые окопы, вольное отношение к форме, ненадежные деревянные укрепления. Немцы обезличены. И конечно ближе к концу фильма возникает мысль: "что ж вас, гадов, так много?!"

6. Нормальный политрук. Нормальные офицеры. Это достойные люди.

7. Напряжение и нагнетание. В фильме несколько волн напряжения. Первая часть фильма поражает простой житейской атмосферой. Хочу отдельно упомянуть весьма достойный внешний вид красноармейцев. Вторая часть ведет к кульминации, опасность нарастает, как и в любом уважающем себя фильме. Масштаб и ужас арт. подготовки, и танкового наступления не оставят равнодушными никого. Развязка не разочарует.

8. Юмор. Как ни странно, есть пара юморных эпизодов. На контрасте с чудовищным напряжением от сцен боя они производят особое впечатление. В зале раздавался прерывистый обескураженный смех.

9. Фильм о подвиге. Классно показан сам подвиг. Нет ни одного труса, нет паникеров, предателей, сомневающихся. Есть решительные сильные люди, делающие свое нелегкое дело, не смотря ни на что. Такая обстановка показана в обществе панфиловцев, в которой отступить или сдаться было не то чтобы стыдно, а вообще немыслимо. Умереть смертью храбрых – и то слишком просто. Ты вот выживи жизнью храбрых! Выжить, чтобы выстоять.

10. Фильм о торжестве жизни. В кадре не так много крови, как могло бы. Никакой расчлененки, внутренностей, фонтанов крови. На фильм спокойно можно вести детей. Смерти в фильме полно, но на ней не делается акцент, она проходит как неизбежная и досадная помеха на пути героев к цели. Несгибаемый дух героев приводит их к победе, несмотря ни на что.

Предостережения:
1. Фильм очень мужской. Девочкам всех возрастов фильм может быть не совсем близок. Впрочем, если хотите посмотреть на нормальных мужиков в обстоятельствах, каких никогда не увидите в реальной жизни, вперед - в кинотеатры. Мальчишки любят фильмы про войну. Ничего запредельного в картине «28 панфиловцев» нет. Есть сцены, где умирают люди, но никакой извращенной эстетики в них нет. Потоков крови и внутренностей, повторюсь, не усмотрел. Маркер 12+ стоит, но видел в зале мальчишек младше. С их родителями солидарен.

2. Фильм очень русский. Иностранцам и патриотам Западной цивилизации фильм будет во многом непонятен, а главное чужд.

3. Фильм очень яркий. Звук настолько чистый, а эффекты уместные и качественные, что некоторые сцены могут напугать впечатлительных зрителей.

Эпилог. Я не знаю, как они это сделали, но у них получилось.
На мой субъективный взгляд, фильм делали мучительно долго. Интерес к нему у общественности успел остыть, несмотря на интригующую спорную историю, взятую за основу. Теперь ясно, что эти годы потрачены не зря. Желаю команде скорейшего осуществления творческих планов. Желаю зрителям не упустить возможность и посмотреть этот фильм в хорошем кинотеатре. Просмотр дома на ноутбуке такого эффекта не даст.
Учитывая нынешнюю ситуацию в кинематографе, фильм не просто редкий, небывалый! Остается надеяться, что поставленная планка не будет уже опускаться.


2     1
24 мая 2020 г., 07:49:12

Отзывы к фильму «28 панфиловцев» (16)

Отзывы (16)

Любен 19 апр. 2019 г., 12:27:12
-3

Хороший фильм, но скрытой рекламы табачного яда очень много, складывается ощущение, что второй смысл фильма о курении в рядах советской армии! Даже смотреть противно подобные эпизоды фильма! Уверен, что без отравления табачным ядом, фильм бы ничего не потерял и сюжет от этого не поменялся!!!

Владимир Дешин 19 июн. 2019 г., 11:09:44

без этих сцен этот фильм бы не выпустили в прокат, поскольку все прокатчики в России - иностранные. 28 панфиловцев ведь прокатчиком была кинокомпания Универсал Пикчерз. Поэтому там нет и Сталина , и символики СССР, зато есть национальный конфликт между казахом и русским, хотя тогда все были советские

Ким Дмитрий 16 июл. 2019 г., 10:09:59
-7

Сцены с курением и алкоголем продумываются ещё на уровне написания сценария и раскадровок, так что ни о каком иностранном влиянии и речи быть не может. Думаю, всё гораздо банальней - режиссер не видит ничего плохого в таких сценах.

Владимир Дешин 16 июл. 2019 г., 21:29:10

Режиссер все видит, в отличие от тебя

Не будьте такими наивными. Все сцены с наркотиками в фильмах - это всегда чей-то заказ. Кто-то получил деньги, а кто-то получил проблемы и преждевременную смерть.

Глеб Лобачев 12 янв. 2020 г., 14:37:58
-2

Я вам скажу так, на войне курят абсолютно все, поскольку это единственный способ оправить после атаки. А в фильме это показано чтобы отобразить настоящий быт солдат и атмосферу войны.

Уникальный фильм для нашего времени! Ставлю в один ряд с Бондарчуком (старшим конечно).

Георгий 29 июн. 2019 г., 10:41:30

Фильм хороший. Без негативной пропаганды и опошления нашей победы в ВОВ!

MREDBEST 7 июл. 2019 г., 17:13:37

Отличный фильм, о подвиге советских солдат. Интересно, качественно, с хорошей картинкой (несмотря на скромный бюджет), без очернения истории (что в принципе сейчас редкость при нынешней полит.системе, т.к. очернение вознаграждается всякими наградами, премиями и продвижением).

Ctehbka Dubstepuh 16 сент. 2019 г., 20:37:30

Отличный фильм .

Yar&Ai 20 окт. 2019 г., 19:14:06
-3

Честно, скучный фильм. 40 минут вообще одна болтовня.
Рекомендую посмотреть "Храброе сердце" и "Патриот".

Трезвая Империя 4 янв. 2020 г., 13:21:40

Жаль, что в каждый военный фильм в обязательном порядке вставляется пропаганда легальных наркотиков(в данном случае табака). Это план по уничтожению народа табаком и алкоголем! Как на западе в обязательном порядке идёт пропаганда содомии(лгбт),так и у нас в обязательном порядке идёт пропаганда легальных наркотиков.

Сергей Волков 12 янв. 2020 г., 23:11:05

Просто очень сильный фильм, таких фильмов не так много, посмотрел бесплатно, но все равно закинул аватарам 100 р!)

Ната Кепчанская 15 янв. 2020 г., 14:37:05

Очень плохой монтаж - не понятно и не улавливаешь всю суть обстановки... то нет патронов ни у кого и все ждут штыковой атаки, то сбоку оказывается пулемет....
Рваный монтаж - плохая проработка фильма на местности
Из-за монтажа чувствуется дилетантизм и трудно вникнуть в происходящее

Пиар вонючих сосок, проходящий красной нитью через весь фильм. Здесь, возможно, и разгадка достойного качества при низком бюджете... Не будьте такими наивными. Все сцены с наркотиками в фильмах - это всегда чей-то заказ. Кто-то получил деньги, а кто-то получил проблемы и преждевременную смерть.

Трезвая Империя 29 мая 2020 г., 19:16:41
-1

Абсолютно верно говорите!