Павел Цереня


Последний визит: 7 дней назад
ID: #2615

Уровень 1: Новичок
Россия, Екатеринбург
День рождения: 04.02.1964
Возраст: 60
Уникальные просмотры профиля: 117
Зарегистрирован: 29 мар. 2020 г.

Показано 61-80. Всего: 91

Исчезнувшая

Фильм, 2014
+0.0 -0.8
+6.5
-0.3
-0.3
+0.3
-0.40
-0.3
4.7
Оценка

Показать рецензию

Коротко

Прекрасный психологический триллер! Отличный сценарий, замечательная игра актеров. Сюжет закручен, как в детективах Жапризо. Но вдруг мне показалось, что фильм имеет более глубокий смысл.

Подробно

Исчезнувшая… душа

Посмотрели с женой фильм «Исчезнувшая» (англ. Gone Girl) – детективный триллер режиссёра Дэвида Финчера по одноимённому роману Гиллиан Флинн, которая сама переделала свою книгу в киносценарий. В главных ролях — Бен Аффлек и Розамунд Пайк.
Прекрасный психологический триллер! Отличный сценарий, замечательная игра актеров. Сюжет закручен, как в детективах Жапризо. Но вдруг мне показалось, что фильм имеет более глубокий смысл. Фильм сделан американцами для американцев. Изнутри системы, без выхода наружу и осмотра системы снаружи – это двойное дно не увидеть. Запахло фильмом «Хвост виляет собакой».

Пропала жена Бена Афлека, бесподобная Розамунд Пайк (Эми), и сразу родителями Эми создается спектакль «Спасти рядового Райана», т.е. добропорядочную стопроцентную американку Эми. Создается сайт, общество спасения, к груди прикрепляются значки «Гарри Поттер – вонючка» (ой, в этом фильме другие значки), женщины бросают чепчики в воздух, в смысле запускают в небо горящие фонарики. Все очень добропорядочно. Если хочешь быть в этом обществе не изгоем – изволь плакать и улыбаться, когда положено, изволь ежедневно постригать свой газон, изволь регулярно ходить в дамский клуб, общество защиты бездомных животных и украинцев.
Никого не интересует истина, ведь правда – это то, о чем и как сказали новостные телеканалы, не более.

После счастливого воссоединения семьи, только несколько человек знают правду. Они добиваются правосудия? Нет. Ведь это шло бы в разрез с общественным мнением. Чтобы остаться богатым и принятым в обществе, Ник Данн соглашается не только скрыть истину, что уже само по себе делает его соучастником убийства, но и жить вместе с патологической психопаткой, рискуя собственной жизнью. Да ведь и все преступления то начались, в общем, из-за нарушения Ником общепринятых норм, из-за его поведения, ставившего под сомнение великую американскую мечту и святость американского образа жизни.
Можно и нужно продать душу дьяволу, чтобы сохранить этот надуманный кукольный мирок. А есть ли еще у них душа? Или она куда-то исчезла, а вместо нее появился твердо-конвертируемый суррогат?
Боже, храни Америку?


Удивительное путешествие доктора Дулиттла

Фильм, 2020
+0.8 -0.0
+6
-0.3
+0.3
-0.3
-0.10
-0.1
6.3
Оценка

Показать рецензию

Коротко

Фильм понравится всем зрителям с жизнерадостным сердцем и детским мироощущением! Это замечательное семейное кино, дарящее смех и радость, которых так не хватает в нашем жутко ужаснейшем чудовищно печальном мире. -)) Качество и графика превосходные – удивительные города, необычные острова и странные посёлки: всё очень атмосферно, красиво, чарующе и даже слегка напоминает сцены из «Алладина».

Подробно

Американский Айболит по имени Дулиттл
(Или «Мультикультурализм  Мультинатурализм»)

«Кому велено чирикать – не мурлыкайте!
Кому велено мурлыкать – не чирикайте!»
(с) Корней Чуковский

Сходили с женой на кинофильм «Удивительное путешествие доктора Дулиттла» – разумеется, в 3D-варианте. Фильм «Dolittle» (изначальное название «The Voyage of Doctor Dolittle») — новая американская приключенческая комедия в жанре фэнтези режиссёра Стивена Гейгана, снятая по сценарию Гейгана и Томаса Шеперда. Фильм основан на одноимённом романе Хью Лофтинга и рассказывает о приключениях ветеринара, умеющего разговаривать с животными.

Хью Джон Лофтинг (1886—1947) — замечательный английский детский писатель, создатель цикла произведений о докторе Дулиттле, ставшем прототипом доктора Айболита. Прожил он не такую уж длинную, но зато очень яркую и насыщенную жизнь, наполненную разносторонним познанием окружающего мира, путешествиями и приключениями, боевыми действиями и мирным семейным счастьем, и, возможно, именно вследствие всего этого – творческими успехами.
В картине снялись несколько известных мне актёров:
Антонио Бандерас в представлении не нуждается, но его грим и манера игры при исполнении роли Рассоули, короля пиратов и тестя Айболита, были настолько необычными, что мы с Аней его так и не узнали на протяжении всего фильма!
Дауни-младший, полюбившийся мне по фэнтезийной комедии «Лохматый папа» (2006), больше известен всем как Тони Старк из фильма «Железный человек» (2008), положившего начало масштабной медиа франшизы под названием «Кинематографическая вселенная Marvel».
Ну и старик Джим Бродбент в роли подлого лорда Томаса Бэджли, которого я помню по ролям в фильмах: «Мулен Руж!», «Дневник Бриджит Джонс», «Облачный атлас», сериале «Игра престолов» и как Горация Слизнорта из серии фильмов «Гарри Поттер», смотрелся, как всегда, неплохо.

Сюжет картины прост и забавен: добрый доктор Дулиттл, что умеет разговаривать с животными и готов помочь любому, кто в этой помощи нуждается, потеряв жену, закрылся от всего мира в своем особняке. Ворота заперты, а в доме царит бардак. Семь лет отшельник отращивал бороду и играл в шахматы с гориллой, как вдруг к нему нагрянули два незваных гостя: один просит спасти белочку, а другая – юную королеву Англии, что умирает от страшной болезни. Но если белочку Дулиттл может спасти без проблем, то с королевой все немного сложнее – доктор в поисках лекарства вынужден отправиться с частью своего «Ноева ковчега» в невероятное путешествие к мифическому острову, где ему приходится проявить мужество и смекалку при встречах со старыми врагами и знакомствах с диковинными существами.
Своей красочностью и весёлыми приключениями сюжет даже слегка напоминает похождения Индианы Джонса или злоключения Джека Воробья из «Пиратов Карибского моря».
В фильме достаточно юмора и приколов, как и везде, где есть множество разнообразных животных. Забавных моментов множество – мне, к примеру, весьма понравилась игра в шахматы мышами, да и тигр повеселил.

Вообще-то, краеугольным камнем большинства культур древности, включая и высокоразвитые древнекитайскую, древнеиндийскую, древнеегипетскую и эллинскую культуры, не говоря уж о всех без исключения обществах палеолита, мезолита и неолита или мировоззрениях друидов, зороастрийцев, синтоистов etc., была уверенность в одушевлённости всей окружающей природы. Вся земная фауна и даже флора наделялась разумом – да, специфичным и не всегда понятным, не всегда предсказуемым и доказуемым – но всё же даже не интеллектом, а именно разумом, а возможно, что и сознанием! Наши предки считали, что все позвоночные (млекопитающие, пресмыкающиеся, земноводные, птицы и рыбы) обладают, как и люди, индивидуальным разумом – и даже насекомые, а также экосистемы лесов или полей (деревья, травы, грибы и т.д.) обладают разумом, только не индивидуальным, а групповым или видовым: т.е. в данном случае, к примеру, разумен не отдельный муравей, а Муравейник или не отдельное дерево, а Лес. Более того, большинство высших видов млекопитающих наделялось способностью создавать свои оригинальные – не технологические – Цивилизации! Многие современные учёные и писатели (не только фантасты) и сейчас это чувствуют и понимают.

Но в начале XVI века маленький полуостров на западной оконечности евразийского континента (Европа) вдруг откололся от общего, цельного и единого, сбалансированного пути развития Человечества, догматически уверовав в однобокое и кастрированное материалистическое, т.н. «научное» мировоззрение, неожиданно пошёл по технологическому пути развития. Начиная с Нового времени, с принятием Западом аристотелевской Логики в качестве аксиоматики, т.е. своеобразного «Символа веры» в науке (которую сам Аристотель не считал пригодным инструментом для изучения и объяснения мира феноменов, т.е. явлений материального мира), такое древнее мировоззрение стало казаться материалистам, технократам и прогрессистам – этаким инквизиторам от науки – не просто ошибочным, а архаичным и даже диким. Культурологи и этнографы Нового времени назвали всемирный феномен одухотворения природы термином «Анимизм» (от лат. anima, animus — «душа» и «дух» соответственно).

Возник Монокультурализм – мировоззрение, при котором «культурой» вообще стала считаться только западная культура, а остальные культуры превратились в «дикость» и «варварство». Людей, общества и целые народы, не разделявшие западную материалистическую точку зрения на окружающий мир, стали считать дикарями, недочеловеками, на которых не распространяется гуманизм и любые формы человеческих взаимоотношений. В тогдашней метрополии Запада, островке Великобритания, на сотни лет распространилась идеология «бремени белого человека» (по Киплингу), позволяющая насильно внедрять всему Человечеству («дикарям») свою материалистическую догматику, попутно грабя и физически уничтожая «отсталые» народы.

Но человеческая История идёт по кругу или спирали – и вот уже в конце XX века на «просвещённом» Западе, впавшем в либерализм, открытый сатанизм и безудержное потребительство, потерявшем ориентиры, смыслы и цели своего «развития», отринувшем мораль и нравственность, отвернувшемся от Бога, почти уничтожившем природу и человеческое в человеке – вдруг возникла «новая» идеология: Мультикультурализм, явившаяся по сути началом разворота к старым понятиям и воззрениям. Вначале, 50 лет назад, лидер западного мира США неожиданно признали человеческие права негров, индейцев и прочих «дикарей» и «недочеловеков». Дальше больше – «цивилизованные» страны и народы начали интересоваться культурами и мировоззренческими взглядами «отсталых» народов. Стало общепризнанным, что культур может быть много и что они могут быть очень разными, и что ни одна из них не лучше и не хуже других, и что все эти культуры вполне могут уживаться на одной планете, в одной стране и даже в одном городе!

Конечно, эти процессы идут неравномерно, с откатами и эксцессами – например, до сих пор ещё т.н. «западная демократия» считается образцом для всеобщего подражания и обезьянничества, и не согласные с «демократическими ценностями» страны и народы подвергаются жестоким бомбардировкам, геноциду и остракизму. До сих пор в «отсталых» странах воспитывается и подкупается «пятая колонна» коллаборационистов и предателей, заточенных под свержение «диктаторских» режимов, и доныне британские «джентльмены» страдают высокомерием и комплексом «бремени белого человека», но ситуация в глобальном масштабе уже меняется на глазах.
Более того, словно усмешка истории, проявляется тенденция дальнейшего развития мультикультурализма, проявляющаяся уже в признании за многими видами высших млекопитающих обладания разумом и интеллектом. Даже за животными уже начинают признаваться права на собственную самость, свою культуру, свой образ жизни, своё поведение и уникальный взгляд на окружающий мир! А дальше идёт, пока только защита, но уже и всей земной фауны, флоры и природы в целом! Круг замыкается. Природа снова, как в древности, оказывается одухотворённой, многообразной и равной людям в своих проявлениях. И это замечательно!

Итак, фильм понравится всем зрителям с жизнерадостным сердцем и детским мироощущением! Это замечательное семейное кино, дарящее смех и радость, которых так не хватает в нашем жутко ужаснейше чудовищно печальном мире. -)) Качество и графика превосходные – удивительные города, необычные острова и странные посёлки: всё очень атмосферно, красиво, чарующе и даже слегка напоминает сцены из «Алладина».
В общем, с радостью рекомендую эту картину детям и взрослым.


Вторжение

Фильм, 2019
+0.3 -0.7
+5.2
-0.3
-0.3
+0.3
-0.20
-0.3
4
Оценка

Показать рецензию

Коротко

Типично голливудский боевик с классическим американским сюжетом и техническими приёмами, причём не лучшего качества – это не российское кино. Бондарчук попытался усидеть на всех стульях разом – рассказать романтическую историю, показать затопление столицы, продемонстрировать мощь российского оружия и оборонных систем, высказаться о современных реалиях и снять не просто бодрый экшен, а актуальное кино на злобу дня.

Подробно

Вторжение прогрессоров

«Потому что боги пришли, не спрашивая разрешения. Никто их не звал, а он вперлись и принялись творить добро. То самое добро, которое всегда добро. И делали они это тайно. Потому что заведомо знали, что смертные их целей не поймут, а если поймут, то не примут… Вот какова морально-этическая структура этой чертовой ситуации!»
(с)А. и Б. Стругацкие «Волны гасят ветер»

Сходили с женой на «Вторжение» – российский фантастический фильм режиссёра Фёдора Бондарчука, продолжение кинокартины «Притяжение», которую мы смотрели вместе два года назад. В фильме снимались известные актёры, которых мы с Аней знаем и помним по просмотренным нами фильмам – Александр Петров (Славик в «Ёлки-3», Николай Васильевич Гоголь в «Начало» (2013), «Вий» и «Страшная месть» (2018)), а также народные артисты РФ Олег Меньшиков (Ромин в «Покровские ворота», Синицын в «Полёты во сне и наяву» (1982), Корольков в «По главной улице с оркестром» (1986), Толстой в «Сибирский цирюльник» (1998), а из современных – Тарасов в «Легенда №17» и следователь Гуро в «Гоголях»), Сергей Гармаш (Шатов в «Бесы» (1992), капитан Кошаев в «Ворошиловский стрелок» (1999), Зеф в «Обитаемый остров» (2008), Левин в «Анна Каренина» (2009) и капитан Синицин в «Ёлках»). Остальных исполнителей упоминать не имеет смысла, т.к. они, по моему мнению, пока на артистов вообще не тянут.

Действие происходит спустя два года после событий первого фильма. У Юли (Ирина Старшенбаум), которая была спасена от смерти при помощи внеземных технологий, появляются необычные способности. Девушка становится объектом исследований, проводящихся в секретных лабораториях Министерства обороны. Новые способности Юли привлекают внимание не только людей, они несут угрозу для внеземных цивилизаций, из-за чего Земле грозит вторжение. В тот момент, когда Юля вырывается из-под постоянного наблюдения, её неожиданно находит Хэкон. Как выясняется, он тоже выжил, и теперь хочет забрать Юлю, так как её пребывание на Земле стало опасным («ваши опыты зашли слишком далеко»). Однако инопланетный искусственный интеллект пришёл к другому решению – он берёт под контроль все средства связи и массовой информации, использующие в своей основе цифровые технологии. Люди же пока ни о чём не подозревают…

У меня остались весьма противоречивые ощущения от этого фильма. Вообще, Фёдор Бондарчук снимает типично голливудские боевики с классическими американскими сюжетами и техническими приёмами, причём не лучшего качества – это не российское кино. Я понимаю, что он идёт на поводу у западных инвесторов (читай, спецслужб и либерально-финансового лобби) и наших зомбированных обществом потребления подростков в целях повышения рейтинга и заколачивания бабла – но это, с моей точки зрения, тупиковый путь для любого по-настоящему талантливого художника, ибо истинный творец должен думать, прежде всего, о своём творении, а не о его внешних оценках ростовщиками, паразитами-спекулянтами и глобальными пастухами. Здесь же Бондарчук попытался подмахнуть ещё и нашим властям, и русским патриотам: в целом, режиссёр попытался усидеть на всех стульях разом – рассказать романтическую историю, показать затопление столицы, продемонстрировать мощь российского оружия и оборонных систем, высказаться о современных реалиях и снять не просто бодрый экшен, а актуальное кино на злобу дня.

Во время просмотра в моей памяти регулярно всплывали ассоциации с целым рядом западных картин: сразу на ум пришёл «День независимости», и ладно бы ещё первая часть, так ведь нет – несуразная и нелепая вторая! Возникли ещё сильные ассоциативные параллели с «Титаником» и франшизой о «Терминаторах».

Помимо прочего, бросающимся в глаза минусом картины стал для меня чересчур агрессивный и навязчивый продакт-плейсмент: обилие рекламы во всех сценах просто раздражает – фильм постоянно демонстрирует продукты, товары, услуги, бренд спортивной одежды, популярные соцсети, марку минеральной воды, производителя гаджетов, портал услуг, мобильное приложение, ну а лидером по числу упоминаний становится великий «Ростелеком», якобы способный одним нажатием клавиши дебилоидного юноши вообще отключить российскую космическую спутниковую группировку!

Во «Вторжении» хорошо показан навязываемый нам «новый» цифровой мир с возможностью лёгкого зомбирования и обмана населения, в котором невозможно отличить правду, и даже просто реальность, от лжи и пропаганды. Китайцы уже успешно внедряют систему цифрового рейтинга законопослушности и лояльности в своих городах, да и наши оборонщики наверняка создают что-нибудь подобное.

Главная героиня фильма действительно этакий «герой нашего времени» – избалованная мажорка, живущая припеваючи на деньги папочки-генерала, с которой все носятся, как с писаной торбой. Сама же Юленька считает свою жизнь полным отстоем. Просто пороху, как следует, не нюхала и реальной жизни с ее настоящими проблемами никогда не видела. Поработала бы месяцок-другой на стройке или в шахте, да хотя бы продавщицей в супермаркете, пожила бы без папочкиных дотаций на собственно заработанные кровные, тогда бы и запела по-другому! Как же мне это напоминает огромное множество современной молодёжи, ленивой и никчёмной, живущей за счёт своих выбивающихся из сил родителей – и при этом всем недовольной, «непонятой» и «неоцененной» этим «ужасным миром»!

«Высокоразвитые» инопланетяне показаны в фильме какими-то злобными недоносками, этакими «прогрессорами» и «регрессорами» в стиле западных либералов, по всему земному шару несущими свет «добра и демократии» на боеголовках подвешенных к бомбардировщикам «гуманитарных» бомб и ракет – ради уничтожения (!!!) одного человека эти трансгуманистические «постчеловеки» готовы уничтожить целый город со всеми его жителями!!! «У вас ещё нет демократии – тогда мы летим к вам!». -))

В общем, «Вторжение» – классическая картина для т.н. «поколения Z», для людей-мемчиков с клиповым мышлением, у которых в голове сплошная солянка из популярных мемов, обрывков так и не сформировавшихся ценностей, и разнородная каша из интернет-сообщений и топ-листов Ютьюба!
Рекомендовать сей фильм к просмотру могу лишь людям с собственным мнением, обладающим критическим мышлением, которые просто захотят отвлечься от дел и забот.


Первому игроку приготовиться

Фильм, 2018
+0.3 -0.4
+6
+0.3
+0.3
-0.3
-0.25
-0.3
5.65
Оценка

Показать рецензию

Коротко

Для геймеров – эффектная солянка на базе RPG из динамичного экшна (action), убойного шуттера (shooter) и даже слэшера (slasher) с запутанными квестами (quest), в великолепной глобальной adventure под названием «Оазис» (OASIS)! Смотрится легко, захватывающе. Разумеется, подростковый хэппи энд. Но – реально фильм просто затягивает в иллюзорные миры онлайн-игр!

Подробно

Ready Player One

Сходили с женой на фильм «Первому игроку приготовиться» в формате 3D. Надобно сказать, старик Спилберг, как обычно, на высоте режиссуры – весьма качественный и красочный кибер-панк почти без нуарового занудства.
Для геймеров – эффектная солянка на базе RPG из динамичного экшна (action), убойного шуттера (shooter) и даже слэшера (slasher) с запутанными квестами (quest), в великолепной глобальной adventure под названием «Оазис» (OASIS)! Смотрится легко, захватывающе. Разумеется, подростковый хэппи энд.

Мораль сей басни внешне вполне позитивна – призывает молодежь жить немного и в реале, развивать не только своего аватара, но и развиваться самому, а также ограничить время нахождения в виртуальном мире. Все замечательно и очень прилично!
Но – реально фильм просто затягивает в иллюзорные миры онлайн-игр (даже мне захотелось дожить до таких игр, напялить на себя костюм со шлемом и ломануться в онлайн!), да и нахождение в «Оазисе» победившие подростки отрегулировали так – вторник и четверг все живут в реальном мире (видимо, игровые серверы на профилактике), а остальные 5 дней в неделю – зависай all together в виртуале! Не жизнь – а просто вечный кайф (вторник и четверг уж как-нибудь переживем – можно, например, просто побухать и перепихнуться с друзьями и подружками на тусе по вписке)! О работе и учебе, о чтении и саморазвитии, о телесном и душевном здоровье, о раздумьях и сомнениях, о Природе и Боге – речи и вовсе не идет – живут в сраче в каких-то бидонвилях и ни о чем, кроме затаривания крутыми геймовыми артефактами и продвинутыми гаджетами, и не помышляют.

Долой яйцеголовых умников с их долбаной философией и экономикой – да здравствует цифрософия и цифрономика! Мы наш, мы новый мир построим – кто был никем, тот станет круто апдейченным и апгрейченным чаром в new global game!

Я в свою программерскую и сисадминскую бытность торчал от первых RPG-шуттеров типа Wolfenstein, Duke Nukem и Doom. Часами с друзьями резались по локальной сети (еще на коаксиале, а потом и на витой паре) в Doom II в режиме Deathmatch то каждый за себя, то команда против команды, например, до первых 100 фрагов (frag), домой уходили далеко за полночь. А уж когда появились первые MUD (Multi User Dimension) – ни о какой работе, ни о какой семье и речи не было – только мысли о своем оставленном на игровом сервере чаре (тогда, до аватара, так назывались игровые персонажи, в отличие от программных ботов), о раскачке его статсов, о новых игровых зонах и отдельных румах!
Это по-настоящему опасно. Я этим переболел и выжил. Но сейчас цифровое давление на детей стало тотальным. Держитесь, ребята! На самом деле – Мир, Жизнь, Чувства – вокруг вас, а не в опутанных проводами железяках и кремниевых чипах!
Успевайте жить – жизнь так коротка!..


Хищник

Фильм, 2018
+0.0 -0.8
+4.8
-0.3
-0.3
-0.3
-0.40
-0.35
2.35
Оценка

Показать рецензию

Коротко

Супергерои, спасители Человечества и носители добра, являются клиническими психически больными – точнее, неадекватными людьми с посттравматическими синдромами, повреждениями личности и неадекватным восприятием и поведением вследствие различных армейских физических и психических травм.

Подробно

Хищник – 2018

«Само кино было очень интересным, но мне оно не показалось очень хорошим, потому что после его окончания я не почувствовал себя иначе, чем до просмотра».
(с) Стивен Чбоски «Хорошо быть тихоней»

Посмотрели новый американский фантастический боевик «Хищник» в 3D варианте режиссёра Шейна Блэка. Если сравнивать его с классическим «Хищником» 1987 года со Шварценеггером в главной роли, то новый фильм более качественный по графике и масштабнее по съёмкам, ярче, динамичнее, кровавей и при этом веселее, имеет более закрученный сюжет с выходом на продолжение франшизы, а также значительно более грубый и пошлый. Из минусов – вездесущая либеральная половая, расовая и конфессиональная толерантность, тупые шутки уровня ниже казарменных, избыток ничем неоправданных с точки зрения смысла нецензурных выражений и слишком много сцен с жесточайшим членовредительством и водопадом кровищи!

Супергерои, спасители Человечества и носители добра, являются клиническими психически больными – точнее, неадекватными людьми с посттравматическими синдромами, повреждениями личности и неадекватным восприятием и поведением вследствие различных армейских физических и психических травм. По пути на групповую психотерапию, эта группа больных на голову людей вырывается на свободу и спасает человечество от злобных инопланетян, среди которых, естественно, оказывается милый инопланетный коллаборационист.

Меня это давно не удивляет. Начиная с фильма «Армагеддон» 1998 года, где Брюс Уиллис с бандой не вполне вменяемых рабочих-бурильщиков спасает Землю, Голливуд с каждым годом увеличивает процент положительных героев с психическими отклонениями. Учитывая средний возраст кинозрителей и резкий рост психических заболеваний в молодёжной среде за последние 20 лет (см. мой пост «О сатанизме
или Рост психических заболеваний в молодёжной среде» от 31 августа), этот тренд будет только усиливаться.

В отличие от Шварценеггера, борющегося с Хищником голыми руками в 1987 году, побеждающего технологически превосходящего монстра своей смекалкой, силой духа, мужеством, выносливостью, уверенностью в своей правоте, силой, умением и находчивостью воина – современные, мягко говоря, не слишком умные спасатели человечества, побеждают его супер-пупер технологиями и феноменальным везением. По сравнению с нынешними супергероями Шварценеггер просто какой-то ватник со своими тупыми скрепами. В конце фильма в руки борцов со злом попадает вообще сверхнавороченное инопланетное оружие, специально приспособленное для уничтожения Хищников, так что – насколько я понимаю – все остальные бесконечные части франшизы превратятся в схватку технических устройств и продвинутых гаджетов, наподобие «Человека-муравья», «Человека-паука», «Летающей крысы», «Человека-слона», «Человека-говна» или на что там у них ещё хватит фантазии.

В общем, не рекомендую. Лучше еще раз пересмотреть старый «Хищник» 1987 года.


Веном

Фильм, 2018
+0.0 -0.9
+5.2
-0.3
+0.3
-0.3
-0.35
-0.4
3.25
Оценка

Показать рецензию

Коротко

Запомните, все гнобимые, несчастные, чмошные, жадные, несправедливо обиженные, неспособные к созиданию, слабые и ненавидящие окружающих неудачники и запишите себе на подкорку – чтобы хорошо жить, нужно найти кому продаться и кому продать своих! Вовремя предать – значит предвидеть! Это среди молодца ты овца, но после победы тебя сделают гауляйтером – и среди овца ты уже молодца!

Подробно

«Соглашайся быть богатым,
Соглашайся быть счастливым,
Оставайся, мальчик, с нами –
Будешь нашим королём».
(с) Елена Кукарская

Сходили с женой на американский фильм «Веном» в 3D варианте режиссёра Рубена Флейшера с Томом Харди в главной роли. Йоу – Marvel Comics рулят!
Плюс за динамику, эффекты и юмор – по сравнению с другими Марвел-фильмами этот не самый худший. Минус за всё остальное.

Сценарий стандартен, словно все вселенные Марвел писали под копирку не слишком умные люди с убогой фантазией. Биоинженерная корпорация Life Foundation во главе с негодяем-директором экспериментирует с внеземными симбиотическими формами жизни. Главный герой (Харди) с подругой – красивые, умные, честные, прекрасные молодые люди – противостоят плохишам при поддержке симбионта-коллаборациониста, с которым у героя взаимовыгодный альянс: симбионт наслаждается земной жизнью через героя, а герой получает удовольствие от сверхчеловеческих сил, которые дает ему симбионт. Симбионт подозрительно похож на монстра из фильмов «Чужой», а сам сюжет «Венома» просто один в один повторяет сюжет последнего «Хищника». По ходу, сценаристы и режиссёры уже вовсе не заморачиваются по поводу новизны и интеллекта – зазомбированные с пелёнок тяны-куны и так схавают зрелище как горячий гамбургер!

Но есть один интересный момент из арсенала методов нейролингвистического программирования (НЛП) – в последних американских фильмах все чаще в качестве спасителей человечества выступают неадекватные (аморальные, тупые, слабые, чмошные или откровенно психически больные) герои, а в качестве их главного решающего союзника – вставшие на их сторону «хорошие» пришельцы, противопоставившие себя собственным «плохим цивилизациям».

Группа веномов-спецназовцев прибыла на Землю с целью её захвата, но один из них встал на сторону землян. И это, с точки зрения сценаристов, очень положительный веном и спаситель человечества. На вопрос героя, почему же он предал своих товарищей? – Симбионт отвечает (дословно): «Я решил остаться здесь: дома я самый обычный неудачник, как ты, а здесь мы сможем подняться – мне начинает здесь нравиться».

Вот оно! Запомните, все гнобимые, несчастные, чмошные, жадные, несправедливо обиженные, неспособные к созиданию, слабые и ненавидящие окружающих неудачники и запишите себе на подкорку – чтобы хорошо жить, нужно найти кому продаться и кому продать своих! Вовремя предать – значит предвидеть! Это среди молодца ты овца, но после победы тебя сделают гауляйтером – и среди овца ты уже молодца! И уж ты сумеешь выместить свою злобу!

В конце фильма, после победы над веномами, герой и его веном-коллаборационист стали уничтожать зло, как они его понимают, без суда и следствия убивать «плохих парней» в Лос-Анжелесе. Потом, наверное, возьмутся за «плохие народы» – за всяких там недочеловеков типа иранцев, северокорейцев, русских, китайцев и всех остальных, кто по тупизне своей и врожденной неполноценности не в состоянии понять и принять общечеловеческие американские ценности!..


Тайна дома с часами

Фильм, 2018
+0.1 -0.5
+6
+0.3
+0.3
-0.3
-0.30
-0.3
5.3
Оценка

Показать рецензию

Коротко

Фильм порадовал своей атмосферностью, романтическим настроем, красочностью и жизнерадостностью героев. В меру по-детски страшный, по-взрослому глупый. Немного мешают тупые американские шутки с оскорблениями друг друга и гнилостно-навозными темами. На «поттериану», «нарниану» и даже на «Большой и добрый великан» фильм не тянет, но под Хэллоуин вполне сойдёт.

Подробно

Тайна дома с часами
(или «Миры победившего фэнтези»)

«Вы думаете, всё так просто?
Да, всё просто. Но совсем не так»
(с) Альберт Эйнштейн

Мы с женой решили побаловать себя какой-нибудь доброй сказочной синематографией и пошли на фантастический фентезийный фильм «Тайна дома с часами» режиссёра Элая Рота, основанный на одноимённом романе Джона Беллэрса.
Сюжет классический: сирота Льюис переезжает жить к своему дяде Джонатану и понимает, что его дядя и их соседка — волшебники. Они ищут тикающие часы в доме Джонатана. Часы отсчитывают время, оставшееся до конца света. Герои после долгих приключений побеждают негодяев-колдунов и спасают всю Вселенную. Хорошую волшебницу играет Кейт Бланшетт, она же очаровательная эльфийка, дочь Логоваза (по версии Гоблина), из многофильмовой саги «Властелин колец».
Фильм порадовал своей атмосферностью, романтическим настроем, красочностью и жизнерадостностью героев. В меру по-детски страшный, по-взрослому глупый. Немного мешают тупые американские шутки с оскорблениями друг друга и гнилостно-навозными темами. На «поттериану», «нарниану» и даже на «Большой и добрый великан» фильм не тянет, но под Хэллоуин вполне сойдёт.
Ещё мне показались интересными и познавательными в плане иллюстративного материала к психологии англосаксов взаимоотношения школьников между собой. Тарби Корриган, одноклассник Льюиса, постоянный выборный «президент школы», перед выборами дружит со всеми и выглядит очень добрым, порядочным, сердобольным и умным мальчиком, а после выборов, как положено, забывает обо всех своих обещаниях и становится отвратительным и гадким подростком, которому ни до кого нет дела. Американская школа прямо с детства воспитывает в людях понимание политической целесообразности и готовит к будущей общественной деятельности. -))

И я задумался – почему в последние 20 лет жанр фэнтези стал настолько популярен в западной литературе и кинематографе? Почему эти волшебные миры так поглощают не только детей и подростков, но и взрослых, и даже зрелых в плане возраста людей? Во времена моего детства и юности никаких фэнтези практически не было – были отдельные книжки, отдельные фильмы, но они вовсе не были культовыми. В наше время была популярна фантастика, приключения и путешествия, а вот фэнтези вздыбилось могучим фонтаном фактически только в 90-е годы, одновременно с Кашпировским и Чумаком, МММ и Лёней Голубковым.

Наверное, можно выделить несколько основных причин огромной популярности фэнтези в современном мире:
1.Достали.
Надоела обыденность, надоела серость и однообразность жизни. Неужели везде – одно и то же?.. А если в жизни не хватает сказки, неужели ее нельзя найти где-нибудь еще?.. Можно. В книгах. Купил, открыл и с головой погрузился в неведомый выдуманный мир, где есть, чего вам не хватало. Стремительный водоворот событий, волшебство, странные создания и, разумеется, настоящая дружба и великая любовь.
2.А что ещё читать?
Классика в данном случае подходит немногим. А современное фэнтези – как нельзя кстати. Легкое чтиво, и, кстати, на фоне проблем главного героя ваши собственные кажутся не такими уж страшными.
3.Ностальгия по детству.
Фэнтези - это, прежде всего, современная мифология, традиционные мифологические сюжеты, пересказанные современным литературным языком. Сказки для взрослых. Мифология устойчиво воспроизводится в обществе на протяжении тысячелетий и, по-видимому, является одним из важнейших способов, с помощью которых человек ориентируется в мире, структурирует мир для себя.
4.Нравственная сложность реального мира.
Современный мир сложен и нравственно неоднозначен, в нем нет четкого разделения на "хороших" и "плохих" (а кого же тогда бомбить бравым американским героям?). Традиционное фэнтези проще с нравственной точки зрения, иначе говоря, оно позволяет человеку убедиться, что добро - это добро, зло - это зло, между ними есть четкая граница, и добро пусть и с трудом, но все-таки побеждает.
5.Простота описания мира.
Остальная литература должна учитывать границы возможного в реальности и стремиться к правдоподобию, а фэнтези - это истории о невозможном, в которых можно вольно обращаться даже с законами природы. Людям, попросту говоря, не всегда хочется "поверять алгеброй гармонию".
6.Утешение для неудачников.
Есть избранный, причем избран он не потому, что он долго и упрямо работал, а потому что родился под седьмой луной в Козероге. Сейчас эта идея очень популярна, ведь внезапно получить признание гораздо приятней, чем целеустремленно добиваться его.
А о том, что последние поколения поголовно считают себя особенными и одаренными (из-за чего впоследствии разочаровываются, комплексуют и депрессуют) написано не одно исследование.
А уж как популярны попаданцы! Это же практически о читателе! Жил-был менеджер по продажам, упал в люк и оказался Верховным магом и Спасителем Королевства. У избранного есть враг и цель в жизни (спасти мир, страну, город, село). Тоже очень заманчиво, согласитесь? Это не постоянные мысли о том, зачем ты вообще сегодня проснулся и вспомнит ли кто-то о тебе через пять лет, если тебя сегодня собьет трамвай? Кроме того, слабая воля не дает слабым натурам действовать в реале.

Жанр фэнтези — это довольно просто построенная проза, которая легко читается, а потому не требует высокого развития и идеальна для эскапизма. Люди уже очень давно сбегают от реальности в литературу низких жанров.
Фентези есть литература отката. Цивилизация подошла к определённым пределам своего развития, чтоб их перейти нужна в том числе и переделка сознания. но проще не переделывать, а откатиться к более привычным форматам и начать заново.
Наконец, last but not least, магия — не просто «работа», но, прежде всего, образ жизни. Маг не похож на обычных людей, он другой, он живет иначе. Для мага не существует различия между officium и otium, официальными обязанностями и частной жизнью. Маг — всегда маг, а не «с девяти до шести».

Вообще, я думаю, что в целом фэнтези – идеальное убежище для обиженок и неудачников, что-то типа песен Стаса Михайлова для разведёнок.
А возможно, показывая и пропагандируя новое нетехнологическое средневековье как мечту маленького одинокого современного человека без любви и дружбы, таким образом Ноосфера нашей планеты (по Вернадскому), Коллективное бессознательное Запада (по Юнгу) отрицают, отторгают и изрыгивают из себя пошлые, набившие оскомину и просто становящиеся уже смертельно опасными для нашей цивилизации либерализм, демократизм, толерантизм, потребительство и бездумное техническое развитие вместо развития духовности.


Ужастики 2: Беспокойный Хэллоуин

Фильм, 2018
+0.4 -0.5
+4.8
+0.3
+0.3
+0.3
-0.20
-0.15
5.25
Оценка

Показать рецензию

Коротко

Сандел превращает историю в банальное подростковое приключение, борьбу против фэнтезийных сил зла, традиционно выпускаемых на волю к какой-нибудь праздничной дате. Действие наполняется многочисленными отсылками ко всему, что только могло прийти в наполненный шаблонами ум сценаристов. Однако потенциальная аудитория проекта (школьники) вряд ли сможет уловить богатство аллюзий.

Подробно

Беспокойный Хеллоуин
(или «О роли сказок в воспитании детей»)

«Halloween morning. Rotting pumpkins. Burning leaves…»
(с) Randy Steckle, from the movie «Flatliners»

«Ритуалы, связанные с этим днём, с детства приучают людей к тому, что нужно отдавать злу какую-то дань, примиряться с ним, даже сотрудничать — вместо того, чтобы бороться со злом и решительно отвергать его, как учит Русская Православная Церковь»
(с) Протоиерей Всеволод Чаплин

Сходили с женой на фантастический комедийный фильм ужасов «Ужастики 2: Беспокойный Хеллоуин» режиссёра Эри Сэндела, сценарий к которому написал Роб Либер. Картина является сиквелом фильма «Ужастики» (2015) и поставлена по мотивам одноимённой серии детских книг писателя Р. Л. Стайна. Роберт Лоуренс Стайн, известный как Боб Стайн — американский писатель, актёр и продюсер, автор «литературы ужасов», ориентированной на детскую и подростковую аудиторию. Его называют Стивеном Кингом детской литературы. На данный момент им написано 489 повестей и сборников, из них на русский язык переведено 175. «Ужастики» — цикл его небольших книг для детей. В фильме самого писателя Стайна сыграл классный комический актёр Джек Блэк, известный нам с женой по фильму «Джуманджи: Зов джунглей», где он сыграл профессора Шелли Оберон (прекрасная девушка в теле смешного неуклюжего толстяка), и недавно просмотренного нами фильма «Тайна дома с часами», в котором он изображал опять же смешного и доброго волшебника Джонатана Барнавелта.

Вообще, Хеллоуин — современный международный праздник, восходящий к традициям древних кельтов Ирландии и Шотландии, история которого началась на территории современных Великобритании и Северной Ирландии. Отмечается каждый год 31 октября, в канун Дня всех святых. Хеллоуин традиционно празднуется в Западной Европе и Америке, хотя официальным выходным днём не является. Согласно Оксфордскому словарю английского языка, слово «Хеллоуин» впервые упоминается в XVI веке как шотландское сокращение английской фразы All-Hallows-Even (с англ. — «Вечер всех святых», even — сокращение от evening («вечер»); по-шотландски читается как «хэллувин»). Так в то время называли ночь перед Днём всех святых. Примерно в XVI веке сложилась традиция выпрашивания сладостей ночью 31 октября. Дети и взрослые надевали тканевые маски и ходили от одной двери к другой, требуя от хозяев угощение и мелко шаля. Обычай надевать ролевые костюмы и носить с собой «светильник Джека» появился только на рубеже XIX и XX веков, причём в обмен на деньги или еду изначально нужно было предлагать разные развлечения. Облачение в карнавальные костюмы — сравнительно недавно возникший элемент праздника. Впервые как полноценный обычай оно было зафиксировано в начале XX века и восходит к американским традициям костюмированных вечеринок.

Сюжет не оригинален и весьма банален: в канун Хэллоуина двое мальчиков, Сонни и Сэм, из маленького городка Уорденклифф решили освоить азы малого бизнеса по утилизации хлама. Развесили везде объявления с крикливым заголовком «Братья-мусорщики» и стали ждать наплыва звонков. Первый заказ не заставил себя долго ждать — какая-то женщина попросила ребят очистить от мусора старый особняк, забыв уточнить, что в нём когда-то жил неугомонный писатель Р. Л. Стайн. И уж тем более начинающим стартаперам было невдомёк, что знаменитый хоррормейкер оставил в потайной комнате рукопись своего первого (и неизданного) романа «Беспокойный Хэллоуин». Когда они открывают её, из неё вырывается кукла-чревовещатель Слэппи, который хочет создать свою собственную семью при помощи его хеллоуинских чудовищ. И теперь Сонни и Сэм вместе с сестрой Сонни, Сарой, должны постараться для того, чтобы помешать затее Слэппи до того, как всё будет потеряно.
Эри Сандел превращает историю в банальное подростковое приключение, борьбу против фэнтезийных сил зла, традиционно выпускаемых на волю к какой-нибудь праздничной дате. Действие наполняется многочисленными отсылками ко всему, что только могло прийти в наполненный шаблонами ум сценаристов — от «Оно» Кинга с вездесущим шариком до сериала «Однажды в сказке» (Мэдисон Айсмен в своей красной куртке один в один как Эмма Свон в исполнении Дженнифер Моррисон). Однако потенциальная аудитория проекта (школьники) вряд ли смогут уловить богатство аллюзий – у меня сложилось стойкое мнение, что современные подростки, мягко говоря, не слишком сильны в анализе и построении аналогий, и к тому же имеют память как у рыбок.

В целом фильм мне понравился – весёлый, позитивный, создающий праздничное настроение, наполненный прикольными шутками и забавными ситуациями – типичная бездумная комедия положений с неизбежным американским хэппи-эндом и, разумеется, с затравкой уже на следующий фильм во время финальных титров. Конечно, не обошлось без обязательной нынешней голливудской идеологии толерантизма: один из ребят белый зубрилка с весьма избыточным весом, другой – смышлёный негритёнок с мужественным характером, их школьные обидчики – тупые крепкие белые красавцы-негодяи, их мама – замученная сверхурочной работой одинокая разведёнка, а находчивый и трудолюбивый сосед – юморной и изобретательный китаец, истово исповедующий американские традиции и ценности «американской мечты». Всё чётко идеологически выдержано – либерализм записывается на подкорку.

Но неприхотливая красочная сказка от этого хуже не становится. Сказки детям необходимы, и страшные волшебные истории рассказываются молодой поросли испокон веков – ведь сказки в целом, в том числе сказы, сказания и былины, тысячелетиями выполняют очень важную роль в процессе воспитания детей и подростков.
И эта роль, с моей точки зрения, в общем является очень позитивной.
Русский философ Иван Ильин писал: «Сказка будит и пленяет мечту. Она дает ребенку первое чувство героического — чувство испытания, опасности, призвания, усилия и победы; она учит его мужеству и верности, она учит его созерцать человеческую судьбу. Сложность мира, отличие правды и кривды…»

Применительно к раннему «сказочному» возрасту все эти положения достаточно глубоко освещены в наставлениях «Христианского воспитания детей» (1905). В них подчеркивается, что изначально детская душа склонна и ко злу, и к добру. Вот почему чрезвычайно важно «от самых дверей жизни» «отвести их от зла» и «навести на… добро», сформировать «привычку… к добру». Все это связано с тем, что «нежный возраст легко принимает и как печать на воску запечатлевает в душе то, что слышит: преимущественно с этого времени жизнь детей наклоняется к добру или ко злу. Если, начиная от самых дверей жизни, отводят их от зла и наводят на путь правый, то добро обращается у них в господствующее свойство и природу, потому им не так легко перейти на сторону зла, когда сама привычка будет влечь их к добру».

Следовательно, с позиции чувственно-эмоционального строя сказка предназначена для привития ребенку на экстрасенсорном этапе основополагающих начал нравственности и духовной этики человеческой жизни. Она как раз и представляет собой ту базовую духостроительную «технологию», которая «отведет» первичные установки души от зла и «наведет» ее на добро, а в целом сформирует «внутренний стержень души», который будет гарантом охраны подрастающих поколений от «всякого порочного и бесчестного дела».
Сказки по своей чувственно-эмоциональной ориентации представляют собой универсальную технологию активного формирования нравственных установок ребенка на подсознательном уровне, технологию формирования его активного этического отношения к фундаментальным противоречиям человеческой природы — к добру и злу. С эмоционально-чувственных позиций сказка — это первичная этическая система координат, с которой ребенок начинает соизмерять свою произвольную волю, отношение к миру. Она — универсальный базовый духостроительный механизм возвышения ребенка и формирования его первичной нравственно разумной структуры добротворящей личности на главной ступени человеческого строительства — на этапе сверхчувствительности.

Сказка подготавливает чувства и дух ребенка к предстоящим испытаниям и тем самым формирует определенный социальный иммунитет — духовный стержень к этим испытаниям, которые обязательно встретятся на его жизненном пути. Это универсальный способ открыть детям на подсознательном уровне скрытую логику предстоящей им жизни, заложить в их подсознание алгоритм духовной стойкости и нравственных поступков при различных соблазнах, в том числе в трудных жизненных ситуациях.

Я слушал сказки с самого глубокого детства. Мой дед по отцу – крестьянин, прошедший гражданскую и Великую отечественную войны рядовым солдатом, был прекрасным рассказчиком. Мы с моими старшими двоюродными братьями садились у него в ногах возле открытой печной заслонки и, глядя на рыжие языки огня, лижущие чернеющие в пламени поленья, с замиранием сердца слушали размеренную, тихую, весомую дедовскую речь. Дед часто делал паузы, будто вспоминая, иногда надолго замолкал, вороша кочергой переливающиеся бардовыми рубинами россыпи углей, отчего в печную трубу взлетали снопы оранжевых искр – и это придавало его сказкам и сказам какую-то особенную правдивость и искренность, словно тем волшебным событиям, о которых он нам рассказывал, он сам был свидетелем.

P.S. А много лет спустя, лет 10 назад, до моего инсульта и до постройки в нашем дворе бетонных небоскрёбов, я так же вечерами, когда начинало смеркаться, собирал вокруг себя в моём дворе детей, мальчишек и девчонок примерно от 5 до 11 лет, разводил возле лавочки маленький костерок из принесённых ими из лесопарка хвороста и досок, и, вороша алеющие угли, рассказывал детишкам запомненные мною с детства страшные истории, а они слушали меня открыв рот. Эти «мои детишки» называли меня «дядей Страшилой», и до сих пор время от времени какая-нибудь незнакомая мне молодая женщина с коляской или с ребёнком за ручку, встречая меня на улице, улыбается и неожиданно говорит мне – «Здравствуйте, дядя Страшила!». И я улыбаюсь ей в ответ.


Фантастические твари: Преступления Грин-де-Вальда

Фильм, 2018
+0.6 -0.1
+6
-0.3
+0.3
+0.3
-0.15
-0.15
6.5
Оценка

Показать рецензию

Коротко

Яркие образы самых разных фантастических животных, каждый со своим характером и изюминкой, просто шокируют зрительное восприятие и доводят до перенасыщения визуальные сенсорные механизмы коры головного мозга! Эффекты 3D доведены до крайней степени выпуклости – из экрана постоянно вылетают самые разнообразные существа и предметы, проносятся чуть ли не над головой, летят прямо в переносицу, так что приходится дёргать головой, уводя её из-под удара!

Подробно

«Кино родилось на ярмарке, и через сто лет вернулось туда же»
(с) Агнешка Холанд

«К кино нужно относиться не как к куску жизни, а как к куску торта»
(с) Алфред Хичкок

Сходили с женой на 3D-версию фэнтезийного фильма «Фантастические твари: Преступления Грин-де-Вальда» (англ. Fantastic Beasts: The Crimes of Grindelwald) режиссёра Дэвида Йейтса. Это продолжение фильма, который мы с Аней смотрели там же 2 года назад, и который нам очень понравился своим юмором и фантазией художников. Действие развивается в том же мире, что и серии фильмов о Гарри Поттере, которые в своё время я очень любил смотреть в кровати под пивко и солёную картошечку.
Лицом этой киносаги является шикарный английский актёр Эдвард Редмэйн (англ. Edward John David Redmayne), лауреат премий «Оскар», «Золотой глобус», «Тони», BAFTA и премии Лоренса Оливье, который прославился благодаря роли физика-теоретика Стивена Хокинга в фильме «Вселенная Стивена Хокинга» (также я видел его в фильме «Восхождение Юпитер») и который в 2015 году был произведен в офицеры Ордена Британской империи. Его необычный «плавающий» взгляд в сторону, как у аутиков, слегка наклонённая голова и отсутствующая улыбка создаёт странный образ очень доброго, внешне беспомощного и безобидного, но абсолютно несгибаемого и умного человека с собственным взглядом на мир.
Тостяка Якоба Ковальски сыграл замечательный американский комик и музыкант Дэниел Кевин Фоглер (англ. Daniel Kevin Fogler), актёр с весьма пластичной мимикой. Ну и, конечно, на радость фанатам, роль Воланд-де-Морта (тьфу-ты, Грин-де-Вальда!), исполнил несравненный пират Джонни Депп, которому вовсе не пришлось что-нибудь изображать, достаточно было стоять в кадре с каменным лицом.

Разумеется, за прошедшие годы мы совершенно забыли действующие лица и сюжетные линии предыдущего фильма «Фантастические твари и где они обитают» (склероз, сэр), поэтому подошли к данному вопросу системно аналитически, и предыдущим вечером, за ужином и его последующем перевариванием, пересмотрели первую часть «тварей», восстановив соответствующий тезаурус, тем самым подготовившись к мероприятию самым серьёзным образом.

О сюжете фильма рассказывать не имеет смысла, т.к. любители «поттерианы» и так его знают наизусть, а равнодушные к сказочному миру Джоан Роуллинг всё равно ничего не поймут. Да и главное здесь совсем в другом.
Яркие образы самых разных фантастических животных, каждый со своим характером и изюминкой (один нюхль чего стоит!), просто шокируют зрительное восприятие и доводят до перенасыщения визуальные сенсорные механизмы коры головного мозга! Эффекты 3D доведены до крайней степени выпуклости – из экрана постоянно вылетают самые разнообразные существа и предметы, проносятся чуть ли не над головой, летят прямо в переносицу, так что приходится дёргать головой, автоматически уводя её из-под удара; а в моменты высшего пилотажа героев над городом и внутри огромных вычурных строений, министерств магии и лабиринтов склепов, во время выполнения ими крутых виражей, резких кабрирований и пикирований, бочек, иммельманов и петель Нестерова начинает кружиться голова, и хочется убавить газ и выравнять полёт, чтобы хоть немного прийти в себя! Склоняю голову перед буйством фантазии художников и декораторов.

Повторяющаяся время от времени, особенно в начальных и финальных титрах, музыкальная тема всей саги о мире Роуллинг, ещё с первых фильмов о Гарри Поттере, я имею ввиду «Венский вальс» - прекрасная лирическая музыка – вызывает ностальгические воспоминания и чувства ожидания волшебства! Правда, здесь меня терзают смутные подозрения – а не стырена ли эта мелодия у Чайковского из «Лебединого озера»? Во всяком случае, полутоновые неожиданные переходы «по чёрным клавишам» (диезы и бемоли) очень напоминают музыку Петра Ильича.
Без толерантности, конечно, никак нельзя было обойтись: трагически погибшая красавица-мулатка Лета Лейстрендж, кореянка Нагайна, «киргиз» Криденс, негр Юсуф – не дают повода усомниться в нерушимой дружбе народов СССР (тьфу, США – опять перепутал!). Ну и, само собой, нежная и трепетная гомосексуальная платоническая любовь Дамблдора и Грин-де-Вальда заставляет радостно стучать сердца либерально настроенных в гендерных вопросах зрителей.
Сценарий построен на классических детективных сюжетах, начиная с «Железной Маски» первой половины XIX века, в которых главные герои не знают своего происхождения, и на протяжении всего произведения пытаются разгадать эту загадку. В киноиндустрии такими сюжетами особо славится индийский Болливуд – достаточно вспомнить фильмы «Зита и Гита», «Рам и Шиам» и множество других.

Вообще, очень уважаемой и искренне почитаемой мной Джоане Роуллинг пришлось нелегко, а дальше будет ещё труднее – ведь надо так увязать все нити сценарной паутины, чтобы не было видно нестыковок и швов между написанными ранее более поздними по сюжету книгами о Гарри Поттере, и их современными приквелами. Такие проблемы возникают у всех коммерческих проектов с бесконечными предысториями и продолжениями основных произведений, которые изначально не были рассчитаны на коммерческие цели – например, «Звёздные войны», «Стартрек», «Властелин колец» и другие. Конечно, скорее всего, на Роуллинг сейчас работает целый штат литературных «помощников», психологов и маркетологов, но вряд ли ей от этого намного легче – деньги затягивают.
Почему, например, книги про «тварей» пишутся так медленно? Да потому, что вокруг «поттерианы» собрался уже целый мир фанатов и поклонников, которые создали уже десятки специализированных интернет-сайтов и групп в социальных сетях. Они изучают каждое предложение романов, каждое слово героев – и обсуждают сюжетные линии, строят гипотезы, оценивают каждый поворот сюжета, спорят до хрипоты, высказывают свои надежды на развитие, осуждают и неприемлют определённые факты – ведь это целые Институты Марксизма-Ленинизма со своими профессорами, доцентами и кандидатами, специалистами по «поттериане»! И штату голливудских маркетологов, психологов, сценаристов и других спецов необходимо тщательно изучить настроения фанатов в соцсетях, выявить их ожидания и негативные реакции, чтобы разработать и выдать рекомендации писательнице, режиссерам и продюсерам по наиболее предпочтительным с финансовой точки зрения линиям развития будущих сюжетов.

Ну, что тут поделать? Общество потребления диктует свои законы.
В общем, рекомендую к просмотру.

P.S. Интересно, доживу ли я до 5-го фильма «Тварей»? А ведь дальше наверняка будут фильмы про приключения детей Гарри Поттера, Гермионы Грейнджер, Рона Уизли и их друзей, а ещё дальше пойдут киносаги о приключениях их внуков!


Щелкунчик и четыре королевства

Фильм, 2018
+0.6 -0.3
+6
+0.3
+0.3
+0.3
+0.5
-0.3
7.4
Оценка

Показать рецензию

Коротко

По идее этот фильм является сиквелом классической сказки Гофмана, где дело почему-то вдруг безвременно скончавшейся Мари продолжает её не менее очаровательная и храбрая дочь Клара. Основной костяк сценария частично взят от «Алисы в стране чудес» Тима Бертона, поскольку рассказанная в фильме история является вольным сиквелом к работе Гофмана.

Подробно

Щелкунчик и русское королевство

«Я видел тысячи версий этого спектакля, иногда такие чудовищные, что я вам даже описать не могу. На сцене происходил такой абсурд, но музыка Чайковского спасает все!»
(с) Николай Цискаридзе

Сходили мы с женой в Комфорт-зал на фильм в жанре фэнтези «Щелкунчик и четыре королевства» в 3D-варианте режиссёров Лассе Халльстрёма и Джо Джонстона, теоретически основанный на сказке Э.Т. А. Гофмана «Щелкунчик и Мышиный король» (1816) и балете П.И. Чайковского «Щелкунчик» (1892).
В главной роли принцессы Клары снялась очаровательная девушка в моём вкусе Маккензи Фой, известная мне по фильмам «Сумерки. Сага: Рассвет» и «Интерстеллар», а в роли Сахарной Сливы (Драже) – наша американская Анна Каренина, бесподобная Кира Найтли, прославленная пиратами Карибского моря.

Вообще-то, мы с Аней всегда перед Новым годом стараемся посмотреть и послушать балет «Щелкунчик», чтобы до краёв наполниться новогодним настроением в предвкушении волшебной сказки – в любом возрасте мы в чём-то остаёмся детьми. Иногда получается сходить в Оперный театр, но чаще приходится слушать чудесную музыку Петра Ильича по телевизору или ноутбуку.
Есть несколько музыкально-сценических произведений, которые воспринимаются во всём мире как рождественские или новогодние. В Германии такова опера «Гензель и Гретель» Энгельберта Хумпердинка (хотя её сюжет не имеет отношения к Рождеству), в Австрии — оперетта «Летучая мышь» Иоганна Штрауса, в США и России — балет «Щелкунчик». Американская традиция давать «Щелкунчика» к Рождеству обязана своим возникновением Баланчину. «Щелкунчик» в США — это синоним Рождества и зимних детских каникул. В советское время «Щелкунчик» по понятным причинам считался новогодним балетом. Многие культурные феномены, хоть сколько-нибудь связанные с праздником Рождества, в те годы привязывались к новогодней теме. После 1990-х, когда Рождество вновь стало официальным праздником, балет «Щелкунчик» мгновенно обрёл статус главного рождественского балета. И пусть его содержание выходит далеко за рамки религиозного праздника — «Щелкунчик» всегда дарит зрителям и слушателям самое настоящее рождественское чудо!

Зачастую в классических операх или балетах есть один или несколько известных номеров, которые становятся знаковыми для произведения и горячо любимыми публикой. О «Щелкунчике» этого не скажешь, потому что весь балет состоит из таких «хитов»! Пожалуй, это самое узнаваемое произведение во всем мире. Чего только стоит завораживающий Танец феи Драже, нежнейший Вальс Цветов, череда танцев: Шоколад, Кофе, Чай и многие другие. Да и кто из детей, в конце концов, не мечтал оказаться на месте Мари и Щелкунчика в этом сказочном месте из шоколада, карамели, зефира и прочих вкусностей?!
В основу музыки двухактного балета-феерии «Щелкунчик» легла подробнейшим образом разработанная программа Мариуса Петипа, созданная по сюжету сказки Э. Т. А. Гофмана «Щелкунчик и Мышиный король», написанная в 1816 году, и А. Дюма-отца – именно этот пересказ и лег в основу либретто балета.
Балет полон волшебства, праздничного настроения, детских сказок, ярких персонажей и все это под аккомпанемент гениальной музыки Чайковского. Вместо избитых декораций сцены Рождества и привычных историй о волхвах и яркой звезде зритель окунается в мир детских фантазий, где есть место всему – детям, родителям, игрушкам, сладостям, снежинкам, новогодним елкам, подаркам и, самое главное, мечтам, которые сбываются! Балет попадает в самое сердце рождественского духа – того, что объединяет людей всего мира, независимо от вероисповедания, гражданства, политических взглядов и культурного воспитания.
В сказке Гофмана имя главной героини — Мари, а одну из её кукол зовут Кларой. Петипа назвал Кларой саму девочку. На этом сложности с именем не закончились: в советские времена возникла традиция звать главную героиню русифицированным именем Маша. Потом героиню стали называть и по-гофмановски — Мари. Аутентичным следует считать имя Клара, которое фигурирует в сценарии Петипа и в партитуре Чайковского.

По идее этот фильм является сиквелом классической сказки Гофмана, где дело почему-то вдруг безвременно скончавшейся Мари продолжает её не менее очаровательная и храбрая дочь Клара. Но дело обстоит немного иначе. Для студии Walt Disney уже начинает входить в привычку экранизировать классические сказки именитых авторов на современный лад. «Щелкунчик и четыре королевства» представляет из себя совокупность всех достижений Disney за последние десять лет. Основной костяк сценария частично взят от «Алисы в стране чудес» Тима Бертона, поскольку рассказанная в фильме история является вольным сиквелом к работе Гофмана, частично это «Малефисента», из-за сильного переосмысления многих персонажей и событий, дабы подогнать картину под современные тренды, а от прошлогодней «Красавицы и чудовища» картина берет внушительные, но очень картонные декорации и целый шкаф прекрасных костюмов.
Работавшие в дуэте режиссеры Лассе Халльстрем («Что гложет Гилберта Грейпа?») и Джо Джонсон («Октябрьское небо», «Джуманджи») давно зарекомендовали себя, как очень хорошие постановщики, способные грамотно выстроить историю и наполнить её львиной долей смысла. Однако сценарий написала Эшли Пауэлл, решившая помимо своих продюсерских обязанностей еще и дебютировать в качестве сценариста, а про то, что продюсер и сценарист — это полярные по своим умениям и обязанностям профессии, ей, видимо, никто не сказал.

В современном мире всем настолько легко оскорбиться, что крупные голливудские студии уже идут на все, чтобы все остались максимально довольны. Фильм «Щелкунчик и четыре королевства» исключением не стал, демонстрируя всю абсурдность современных трендов, возводя их в абсолютный апофеоз. Нет ничего плохого в том, что центральную мужскую роль занимает темнокожий актер, но нет ничего хорошего, когда афроамериканцу дают возможность воплотить образ Щелкунчика, несмотря на то, что действия картины происходят в викторианскую эпоху, когда в Англии чернокожих не было и не могло быть, особенно среди балерин!
Как апогей толерантности – старый негр Фриман, крёстный Клары, почему-то к тому же ещё и одноглазый! Это что должно означать – толерантность к инвалидам по зрению? (Мне даже интересно, успею ли я увидеть фильм «Три мушкетера» с чернокожими актерами, один из которых будет влюблённым в де Артаньяна геем, другой транс, а третий – ещё не определившимся в смысле своего пола солдатом королевской гвардии?).
А так классическая голливудская схема – «Знаешь, кто твоя мама? То-то же. Ты исключительная! Давай, всех спасай!». Если закрыть на это глаза, то фильм радует причудливыми нарядами и графикой, музыкальным сопровождением и семейными ценностями. Всё как положено.

Замечательно в этой экранизации то, что в этом фильме отдали дань музыке Чайковского, и она звучит в фильме без всяких современных обработок. Восхитительно! Хрустальная чистая изысканная музыка Петра Ильича, впервые вставившего в классическое произведение звуки челесты, впитывается радостной душой как ангельские звуки вечной любви и спокойного счастья! Вставлена и часть самого балета, что мне очень импонирует, если не считать балерины-сарацинки.
Так чей же это фильм? Студия Дисней опять на всякий случай прикрылась гением Чайковского.

Самый харизматичный персонаж фильма – мышь. Шедевральная очаровашка!
Ну и, разумеется, Маккензи Фой в русской парадной гусарской форме с расшитыми золотыми нитями петлями доломана, яркими эполетами и высоким кивером – просто загляденье как прелестна!
Я только не понял нетривиальной задумки сценаристки, а именно – почему главный волшебный замок четырёх королевств выстроен в странном лубочном русском стиле как причудливое смешение московского Кремля, храма Спаса-на-Крови в Петербурге и храма Василия Блаженного на Красной площади Москвы?

P.S. А когда из ворот стилизованного московского Кремля выходила бесконечная армия тупых бесчувственных солдат с намерением покорить все оставшиеся сказочные земли по приказу своей неадекватной правительницы, меня просто до костей пробрала дрожь и по телу пробежали холодные мурашки – как же всё-таки страшна и до чего уже достала эта агрессивная и непонятная Россия!

P.P.S. В целом, фильм мне весьма понравился своей красочностью и ощущением чуда, и я очень рекомендую его романтичным девочкам возраста от 3 до 17 лет, а также впавшим в детство романтичным старикам вроде меня.


Хроники хищных городов

Фильм, 2018
+0.1 -0.7
+5.6
-0.3
+0.3
+0.3
-0.20
-0.3
4.8
Оценка

Показать рецензию

Коротко

Фильм цепляет своим масштабом. В сердце истории — передвигающиеся по земле города, которые ведут себя, как хищники — сильные пожирают слабых, разбирают на запчасти, забирают жителей в рабство: такому социальному строю даже дали название «муниципальный дарвинизм». В целом, это прекрасный визуальный аттракцион из компьютерных игр.

Подробно

Хроники хищного Лондона

«Rule, Britannia! Britannia rule the waves:
Britons never, never, never shall be slaves!»
© James Thomson (неофициальный гимн Великобритании)

«Take up the White Man's burden –
Send forth the best ye breed –
Go, bind your sons to exile
To serve your captives' need;
To wait, in heavy harness,
On fluttered folk and wild –
Your new-caught sullen peoples,
Half devil and half child…»
(с) Joseph Rudyard Kipling «The White Man's Burden»

Итак, мы с женой осели в креслах кинотеатра – для того, чтобы посмотреть новозеландско-американский фантастический боевик «Хроники хищных городов» (англ. Mortal Engines, Смертоносные двигатели) в 3D-варианте режиссёра Кристиана Риверса по роману Филипа Рива «Смертные машины».
Главные роли на этот раз почему-то исполнили представители малюсеньких стран северо-западной Европы – ирландский актёр Роберт Шиэн, известный мне по фильму «Геошторм», и исландская актриса Гера Хилмарсдоттир, сыгравшая Варю в смешной западной интерпретации романа «Анна Каренина». Вот ведь как – вся эта холодная бесплодная каменистая Исландия по населению меньше нашего района, а умудряется рождать известных голливудских артистов и вполне приличную даже по европейским меркам футбольную сборную! -) Ну а главного негодяя сыграл знаменитый Хьюго Уоллес Уивинг – «агент Смит» из «Матрицы», он же «Папаша Эльф» из «Властелина колец».

Действие фильма происходит в постапокалиптическом мире спустя тысячу лет после окончания Шестидесятиминутной ядерной войны (в картине она называется почему-то «квантовой»). Загадочная девушка Эстер Шоу проникает в Лондон, чтобы убить историка и инженера Таддеуса Валентайна. Она совершает неудачное покушение и оказывается вне города вместе с юношей-историком из Лондона Томом Нэтсуорти. Тра-та-та, приключения девушки и юноши в негостеприимном мире.
Юноша очаровательно красив и мачист, интеллигентен, умён, честен, нежен и мужественен одновременно – добрый взгляд с паволокой скрывает твёрдый характер, в общем, являет собой живое воплощение трогательных фантазий молоденьких девушек о принцах с врожденным причудливым коктейлем девичьих и мужских качеств!

Авторы, режиссёры и сценаристы регулярно придумывают самые разнообразные концы света для нашего мира, в деталях описывают миры, вырастающие из пепла ядерной войны или какого-нибудь крупного катаклизма. Каждый апокалипсис отличается деталями, но все сценарии схожи в одном: люди не меняются и все так же жаждут власти, силы и могущества, невзирая на ошибки прошлого. Основой для фильма послужила серия книг авторства Филипа Рива — подростковых приключенческих романов. И первый фильм практически полностью иллюстрирует события, описанные в первой книге, чуть изменив детали, убрав большинство топорных слезодавительных моментов, но зато щедро рассыпав эпичность.

Фильм цепляет своим масштабом. В сердце истории — города, передвигающиеся на гусеничном, колесном или еще каком-нибудь ходу по изрытым, убитым постапокалиптичным пустошам. Города ведут себя, как хищники — сильные пожирают слабых, разбирают на запчасти, забирают жителей в рабство: такому социальному строю даже дали название «муниципальный дарвинизм».
Визуально фильм роскошный. Вся гигантская, нереалистичная машинерия изображена с особой любовью и вниманием к деталям. После «60-минутной войны», принесшей апокалипсис за тысячу лет до событий фильма, мир решил пойти, скорее, по стимпанковому пути, и потому махины городов надсадно пыхтят паровыми машинами, а над ними кружат дирижабли причудливых форм, не согласующихся с законами аэродинамики. Картинка попросту впечатляющая. Сценарий необходим лишь для того, чтобы показать очередную захватывающую дух локацию, очередную масштабную битву, очередную грандиозную технологичную вундервафлю. В принципе, весь фильм можно было бы просмотреть и без звука, просто любуясь картинками и ничего не потеряв — но саундтреком занимался Junkie XL, и свою работу он сделал хорошо.
В целом, «Хроники хищных городов» — это прекрасный визуальный аттракцион из компьютерных игр.

Какой-то философии от фильма ожидать не стоит. Это стандартный слезоточивый боевичок на все вкусы. Но мир продуман более-менее логично, есть даже и некий юмор, смысл которого я так и не понял: это троллинг или скрытая реклама? – В качестве почитаемых богов в лондонском храме святого Павла стоят два огромных облупленных миньона из мультфильмов киностудии «Illumination».

Короче, Лондон рулит! Уже на первых минутах фильма Лондон догоняет и захватывает маленький баварский городишко, а дальше и вовсе пересекает Ла-Манш и отправляется из Западной Европы через Юго-восточную славянскую Европу на восток. Юго-восток Европы, как и положено, вообще территория абсолютного беспредела, где пасутся банды отвратительного вида каннибалов и бандитов без стыда и совести – чуть главную героиню на сосиски не переработали!
По пути Лондон безудержно давит российские хвойные леса и, наконец, прибывает к воротам Земли обетованной, территории благословенных борцов против движущихся бандитских городов, к прекрасной цветущей земле то ли китайцев, то ли непальцев, то ли японцев. Восточные народы оседлы, добры и мудры, и защищены очередной Великой китайской Стеной. Последние годы Голливуд, по негласному распоряжению идеологических отделов ЦК КПСС – тьфу ты, опять перепутал! – по негласной доктрине либерально-демократических глобалистов-толерантистов, демонстративно рисует китайцев и японцев «хорошими парнями» и «прекрасными девчатами»: по всей видимости, американские либеральные демократы, контролирующие информационные потоки, саботируют и жёстко бойкотируют трамповскую санкционную антикитайскую экономическую войнушку.

Вначале я не мог понять, почему главным хищным городом в фильме назначен Лондон, а не Москва или Петербург? Потом дошло: хорошие главные герои-то ведь все англосаксы, и именно из Лондона! И лондонцы показаны добрыми и замечательными людьми, уважающими традиции, и избранный ими мэр обрисован позитивными красками – и только небольшая кучка безродных отщепенцев, захватив власть в городе, направила Лондон на неправое дело гонки ядерных вооружений и глобального доминирования, но ведь и расправились-то с этой бандой сами избранные и исключительные герои-лондонцы!
В общем и целом, фильм нам весьма понравился – рекомендую его любителям боевиков, апокалиптических фантастик и компьютерных игр.

P.S. Судя по всему, агент Смит (Папаша Эльф) выжил, и это грозит нам многочисленными сиквелами до нашей глубокой старости.
«И как с этим справится наш герой? Все на просмотр картины второй!»
(с) группа «Уматурман»


Бамблби

Фильм, 2018
+0.6 -0.0
+6
+0.3
+0.3
+0.3
-0.25
-0.15
7.1
Оценка

Показать рецензию

Коротко

Из всей франшизы про трансформеров – этот фильм, пожалуй, самый человечный и лиричный. Фильм без особых претензий на интеллект, но зато атмосферный – и связано это ещё и с тем, что действие фильма происходит в 1987 году. Большую часть времени мы проведём в лучах теплого солнечного света пригорода Сан-Франциско, на пляже, в гараже и доме. Рекомендую к просмотру.

Подробно

Volkswagen и девочка
(Или «Может ли машина мыслить и чувствовать?»)

«Года работы над искусственным интеллектом достаточно, чтобы заставить поверить в Бога»
(с) Алан Джей Перлис

«Интеллекта не бывает без понимания. У компьютера же нет ни малейшего понимания, что он делает»
(с) Роджер Пенроуз

«Никто не знает, почему и зачем существует человек – иначе на земле не было бы ни философий, ни религий»
(с) Виктор Пелевин «iPhuck 10»

Сходили с женой на фильм «Бамблби» (англ. Bumblebee — Шмель), разумеется, в 3D варианте — американский фантастический мелодраматический боевик режиссёра Трэвиса Найта. Это спин-офф и приквел фильма «Трансформеры», сюжет которого закручен вокруг автобота Бамблби. В главной роли снялась 22-летняя Хейли Стейнфелд, запомнившаяся мне по фильмам «Игра Эндера» и «Ромео и Джульетта».

Сюжет является боковым ответвлением основного действия во «Вселенной Трансформеров», так что его спокойно можно смотреть и зрителям, совершенно не знакомым с этим фантастическим миром – хотя я лично очень сомневаюсь, что можно найти мальчишку моложе 15 лет, который бы не торчал от этой яркой драйвовой саги или, по крайней мере, не знал бы в подробностях о великой битве бессменного лидера автоботов Оптимуса Прайма (японское имя — Конвой, в «Super-God Masterforce» — Джинрай, в соединении с прицепом — Супер Джинрай и Год Джинрай) против лидера десептиконов Мегатрона, негодяя, вечно мечтающего установить своё господство на Кибертроне, а в перспективе — и во всей Вселенной. Мультсериалов, комиксов, фильмов, книг и видеоигр о трансформерах просто немеренное количество – это уже целая отрасль индустрии!

Из всей франшизы про трансформеров – этот фильм, пожалуй, самый человечный и лиричный. Да и сам главный герой, автобот Би-127, является одним из самых ранних и самых популярных героев серии. Это относительно «мелкий» трансформер, но недостаток физической мощи он компенсирует умом и хитростью, а его девизом является слоган «Хоть бластер невелик — зато какой выстрел!». Ну как тут не вспомнить нашего самого «мелкого» богатыря Алёшу Поповича с его девизом – «Не силой силён, зато напуском смел!». -)
Альтернативной формой робота является классический Фольксваген «Жук» — выпускавшийся с 1938 года по 2003 год и являющийся самым массовым автомобилем в истории, производившимся без пересмотра базовой конструкции (21 529 464 штук!). Правда, в конце фильма он всё-таки трансформируется в Chevrolet Camaro, который был в первом фильме о трансформерах. ))

Ну что можно сказать? Отличный семейный фильм! Нам с женой понравился, хотя в целом она не любит «трансформерские» боевики. Фильм без особых претензий на интеллект, но зато атмосферный – и связано это ещё и с тем, что действие фильма происходит в 1987 году. «Эх, молодость-молодость!» – как говаривал поручик Ржевский. «Бамблби» ощущается, смотрится и звучит, по аналогии, как первые цветные телевизоры из 90-х. История девушки-подростка, которая, потеряв отца, находит в металлическом друге новый смысл жизни. Большую часть времени мы проведём в лучах теплого солнечного света пригорода Сан-Франциско, на пляже, в гараже и доме. У фильма были именитые вдохновители и среди них, конечно, можно вспомнить культового «Инопланетянина» Спилберга.
Вот только современная толерантность резко диссонирует с духом 80-х годов – ну не могло быть в то время у главной героини любимого юноши, который постоянно смущается, теряется, пугается и который сам себя называет ботаном! Разумеется, тогда были герои-неудачники типа Пьера Ришара, однако сами они себя ботанами не считали – и это были комедии положений. А тут и генерал – негр, и отчим – типа индус, и друг-ботан типа латиноса.
Но это мелочи. А вообще-то, тренд на эпоху 80-х весьма созвучен моим внутренним хотелкам и сопелкам. Постеры старых фильмов на стенах, портрет Рональда Рейгана в рамке, пузатые телевизоры, старые мелодии на виниловых пластинках и кассетах, аналоговая связь – уход от современных технологий и ориентации на космос вызывают ностальгию и чувство тепла и уюта. И главное в этом фильме – даже вовсе не пресловутое спасение планеты, а преодоление одиночества, комплексов, способность отпустить старое и начать новую жизнь. А когда огромный по сравнению с девочкой Чарли боевой трансформер начинает вести себя как испуганный ребёнок или потерявшееся домашнее животное – так и хочется поверить в возможность души и чувств у машин.

Вообще, в подобных фильмах подспудно поднимается вопрос, над которым последнее столетие ломают копья выдающиеся учёные и инженеры, философы и специалисты самых разных направлений науки и техники, философии и теологии, литературы и культурологии – «может ли машина мыслить и чувствовать?». Наглядно это выражается в знаменитой «битве» между «машиной и тестом Тьюринга» и «китайской комнатой Сёрла»!
Беда в том, что нет ясного понимания, что такое «мысли», «ощущения», «свобода выбора», «сознание» - каждая группа учёных и исследователей вкладывает в эти термины свои понятия.
В фильме, разумеется, побеждает точка зрения бихевиористов, что мозг – в принципе лишь очень навороченная машина, и что вполне возможно создание его тождества на базе электронных элементов, и что в этом случае сознания человека и машины будут идентичны. И эта точка зрения понятна и близка большинству людей!
Вспомните, как легко мы начинаем считать своими «живыми друзьями» наши машины, мотоциклы и компьютеры, и даже игровые компьютерные персонажи! Вспомните, как легко мы начинаем «очеловечивать» наших домашних животных и переносить на них наши собственные эмоции и поведенческие паттерны!

Я давно интересуюсь проблемами сознания (не в контексте этологии, а в более широком), тем более что в плане образования и профессии, я как раз имею одновременно знания и физики, и математики, и психологии, и социологии – довольно редкое сочетание. К тому же моя работа в сфере разработки систем ИИ (Искусственного Интеллекта) на объектно-ориентированном языке программирования Borland C++, языке моделирования процессов UML 2.5 и языке логического программирования Prolog на базе языка предикатов математической логики дизъюнктов Хорна, дала мне много пищи для моих нынешних размышлений.
Да и очень многие физики, философы, психологи и нейрофизиологи, начиная с Канта, изучали эти необычайно трудные вопросы – Эйнштейн, Бор, Сёрл, Шрёдингер, Дейкстра, Уитроу, Вейль, Бейнс etc, и значительное количество современных выдающихся математиков, физиков, философов, медиков и психологов.
Так называемую «трудную проблему сознания» (самоосознание, самоидентификация, свобода выбора и т.д.) в терминологии бихевиористов (теория Скиннера, машина и тест Алана Тьюринга и других), к которым принадлежат даже некоторые физики типа Стивена Хокинга, можно сформулировать таким образом: «Как ментальные состояния, в их квалитативном аспекте, соотносятся с соответствующими им нейронными процессами и почему они вообще существуют в привязке к этим процессам?».

С моей точки зрения, обозначенные выше вопросы едва ли могут быть исчерпаны эмпирическими методами. Конечно, опыт может убедить нас в истинности общего тезиса о том, что мозг порождает сознание. Но это не снимет «трудную проблему», а лишь конкретизирует ее: Как и почему мозг порождает сознание? И только лишь мозг может его порождать? И локализовано ли сознание исключительно в мозге?
Более детальные данные в лучшем случае помогут найти устойчивые связи между нейронными процессами и ментальными состояниями — или, наоборот, показать, что их не существует. Подобные результаты могут стать не более чем основой для тех или иных гипотез об их соотносительном онтологическом статусе.
Вопрос этот очень глубокий, и знание структуры мозга, наряду с более новыми гипотезами о модульности компонентов сознания, все-таки не дают возможности однозначно решить эту проблему.

Я, как и всё более значительная часть современных исследователей, склоняюсь к нелокальной, нематериальной природе сознания.
По моему глубокому убеждению, «Искусственный Интеллект» уже создан, и в принципе можно создать даже «Искусственный Разум», обладающий чувствами – но «Искусственное Сознание» создать нельзя принципиально, ибо сознание работает, в том числе, и вне пределов физической вселенной.


Аквамен

Фильм, 2018
+0.0 -0.7
+6
-0.3
+0.3
-0.3
-0.30
-0.35
4.35
Оценка

Показать рецензию

Коротко

Картина насыщена экстримом: битвы и приключения, поединки и погони, стихийные бедствия и катастрофы, поиски артефакта и странствия – сплошной экшен, на море и на суше, среди красот подводного мира и зелени островов Сицилии, в песках Сахары и у одинокого маяка, в адской морской впадине и таинственном центре Земли! Ну а в целом, фильм – прекрасный выбор как для семейного просмотра, так и вообще для создания хорошего настроения!

Подробно

Аквамен

«На этом-то острове, именовавшемся Атлантидой, возникло удивительное по величине и могуществу царство, чья власть простиралась на весь остров, на многие другие острова и на часть материка, а сверх того, по эту сторону пролива они овладели Ливией вплоть до Египта и Европой вплоть до Тиррении»
(с) Платон, диалог «Тимей, или О природе» (360 г. до н.э.)

Мы с женой открыли наши «сомкнуты негой взоры» и поехали в ТРЦ «Алатырь» разогнать тоску. Дело в том, что в этом «бел-горюч камне» есть широкоформатная кинематографическая система IMAX 3D (Image Maximum) – вследствие большой площади изображения этот формат обладает наибольшей информационной ёмкостью из всех существующих. В отличие от любых других кинотеатров, в которых ширина экрана меньше длины зрительного зала, экран IMAX превосходит её. В результате угловые размеры изображения превышают поле зрения человека, сидящего на любом месте: 60—120 градусов по горизонтали и 40—80 градусов по вертикали. За счёт этого границы изображения становятся малозаметными, обеспечивая максимальный эффект присутствия («погружения»), наиболее полный при просмотре 3D-кино. Благодаря уникальным возможностям IMAX возглавляет список технологий «гигантского экрана», таких как Iwerks и Astrovision. При этом звук у нас там воспроизводится с жёсткого диска без компрессии и декодируется по системе Dolby Digital, а громкоговорители располагаются за экраном и вокруг кинозала для достижения максимального эффекта присутствия.

Мы захотели полностью погрузиться в красочный оригинальный мир американского супергеройского фильма «Аквамен» режиссёра Джеймса Вана, выпущенный Студией Warner Brosers Pictures в форматах 2D, 3D и IMAX. Это уже шестой фильм в «Расширенной вселенной DC» – медиафраншизы, основанной на комиксах издательства DC Comics, почти все из которых я смотрел ранее. Кстати, планируется снять ещё двенадцать фильмов серии с соединением сюжета, но с разными героями, которые будут иногда пересекаться между собой.
К тому же в фильме снялись известные нам актёры: прелестная неувядающая Николь Кидман из мюзикла «Мулен Руж»; знаменитый Рокки-мен, Универсальный солдат и Неудержимый юбиляр Дольф Лундгрен; а также очаровательно фигуристая красноволосая Эмбер Хёрд из предыдущей ленты франшизы «Лига справедливости».
Ну а уж Джозеф Момоа, помесь гавайца, германца, ирландца и индейца, имеющий титул «Модель Гаваев 1999», спасатель Малибу и дикий харизматичный Кхал Дрого из «Игры престолов» – вообще вызывает обмороки у женщин и лютую зависть мужчин! Ох-ах, и всё такое!..

Сюжет стандартен для комиксов, будь то DC или Marvel. В 1980-х Томас Карри, простой смотритель маяка по имени Том в Заливе Прощения, штат Мэн, во время бури вытащил из воды раненую белокурую девушку в диковинном чешуйчатом комбинезоне. Плодом их любви стал Артур, которому, по словам Атланны (так звали девушку), суждено однажды объединить народы земли и океана (а як же!). Затем она унырнула, но сказала Тому, чтобы он ждал её на рассвете. Шли годы, Том ждал, а мы с женой рыдали в своих креслах. Артур рос изгоем из-за своей способности общаться с рыбами, что мне напомнило способность Гарри Поттера общаться со змеями. В наши дни, спустя год после поражения Степенвульфа от рук Лиги справедливости Артур Карри вернулся к своему нелёгкому ремеслу защитника людей на море, совершая подвиги под псевдонимом Аквамен. В общем, как это принято в Голливуде, по незыблемым законам западного толерантизма – «Крутая мама + чмо папа = исключительный избранец!». Вот такая формула – могло быть и хуже.

И пока Артур проводит время с отцом и пожинает лавры героя в местном баре, его брат Орм заключает союз с королём подводного царства Ксебель Нереем, чтобы подчинить себе все царства Семи Морей и получить древний титул «Повелителя Океанов», чтобы пойти войной на сушу из-за того, что люди веками загрязняют океан. Мера, дочь Нерея и «наречённая» Орма, не разделяет стремление Орма к войне и решается отправиться на поверхность, чтобы просить Артура о помощи.

Ну и так далее. В конце концов, после множества приключений, королевства Семи Морей признают Артура Карри свои королём. Атланна выполняет обещание, данное Тому Карри много лет назад: возвращается с первыми лучами солнца. Мы с женой плачем от счастья и обнимаемся в своих креслах! Артур становится тем, кем ему суждено было стать: не просто мостом между сушей и морем, но и защитником обитателей морей и океанов, и тех, кто путешествует по ним от пиратов и прочих недругов. Он — Аквамен. Мы с женой – радостные зрители.

Декораторы и костюмеры фильма просто волшебники! Подводный мир по визуальной картинке, локациям, персонажам, костюмам и техническому снаряжению просто потрясающ! Какая игра красок, какие образы стихии, какие необычные морские существа! Прекрасные королевские чертоги, яркие цвета, блики и всполохи, невесомость, плавно движущиеся фигуры и волосы, игра света и тени, огненные потоки лавы, изумительные подводные лабиринты и скалы, многообразный водный мир Атлантиды, ушедшей на дно, и другие морские царства – всё это какое-то безумие цвета, красоты и гармонии. Мне даже стало интересно – а сумеет ли Камерон во втором «Аватаре» переплюнуть по этому показателю «Аквамена»?

Картина насыщена экстримом: битвы и приключения, поединки и погони, стихийные бедствия и катастрофы, поиски артефакта и странствия – сплошной экшен, на море и на суше, среди красот подводного мира и зелени островов Сицилии, в песках Сахары и у одинокого маяка, в адской морской впадине и таинственном центре Земли!

Есть и ряд забавных приколов. Когда в кабак, где Артур с папой мирно пьют пиво, заходит группа здоровенных лбов угрожающего вида, и уже кажется неизбежным очередное месилово – вдруг выясняется, что ребята просто хотят сделать селфи с главным героем! Ну или когда Аквамен спасает экипаж российского атомного подводного ракетоносца на боевом дежурстве от ограбления (!!!) пиратами.

И вот что ещё меня смущает: последнее время, при всей моей приязни к главным положительным героям Голливуда, я постоянно ловлю себя на мысли, что у главных негодяев почему-то всегда есть вполне обоснованная мотивация своим нехорошим поступкам, и почему-то я всегда оказываюсь согласным с их целями, которые мне понятны и кажутся достаточно справедливыми и логичными, в отличие от эмоциональных и оторванных от реальности амбиций «благородных» героев! Вот и здесь – злодей Орм собирает подводную братву, чтобы объединёнными силами военными средствами прекратить безудержное засорение мирового океана отходами Человечества! Разве он неправ?

Я его очень даже понимаю – достаточно вспомнить про Большое тихоокеанское мусорное пятно́ (англ. Eastern Garbage Patch — Восточный мусорный континент, или Pacific Trash Vortex — Тихоокеанский «мусороворот») — скопление мусора антропогенного происхождения в северной части Тихого океана. Он расположен между 135—155 градусами западной долготы и 35—42 градусами северной широты. На этом участке находится скопление пластика и других отходов, принесённых водами Северо-тихоокеанской системы течений. Сгустки пластиковых частиц напоминают зоопланктон, и медузы или рыбы принимают их за пищу. Большое количество долговечного пластика (крышки и кольца от бутылок, одноразовые зажигалки) оказывается в желудках морских птиц и животных, в частности морских черепах и черноногих альбатросов. Помимо прямого причинения вреда животным, плавающие отходы впитывают из воды органические загрязнители, включая ПХБ (полихлорированные бифенилы), ДДТ (дихлордифенилтрихлорметилметан) и ПАУ (полиароматические углеводороды). Некоторые из этих веществ не только токсичны — их структура сходна с гормоном эстрадиолом, что приводит к гормональному сбою у отравленных животных. Человечество своим свинством уничтожает жизнь в земных океанах, и это не считая немыслимых размеров браконьерства и экологических катастроф типа аварий нефтяных танкеров! Что прикажете с этим делать?! А какая позитивная программа у Аквамена на этот счёт? Никакой! Что Аквамен собирается с этим делать? Ничего! Только «ла-ла»: давайте жить дружно, весело и гуманно! Какой же из него руководитель?! Он же угробит нашу планету!

Вообще, конечно, Атлантида – золотое дно для сценаристов всего мира. Людям так нравится, когда им впаривают всякие бредни про невообразимо прекрасные, развитые и справедливые различного типа Лемурии, Пацифиды, Гипербореи, Нибиру и прочее – тираж книг Игоря Прокопенко зашкаливает, а его передачами по Рен-ТВ засматриваются миллионы не склонных к самостоятельному мышлению людей, от школьников до пенсионеров – ведь это так интересно и наукообразно!

А ещё в среде эзотериков, экстрасенсориков, колдунов и адептов тайных знаний очень популярны Мулдашев и Блаватская. Кстати, в книге Е. П. Блаватской «Тайная доктрина» утверждается, что в Атлантиде проходила эволюция Четвёртой коренной расы, которая предшествовала современному человечеству. Стало быть, нынче народ – это Пятая раса. М-да, есть у меня подозрение, что в Екатеринбурге уже временами появляются представители Шестой коренной расы…

Ну а в целом, фильм – прекрасный выбор как для семейного просмотра, так и вообще для создания хорошего настроения: буйство красок, мерцающий, фэнтезийный мир и нереальные, фантастические образы Подводного царства помогут создать особое, незабываемое настроение праздника, в чем мы все особенно нуждаемся перед новогодними каникулами!
Рекомендую.


Ёлки Последние

Фильм, 2018
+0.2 -0.8
+4.4
-0.3
+0.3
+0.3
-0.15
-0.3
3.65
Оценка

Показать рецензию

Коротко

На мой взгляд, «Ёлки последние» стал одним из самых слабых вариантов «Ёлок». Да и в целом комедийный фильм превратился в слезливую мелодраму, чуть не выжавшую ручьи слёз сочувствия у нас с женой, и хорошо ещё, что сия новогодняя комедия закончилась хэппи-эндом! И главное – исходя из психологии персонажей фильма, говоря словами К.С. Станиславского, я «Не верю!» в счастливый конец показанных в картине сюжетных линий.

Подробно

Последние Ёлки

«Кино побуждает к постоянной прожорливости; оно обладает множеством других добродетелей, задумчивость не из их числа»
(с) Ролан Барт

Мы с женой решили посмотреть новогоднюю комедию «Ёлки Последние», в главных ролях которой, помимо традиционных Ивана Урганта и Сергея Светлакова, снялся также ставший в последнее время необычайно популярным Дмитрий Нагиев. Это уже 8-й фильм франшизы, начавшейся зимой 2010 года. В фильме также традиционно снялась украинская «виагровка» Вера Киперман, в девичестве Галушка, более известная под псевдонимом Вера Брежнева – как всегда юная и очаровательная. Продемонстрировали свою прекрасную актёрскую форму и «интердевочка-1989» Елена Яковлева с «мухомором» Юрием Кузнецовым из сериала «Улицы разбитых фонарей».

Фильм содержит новые приключения героев знаменитой франшизы в канун Нового года. Девушка с двумя детьми спасает одинокого дедушку, с которым не хочет видеться оставленный им некогда сын; тюменский подросток помогает дяде Юре сделать предложение своей разведённой матери; Борис делает всё возможное, чтобы его лучший друг Женя не переехал с семьей в Якутию; пермские спортсмены мечтают покорить красивую девушку-продавщицу "McDonald's" и ради этого готовы на самые дерзкие поступки, а продавщица вокзального ларька из Воронежа отправляется в путешествие, чтобы в поезде встретиться с мужчиной своей мечты — актёром Комаровским. Но эти истории уже не сплетены, как раньше, шестью рукопожатиями или бумерангом добра. К тому же на этот раз не показан мой любимый Екатеринбург.
На мой взгляд, «Ёлки последние» стал одним из самых слабых вариантов «Ёлок». Да и в целом комедийный фильм превратился в слезливую мелодраму, чуть не выжавшую ручьи слёз сочувствия у нас с женой, и хорошо ещё, что сия новогодняя комедия закончилась хэппи-эндом! Сюжет очень правильный, про жизненные ценности, но это же лёгкое светлое новогоднее кино, а не конкурсная картина фестиваля «Маленькие трагедии», и нам хотелось меньше слёз и больше лёгкости, веселья и смешных приколов!

И главное – исходя из психологии персонажей фильма, говоря словами К.С. Станиславского, я «Не верю!» в счастливый конец показанных в картине сюжетных линий. Я уже не говорю о майоре МЧС дяде Юре с явно больной психикой, с которым вряд ли сможет ужиться одинокая немолодая интеллигентная Елена Яковлева, но и якобы будущая влюблённая пара – воронежская продавщица из ларька Ира (Екатерина Агеева) и автомобилист Саша (Евгений Егоров) – тоже едва ли смогут прожить долгую счастливую совместную жизнь. Продавщица Ира, чувственная дура с чистым взором и полным отсутствием интеллекта в стиле «Ах, я такая вся непредсказуемая и противоречивая!», а попросту говоря – безголовая, бессмысленная и бестолковая, со стопроцентной вероятностью будет весьма часто изменять своему слабовольному Саше в регулярных порывах своих чувственных фантазий после просмотра очередного мелодраматического сериала – и когда-нибудь это плохо кончится.

А если непредвзято рассмотреть новеллу о несчастном одиноком старике Евгении Валентиновиче (мухомор) и его жестокосердном сынке Денисе (Антон Богданов), то возникает резонный вопрос – а всё ли в порядке с моральным обликом сына? Отец ушёл из семьи 20 лет назад, нанеся ребёнку психическую травму, и это ужасно, согласен. Мы не знаем истории его жизни. Но в жизни случается всякое, жизнь большая и непростая штука, жизнь прожить – не поле перейти. И не мне судить Евгения Валентиновича, и не Денису, и никому другому – Бог ему судья. А вот то, что одинокий несчастный старик с больным сердцем, дышащий на ладан, пытается из последних сил наладить отношения со своим сыном и его семьёй – так, как может и как понимает, посылая этому вполне обеспеченному борову деньги из своей пенсии, видят не только зрители фильма, но и окружающие старика люди. И все эти люди, от его снохи, лечащего врача, сотрудницы Сбербанка и её подруги, и сотни незнакомых людей, включая детей, стараются помочь Евгению Валентиновичу, вне зависимости от степени чьей-то вины и не за деньги, и не за благодарность, а просто «ради Бога», понимая, что любая вина может быть искуплена, и что каждый из нас может оказаться на его месте в свой последний час. Но сынку этого мало, сынок настолько самолюбив и «горд», а точнее – себялюбив, что ему требуется исключительно личное вмешательство своего кумира Веры Брежневой для прощения отца.
Спрашивается – а нужен ли такой сын? А достоин ли такой сын иметь отца? А заслужил ли он отцовскую любовь? А имеет ли он моральное право вообще на чью-нибудь любовь, дружбу и помощь?

Да и в целом большинство героев этой картины, с моей точки зрения, не вполне адекватны – слабовольные, лелеющие свои обиды, желающие заниматься чужой жизнью и не желающие заниматься своей.
Хотя, возможно, это и есть основной тренд современного мира, а я уже устарел? Может быть, это и есть – «герои нашего времени»?

P.S. «”Да это злая ирония!” — скажут они. — Не знаю»
(с) М.Ю. Лермонтов «Герой нашего времени»


Алита: Боевой ангел

Фильм, 2019
+0.2 -0.7
+6
-0.3
+0.3
+0.3
-0.45
-0.25
5.1
Оценка

Показать рецензию

Коротко

Сюжет фильма незатейлив и напоминает смесь «Элизиума» и «Первому игроку приготовиться». Это просто сказка с простым сюжетом и максимумом спецэффектов. От таких картин не стоит ждать серьёзных поворотов и драмы — всё предсказуемо, и легко понять заранее, кто кого полюбит, а кто потом погибнет. Но можно наблюдать за отлично снятым экшеном и просто весело проводить время.

Подробно

Алита: Ангел Мусорной Свалки

«В месте, где я родился, был вырублен весь лес и стояло лишь несколько домов. Мой отец, эксцентричный человек, был помешан на мотоциклах для езды по дюнам. Он бесконечно рылся на свалках в поисках деталей, которые можно было использовать. Иногда он брал меня с собой… Я до сих пор люблю проводить время на свалках»
© Юкито Кисиро

Посмотрели мы с женой американский киберпанк-боевик «Алита: Боевой ангел» режиссёра Роберта Родригеса по мотивам манги Юкито Кисиро «Battle Angel», в котором главную роль исполнила 33-летняя канадская актриса Роза Бьянка Салазар, известная мне по фильмам «Дивергент, глава 2: Инсургент» (2015), «Бегущий в лабиринте: Испытание огнём» (2015) и «Бегущий в лабиринте: Лекарство от смерти» (2018). Плохиша ожидаемо сыграл американский негр (ой, простите, афроамериканец) Махершал Али, лауреат премий «Оскар», «Золотой глобус» и трёх премий Гильдии киноактёров США – киношный негодяй из франшизы «Голодные игры».
Фильм создан по мотивам японских комиксов «Battle Angel», издание 1991-1995 гг., — манге и снятом позднее аниме о девушке-киборге Гали, живущей в постапокалиптичном мире «Города Свалки Металлолома», над которым висит небесный «утопический» город, являющийся зримым воплощением мечты о райской жизни.

Я лично мангами не увлекаюсь. Тонюсенькие девочки-подростки с большими головами, цветными волосами – синими, зелёными и красными, и в тон им с огромными цветными глазами – в целом, с лицом ребёнка или умильной мордочкой кота в сапогах из «Шрека», когда он корчил из себя этакую «няшу»: вот такие «пупсы» с крутыми мечами и бластерами, девочки-самурайки, которые непрерывно или мочили врагов, или подвергались сексуальному насилию со стороны этих врагов. Всё очень красочно и динамично, масштабно, ярко, глобально и весьма сексапильно!
Ну и к киберпанку в целом я отношусь скорее положительно, так как вижу в нём наше ближайшее наиболее вероятное будущее – сплошные вонючие свалки вместо природных ландшафтов, бойня всех против всех, хайтешные гаджеты при полном отсутствии морали и совести, болезненные тупые уроды с гибридными частями тела, думающие лишь о выживании и апгрейте своих «игрушек» – именно к такому будущему нас ведёт мировая «глобальная элита». Впрочем, я всё же надеюсь, что в конце концов общее сознание Человечества одолеет раковую опухоль западного глобализма-либерализма – и общество потребления будет уничтожено более мудрыми и сбалансированными с духовностью цивилизациями, например, китайской или русской – и природа будет восстановлена, и мы снова научимся жить с ней в симбиозе и взаимодействии, выбросив на свалку безумные тезисы о «победе над природой» и трансгуманизме.

Сюжет фильма незатейлив и напоминает смесь «Элизиума» (2013) и «Первому игроку приготовиться» (2017): 2563 год, триста лет со времён «Опустошения», войны, которая оставила Землю опустошенной, кроме огромного летающего города Залема, и поселения отребья под ним, прозванного «Нижним миром». Доктор Идо в нижнем мире находит на свалке мусора из Залема останки девушки-киборга. Придя в сознание, киборг ничего не может вспомнить, но обнаруживает, что владеет боевыми приемами. Доктор Идо даёт ей имя Алита и тело, предназначенное его погибшей юной дочери. Далее Алита влюбляется в парня-мотоциклиста Хьюго, промышляющего потрошением киборгов, и они вместе мочат плохих киборгов во главе со смотрящим от Залема негром Вектором. Драки, любовь-морковь, огромные манговские глаза милой самурайки Алиты и так далее. Фильм заканчивается на полпути к победе над залемским негодяем Нова – «все на просмотр картины второй»!

Интересно, что главные герои картины, включая доктора Идо и саму Алиту – «охотники за головами», весьма нетривиальный юридический институт, отголосок средневековья, сохранившийся к настоящему времени только в США. Это связано, прежде всего, с особенностью американской юридической системы — чрезвычайной распространенностью «освобождения под залог» (до суда). Нередко соблазн уйти от ответственности перевешивает, и человек сбегает. В этих случаях на деньги залогодателя (поручителя) и нанимают «охотников».
Реально интересно, не правда ли – в «самой демократической» стране мира можно за деньги убить любого человека, не дожидаясь приговора суда, если он попытается удрать из-под залога, например, чувствуя, что его подставили «власть имущие».
Впрочем, в США и коррупции, с которой так героически борются наши доморощенные либералы, никакой не может быть по определению – ибо коррупция у них называется «лоббирование» и разрешена законодательством.

Да и с киборгами, если немного подумать, дело обстоит вовсе не так просто, как это представляется «продвинутой» молодёжи.

В медицине киборг – биологический организм, содержащий механические или электронные компоненты, а в фантастике и гипотетике – машинно-человеческий гибрид любого типа. Концепция человека-машины присутствовала как образ в мифологии и творчестве во все времена, начиная с искусственного гиганта Талоса из греческих мифов и заканчивая Железным Гансом из одноименной сказки братьев Гримм. В некотором смысле андроидом можно назвать градоначальника Брудастого из «Истории одного города» Салтыкова-Щедрина (1869—1870). Сам термин «киборг» был введён Манфредом Е. Клайнсом и Натаном С. Клином в 1960 году, в связи с их концепцией расширения возможностей человека для выживания вне Земли.

Однако всё же существует мнение, что полная «киборгизация» человека невозможна. В частности, Л. Е. Гринин убеждён, что поскольку функционирование мозга во многом связано с работой органов чувств и контролем биологического тела, то его полноценная работа имеет исключительно биологическую основу, и эта связь всегда будет и должна преобладать.

Лично я считаю, что более-менее значительная киборгизация организма невозможна в принципе. Дело в том, что на самом деле у человека есть три мозга – головной, спинной и желудочно-кишечный тракт (ЖКТ), в котором не так давно обнаружены нейронные цепи, связанные со спинным и головным мозгом, и являющийся наиболее древним «мозгом» живых организмов Земли.

Спинной мозг – орган центральной нервной системы позвоночных, расположенный в позвоночном канале, защищённый мягкой, паутинной и твёрдой мозговой оболочкой. Пространства между оболочками и спинномозговым каналом заполнены спинномозговой жидкостью. Спинной мозг много чего контролирует и много за что отвечает.
В настроении, принятии решений и поведении человека задействован не только головной мозг, но и ЖКТ. В организме человека существует отдельная нервная система, которая настолько сложна, что ее называют третьим мозгом. Она состоит примерно из 500 миллионов нейронов, а в длину составляет около 9 метров и пролегает от пищевода до ануса. Именно этот «мозг» может отвечать за поедание вредной пищи во время стрессов, изменения настроения и некоторые заболевания. Современные специалисты предполагают, что энтеральная нервная система (ЭНС) в стенках ЖКТ играет важную роль в физическом и психическом состоянии человека. 90% сигналов, передающихся по блуждающему нерву, поступают не сверху (из головного мозга), а снизу (с ЭНС). ЭНС также вырабатывает целый ряд гормонов и около 40 нейромедиаторов тех же классов, что вырабатываются в головном мозге, кроме того, 95% серотонина в организме приходится именно на ЭНС.

То есть разумные существа без спинного и желудочно-кишечного мозга будут больше походить на компьютер, чем на человека. Это будут, скорее, транспьютеры с искусственным интеллектом, не обладающие ни эмоциями, ни сознанием, ни собственными мотивациями и целеполаганием – то есть Хранилища данных со встроенной системой интеллектуальной обработки информации – не более того. Ни о какой любви, радости и взаимопонимании тут и речи идти не может!

В общем, «Алита: Боевой ангел» — просто сказка с простым сюжетом и максимумом спецэффектов. От таких картин не стоит ждать серьёзных поворотов и драмы — всё предсказуемо, и легко понять заранее, кто кого полюбит, а кто потом погибнет. Но можно наблюдать за отлично снятым экшеном и просто весело проводить время.
Поругать можно лишь с точки зрения сравнения наивности главной героини-киборга с Акваменом, но тут это хоть оправдано юношеским максимализмом 300-летнего киборга, которому отшибло память и который думает, что она подросток.

Но в целом – это дикое, безумное крутое кино, насыщенное потрясающим экшеном, с глубоким виртуальным миром, новаторскими визуальными эффектами от VFX и удивительными эмоциональными моментами. Алита – обаятельная, трогательная и мятежная девочка-самурай, просто прелесть!

P.S. Уже после фильма, когда мы с женой сладострастно поглощали свежие шашлыки с жареной картошечкой в «Маминой маме», я вдруг вспомнил прочитанный в киноотзывах эмоциональный «крик» одного школьника: «Фильм классный! Кому не понравился фильм, советую и дальше смотреть «Иронию судьбы…»!». Смешно – юношеский максимализм всегда вызывает смех. Как можно сравнивать квадратное с зелёным? Но нужно с большой чуткостью, бережностью и осторожностью относиться к «вопиющим в пустыне» взрослого жизненного опыта трогательным подростковым переживаниям. Мы все родом из Детства.
Соглашусь с этим мальчишкой – фильм классный!


Капитан Марвел

Фильм, 2019
+0.0 -0.7
+6
-0.3
+0.3
+0.3
-0.40
-0.25
4.95
Оценка

Показать рецензию

Коротко

Сплошное мочилово с красивыми застывшими женскими позами перед каждым эффектным ударом и после каждого блестящего нокаута. Большая куча штампов, пафоса и ляпов. В фильме собраны почти все стандартные голливудские клише. Обычный проходной блокбастер, серое пятно в серии, где много пафоса и предсказуемости.

Подробно

Капитанка Марвел
(или «Это не Бумбараш»)

«Среди моих товарищей большинство читает только комиксы, но я предпочитаю романы. Они глубже изображают реальный мир, срывая с него внешнюю оболочку и обнажая внутреннюю сущность вещей»
(с) Нацуо Кирино «Реальный мир»

«Супермен — это американский миф. Комиксы ― наша культура. А у англичан есть Шекспир»
(с) Николас Кейдж

«Кацман пгедлагает сдаться!»
(из фильма «На Дерибасовской хорошая погода»)

Сходили с женой на героический «женский боевик» «Капитан Марвел» — американский фильм, основанный на персонаже Кэрол Денверс издательства Marvel Comics, производства Marvel Studios и дистрибьюции Walt Disney Studios Motion Pictures. Является двадцать первой картиной «вселенной Marvel». Съёмки фильма начались в январе 2018 года и продлились до мая 2018 года.

Подумать только – нынче на съёмки крутого блокбастера уходит всего 4 месяца! Бондарчук со своим «Война и мир» просто отдыхает, Коппола с «Апокалипсис сегодня» нервно курит в сторонке, ну а «всякие там» Тарковские, Кубрики, Одзу и Феллини – вообще рыдают и сморкаются в платочки. Вот что такое компьютерная графика! Скоро голливудские сервера будут выпекать «киношедевры» как блинчики, по пучку в день, вообще без привлечения актёров и сценаристов. Скоро для создания крутейшего молодёжного кинохита нужны будут только деньги и софт (программное обеспечение) – общество потребления рулит!
И ведь это действительно marvel – такой стремительной усреднённой деградации молодого поколения человечества ещё век назад никто и представить себе не мог! Комиксы одержали сокрушительную победу над книгами! Пролетарская массовая культура задавила «шибко умную» интеллигентскую дребедень! Всё – литература кончилась, проза и поэзия в урне, история в опе – детишки радостно хлопают в ладошки!
А что же такое комиксы? Да ведь это по сути то же самое, что древние наскальные рисунки! Эта «графическая литература» – фактически первобытная «художественная литература» древних племён зари человечества!
Что происходит? Откуда эта стремительная деградация? Почему, по утверждению нейрофизиологов, средний вес мозга представителей белой расы за последние сто лет уменьшился в среднем на 200 грамм? Я никогда не поверю в спонтанность этого процесса. Я уверен, что это результат сознательной деятельности «мировых элит» по селекции и выведению породы «нового человека» – Хомо Потребитикус, бездумного и бессмысленного паразита с искусственно надрессированными хватательными рефлексами на всё блестящее, инстинктами подчинения «мудрым» финансовым хозяевам, с вбитым в их дремлющее сознание восхищением перед натасканными на баранов пастушьими псами – могучими и «справедливыми» супергероями, которые защитят и накормят овец. Не будь героем! Возьми от жизни всё!
На этом фоне, как ядерный гриб, до неба вознеслась американская компания Marvel Comics (от англ. marvel «чудо»), издающая комиксы, подразделение корпорации «Marvel Entertainment», получившая среди поклонников комиксов прозвище «Дом идей». Синематограф и комиксы окончательно слились в экстазе!

Главную супергеройшу изобразила певица и актриса Бри Ларсон – известная атаманша великих гендерных битв либерального мира. Ларсон является активисткой за гендерное равенство и защитницей жертв сексуального насилия. В 2018 году она выступила одной из основательниц движения Time's Up, направленного на защиту женщин от домогательств и дискриминации. В том же году она стала одной из первых актрис, добавивших инклюзивный райдер в свои контракты – её недовольство вызвано тем, что во время пресс-туров у неё берут интервью преимущественно белые мужчины! Представляете – белые мужчины?! Вот ведь пакость какая!

Сюжет фильма стандартен для вселенной Марвел и предваряет уже вышедшие эпизоды. Действие происходит в 1995 году. Уже много веков идёт ожесточённая война между крии и скруллами, расой метаморфов. Супергероиня Верс сражается вначале на стороне крии против скруллов, затем на стороне скруллов против крии, затем на стороне людей (агентов организации Щ.И.Т.) против всех – только в отличие от нашего Бумбараша, который тоже бегал между белыми, красными, анархистами и бандитами, здесь нет ни капли реалистичности и психологически достоверного драматизма – в общем, сплошное мочилово с красивыми застывшими женскими позами перед каждым эффектным ударом и после каждого блестящего нокаута. Руки-базуки с этого момента с лёгкостью могут претендовать на звание самого разрушительного оружия во вселенной.
Прекрасная Бри Ларсон сыграла а ля заменитель Супермена DC откровенно слабо – её постоянные подколки и подначки в любых ситуациях выглядели часто не к месту, нелепые стойки «у меня под мышками по арбузу» вызывали смех, а выражение лица во время боя! Как говорил великий Станиславский – «Не верю!».

Из плюсов – забавные приколы по поводу старых компьютеров и суперскоростного интернета. В принципе в фильме даже поднимаются некоторые интересные темы для размышлений: тема настоящей дружбы и просиживания нашей жизни у телевизора, а также мысль о том, что у каждой ситуации есть две стороны медали, и только нам выбирать, какая для нас более приемлема. Ну уж а кот Гусь – безусловно, самый фотогеничный актер данного «шедевра»! Вот к Гусе у меня претензий нет – отлично играл, великолепная харизма! Браво! Рыжий котик-флеркен просто самый милый и мимишный кот со времен Кота в сапогах из Шрека (а мы ведь помним рыжика, которого не смог съесть даже Чужой, серого кота Генерала, что боролся со злом в «Кошачьем глазе» и многих других пушистых героев) – «Капитан Марвел» можно смотреть только из-за Гуси.

А так – это большая куча штампов, пафоса и ляпов. В фильме собраны почти все стандартные голливудские клише. Главная героиня на мотоцикле а ля Терминатор в кожаной гранж-куртке байкера! Для связи с кораблем, бороздящим космические просторы, достаточно телефонного аппарата, тетрисов, пейджеров и каких-то проводов, которые всё это добро соединяют – «Контакт» Роберта Земекиса нервно закидывает насвай в сторонке! Ужасные враги скруллы выглядят как «хорошие враги» из телесериала «Вавилон-5» (посол цивилизации Нарна —Г'Кар) или из фильма «Враг мой» (драк Джериба Шиган) – и, разумеется, в конце концов, оказываются гордыми, несчастными и благородными союзниками! Бри Ларсон является боевой лётчицей-истребительницей ВВС США – вау! Но это ещё не всё – её подруга-негритянка тоже оказывается лётчицей-истребительницей ВВС США! Боевой лётчик – негритянка!!! Дружба народов СССР! Слава КПСС! И эти подружки-лётчицы, сидя за штурвалами американских фантомов, кричат друг другу: «Докажем, что мы лучше мужчин!». Отпад!
А как бегает во время боёв эта супергеройша! – Ноги вразлёт ниже колен, словно в танце Чарльстон, как девочка-пятиклассница! Неужели нельзя было посмотреть на бег легкоатлеток и скопировать их движения?!
Походу, фильм сделан в угоду феминисткам, однако вместо феминизма здесь больше чувствуется фригидность этих несчастных женщин. В конце картины главная героиня, окончательно познав силу и понимая, что теперь все рядом с ней испытывают субтильность, становится дичайшей подлючкой, которая бросает на Земле и Фьюри, и подругу (а больше у неё никого и нет), да и саму Землю, и улетает в неизвестном направлении, предупреждая Ника, мол, «зови меня только в крайних случаях, мне пока похер на ваши мелкие проблемки – я записана на маникюр».

И снова внушительные кассовые сборы в первый уик-энд, и опять шумиха вокруг проблемок социальной, гендерной, расовой начинки! И вся эта песочница сверкает и мигает неоновыми вывесками как Диснейленд, но аттракционов нет, и она всего лишь остаётся песочницей.
«Капитан Марвел» - ни плохой, ни хороший фильм. Обычный проходной блокбастер, серое пятно в серии, где много пафоса и предсказуемости.
Резюмируя – смотреть стоит, если любите Вселенную Марвел или если просто любите крутой, качественный экшн, с долей юмора, который не нагружает мозг.

Вообще, если посмотреть чуть шире, все эти нескончаемые Мстители – прямая пропаганда сатанизма и инструмент уничтожения нравственности, морали и людской добродетели. Не зря ведь Бог заповедовал: «Мне отмщение, и Аз воздам!» (Втор. 32, 35). И это понятно – жажда мести, как яд, отравляет человеческую душу, иссушает сознание жаждой зла и неотвратимо разрушает человеческую личность, убивая в ней любовь и добро, а вместе с ними спокойствие, мудрость, созерцание и радость жизни.

Нейрофизиолог профессор Сергей Савельев считает, что резкая инволюция (деградация) человеческого мозга в западных обществах за последние 100 лет имеет под собой ряд объективных и субъективных причин:
1) ускоренный человекооборот (массовая гибель людей в войнах);
2) отрицательный церебральный сортинг – общество победившей толерантности ненормальных людей обьявляло нормальными, а нормальных – ретроградами и негодяями;
3) возникли новые скоростные механизмы отбора из-за развития коммуникационных технологий;
4) процветает выращивание гомопадов – людей с интеллектом, вынесенным во внешние гаджеты, то есть сам человек является сейчас не более чем биологической приставкой к техническим и коммуникационным управляющим электронным системам.

Раньше детьми считались подростки 10-11 лет, а сейчас, во времена расцвета инфантильности, мужчины 16-17 лет мыслят, чувствуют и ведут себя как дети. На выходе из кинозала мы услышали, как двое молодых людей обсуждали фильм: «Вот это техника у американцев! Вот это крутые бойцы у США! Не то, что наши – нашим ваще не светит против амеров!» Голливудская пропаганда рулит! Ведь эти будущие мужчины действительно считают раскрашенного бумажного тигра крутым зверем! И ведь они никогда не пойдут на «А зори здесь тихие» или «Т-34». Их мироощущение умело изменено глобальными пастухами, и под могучим гипнозом Голливуда они вместо реальности погружены в красочный мир заокеанской Матрицы!
И их родители им уже не смогут помочь, потому что они сами в либеральные 90-е были зазомбированы пропагандой западных «глобальных ценностей», и вместо воспитания детей тупо занимались выживанием.
Я не знаю, что с этим делать.


Дамбо

Фильм, 2019
+0.7 -0.0
+6.5
+0.3
+0.3
+0.3
-0.10
+0.5
8.5
Оценка

Показать рецензию

Коротко

Разумеется, это Уолт Дисней. Но стиль Бёртона невозможно не узнать. И в этот раз мы смогли увидеть, как взаимодействуют мир Диснея и магия Бёртона. Красочное диснеевское шоу завораживает, но на первый план выходят переживания за Дамбо и за весь сказочный мир. Благодаря шикарной компьютерной графике всё кажется настоящим – детали настолько проработаны, что веришь всем происходящим чудесам.

Подробно

Летучий слонёнок

«Чтобы дать жизнь живому, недостаточно разума… Нужна душа… Такими мы созданы…»
(с) Тим Бёртон

«Люди приходят в кино, чтобы разделить одну и ту же мечту»
(с) Бернардо Бертолуччи

Я обожаю Тима Бёртона! Восхищаюсь им, любуюсь его картинами и считаю его самым лучшим художником кинематографии нашего времени, создателем чудесных картин волшебных сказок, человеком безграничной фантазии, одухотворения красок и высочайшего полёта трогательного чувства прекрасного!
Тимоти Уолтер Бёртон —кинорежиссёр, продюсер, мультипликатор и писатель – был весьма неплох и в своих ранних работах («Бэтмен» 1989, «Эдвард Руки-ножницы» 1990 или «Бэтмен возвращается» 1992 года), но по мере своего художественного «взросления» и развития философского понимания красоты, боли, мудрости и восторга от нашего удивительного мироздания, он поднимался вверх по крутой лестнице таланта («Сонная Лощина» 1999, «Планета обезьян» 2001) и, наконец, достиг вершин непосредственного ощущения и творческой передачи изумительной силы любви и красоты лучшего из Божьих миров – фильмы «Крупная рыба» 2003 года, «Чарли и шоколадная фабрика» 2005 года, «Алиса в Стране чудес» 2010 года и «Дом странных детей мисс Перегрин» 2016 года – просто потрясли мою душу и разорвали на части жаждущее красоты сердце!..
Воистину, «Красота спасёт мир» – прав, тысячу раз прав был Фёдор Михайлович!

Я не смог отказать себе в удовольствии посмотреть фильм Тима Бёртона, и мы с женой после работы поехали в кинотеатр для просмотра в 3D-варианте ленты «Дамбо», являющейся киноадаптацией одноименного мультфильма 1941 года.
Про Денни де Вито, сыгравшего в «Дамбо» директора бродячего цирка Макса Медичи, великого актёра, великана кинематографа ростом в полтора метра, писать даже особо и не надо – если бы за всю свою жизнь он снялся в одном только гениальном «Пролетая над гнездом кукушки» 1975 года, мир бы уже носил его на руках! Но он снимался ещё во множестве замечательных кинолент – «Близнецы» 1988, «Последний киногерой» 1993 и «Джуниор» 1994 совместно со Шварценеггером, и многих других, а также в фильмах Бёртона «Бэтмен возвращается» и «Крупная рыба».
Также завсегдатаем в бёртоновских шедеврах является и Майкл Джон Дуглас, более известный как Майкл Китон, как исполнитель роли супергероя Бэтмена и Битлджуса в одноимённых фильмах режиссёра. Также он сыграл злодея Стервятника в фильме Джона Уоттса «Человек-паук: Возвращение домой» и «Человек-паук: Вдали от дома».
Ирландец Колин Джеймс Фаррелл известен как Персиваль Грейвс из фильма «Фантастические твари и где они обитают» (2016).
Ну и, конечно, французская модель Ева Грин сыгравшая девушку Джеймса Бонда в боевике «Казино „Рояль“» (2006) и роль Артемисии в «300 спартанцев: Расцвет империи», а также роль Эвы Лорд в сиквеле Фрэнка Миллера и Роберта Родригеса «Город грехов 2».

Фильм «Дамбо» рассказывает о приключениях маленького слонёнка по прозвищу «Ушастик», научившегося летать на своих ушах. Цирковой импресарио Марк Медичи назначает бывшую звезду цирка Холта Фэрриера и его детей Милли и Джо опекунами новорожденного слонёнка, чьи невероятно большие уши сразу становятся предметом для постоянных шуток и насмешек коллег Холта по цеху. Внезапно узнав, что Дамбо умеет летать, владелец цирка решает нажиться на необычных способностях слонёнка. К делу подключается энергичный предприниматель В. А. Вэндевер, который решает сделать из малыша Дамбо главную звезду своего нового грандиозного развлекательного предприятия «Сказочная страна».

Разумеется, это Уолт Дисней. Но стиль Бёртона невозможно не узнать. И в этот раз мы смогли увидеть, как взаимодействуют мир Диснея и магия Бёртона. Красочное диснеевское шоу завораживает, но на первый план выходят переживания за Дамбо и за весь сказочный мир. Благодаря шикарной компьютерной графике всё кажется настоящим – детали настолько проработаны, что веришь всем происходящим чудесам. Когда видишь аттракционы «Wonderland», хочется вернуть беззаботное детство, оказаться на карусели со сладким леденцом в виде курочки или зайчика в руке, и чтобы мама с папой были рядом!
Весь фильм основан на цирковой жизни, поэтому и атмосфера пропитана магией и великолепием циркового представления. Шикарные декорации, костюмы – все это ослепляет. Актерский состав великолепен. Настоящая сказка для детей и взрослых!
Картина очень яркая и красочная, трогательная и эмоциональная настолько, что Аня просто вся изрыдалась во время сеанса, да и у меня на глазах наворачивались слёзы сопереживания и сочувствия главным героям!
Здесь можно поразмышлять о теме моральных и материальных ценностей, о любви и дружбе, об индивидуальности каждого: слонёнок невероятно ушаст, его друзья кто очень толст, кто мал, кто некрасив, и все нищи и беззащитны в этом либеральном мире прибыли и чистогана. Бывший крутой наездник, отец главных героев-сирот, вдовец, вернулся с Первой мировой войны безруким инвалидом. Так что толерантности в избытке, но у Бёртона она как-то не бросается в глаза, не выпячивается, не лезет во все щели – больше переживаешь по сути, а не из-за классических голливудских признаков явной демонстрации инвалидности или нестандартного вида, угнетаемого животного и его по-человечески человечных друзей.
Наш с женой тайский кот Семён, к примеру, тоже косоватый и с неправильным прикусом, так что даже пасть полностью не закрывается, однако, это не помешало ему поймать 19 мышей!

Конечно, здесь есть и мощная тема любви к животным. Спросите себя – за или против цирков лично Вы? Мы с женой в этом единодушны – в цирке нельзя использовать дрессированных животных! Пусть прыгают через огонь, сквозь обруч, поднимаются к куполу, занимаются акробатикой и смешат детишек люди – они пошли на это осознанно, и им за это деньги платят! А у бессловесных животных нет права выбора!

«Дамбо» Бёртона – это красивая, сентиментальная сказка с нарочито карикатурными взрослыми, по чьим поступкам детям проще определять, что «хорошо», а что «плохо». По структуре сюжета больше напоминает двухсерийный фильм или спектакль в двух действиях. Воссозданная из мультфильма сцена хмельного кошмара с марширующими розовыми слонами из мыльных пузырей просто великолепна! Да и в целом, приятно видеть, что пропаганда семейных ценностей, справедливого партнерства, бескорыстной заботы и нравственной чистоты занимают значительную часть общих смыслов этого фильма! Дети приучаются к ответственности, покалеченный на войне отец становится им другом, а избалованная звезда выступлений – надежной спутницей Дамбо.

Мультфильм «Дамбо» 1941 года навсегда останется любимой многими классикой мультипликации, а бёртоновский фильм – приятным дополнением к классике, замечательной кинолентой для всей семьи.
В общем, очень рекомендую фильм к просмотру детям и взрослым. Ощутите сказку, будьте её частью, погрузитесь в солнечный мир детства!


Аладдин

Фильм, 2019
+0.5 -0.0
+6.5
+0.3
+0.3
+0.3
-0.05
+0.5
8.35
Оценка

Показать рецензию

Коротко

Это заводной бродвейский танцевальный мюзикл! Даже не так – это мюзикл в лучших традициях Болливуда, где Уилл Смит примерил на себе лавры Аамира Кхана или Салмана Кхана: герои весело поют, танцуют, а музыкальные постановки выглядят не хуже индийских хитов! Схожести с Болливудом добавляют индийские декорации Арабики. Создатели картины реально превратили Ближний Восток в настоящую яркую Древнюю Индию.

Подробно

Аладдин
(или «По джиннову велению, по моему хотению»)

«Что сапфиры и алмазы,
жемчуга и бирюза!
Всё отдать не жалко сразу
За любимые глаза!»
(с) И. Шаферан

Наступило время дозволенных сказок, и мы с женой, привычно расположившись на первом ряду для создания эффекта IMAX-3D-технологии, окунулись в красочный и яркий мюзикл – фильм Гая Ричи «Аладдин» диснеевской студии, киноадаптацию одноимённого мультфильма 1992 года.

Вообще, восточная сказка «Волшебная лампа Аладдина» входит в сборник «Книга тысячи и одной ночи» — памятник средневековой арабской и персидской литературы, собрание рассказов, обрамлённое историей о персидском царе Шахрияре и его жене по имени Шахерезада (Шахразада). Прообразом «Ночей» на арабской почве был, вероятно, сделанный в X веке перевод персидского сборника «Хезар Афсане» («Тысяча легенд», от персидских слов «Хезар» — «тысяча», «Афсане» — «сказка, легенда»). Перевод этот, носивший название «Тысяча ночей» или «Тысяча одна ночь», был, как свидетельствуют арабские писатели того времени, очень популярен в столице восточного халифата, в Багдаде.
В моей жизни это была именно та книга, которая подвигла меня к чтению, и именно этим сказкам я обязан своей первоначальной любви к печатному слову, а, следовательно – и всему моему дальнейшему развитию, уровню знаний и общего тезауруса, и интересу к разнообразным проблемам мироздания и жизни в научном, метафизическом и философском контекстах.

Меня ещё в детстве интересовал вопрос, а кто или что такое эти самые «джинны», каковы пределы их могущества, и существуют ли подобные существа в русских сказках, а значит, и в нашем, русском, окружающем меня мире, его сказках и его Православной вере.
Из Википедии я узнал, что Джинны — духи в арабской мифологии. В доисламскую эпоху джинны у арабов почитались как боги. Согласно вероучению ислама, джинны были созданы из чистого бездымного пламени, они не воспринимаемы ни одним из 5 основных чувств человека, живут параллельно с людьми, но появились раньше них и также восприимчивы к вере/неверию в Аллаха.
Согласно арабской мифологии существует четыре вида джиннов: ифрит, гуль, сила, марид (малик). Самыми могущественными и злыми из них являются ифриты — джинны, повелевающие огнём, считаются слугами шайтана, которые могут серьёзно навредить людям. Гуль — существо из арабских мифов, обычно женского пола, обитающее в пустынях и на кладбищах и питающееся свежей мертвечиной. Мариды (Малики) — джинны воздуха или воды, рациональные и разумные создания, номинальные монархи всех джиннов. Сила — слабейшие из джиннов, неспособные менять облик и крайне уязвимые к древесине (один удар деревянной палкой мгновенно убивает их).
Согласно вероучениям Ислама, Аллах создал три вида разумных существ: Ангелов из света, людей из глины и джиннов из палящего пламени. Слово происходит от арабского слова «джанна» (скрытый). Таким образом, джинны невидимы для людей.
Как гласит вероучение ислама, джинны, как и люди, имеют выбор быть праведными или пойти по пути тьмы. Таким образом, среди джиннов есть праведные (мусульмане) и отступники, которые служат Сатане, известные, как шайтаны. Многие джинны приняли ислам, когда услышали чтение Корана пророка Мухаммеда.

Насколько я пониманию, всему этому существуют полные аналоги в Христианстве. То есть главный джин Иблис – это Сатана, падший ангел, а сами ифриты и другие джинны – разновидности демонов, бесов и чертей в христианском учении. И если джинны типа «Сила» убиваются деревянными кольями, то не являются ли они аналогами европейских вампиров и другой подобной нежити?
Но есть и принципиальные различия: чтением Библии и с помощью молитв бесы изгоняются из человека, и также как демоны низвергаются обратно в Ад, то есть они либо неспособны принять Учение Христа и уверовать в Него, либо не обладают свободой воли, т.е. являются лишь Силами (Слугами, иными словами – инструментами, гаджетами), а не сосудами души – джинны же, судя по всему, свободой воли обладают, и являются личностями, способными к положительному восприятию и принятию Божественного в себе. В таком случается, думается мне, учение Ислама является в данном контексте творческим развитием и более подробной детализацией Христианства.

Диснеевский мультфильм «Аладдин» я не смотрел, ибо в смутные ельцинские времена мне было не до этого, мы все тогда тупо занимались выживанием, но с глубокого детства я полюбил часто показываемый по телевизору и в кинотеатрах широкоформатный цветной советский художественный фильм-сказку «Волшебная лампа Аладдина», снятый на Центральной киностудии детских и юношеских фильмов имени М. Горького в 1966 году. В этом фильме, в отличие от современного диснеевского, сюжет и декорации были более приближенными к оригинальной сказке: действие происходит в столице средневекового арабского Магриба, Багдаде, а заключённый в лампу джинн исполняет все желания, а не только три. Вместо принцессы Жасмин там фигурирует царевна Будур, которую замечательно играет 14-летняя Додо Чоговадзе, и дочь Султана в советском фильме действительно похожа на настоящую царевну – капризная и своевольная, не признающая ни в чём себе отказов дурочка, никогда не видевшая ни бедняков, ни домашних животных. И Аладдин, сын Али-аль-Маруфа, просто бедняк, а никакой не вор. Да и не могли средневековые мусульманские сказки прославлять вора, т.к. и в Христианстве, и в Исламе воровство считается одним из смертных грехов! Георгий Милляр (прославленная «советская баба Яга») в роли Наимудрейшего бесподобен, а Джинн, в отличие от многих других сказочных фильмов, воплощён на экране так, как порекомендовали консультанты картины: существом, состоящим из огня. Согласно воззрениям суфиев, джинны — существа, состоящие из первоэлементов огня, воздуха и эфира. В них нет элементов земли и воды, из которых сделаны люди. Фильм снимали в Крыму, причём все декорации Багдада были построены на мысе Херсонес.
Многочисленные «шкварки» из этого фильма пошли в народ, а песню ««В Багдаде всё спокойно…спокойно…спокойно» мы пели в ответ на любой кипиш!

Итак, Уолт Дисней решил переснять все свои известные мультфильмы начала 90-х, превратив их в детское игровое кино. И я считаю, что это правильно и весьма своевременно – «Марвел» со своими дебилоидными супергероями начинает надоедать.
Новый диснеевский фильм «Аладдин» потрясает своей масштабностью и ярчайшей красочностью! Это заводной бродвейский танцевальный мюзикл! Даже не так – это мюзикл в лучших традициях Болливуда, где Уилл Смит примерил на себе лавры Аамира Кхана или Салмана Кхана: герои весело поют, танцуют, а музыкальные постановки выглядят не хуже индийских хитов! Схожести с Болливудом добавляют индийские декорации Арабики. Создатели картины реально превратили Ближний Восток в настоящую яркую Древнюю Индию. У Гая Ричи получилось настоящее болливудское кино со всеми вытекающими: яркость, краски, музыка, танцевальные номера, детский сад, наивность, много глупости и неадекватный злодей Джафар.
Слоганом фильма вполне могла бы стать строка «Ах, карнавал, удивительный мир…», а заход в город «принца Али» замутили с поистине королевским размахом! Фильм заряжен позитивом, а буйство красок созданной на экране Аграбы гипнотизирует. Индийская стилистика здесь приплетена явно намеренно. И что-то в этом есть! Происходящее выглядит красочно и создаёт необычную атмосферность фильма. Актеров подобрали с арабским типом внешности. Происхождение у всех разное. К примеру, у исполнительницы Жасмин индийские корни, актер, сыгравший Аладдина – египтянин по происхождению. Шикарно поработали костюмеры и декораторы – смотришь на весь этот цирк и ни секунды не сомневаешься, что перед тобой арабский город. Одеяния у персонажей восточные: шапки, чалмы, тюбетейки, расшитые платья, шаровары, туники, массивные и броские украшения. В кадр попадают то чаши с разноцветными специями, то ковры, то увесистые подсвечники, то величественные ворота. Глаза отмечают красивейшие мечети и их купола, суровые подземелья и кирпичные кладки здания, балконы с фигурными столбиками-ограждениями и балюстрады. А вокруг парусные торговые корабли, прибывающие в портовый город Аграба.

Музыкальное сопровождение фильма восхитительно, и создаёт атмосферу праздника и лёгкой тревоги, заканчивающейся торжествующими мажорными нотами – браво композитору Алану Манкену!
Уличный паркур Аладдина вызывает страстное желание повторить его трюки, а панорамные виды восточного города с высоты птичьего полёта и величественная ночная пустыня наполнили меня воспоминаниями о моей армейской службе на Востоке и отдыхе в Египте на побережье Красного моря!..

Хочется сказать создателям фильма отдельное спасибо за то, что сильно толерастировать знакомую историю они не стали: никаких розовых и голубых полутонов и прочих особенностей современной жизни нет и в помине. Уже прекрасно! Сейчас это такая редкость. Но всё же ремейк Гая Ричи претерпел некоторые изменения по сравнению с оригиналом 1992 года: Жасмин становится флагманом феминизма и хочет самостоятельно управлять городом, а её внешний облик также был переиначен создателями картины – новая Жасмин больше не носит откровенные наряды, оголяющие живот. К тому же Наоми Скотт здесь больше напоминает не средневековую восточную девушку, а активного члена движения Гринпис, такая вот общественная активистка и феминистка! Никакого сравнения с советской версией – наша принцесса значительно интересней: молодая, красивая, капризная, избалованная – в общем, такая, какой и должна быть дочь султана.

В целом, мы с женой были в полном восторге от этого нового сказочного представления Walt Disney! Мне даже хотелось вскочить на сцену под экраном и начать отплясывать арабские и индийские танцы! Диснеевские мастера кинематографа на этот раз сумели подарить нам с женой чудесный вечер!

P.S. «Наступило утро, и Шахерезада прекратила дозволенные речи…».
И мне пора прекращать.


Годзилла 2: Король монстров

Фильм, 2019
+0.0 -0.5
+3.5
+0.3
+0.3
+0.3
-0.25
-0.15
3.5
Оценка

Показать рецензию

Коротко

Этот фильм даже фантастикой назвать нельзя – это просто полнейший бред из снов наркомана! Речь актеров больше похожа на лепет ребёнка из детского сада, у которого в одной руке пластмассовая Годзилла, а в другой игрушечный автомат, и звучит примерно так: «А давайте выстрелим в монстра!» – «Нет, не надо, а вдруг он добрый?».

Подробно

Король монстров

«Я не люблю комиксы, я люблю жизнь»
(с) Клайв Оуэн

«Кино – искусство не для ученых, а для неграмотных»
(с) Вернер Херцог

Однажды мы с женой имели несчастье посмотреть американский фантастический боевик «Годзилла 2: Король монстров» в 3D-варианте режиссёра Майкла Догерти, известного нам по своей работе с Дэном Харрисом над сценариями фильмов Брайана Сингера «Люди Икс 2» и «Возвращение Супермена». Фильм является продолжением ленты «Годзилла» 2014 года про огромное чудовище, питающееся радиацией, и его совместное с Мотрой противостояние Родану и трёхголовому чудовищу Гидоры.
В фильме снялись японский актёр Кэн Ватанабэ, известный нам по лентам «Бэтмен: Начало» (2005), «Трансформеры: Эпоха истребления» (2014) и «Трансформеры: Последний рыцарь» (2017), а также британская актриса Салли Хокинс – полюбившаяся мне миссис Мэри Браун в «Приключения Паддингтона» и «Приключения Паддингтона 2» и Элайза Эспозито в «Форме воды» (2017). Ну и, конечно, главного негодяя играет знаменитый Уолтер Дэнс – Тайвин Ланнистер в телесериале канала HBO «Игра престолов».
Впрочем, лучше бы они этого не делали – меньше позора.

Сюжет, по обыкновению этой франшизы, прост и банален: действие происходит в 2019 г., спустя 5 лет после первого появления Годзиллы. Америка пытается оправиться после битвы в Сан-Франциско. Смотревшие фильм «Конг: Остров черепа» 2017 года знают, что группа ученых обнаружили еще 17 гигантских рептилий, названных позже Титанами. Титаны находятся в гибернации, и за ними установлен надзор. Правительство хочет уничтожить всех этих существ (и, по-моему, это вполне логично), однако некая организация «Монарх» считает, что у них всё под контролем, и они не должны избавляться от тех, кого считают чуть ли не божествами, кто должен сохранять баланс на этой планете. В это время доктор Эмма Расселл (один из ведущих сотрудников организации «Монарх»), чей сын погиб во время атаки 2014 года, на базе организации на юге Китая создает новый прибор «Орка», позволяющий через акустические волны контролировать монстров (или как их официально именуют — титанов). Все выходит из-под контроля, когда группа эко-террористов решает разбудить гигантского трехголового дракона. Доктор Эмма Расселл связывается с людьми «Монарха» и в разговоре объясняет свои действия: она объединилась с «негодяем Ланнистером» намеренно, чтобы, используя монстров, фактически «перезагрузить цивилизацию», восстановив природный баланс. Ну и так далее. В конце концов, «наши» побеждают.

Что можно сказать о самом фильме? Цензурно – почти ничего.
Нездоровая страсть к гигантизму продолжает цвести пышным цветом: трансформеров на посту сменяют монстры из Тихоокеанского рубежа, а потом приходит время Годзиллы, который если и будет разрушать высотные здания в городах и давить тысячи невинных людей, так в исключительно благих для человечества целях. Ну прям как гуманитарные демократические бомбардировки американцами всех, кто ещё не прогнулся под их либеральный мировой порядок!
Новое кино про Годзиллу вышло размашистым, но одновременно мутным и темным. Драки постоянно происходили то в темноте, то под проливным дождем или в морских волнах. Так что и не понять было – кто кого и с каким счетом утюжит. Зато какое облегчение ребятам, нарисовавшим все это! При солнечном свете надо было бы прорабатывать каждую деталь, бугорок и складочку, а при таком освещении, как говаривал Вовка из Тридевятого царства – «И так сойдет!».
Для зрелищности ввели несколько новых монстров, один из которых до безобразия напоминает грозу русских сказок – Змея Горыныча. А уж эта его способность к регенерации – прям почти битва на Калиновом мосту!
Кино безжалостно затянули. В растягивании истории на 120 минут не было никакой нужды. Напротив, стоило безжалостно урезать ряд никому не нужных сцен и семейного размазывания соплей.
Короче, это чисто зрелищный проект, но темнота и постоянный дым, копоть, туман делали драки далеко не столь эпическими, какими бы они могли быть при свете дня. Про юмор молчу - его практически нет. Про логику тоже. Практически фильм – компьютерные спецэффекты. Финальная битва почти полностью повторяет схватку из первой части, что окончательно разочаровывает. К тому же мне она затянута до невозможности!

Похоже, что сценаристы и режиссёр решили не уделять сюжету и персонажам должного внимания, а вывести весь фильм чисто за счет компьютерной графики – но и это сделать качественно они поленились! Персонажи больше похожи на жертв йододефицита – умственная отсталость бросается в глаза с первых же минут. Без толерантизма тоже, разумеется, не обошлось: командующая (!) войсками спецназа – полковник «US Army» – налысо стриженая большая толстая негритянка, да и военные пилоты-виртуозы сплошь девушки-афроамериканки! Зато как шикарно они паркуются в катакомбах подземных исследовательских центров, всем белым мужикам на зависть!
Финал не завершённый, а уже после титров сохранившейся головой Змея Горыныча нам намекают на скорое продолжение этой супердрамы. Кстати, как раз через год обещают выход на экраны фильма «Годзилла против Конга» – только я вряд ли рискну пойти.

Этот фильм даже фантастикой назвать нельзя – это просто полнейший бред из снов наркомана! Речь актеров больше похожа на лепет ребёнка из детского сада, у которого в одной руке пластмассовая Годзилла, а в другой игрушечный автомат, и звучит примерно так: «А давайте выстрелим в монстра!» – «Нет, не надо, а вдруг он добрый?».
Музыкального сопровождения в картине я не услышал – его либо вообще нет, либо оно полностью перекрывается сплошным шумом, грохотом, завываниями и скрежетом. Всё в мрачных чёрно-серо-коричневых тонах. Постоянно что-то сверкает, ломается, трескается, лопается и взрывается.

В целом, это кино весьма угнетающе действует на психику: очень громкий звук, сплошные визги и рёв на пределе возможности барабанных перепонок, так что у неподготовленного человека, не привыкшего к многодецибельному шуму турбин взлетающего реактивного лайнера, после просмотра может сильно разболеться голова. А тем, кто страдает мигренью или повышением артериального давления, просмотр категорически противопоказан! Мы с женой впервые за многие годы вышли из кинозала полуоглохшими и раздражёнными.
В общем, не рекомендую.


Люди Икс: Тёмный Феникс

Фильм, 2019
+0.0 -0.6
+5.6
-0.3
+0.3
+0.3
-0.35
-0.3
4.65
Оценка

Показать рецензию

Коротко

Сюжет фильма — это вторая попытка Fox адаптировать «Сагу о Темном Фениксе» из комиксов, поэтому, хотя Люди Икс играют в фильме немаловажную роль, в центре сюжета все же находится Джин Грей и ее борьба с практически абсолютной Силой Феникса. Не самый плохой фильм франшизы – красивый, яркий, динамичный. Космические пейзажи над Земным шаром просто шикарны, а картины вселенной захватывающи и величественны.

Подробно

Бабы Х

«Выдуманные герои всегда кажутся мудрее ничтожного, реального существа. Они могут противостоять судьбе, бороться со злом и побеждать. Они правильно живут, красиво любят и достойно умирают»
(с) Олег Рой «Мир над пропастью»

Сходили с женой на американский супергеройский фильм в 3D формате «Люди Икс: Тёмный Феникс» сценариста, продюсера и режиссёра Саймона Кинберга. Его сценарии «Телепорта» и предыдущих фильмов франшизы «Люди Х», и, в особенности, продюсирование им фильмов «Эллизиум – рай не на Земле» (2013), «Золушка», «Робот по имени Чаппи» и «Марсианин» 2015 года, а также «Убийство в Восточном экспрессе» (2017) – снискали ему заслуженную известность среди нас с женой.

В киноленте снялись полюбившиеся нам по прошлым фильмам актёры: награждённая чем только можно, кроме золотой звезды «Героя социалистического труда», очаровательная меткая лучница, сойка-пересмешница из «Голодных игр» Дженифер Лоуренс; дочь лорда Винтерфелла Эддарда Старка Санса из «Игры престолов» от НВО Софи Джонас, в девичестве Тёрнер; крутой геймер из «Первому игроку приготовиться» (2018) Тай Шеридан; ну и австралиец Коди Смит-Макфи – он же Александр из «Планета обезьян: Революция» (2014) и Кеда из «Альфа» (2018).

Итак, это уже двенадцатый фильм киносерии на основе комиксов о «Людях Икс» Marvel Comics.
Кто не в курсе: Люди Икс (англ. X-Men) — команда супергероев-мутантов из комиксов издательства «Marvel Comics», созданная Стэном Ли и Джеком Кёрби. Впервые Люди Икс появились в 1-м номере комикса «The X-Men», вышедшего в сентябре 1963 года. Люди Икс являются главными героями коммерчески успешной серии кинофильмов, нескольких мультипликационных сериалов и ряда компьютерных игр.

В целом, эта франшиза по определению является флагманом толерантизма. Конфликт между мутантами и обычными людьми часто сравнивают с теми проблемами, которые испытывают на себе различные меньшинства, будь то негры, евреи, инвалиды, гомосексуалы или коммунисты.

Помимо этого, она пропагандирует Многокультурность: Персонажи «Людей Икс» воплощают разные национальности и народности. Эти персонажи также отражают религиозные или этнические меньшинства. Примеры персонажей-евреев включают Призрачную Кошку, Человека-Льда и Магнето, Пыль — верующая мусульманка, Ночной Змей — истовый католик, Росомаха и Колосс атеисты, а Буревестник III исповедует индуизм. Карма изображалась как верующая католичка, регулярно посещавшая мессу и исповедовавшаяся, когда она была представлена как участник-основатель Новых Мутантов. В эту команду также входили Волчица (верующая пресвитерианка), Даниелль Мунстар (шейенка) и Пушечное Ядро (баптист), а позже к ним присоединилась Магма (последовательница классического греко-римского политеизма).
Несколько персонажей «Людей Икс» имели гомосексуальную или бисексуальную ориентацию — Дакен, Анол, Судьба, Карма, Мистика, Северная звезда, Греймалкин, Риктор, Шаттерстар и Колосс (в Ultimate-версии).

Немногие кинофраншизы просуществовали так же долго, как «Люди Икс» студии Fox, запущенные 20 лет назад. Эта серия фильмов заложила фундамент для золотого века супергеройского кино, подарила зрителям незабываемый образ Росомахи, а затем и Дэдпула. Теперь, когда Disney приобрела студию Fox, «Темный Феникс» должен завершить франшизу «Люди Икс».

Вообще, в этой киносерии параллельно существуют две почти независимые временные линии, одна (первоначальная, которую я и начинал смотреть, и которая мне нравится больше) с Росомахой, а другая с Дедпулом и новыми мутантами, основными и самыми крутыми из которых, разумеется, стали женщины (или девушки) непреодолимой чудовищной силы. Я смотрел обе «вселенских линии» Людей Х, но в голове у меня настолько всё перепуталось – герои, события, последовательность мочиловок и смысл происходящего – что я уже не напрягаюсь по поводу логического осмысления этого киносериала, а просто спокойно и с удовольствием смотрю каждый фильм как отдельную независимую кинокартину, и очень этому рад!

Сюжет фильма — это вторая попытка Fox адаптировать «Сагу о Темном Фениксе» из комиксов, поэтому, хотя Люди Икс играют в фильме немаловажную роль, в центре сюжета все же находится Джин Грей и ее борьба с практически абсолютной Силой Феникса. Мощный экстрасенс и Космическая сила оказались связаны после того, как космическая миссия пошла наперекосяк, в результате чего Джин обернулась против своих друзей и союзников, обрушив на них свою неконтролируемую ярость. Все это выливается в значительные разрушения и гибель пары значимых персонажей, чего все и ожидали от «Темного Феникса». В конце концов, научившись на собственных ошибках, Джин понимает, что должна принять все, чем она является, чтобы спасти Людей Икс и мир.

На мой взгляд, это не самый плохой фильм франшизы – красивый, яркий, динамичный. Космические пейзажи над Земным шаром просто шикарны, а картины вселенной захватывающи и величественны.

Понравилось начало: красивая рыжая девочка, волнующие кадры страшной аварии, интересные съемки крупным планом – красиво абсолютно всё, а потом солнечный луг и Школа, которая мне так нравится, очень напоминающая Хогвартс, и старый добрый профессор, и, казалось бы, все будет так, как обычно – качественно и интересно. Но вскоре всё вернулось на круги своя – мочилово и перекошенные от напряжения и злобы лица.

Юмора маловато. На такой напряженный фильм, где постоянно что-то происходит и постоянно кто-то умирает, могли бы понакидать шуточек для расслабления. Вспоминается лишь одна шутка – это когда госпожа Лоуренс предложила изменить название фильма с «X-Men» на «X-Women» – большой привет современности! Я «за»! Кстати, Мистик слегка располнела и неожиданно оказалась вдруг безмозглой фемкой, которая через одно слово вставляет фразки из серии «женщины лучше мужчин» и «настоящих мужчин не осталось» – впрочем, скорее всего, в благословенной Америке так оно и есть. Похоже, сама Дженнифер Лоуренс понимала, какой бред она несет, провозглашая себя мужененавистницей и упёртой феминисткой. Мне вот интересно: если бы с ней схлестнулась Капитан Марвел, кто бы вышел победителем из поединка?! Чьи способности на поверку оказались бы более мощными?! Оченно любопытно! В принципе, после перезапуска франшизы и ее объединения с киновселенной Марвел теоретически такая вероятность есть. -)

Ужасно раздражал мальчик-геймер с огромными утиными губами, который сыграл Циклопа. Может для некоторых и нормально, что мужики колют всякие коллагены и ботоксы себе в губы, чтобы стать красивенькими, но для меня это отвратительное зрелище. Мне без разницы, какой сексуальной ориентации он по жизни, но в фильме-то он играл влюблённого мужчину!
А 90-килограммовая толстушка Джин Грей?! Когда она была Сансой, она была гораздо стройнее. Впрочем, на размер, вкус и цвет – товарищей нет.

Но зрелищность и масштабность кадров, яркая цветовая палитра радуют глаз. Добротные графика и спецэффекты, эффектные драки и сражения, помимо услады взора и напряжения нервов, иногда нет-нет, да и приводят к мысли – а кто будет восстанавливать разгромленную добрыми защитниками планету? Кажется, даже «Мстители» как-то поаккуратнее были. Эти же громят все на своем пути и не парятся, кто и как потом все это будет отстраивать заново.

И Джессика Честейн в роли инопланетной злодейки весьма хороша – такая вся белая альбиноска без бровей и ресниц, с минимумом мимики и неприятным взглядом!..

В целом, нам с женой фильм понравился: замечательная графика, зрелищные бои, красивые съёмки, масштабные виды, массовость, шумность – такой фильм надо смотреть обязательно на большом экране и в 3D варианте!

P.S. Эх, Америка – ну не позорилась бы! В России любая женщина спокойно коня на скаку остановит и в горящую избу войдет. Да что там коня – слона на бегу оглоушит, и хобот ему оторвёт! Весь цивилизованный мир знает о существовании Женщин в русских селеньях, а снимают почему-то каких-то американских мутанток страшного вида – несправедливо и подло! Позор Голливуду!!! Объявляю сбор подписей за съёмку голливудскими режиссёрами нового грандиозного блокбастера «Бабы Р» из жизни российской глубинки!
Кто «за» – ставьте лайк. Как только наберём сто миллионов лайков, я напишу Петицию Главному Буржуину!