Дмитрий Владимирович
Последний визит: 19 часов назад
ID: #2154
Уровень 1: Новичок
Россия
День рождения: 14.07.1990
Возраст: 33
Уникальные просмотры профиля: 73
Зарегистрирован: 29 дек. 2019 г.
Охота на пиранью
Фильм, 2006Коротко
Учит агрессии, привыканию к виду крови. Учит употреблять тяжёлые (запрещённые) наркотики и вызывает интерес к оружию.
Подробно
Повествует он о секретной операции по ликвидации лаборатории на границе с Китаем, на территории которая должна отойти этой стране.
И так совпало [ли?], что фильм вышел на следующий год после демаркации российско-китайской границы, в результате которой отдали Китаю несколько островов и участков в районах рек Аргунь и Амур.
Россиянам, которым принадлежали тамошние участки, их потерю не компенсировали.
И в целом эта процедура вызвала определённые протесты.
Но в данном фильме нам решили показать, что "это нормально".
Берет он своей "лёгкостью", на первый взгляд, и юмором, которого в фильме много.
(Хотя смеяться на самом деле не над чем.)
Главные герои.
Капитан Кирилл Мазур, главный герой и борец со злом показан этаким суперменом, русским Рэмбо (хорошо хоть предпосылка этому есть - долгая его служба, в течение которой он приобрёл определённые навыки).
При этом, хотя и весьма начитанный, но обладает скудным словарным запасом.
Он не раз спас мир, но показано это как что-то незначущее и даже противное. Ему за это даже грозит трибунал.
И в целом в его лице мужество представлено неоднозначно.
[Посыл (1), на примере которого, - сила может заменить слова.]
[Посыл номер 2 - мир спасать (думать о других) себе во вред.]
Главный злодей, регулярно употребляющий всё, что можно, показан не только постоянно бодрым, эрудированным, но и отчасти благородным. Держит взаперти целую деревню и захватывает в плен других людей, на которых устраивает реальную охоту.
А также ведёт нелегальный бизнес по торговле оружием и тяжелыми наркотиками. Он не чувствует боли: стреляет себе в ногу - ничего, его протыкают арматурой - живой, подожгли - снова живой... бессмертный наркоман какой-то, хотя на самом деле должно быть абсолютно наоборот.
Оправдываются его злодеяния тем, что на его глазах погиб его отец в секретной лаборатори, возле которой и организован этот "лагерь".
В процессе самой охоты, которую Прохор ведёт полушутя и с весельем, убивают его возлюбленную, что служит поводом и оправданием пробуждения в нём ярости и того, что он наничает не просто охотиться, а жестоко всех убивать. Якобы только после этого "охота действительно начинается".
[Посыл номер 1 - наркотики это нормально и даже хорошо.
Посыл номер 2 - оружие это нормально и обыденно.
Посыл номер 3 - зло не виновато в том, что оно зло.]
Некоторые особенности.
Весь фильм крутится вокруг нелегального бизнеса по продаже оружия и наркотиков, которые то и дело мелькают в кадре в самых ярких образах: то винтовку подробно описывают, как нечто притягательное и обычное; то наркотики обсуждают либо ярко демонструриют: так в одной из сцен, когда главный наркоман нюхает порошок, весь экран вокруг подсвечивается, словно это не смертельный яд, а волшебный эликсир, придающий силу - этого я раньше не замечал, а смотрел фильм несколько раз.
[Посыл номер 1 - оружие это не то, что приносит горе в семьи, а нечто обычное и его можно использовать для забавы (очередной раз).
Посыл номер 2 - наркотики, особенно тяжёлые (и нелегальные) это не смертельная опасность человечеству, а то, что можно ввести в обиход (очередной раз).]
Владения наркобарона показано в виде русской деревушки, в которой соответственно одеты люди: девушки в длинных платьях с косами, без косметики, - целомудренные, в общем, чистые. Но им приписали падкость на тряпки, которые Прохор привозит время от времени [видимо, чтобы подсластить жизнь, чтобы не задумались ни о чём, хотя целомудренным людям это на самом деле не свойственно].
Говор в деревне соответствующий - славянская красивая речь.
Дома - избы срубленные.
Петухи по утрам, куры, коровы, молоко, колодец, свежий воздух...
В общем, всё - та свободная жизнь в русской деревне, в деревне, которая представлена в крайне отрицательном свете - частное владение психа-наркомана в недрах Тайги, как отголосок чего-то невнятного.
[Посыл - русская деревня с чистыми природными ресурсами и целомудрием - не то, к чему нужно стремиться.]
Когда девушка-учёный начала капитану (Кириллу) рассказывать о содержимом лаборатории, есстествеено с использованием соответствующей термирологии, он вместо того, что бы признаться, что не знает конкретных слов, и попросить объяснить по-другому, говорит ей: "Сейчас ударю!". Несколько раз.
А в ответ на слова об угрозе человечеству (что может погибнуть его половина) отшучивается, как будто это смешно.
[Посыл номер 1. Расширять свой словарный запас не нужно, и признаватьмя в этом даже не обязательно, главное, казаться сильнее (хотя "на цыпочках долго не простоишь").
Посыл номер 2. Смерть половины человечества - это повод для шуток, ничего страшного в этом нет (хотя всё говорит о том, что именно это сейчас и происходит, но замалчивается, а люди так и реагируют на это, когда видят какую-либо правдивую информацию об этом).]
Слуга Прохора по ошибке застрелил человека (захваченного в плен), на что тот ответил: "Да не важно это."
Винтовку Прохор проверяет на живом человеке.
Собственно, сама охота на пленных людей наркоманом и преспешниками.
[Посыл, повторяющийся не раз - Человеческая жизнь ничего не значит.]
Достижение своих целей и все споры решаются исключительно силой. Кирилл в попытках освободиться сворачивает голову случайному прохожему.
[Посыл - Кто сильнее, тот и прав, никакого рассудка.]
В фильме очень много крови. Тела разлетаюся на части. Перестрелки показаны весело.
[Посыл - привыкайте к насилию.]
Отношения Кирилла и Ольги показаны неестественно. Сначала искренняя неприязнь друг другу. Ольга относится к нему сначала как к "салдафону", но тут же, как только их берут в плен, он становится для неё сразу близким и дорогим, и она готова ему уже отдаться. А со временем и он ней к ней прикипел.
[Посыл - первый встречный для отношений подойдёт (или по-другому, любой - может быть любим).]
В фильме обилие голых тех, постельных сцен при полном отсутсвии семей. Главные герои пошло обсуждают женщин.
[Посыл - думайте о сексе.]
Также в фильме продемонстрировано раболепство.
Когда один из похищенных хотел бежать (и поставить дочь на ноги), он предаёт Кирилла со словами: "Билеты здесь только Прохор Петрович выдаёт." Тот самый наркобарон. Серьёзно? Даже не мэр, хотя бы, города. Просто преступник, и люди сложили лапки в борьбе за свободу.
[Посыл - не надо бороться, всё зависит от кого-то другого, непонятно от кого, но только не от тебя.]
Представители службы, которая отвечает за операцию на секретном объекте, показаны подлыми и меркантильными, им не важно, что происходит с границами государства и людьми, которые там находятся. Главное то, за что спросит руководство.
[Посыл - подлость, трусость и безразличие к Родине - это нормально.]
В ходе побега от охотников одна из женщин падает с обрыва и ломает себе шею, которую "благородные мужчины" решили ей доломать, без на намёка на попытки спасти.
[Уже тогда начали лоббировать эвтаназию.]
В течение всего фильма из уст главного героя регулярно звучит фраза: "Это нормально". Люди алчные - это нормально. За нами следят - это нормально. Отдаем часть земли другой стране - это нормально.
Смотреть и не думать - это нормально...
Итого, в фильме присутствует:
- пропаганда ядов: алкоголя, табака и особенно тяжёлых наркотиков;
- пропаганда оружия;
- пропаганда преступного образа жизни, девиантного и аморального поведения;
- пропаганда сексуальных отношений до брака;
- пропаганда потребительства, культа денег, гедонизма и индивидуализма;
- пропаганда ложных исторических концепций;
- пропаганд безрассудства и инфантелизма;
- пропаганда эвтаназии.
---------------------------------------------------------
Мысль о кино в целом.
В один момент, когда я ухаживал за девушкой, в частности придумывал и воплощал в реальность сценарий для свидания, поймал себя на мысли, точнее задал сам себе вопрос: "Зачем вообще сидеть перед экраном и переживать 2 часа за кого-то непонятного кино-героя или проживать в течении нескольких сотен серий жизнь одного из его представителей [не говоря о том, что этот вариант мягко говоря не самый хороший], если в это время можно испытывать свои эмоции и проживать свою собственную жизнь?".
Доживем до понедельника
Фильм, 1968Коротко
Фильм говорит нам, что в любой ситуации нужно не рубить с горяча, а дожить до понедельника (и там всё образуется). А также напоминает, как богат и красив русский язык.
Подробно
Когда включаешь это кино, сразу попадаешь в атмосферу советского времени, "чёрно-белого", если угодно. В то время, когда люди разговаривают на культурном языке, где общество не заполонили глупость и пошлость, когда трава зелёная, а небо голубое, а "чёрно-белое" время потому, что чёрное и белое были ясно разделены и люди стремились к светлому варианту.
Забегая вперёд, сразу и не скажешь, о чём именно фильм. Да наверно и не нужн. В картине представлен фрагмент жизни 9"Б" класса одной из школ, а так же трёх их учителей, длиной в 3 дня: четверг, пятница суббота.
Даже как-то непривычно писать рецензию на фильм, - обычно пишешь "этот плохой, а тот хороший; тут такой посыл, тут такой..." А здесь кино дробить на плохих и хороших, даже на отдельных людей, как-то неловко - уж больно целостной получилась картина, не о каком-то человеке или случае, а о чём-то большем.
В отличае от современных кино-поделок, в этом фильме о школе самому учебному процессу уделяется львиная доля времени. Наверно, главенствующая тема в картине именно образование или педагогика. Именно сам этот процесс раскрыт очень наглядно.
В кабинетах много портретов людей науки, висят плакаты с цитатами, на которых делается определённый акцент, по типу:
"Кто не видит вещим оком
Глуби трёх тысячилетий,
Тот в невежестве глубоком
День за днём живёт на свете."
На уроке литературы дети ещё пишут сочинения, и взгляните на предложенные темы:
- образ Катерины в драме Островского "Гроза";
- Базаров и Рахманов;
- моё представление о счастье.
А в одном из них одна ученица написала (на третью тему), что любая девочка хочет любви. А именно она хотела бы встретить молодого человека, порядочного, который любит детей, и что она хочет, чтобы их было четыре: два мальчика и две девочки. Отметила, что не написала о труде, но заметила при этом, что и матерью быть это тоже труд.
(Здесь сразу вспомнилась другая чудесная картина того времени - "Однажды двадцать ле спустя" про мать-героиню, словно это продолжение про эту девочку).
Своё сочинение она прочла вслух, несмотря на то, что учительница возразила против её текста, потому что даже это считалось слишком, и тем более читать вслух при мальчиках. Но несколько позже, в учительской при диалоге с коллегой учительница сказала чуть-иначе: "Эта в принципе права, только не её ума это дело." То есть признаёт глубину мысли, как и преждевременность по возрасту.
А одноклассник этой девочки на эту же тему написал более короткое сочинение, но не менее ёмкое:
"Счастье - это, когда тебя понимают." И всё.
А как учительница сделала замечание ему же во время урока, проходя мимо парт?
"Ну, долго будешь вертёться?
Соберись! Соберись!
А знаешь, почему не пишется? Потому что в голове у тебя туман. {Она видела, что он смотрел на девочку с соседнего ряда.} Кто ясно мыслит, тот ясно излагает."
Без существенных повышений в голосе, но от этого не менее "тихо".
Учитель истории представляет не менее сильный образ учителя. Он хорошо владеет фортепиано. Классическая музыка вообще не редкий гость произведения. Его речь можно разбивать на афоризмы:
"От большинства людей остаётся только тире между двумя датами.";
"Главный талант человека - ощущать чужое страдание больше, чем своё.";
"Души то у нас не бумажные.".
Да и цитировать других не забывал:
"Если человек глуп, то это надолго."{Вольтер}
О себе, как о педагоге, который потерял в навыке, просясь в отпуск, говорил так:
"Сеять разумное, доброе, вечное, а вырастает белина и чертополох." - да, современных учителей это похоже слабо тревожит.
А вот, как рассуждают и о чём думают ученики (на примере того, кто написал короткое сочинение):
"Кто-то писал сочинение искренне, а кто-то по принципу "У2": угадал и угодил." или
"Человеку необходимо состояние влюблённости, в кого-нибудь или во что-нибудь, всегда, всю дорогу, иначе не интересно жить..." и тому подобное.
Единственный недостаток картины - несколько сцен употребления алкоголя или табака. Но их немного и они растворяются в произведении - если зритель способен замечать эти посылы, то эти сцены не доставят ему дискомфорта и ими можно пренебречь.
И в целом, немного поразмыслив, пожалуй всё-таки можно выделить главную идею фильма: он говорит нам, что в любой ситуации нужно не рубить с горяча, а дожить до понедельника (и там всё образуется).
Кухня
Сериал, 2012Коротко
Сериал учит, как поесть очень дорого и вредно для здоровья; что женщина это лишь принадлежность для секса; что нужно пресмыкаться перед руководством, воровать и пить (алкоголь) на работе; ещё раз бухать и сливать все деньги в азартные игры. Совсем отучает готовить и любить. Запускает (либо активно двигает) множество окон Овертона.
Подробно
В центре сюжета - рабочий состав кухни одного из ресторанов при одном из отелей Москвы.
На первый взгляд, весёлый, лёгкий сериал, чем он, собственно, и цепляет молодые умы. А также множество романтических (и не очень) историй, и даже экшена [простите за американизм], который повышает градус эмоций от просмотра.
Но если присмотреться, то во всём выше перечисленном можно увидеть следующее.
Шеф-повар - ярый сторонник адгоколя, а также футбольного клуба "Спартак" (эта особенность персонажа взята из жизни самого актёра). Он регулярно употребляет алкоголь после матча, причём не важно, с каким результатом тот закончился - акценту на этом даже посвящена отдельная серия. Чем формируется конкретный "штамп" в голове зрителя: "посмотрел матч - выпил!" Также он частенько делает ставки на матч, просаживая всю заработную плату, в надежде на чудо, сбыться которому не суждено.
Отдельной главой стоит описать его отношение к подчинённым. Он регулярно оскорбляет их, как правило, специфическими выражениями, например, "огузки!" (что означает бедренную часть туши животного), ну и т.д.
А ведь слова имеют определённый энергетический заряд, и зритель каждый раз отрицательный от них впитывает.
Шеф может позволить кидаться работников всем, что попадётся под руку, когда просто чем-то недоволен или пьян. И что характерно, никто из подчинённых не сопротивляется, ничего не высказывает. Они всё это просто терпят. И продолжают работать, покуда велит сценарист. Лишь пару раз за всё время кто-то из них осмеливается выказать, что шеф не прав, но и всё.
Руководство его за такое халатное поведение ни то, что не увольняет, а вообще никаких санкций не выдвигает - даже наоборот, по ходу сюжета его ожидают определённые повышения.
Несколько слов о других сотрудниках.
Сеня - повар по мясу. Лжец, скряга и вор. Причём откровенно болен этим. Не может не засунуть за пазуху баночку икры, например. И за это его тоже не увольняют. Это вообще никем не порицается и показано с юмором, как нечто безобидное. А также он подкаблучник при жене-тиране.
Максим - повар. Курощуп и повеса. От его лица идёт повествование. Тунеядец и лжец, вечно отлынивает от работы с помощью обмана, подставляя при этом других. Но иногда выставляют его достаточно благородным. При этом, к девушкам он относится очень легкомысленно, хоть и пытается на протяжении большей части сериала построить отношения с директором ресторана - Викторией. Отдельное внимание на [популярное] словосочетание "построить отношения". Герои их именно строить пытаются, а не зародить. Потому что их отношения представляют собой только секс и бесконечные ссоры - что отсюда может вырасти?
Виктория - директор ресторана, который обслуживает эта кухня. Гламурная, легкодоступная дама, хотя и пытается казаться выше этого. В доме у неё идеальный порядок (даже слишком, чтобы высмеять это), но абсолютно не умеет готовить. Отмазывается сексом "на ужин".
Катя - повар по химической кухне, которая появляется в последних сезонах. Дочь шеф-повара. С которым постоянно ругаются из-за его ухода из семьи. Готова коллегам показать грудь из-за их розыгрыша (Одежду из душа коллеги-шутники вытащили. Пошла мыться и не закрылась в душе при мужском коллективе. Хорошо её хоть не изнасиловали там.)
Луи - повар по кондитерским излелиям. Француз. Педераст.
Бармен показан глупым, а его будущая жена-официантка - истетичкой и вегетарианцем, на фоне чего и высмеивается вполне здравое нежелание есть мясо.
Остальные - просто серая масса.
Понятие "семья" в многосерийном фильме игнорируется. Много "романтических" линий, но нам этом всё и стопорится. У шеф-повара было 2 жены (до начала сюжета), активно пытался ухаживать за третьей, но постоянно лгал, пил и делал другие глупости, хотя в самом конце свадьба всё же состоялась. От одного из браков у него есть взрослая дочь, которая появилась в последних сезонах. А в полнометражной ленте после сериала у него появился ещё и сын, о котором он даже не знал.
Случилась в данной эпопее только 1 семья: бармен женился на официантке. Но показана она карикатурно и на счастливую совсем не похожа, а ребёнок, который у них появился, только и мешал им жить.
Все девушки в фильме ведут себя распущено. Камера часто акцентирует внимание на их интимных местах. Иногда они появляются в кадре не прикрытые. Упоминания в одной из серий (как минимум) удостаивается и порнография.
Мужественным мужчин в сериале тоже нет. Показаны только слабохарактерные, алкоголики, воры, бабники и гей. Некоторые периодические проявляют определённые черты, но это скорее усугубляет ситуацию.
В ленте активно продвигается тема гурманства, в частности вредной пищи - химически приготовленной, имеет место даже каннибализм.
Резюмировав сериал, можно выделить обилие вредных посылов:
- пропаганда алкоголя;
- пропаганда вредного (и дорогого) питания;
- пропаганда свободных отрошений, измен, сексуальных отношений до брака;
- пропаганда презрительного отношения к институту семьи, материнству, воспитанию детей;
- пропаганда ЛГБТ, гомосексуализма и других извращений;
- пропаганда потребительства, культа денег, гедонизма и индивидуализма;
- пропаганда культа внешности и вещей для достижения успеха, социального признания;
- пропаганда безрассудства или инфантелизма.
Причём, её очень много по всем направлениям.
Чудо техники
Передача, 2012Коротко
Шоу учит тому, что технологии безопасны, даже если они опасны, основываясь на постановочных экспериментах.
Подробно
Случайно попался на глаза сегодняшний выпуск этой телепередачи.
В этом выпуске речь была о смартфонах. А именно о сети 5G, которая появляется в стране, и о том, притягивает ли телефон молнию. В первой части ведущий с напарником или гостем (не успел заметить, впрочем - не суть) сравнивали качество сетей 4G и 5G.
И дураку понятно, что 5G более скоростная напротив своей предшественницы - для чего такое демонстративное шоу? Чтобы зрителя убедить, что это хорошо, это быстро, это круто - <киношку> можно быстро скачать.
Только о главном так и не сказали (я ждал именно этого): а как же влияние на организм, на здоровье человека? Ничего не сказали абсолютно. Зато акцентировали внимание на том, что нужно больше вышек из-за того, что перекрытия зданий сигнал не пропускают. Хотя, я слышал, что 5G связь очень даже не безопасна. Можете сами проверить - поискать информацию в интернете. Также озвучили , что с помощью неё можно будет хорошо пользоваться камерами слежения, но вскользь и аккуратно, хотя скорее всего это первоцель - следить за всеми через камеры, не увешивая города проводами.
Второе. На основании реального случая, когда девушку, разговаривающую по телефону ударила молния, как раз в том ухо, где был телефон - совпадение? Учёные признали, что нет. Но нашлись и "другие"...
В студии в форме шоу-эксперимента пытались убедить зрителя, что смартфон безопасен и в грозу. Чтобы со страху люди не стали меньши ими пользоваться - это просто не выгодно будет.
Перемистили в итоге акцент на общую безопасность при грозе, да и ту оговорили слабенько - главное, что смартфон - это "безопасно"!
Тим Талер, или Проданный смех
Фильм, 2017Коротко
Картина учит тому, что нужно оставаться всегда человеком. Добрым, искренним и весёлым. Со стремлением не стоять на месте и без перегиба в сторону алчности и других пороков. Но, как это водиться на западе, приправлена алкоголем и табаком, а также наличием содомитов.
Подробно
Тим (с показательной фамилией) Талер - юный мальчик из небогатой семьи провинциального городка, живущий с одним отцом (после смерти матери), очень стремился вырваться из своего положения. У него был очень заразительный смех и здоровое чувство юмора. Он дружил с Идой, с которой они понимали друг друга с полуслова. Оба они были добрые и отзывчивые.
И в целом история скорее с позитивной моралью, но сначала о плохом.
Первое. В фильме хоть и не часто, но появляется в карде алгоколь и табак. Употребляет эти накркотики только один персонаж - Крешимир, сотрудник гранд-отеля, который станет для Тима вторым другом и по совместительству тем, кто разгадает его секрет, благодаря чему Ида смогла ему помочь. [Тем самым положительно осветили в глазах зрителя данные пороки.]
Второе. Главным антогонистом в фильме представлен дьявол с именем Трёч или Чёрт, если читать наоборот (в оригинале Lefuet, наоборот Teufel, что так и переводится - дьявол), а преспешники его - демоны. И все в человеческом обличии, мало походящие на зло. Только жёлтые глаза и магические способности выдают главного злодея. Но, справедливости ради, авторы выделили их морально, присвоив им такие качества, как злоба, отсутствие чувства юмора, безкультурие (за столом), алчность, стремление к власти, глупость, трусость и предательство.
Третье. К главному герою были приставлены 2 персонажа, которые очень напоминают кота Базилио и лису Алису из Буратино и ситуативно (украли с обманом и лестью все деньги) и внешне. Одно НО! Пародия на лису Алису представлена трансвеститом. А рейтинг фильма 6+. Попробуйте своему чаду объяснить, что это значит {ирония}. Такой персонаж был явно лишний, тем более, что были намёки на не очень дружественные отношения с "котом".
Чертвёртое. Весь фильм крутится вокруг ставок на конные скачки. Причём, само азартное явление показано, как минимум нейтрально.
Пятое. Полноценных семей в фильме нет. Ида тоже живёт в неполной семье, только без отца (или он есть, но о нём просто ни разу не вспомнили). Перед смертью отца Тима к ним перехала будущая его мачеха со своим сыном (третья семья с одним родителем). Которые показаны, как мачеха с дочкой в советском фильме 12 месяцев, подлые, алчные и глупые, полным контрастом второму ребёнку. Отец Тима погиб в самом начале фильма. Т.е. его образ, как и образ матери его подружки, раскрыть не успели. У остальных героев семей нет.
Шестое. Главное для детей в возрасте, который показан (лет 12-15), равно как и у младших зрителей картины, - учёба, в фильме отсутствует как таковая.
А теперь о положительной морали фильма.
Тим и Ида видно росли вместе и дорожили своей дружбой. Они замечали каждое даже незначительное изменение друг в друге (в цвете глаз, улыбке, настроении и т.п.) и могли сразу почувствовать, если с другом что-то не так. [Слава Богу, у них не было смартфонов!] И тот час, не смотря на полученные обиды и боль от неё, стремились помочь, бросив все свои дела.
Также показано, что естесственные особенности во внешности - не порок. У Иды были ноги разной длины, что отражалось и на походке, но Тима это нисколько не смущало. Дружелюбие, искренность и отзывчивость девочки полностью это скрывало.
Крешимир был влюблён в женщину, работавшую в том же отеле, что и он. Когда у него была возможность заполучить её внимание быстро и обманным путём, он отказался. Он хотел искренней любви, что было подкреплено тем, что у него получилось.
В фильме под видом своих планов дьявол раскрывает суть некоторых манипуляций над людьми: "смех размягчает людям мозги", "телефоны - это будущее зло", "наибольший доход приносят религиозные войны и катастрофы", а также, как вынудить людей платить за их же ресурсы и т.п. и всё это подкрепляется соответствующими анимационными вставками, которые Трёч показываем Тиму.
Сам же Тим в итоге, несмторя на лесть и манипуляции зла, а также на казалось бы безвыходное положение, отказывается от полученного огромного богатства, от купленной славы, от власти и возвращается к своим друзьям (родственников у него уже не осталось) и возвращает себе смех.
В целом, фильм приятен для просмотра и внутреннего ощущения. Положительная мораль перевешивает порочную состовляющую.
Продукт получился съедобным. Но я вас прошу, при употреблении не забывайте выплёвывать косточки!
"Когда человек смеётся, дьявол теряет над ним свою власть."
Троя
Фильм, 2004Коротко
Фильм учит наслаждаться обилием крови, разрезанием тел, а также приучает к похоти и разврату. Производит размытие границы между добром и злом.
Подробно
Троя - культовая картина своего времени. Древняя Греция со своими легендами и мифами. Кладезь актёров. Огрномный бюджет, потраченный на всё это. Да, картина получилась зрелищной, с обилием грандиозных по масштабу сражений.
Но, что можно увидеть, если оставить все эти регалии в стороне вместе с Оскаром и другими наградами? А вот, что. (Я не берусь рассматривать вероятные сюжетные разногласия с источнмками этих мифов)
Практически с первых кадров, когда появляется Ахиллес, можно подумать, что жанр фильма эротика: 2 очень откровенные постельные сцены почти подряд, а рейтинг у фильма всего 16+. На этом его сексуальные похождения не заканчиваются и не только его. Но откровенность в эротике - не единственное, чем картина пестрит.
Также нельзя не заметить море крови, части тел, разлетающиеся по сторонам во время сражений. По этому показателю картина, наверно, уже не рекордсмен, но отстаёт не на много. Сражения на мечах и щитах, даже со скидкой на эпоху, можно было бы сделать полегче. Не каждый взрослый вытянет все бои, не отворачивая взора от экрана.
Отдельно хотелось бы остановиться на самом неоднозначно показанном в фильме герое - Ахилессе.
Один из сильнейших (как минимум) воинов древнегреческих мифов предстаёт перед зрителем, как озорной гуляка, одарённый силами богов, только в результате чего он, проспав сражение в ложе девы, только открыв глаза, безо всякой разминки и дополнительной подготовки, одевшись и прискакав на поле боя, с одного маху сражает воина врагов, который заметно здоровее его.
Ахилес не подчиняется царю, за которого, тем не менее, воюет только по своему желанию и только ради своих каких-то личных интересов, в том числе вечной славы, ради которой он готов погибнуть раньше срока.
К своим врагам он одновременно и безжалостен и честен. Буквально в одной сцене во время осады Трои из двух воинов, оборонявших город, второго он отпустил, оставив в живых, услышав, как тот сказал, что у него сын, после того, как хлоднокровно прирезал первого, потому что тот не успел сказать ему того же самого.
Сначала волочет на двуколке труп царевича Гектора за собой в лагерь, которого он же и убил из мести за брата, но, когда сам царь Трои Приам, приходит ночью к нему в палату за телом своего сына, - Ахилес благородно его отпускает, указывая, что тот лучше, чем царь, за которого он воюет, и даёт слово на время траура о царевиче не нападать (после которого при его участии город сгорел) и даже отпустил его дочь Брисеиду с ним, которую до этого держал похищеной у себя. Которая в свою очередь не очень спешила убегать. Сам Ахиллес её не похищал (её похители для него его воины), но по прежнему оставался её врагом, и вёл себя при этом с ней достаточно учтиво, несколько раз выбил её из рук своих однополченцев, спасши от изнасилования, чем занялся сам с её добровольного на то согласия. Видимо поэтому она не воспользовалась возможностью уйти ночью и даже заколоть его, а отдалась и не раз, что (как сказано выше) показали во всех ракурсах. И даже, когда он убил её брата и принял участие в разрушении её города, она не перестала его "любить".
В его поступках регулярно чередовались такие противоположные качества, как разгильдяйство и сноровка, агрессия и благородство, месть и любовь, похоть и честь, что в них невольно запутаешься, как это и сделала Брисеида, кстати, служительница храма Аполлона, который сам Ахиллес разграбил и осквернил, откуда её, собственно, и взяли в плен, то есть жрица, которая ведёт себя как шлюха, но преподносится это как любовь, любовь к тому, кто должен был её убить.
Таким образом, за огромные деньги нам сообразили ядовитый коктейль из похоти, крови и других пороков, тщательно размешав и приправив их честью, благородством, любовью и состраданьем, чтоб не заметно было и подали в красивой обёртке древнегреческих мифов.
Дело храбрых
Фильм, 2017Коротко
В любой профессии можно найти время и место для тусовки с алкоголем. В любой ситуации можно подурачиться, выставив голую задницу напоказ.
Подробно
Фильм основан на реальной трагедии 2013 года. Девятнадцать погибших парней из двадцати в отряде (или даже все двадцать), скорее всего, были героями и не мало пожаров потушили, только в картине их героизм у авторов передать не получилось от слова совсем.
За фильм потушили 3 пожара, выполняли свою работу буднично, без энтузиазма, как в офисе: ничего особенного, успевали подурачиться, устраивать пьяные тусовки. Четвёртый по фильму пожар оказался для отряда роковым, но погибли они, надо признать, практически на ровном месте, только пришли, начали тушить и всё (в реальности решили срезать и сошли с безопасного маршрута, но здесь не об этом).
Лицензию (на то, чтобы считаться командой специалистов) за реальные видимые заслуги оказывается не получить. Для это обязательно нужны связи. Причём переживания по этому поводу показаны очень ярко: командир бригады до последнего переживал, будучи уверенным, что им её не получить, хотя он знал, что сделал правильно, но против этих связей во время проверки.
В фильме очень частно присутствует алкоголь, между каждым выездом на пожар обязательно тусовка с большим количеством выпивки на природе или в клубе. Либо просто дома между делом.
Главный герой - тот самый, который выжил, вообще показан наркоманом, постоянно обдолбленным (была одна сцена процесса), живёт с мамой на её средства, пока она его не выгнала. В этот момент он узнаёт, что девушка, с которой он растался, беременна (работает она в ночном клубе) и после этого решает принимать в жизни ребёнка участие и устраивается в пожарную службу. На том, что он завязал или собирается завязать, намёка нет. Но зато он приглашает пожить одного из своих напарников в свободную комнату (только вот где? Мама же его выгнала), который съехал с квартиры своей девушки, когда узнал, что изменяет всё-таки шлюха, а из своего жилья у него только автомобиль.
На одну ночь его жена оставляет ему дочку. Как показали эту ночь? Он со своим другом (т.е. 2 мужика) возятся с его дочкой. Выясняют, что она заболела. Вспоминают, что у жены другого их напарника сестра врач и в следующем кадре с ребёнком возятся уже 2 женщины (что-то такое на западе уже происходит, не находите?). А мужики в это время в соседней комнате хлыщут пиво. А минутами ранее его друг к моменту, когда он дочку принёс домой, сказал что всё обезопасил, обмотав все углы в доме мягкими предметами, хотя на фоне работал телевизор, который они сами и близко не смотрели (+пиво позже - обезопасил, да?).
Да и отношения этих двух ребят иногда показаны, словно они и не друзья во все...
При стремлении быть отцом одним персонажем, показано явное нежелание иметь детей другим главным героем - начальником отряда. Он хоть и женился, но с условием, что детей у них не будет, хотя жена вроде и передумала бы, но он не успел. На эту тему звучит шутка один раз среди их ребят: "Я, пожалуй, приторможу размножаться".
А отношения у него с женой показаны мягко говоря неоднозначно. Они постоянно ругаются в перерывах между страстью. Могут в течении половины ночи поссориться из-за пустяка посреди дороги, разъехаться в разные стороны, переспать и признаться друг другу в любви. (Только любовь ли это?)
В целом в фильме любовь показана только как секс. Ничего больше на её наличие в фильме не указывает (вряд ли секс на неё вообще указывает сам по себе). Только в одной семье в фильме наличие секса обусловлено и наличием брака, но нормальной семьи нет ни одной. Да и детей, кроме дочки наркомана больше нет.
Только во время прямого исполнения профессиональных обязанностей отрядом на "поле боя" фильм ещё становится смотрибельным (а этого и половины фильма по времени нет), хотя и в процессе их ребята находили время глупым розыгрышам друг друга. На пожар отправлялись не как в последний раз, а дурачась под музыку. А ведь такие мероприятия требуют особого настроя.
Искренне жаль родственников бойцов, которых связало общее горе. Повторюсь, нет повода для сомнений в их героизме, но фильм показал только само горе, горе тех людей, которые потеряли своих родных, честь которых авторы только посрамили этой картиной.
Золотые рога
Фильм, 1972Коротко
Ярко раскрывает образ матери как оберега своих детей. Показывает, насколько гармоничны человек, добро и природа.
Подробно
"Золотый рога" - очередное произведение советского фольклора, очередная сказка, раскрывающая перед нами мир добра, побеждающего зло. В фильме богатые флора и фауна: много берёзок и грибов, зайчиков, белочек и других зверюшек, которые всегда помогают человеку, как и вся природа как таковая (солнце, месяц, ветер), если он к ней хорошо относится.
Отрицательно выставлено непослушание родителям, как главная причина того, что девочек-близняшек поймали в плен лесные жители. Отрицательных персонажей разбирать не стоит, здесь и так всё понятно. Главный представитель зла здесь Баба Яга, проступки которой опротивели даже всем её соседям, которые сами далеки от добродетели.
Разбойники выглядят, как им и подобает - транслируют образ лени и тунеядства.
Кирюша, сын главной героини, показан храбрецом - не остался дома ждать, а пошёл сестричек из беды выручать.
Ну а сама Евдокия - прекрасный образ матери. Женственная, целомудренная. А стоило её дочерям в беду попасть, так сразу всё оставила и пошла на выручку. [Отца из семьи в этом произведения "убрали" для того, чтобы была возможность раскрыть образ матери как есть, и, чтобы при присутствии отца это не казалось бессмысленным].
Естественно, хорошему человеку всегда и помощь найдётся. А как кто причинил вред её детям, так она готова идти до конца ради их спасения. А бой на мечах с Ягой в рыцарских доспехах - так это просто образ [кстати, никто так и не пострадал, победа была добыта силой сердца, а не меча]. Образ матери, которая по-настоящему радеет за своих кровинушек.
Рубеж
Фильм, 2017Коротко
Фильм интересный - о ценности победы наших дедов, но достаточно не простой в распознании посыла. Об этом ниже.
Подробно
Фильм повествует о святом: о победе наших солдат в войне, в частности, прорыве блокады Ленинграда. О том, какие подвиги совершали наши деды, и о том, как важно тем, кто их ждал, чтобы они вернулись с фронта живыми. "Дед, ты только возвращйся домой, пожалуйста. Живым. Там тебя ждут...". К слову это центральный посыл картины, не единожды прозвучавший: "Возвращаются туда, где любят и ждут." Но, давайте подумаем, всё ли так ярко в содержании данного произведения, как в её картинке? А начиналось всё так...
Молодой успешный бизнесмен ехал на своём дорогом автомобиле (марку уточнять не буду - скрытой рекламы в фильме и так достаточно) в карьер, где его грузовики копают песок на поставку. Но их останавливают другие молодые ребята, которым было важно закончить раскопки останков солдат в блиндаже, расположенном в этом карьере, чтобы узнать их историю, нашу историю.
Уже с первых кадров нам дают понять, что Михаил Журов - циничный алчный эгоист, который не умеет любить и которому плевать на прошлое страны, на своё прошлое, на этих солдат, которые лежат практически у него под ногами. Он готов даже подстроить несчастный случай, лишь бы его машины продолжили ему приносить сухую прибыль. - Так себе пример для подражания.
В ходе фильма периодически встречаются противоречивые высказывания. Активисты, отстаивающие своё право на раскопки блиндажа указывают Михаилу, что один солдат возможно его родственник - "неужели это не важно?" А его отец, когда наш герой к нему пришёл, сказал, что родственников у них нет - зачем они им нужны? И т.п.
Напарник Михаила показан тряпкой, который из-за долга денег партнёру по бизнесу стелется перед ним, ничего ему сказать не может и чуть ли не готов пойти на преступление - застрелить своего друга. А ведь это просто деньги.
Причём, кадры с таким поведением появляются сразу после эмоциональных сцен с поля боя. Зачем?
Отдельно хочется сказать про военные действия. Никаких пороков нашим воинам не приписали. Каждый стоял друг за друга, за Родину рискуя жизнью - один мужественней другого. Да, благодаря этому тогда и победили!
Один нюанс я бы отметил. Когда Михаил приходит домой к соседке своей прабабушки, он узнаёт от неё, что его дед так и не узнал, что стал папой. "Если бы узнал, то может вернулся бы...". Да, эмоционально и повод достойный. Но, так как смотрели внимательно, то помните, что несколькими минутами ранее, уходя на войну, он сказал, что ему 16 лет. Понимаете? В 16 лет стал отцом. Это сейчас по телевизору можно о таких немыслимых случаях узнать. А тогда, даже немецкий врач, обследовав наших девушек, взятых в плен (16-30 лет), рапортовал Гитлеру начать вести мирные переговоры с СССР, потому что победить страну с такой нравственностью невозможно, так как из этих девушек 99%! незамужних были девственницами. А тут в 16 лет вдруг стал отцом - этого не могло быть. Для чего это вставка в сюжет?
Изменения главного героя по ходу фильма тоже заслуживают внимания. Его сердце словно забилось сильнее и начало оттаивать, несмотря на холод вокруг. Исчезло безразличие к истории, он даже остановил работу своего бизнеса на территории, где находился блиндаж. Начал стремиться помогать нашим солдатам и не только, стремился сдержать своё и их слово и даже пожертвовав собою, если нужно. - А это уже достойно!
Ледяная принцесса
Мультфильм, 2018Коротко
Учит обдумывать то, что говорят. Учит тому, что сила внутри нас. Учит любви и дружбе. Учит миру и доброте.
Подробно
Случайно наткнулся на эту картину. Сначала и смотреть не хотел, пролистал в конец, но именно там почувствовал что-то... что-то доброе, светлое.
И решил, что надо проверить.
Оказалось, весёлый интересный мультфильм. Местами наивен и клеширован, местами, наоборот, даже слишком серьёзен. Много красивых душевных песен.
В мультфильме показан мир, разделённый на 2 части: лугоземье и лютостужье. Как вы уже догадались, в одной половине лето, в другой зима, и самая страшная из них - граница между ними (что весьма символично).
Жители каждой из стран - милые зверушки боялись друг друга потому что... им так рассказывали о соседях и никто не решался проверить.
Особенно был высмеян тот, кто больше всего прислуживал злодею, как и вся ложь, на которой построен его коварный замысел.
Спасти этот располовиненый мир суждено было маленькому дракону - Табалуге, последнему в своём роде. Для этого ему нужно было найти свой огонь и огонь этот любовь. Именно любовь и дружба побеждают всё разделяющее зло.
Последний богатырь: Корень зла
Фильм, 2020Коротко
То, что происходило с Кащеем, который и в этом фильме пожертвовал своей смертью (или жизнью), и который единственный знал, как победить корень зла, - олицетворение того, чего видимо добиваются производели сего шедевра: амнезия в результате заточения (забыл, что с ним было, свои корни), а Баба-Яга, воспользовавшись этим, на вопрос Кащея: "кто я?". Отвечает: "ты мой слуга".
Подробно
Продолжение современной версии советских сказок от Диснея (к сожалению, не последнее - об этом говорит сцена в титрах).
Что можно сказать об этом фильме? Если очень коротко, то всё соответствует канонам фирмы.
Если подробнее, то тот же недобогатырь с боевой невестой, которая любит его таким, какой он есть. Ему по-прежнему всё необходимое "с неба падает". Отец его, Илья Муромец (для подкрепления "морали") подбадривает, что сам 30 лет и 3 ночи лежал на печи прежде, чем к нему пришла сила. Ваня(-дурак) почему-то постоянно стремится помогать (колобку) тому, кто его минутами раньше убить пытался.
Колобок, к слову, - оправданное зло: бабка забыла на окне, дед уронил - ай-яй-яй, "убью теперь всех вокруг".
Реальный богатырь, выставленный неудавшейся альтернативой для Василисы, Финист - Ясный сокол [спасибо, что напомнили - с удовольствием вспомню оригинальную сказку про персонажа] показан занудным, жаждущим личной славы от участия в подвиге - неужели наши богатыри были именно такими?
В диалогах подтекстом проскакивает тема секса. Так, например, Василиса с Иваном обсуждали его телепортации в современный мир, которые он скрывал, как походы "налево". Сами телепортации его - инфантильное стремление к "удобству", подразумевающему наличие вайфая и кучи гаджетов вокруг, которые он притащил в сказочный мир. В результате чего у меча в самый важный момент "села батарейка", из-за чего весь мир был в опасности.
Борьба со злом, как всегда, "на кулаках". Мир спасти можно только пройдя через загробный мир, вернуться можно только в сказке. И только в диснеевском варианте.
Силу Иван берёт тайком употребляя УКРАДЕННУЮ у Бабы-Яги <усилику> в небольшом мешочке, намекая совсем не на ягоду.
То, что происходило с Кащеем, который и в этом фильме пожертвовал своей смертью (или жизнью), и который единственный знал, как победить корень зла, - олицетворение того, чего видимо добиваются производели сего шедевра: амнезия в результате заточения (забыл, что с ним было, свои корни), а Баба-Яга, воспользовавшись этим, на вопрос Кащея: "кто я?". Отвечает: "ты мой слуга".
Шоу Трумана
Фильм, 1998Коротко
Фильм говорит нам о том, что современном мире, который стал циничным и лживым, можно (и нужно) оставаться самим собой и стремиться к своим мечтам.
Подробно
Я, конечно, не киноман, но вряд ли найдётся прямой аналог этому фильму, который повествует о реалити-шоу, цинизма которому нет предела.
Главный герой этого шоу, Труман, не подозревает (до поры до времени), что его жизнь и не жизнь вовсе: ещё с утробы он был под камерами, родился уже в прямом эфире, а всю жизнь вокруг были подставные актёры, к которым можно отнести, к сожалению, и родителей. Как они пошли на такое? Не только свою жизнь отдали в руки других людей, но отобрали жизнь у своего ребёнка, которую дать-то ещё не успели.
Для него построили даже целый город, чтобы Труман ни о чём не догадался.
В целом, фильм оставил несколько двоякое впечатление, больше всё же положительное. А финальный твист меня привёл в дикий восторг, особенно, когда я смотрел его первый раз. О нём я, конечно не скажу, чтобы после прочтения рецензии вам было интересно смотреть.
Начну с того, что расстроило.
В кадре периодически появляется алкоголь, правда не очень часто и только в двух случаях: либо "друг" Трумана приносит ему пиво, хотя сам главный герой к нему так и не притронулся! (к слову, практически все положительные моменты фильма связанны именно с ним), либо показывают, как это шоу смотрят в заполненном посетителями баре. Помимо этого зрителям мимолётом показывают также несколько раз двух женщин, живущих вместе, мужчину, который смотрит ТВ прямо в ванне, словно в ней и живёт и, практически, всё. Якобы больше "за куполом" ничего нет, и все только и делают, что следят за шоу все дни напролёт, пропуская свою собственную жизнь. Мир же, созданный для реалити-шоу, кажется, на первый взгляд, чистым и светлым, все люди в нём доброжелательные, но это только до тех пор, пока не начинаешь обращать внимание на всю лживость ситуации.
Таким образом нам показали, что реалити-шоу заслуживают нашего внимания, а жизнь в городе, напичканном камерами, имеет место быть, но...
Вернёмя ка нашему герою, и о том, ради чего всё-таки стоит кино посмотреть.
Труман показан добрым человеком с чувством юмора. Он любознателен, в одном из кадров отказывается от тусовки с пивом ради занятий в библиотеке, что для него станет спасительным по сюжету. У него есть тяга к открытиям и путешествиям. Он обращает внимание на единственную в шоу девушку, которая ведёт себя искренне и по отношению к нему и вообще, среди тех, с чьих лиц наигранная улыбка не сходит ни на минуту. По ходу своих приключений преодолевает сильную морскую болезнь (появившуюся у него в дестве из-за гибели отца в море при нём), не сдаётся, проявляет волю и, несмотря ни на что, идёт до конца, остаётся самим собой, искренним и свободным.
Актуальный нынче пример.
Золотой компас
Фильм, 2007Коротко
В общем, не фильм а сполшной набор сюжетных перепитий, не понятно, откуда какая берётся, не имевший ни начала ни конца. Но зато очень точно закладывающий в головы зрителей мысль о том, "мистериум" захватит власть над ними, заберёт их детей, дав в замен алкоголь, а они просто согласятся без борьбы. Ведь хрупкие девушки сильнее мужчин...
Подробно
Первый раз фильм посмотрел достаточно давно, лет, может, 10 назад, тогда фильм в общем-то мне зашёл... Сейчаст, когда авторы фильмов уже не скрывают, что и зачем снимают, решил пересмотреть картину и вспомнить, о чём вообще это кино? Стоит ли уделять внимание этому фильму впредь? Оказалось, что....
Фильм повествует о сказочном мире, в котором у каждого человека есть некое животное, к которому он привязан - деймон. Они чувствуют боль друг друга, погибает человек, погибает и деймон, и наоборот. Также существуют и разные параллельные миры, которые так и не показали ни разу.
Впрочем, обсуждение сюжетных дыр, коих в фильме великое множество, оставим проплаченным писакам и прочим киноманам, а вернёмся к сути.
В основном мире есть некая организация мистериум, которая хочет захватить власть над миром. Она уничтожила все приборы, которые могут открыть людям правду, кроме одного. Один золотой компас всё же остался. {Что-то знакомое в это есть, не находите?}
С самого начала нам показывают компанию друзей, детей лет двенадцати, которые гуляют, часть из которых задирают мальчишку, за которого заступилась девочка Лира, хотя должно быть наоборот: мальчики сильные и смелые, а девочки хрупкие и женственные. И это явно не совпадение, ведь именно этой девочке суждено спасти мир, который показан мрачным и унылым, проявив своё мужество, храбрость и выносливость. А сами мальчики-то где? А они в плену... Вы, наверно, подумали, их ролители испереживались все? Не тут-то было, их нет. Родителей в фильме вообще нет, ни у кого. Лира никого из старших не слушала, делала, что хотела, а эта "положительная" черта её характера стала во много ключевой в её поьеде над злом.
{Эдакая Маша из одноимённого мультсериала, медведь в фильме тоже присутствует}
Кстати главная цель зла в картине - разделить людей, нет не людейт а именно ещё детей (взрослых почему-то даже думать не трогают) и деймонов, которые родителей в фильме и олицетворяют (всегда рядом с ними, оберегают, чувствуют их боль). Зачем? Для чего? Не понятно. "Для их блага" и всё тут. Хотя по сюжету не заметно, что это действительно благо для детей, но за них так решили. {Совпадение номер 2}
Во главе корпорации, которая отлавливает и разрезает детей и дейманов, как вы уже поняли, стоит тоже женщина, показаная сильной и властной. В конце фильма она по сюжету окажется - сюрприз - матерью этой девочки, которая почему-то куда-то делась и так ненавидит всех остальных детей. Да, выше я немного оговорился, родители здесь всё же есть у главной героини, и отец тоже, только она его так и не увидела (фильм вообще как-то странно оборвался), ещё показали как вернули одной циганке сына (цыгане в фильме больше на пиратов похожи), а деймана у него уже отрезали. Но это лишь разовые упоминания и это всё, что посчитали нужным показать о родителях, теперь точно всё.
Не забыли также показать несколько сцен с алкоголем, причём весьма ярких (хоть их и мало, фактически две): в одной из сцен его использовали для отравления, подсыпав яд [яд подсыпать в яд, это ж надо же...]. В другой - рассказывается, как бронированного белого медведя - принца в своей стране, очень могущественного персонажа споили и отобрали броню, без которой он стал слабее, и просто продолжил спиваться (работать за алкоголь). В фильме Лире хватило несколько слов, чтобы воодушевить его и напомнить, что он попрежнему силён и всё зависит от него (и тут же за секунды он вернул свою броню), но в жизни увы так не бывает, тем более, что этот мишка позже вернул себе и трон, нечестно отобранный, а до этого он просто сдался, ухватившись за рюмку.
{Т.е. нам не только ненавязчиво показачит чем является алкоголь, т.е. ядом, но и как его используют против людей, но в такой "маске", что ни сразу заметишь}
В общем, не фильм а сполшной набор сюжетных перепитий, не понятно, откуда какая берётся, не имея ни начала ни конца. Но зато очень точно закладывающий в головы зрителей мысль о том, что "мистериум" захватит власть над ними, заберёт их детей, дав взамен алкоголь, а они просто согласятся без борьбы. Ведь хрупкие девушки сильнее мужчин...
Тратить на фильм своё время или нет, уверен, вы уже решили сами.
Чернильное сердце
Фильм, 2008Коротко
Фильм рассказывает о том, что в чтении есть много пользы. Учит добру и верить в себя. Учит ценить свою семью, дорожить близкими.
Подробно
Давно смотрел этот фильм, тогда он мне понравился. Сейчас решил вспомнить его, пересмотреть под новым углом, не ошибся ли я тогда с мнением?
Редкий продукт (особенно из-за рубежа), который не развращает: ни табака, ни алкоголя, ни разврата. И вроде и сказка, но как когда-то "сказка ложь, да в ней намёк...".
Жила была семья Фолхарт: Мама(Тереза), Папа(Мортимер) и Дочь(Мегги). Мортимер, сам того не подозревая, обладал необычным даром: всё, о чём он читает вслух, из книг появляется и в его жизни. В фильме это показано слишком буквально, но не то, чтобы это совсем не так.
И, когда в очередной раз он читал дочери сказку на ночь, из книги появилось несколько героев, а вместо них туда попала Мама Мегги. И вот уже несколько лет Мортимер всё ищет ту самую книгу, чтобы достать жену из неё.
Краеугольным камнем в фильме является семья. Главные герои, во чтобы то ни стало, стремятся её сохранить, воссоединить, найти и вернуть свою Жену и Маму. После просмотра фильма понимаешь, что главное именно это.
И тётя Мегги, ворчливая и вредная дама, которая не очень поддерживала с ними отношения, не осталась в стороне.
Главным средством борьбы в фильме было не оружие, не насилие, а магия, магия книг. С помощью которой, как и полагается, добро побеждает зло (с которым справедливо ассоциируют оружие, телефоны, деньги, подлость, лицемерие, ложь); семьи воссоединяются, создаются новые союзы, каждый находит свою мечту воцаряется Мир.
Фильм в приятной форме показывает, что твоя судьба зависит от тебя, не нужно унывать и сдаваться, а наоборот, идти до конца.
И что чтение книг, хороших книг и вообще, творит чудеса.
Вам и не снилось...
Фильм, 1980Коротко
Учит любить несмотря ни на что, но и только. Учит также тому, что можно стремиться к отношениям без чувств, вообще только, что это главное в жизни, даже уже для школьников, которым ещё нужно набраться грамотности, мудрости и обучиться профессии.
Подробно
Некая мадам переезжает с новым женихом и дочкой от первого брака, Катей, ученицей старших классов, в новый район. По иронии судьбы их соседом на новом месте оказывается её школьный ухажёр, которого она не хочет видеть, но не сказать, чтобы она его забыла.
У него есть 17-летний сын Рома, ровесник её дочери, и учиться они будут (вы правильно догадались) в одном классе.
Оба умные, грамотные, начитанные, увлечены учёбой были ровно до начала фильма, где они с первых же своих появлений, познакомились и влюбились друг в друга. Сразу с первой секунды всё сложилось, словно заранее знали, что им надо любить именно друг друга. Слишком у них сложилось всё быстро и хорошо, я бы даже сказал, неправдоподобно хорошо. Не успели они побыть друг с другом, как им уже
больно расставаться, но об этом чуть позже...
Они так быстро увлеклись друг другом с первого момента встречи и практически не расставались весь фильм. Их чувства показаны очень сильными, даже слишком для настоящих. Но, кроме как о любви они ни о чём не думали: уроки начали пропускать, учиться стали плохо, ни к чему не стремились. Любовь, это хорошо, но как же образование, профессия, будущее? Ни о чём этом Рома с Катей уже и не думали, не окончили ещё школу, а уже никакого стремления к овладению навыками, саморазвитию, построению своего будущего нет. Только любовь, "сухая любовь"...
К слову эта пара в фильме самая счастливая. Катины родители показаны практически не были: мама за кадром родила ей братика, но была против любви дочери именно к Роме из-за его отца. Аналогичная ситуация и с Ромиными родителями (особенно Мама и по той же причине), но в отличие от последней Катина мама в конце фильма она сменила гнев на милость.
Родители Ромы - обычная среднестатистическая семья, отец всё ещё заглядывается на свою первую любовь и не замечает в поведении своей жены сигналов, что он поступает совсем не правильно.
Также отдельной главой в фильме проходит судьба их учительницы по литературе. Кстати, никого больше из преподавательского состава в школе почему-то не показали. Литература, конечно, важна, но не только же одну её нужно учить? Как же, например, математика? (Впрочем, образовательного процесса как такового вообще в фильме нет) Литературу показали видимо только потому, что учительнице за 30 и она до сих пор не за мужем, а ухажёр, которого её Мама зачем-то называет бабник, курит как паровоз и вообще её любит только на словах и то не сильно. Хотя выглядит она моложе своих лет, красивая, начитанная, искренняя, с чистой душой - как у авторов так вышло, что она одинока? Хотя в общем контексте фильма все складывается - что хотели, то и показали... и она же единственная, кто был на стороне влюблённых.
Родителей можно понять: дети ещё учатся в школе, нужно её закончить, получить образование, профессию и т.д., любовь пока не главное, но мысль свою они не пытались донести до детей мудрыми советами, они просто решили их разлучить, причём самым подлым образом: разыграли "комедию", что бабушка, которая живёт в другом городе, больна и ухаживать за ней некому - вот Ромка и поехал. Письма Кати они перехватывали, к телефону его не подпускали.
В итоге Катя к нему всё равно приехала и вроде бы всё закончилось хорошо, только родителей Рома вряд ли теперь простит...
Красной нитью сквозь весь фильм тянется идея о том, что главное и единственное в жизни - это любовь и больше ни о чём думать не нужно. [Будущее, наверно, как-то само сложится] Что курение - это нормально (хорошо, что бутылка водки показана была лишь раз и то как средство для растирки от простуды) и неплохо было бы денежки любить. У детей фильм формирует упаднические и даже суицидальные настроения, а также настраивает их против родителей, которые показаны исключительно эгоистичными тиранами и подлецами, не желающими слушать и слышать своих детей.
В противовес хочется поставить японский мультфильм "Шёпот сердца", который повествует о том же - отношения подростков. Его я посмотрел относительно недавно, сюжет ещё в памяти - при просмотре фильма сюжеты картин словно налегли друг на друга и сразу выявились разночтения.
Там тоже знакомство двух молодых людей, которые полюбили друг друга не меньше, но протекало оно совсем иначе, они продолжали учиться, стремясь к светлому будущему, как и до этого, но теперь уже вместе...
Шёпот сердца
Мультфильм, 1995Коротко
Учит тому, что внимание девочки, которая нравится, можно и нужно добиться с помощью чтения и саморазвития в принципе. Что должны быть цели в жизни, к которым надо стремиться. Тому, что в жизни важны чувства. Показывает, что в жизни не обязательно должны быть телефоны.
Подробно
Школьник Сейдзи решает познакомиться с девочкой, которая ему нравится. Сидзуку (так её зовут) очень любит читать. Чтобы обратить её внимание на себя, он начинает активно читать книги, которые ей нравятся, чтобы она заметила его имя в библиотечных карточках. И это не первое, к чему он прибегал - он не сдался, шёл до конца.
- Любовь в мультфильме показана как возвышенное чувство, а не что-то низменное.
Сейдзи сабирается уехать в другой город на обучение ремеслу, которое ему по душе, чтобы стать великим мастером. Сейдзи, которая осталась его ждать, тоже ставит себе цель - написать повесть, чтобы не отставать от возлюбленного.
- Хороший пример. Это. лучше и надёжнее, чем что-либо другое для сохранения чувств.
В школе дети делают то, что должны, - учатся. Общение между ними вежливое и тактичное. Сейдзи и Сидзуку помимо основного увлечения также увлекаются музыкой: он играет на скрипке, она - поёт.
- Пример многостороннего развития, что очень хорошо.
В семье Сидзуку всё благополучно. Все поддерживают друг друга, помогают во всём. Старшая её сестра получает второе высшее и собирается жить самостоятельно.
- Очередной раз показано стремление к знаниям и ответственности, а не развлечениям.
Дедушка Сейдзи большой мастер и очень мудрый человек. Делает разные замечательные поделки и даёт правильные наставления. Не смотря на возраст и судьбу остаётся бодр и жизнерадостен.
- Именно так и нужно относиться к жизни.
Параграф 78: Фильм первый
Фильм, 2007Коротко
Учит тому, что героизм не имеет права на жизнь. Тому, что не нужно верить в себя, в свои силы. Тому, что если в основном деле что-то не срослось, второй раз можно не пробовать, а плыть дальше по течению реки Жизни. Тому, что на свои чувства можно наплевать и жить с кем-то и как придётся.
Подробно
В ходе боевого задания спецподразделения, солдат по прозвищу Скиф (имена в фильме почему-то не приветствуются) решил ослушаться приказа командира ради того, чтобы спасти ещё несколько человеческих жизней - людей, находившихся в заложниках. И несмотря на то, что заложники были спасены и операция была выполнена успешно, командир всё равно подал рапорт о неповиновении и риске, который не оправдался.
По ходу фильма будет несколько раз показано, как высшие чины на заседании Скифа за это не то что допрашивали, а именно прессовали, пытаясь убедить, что он был не прав. (Это же армия: виноват - наказание, к чему разговоры?)
И ни намёка на действительное геройство.
В результате чего группа профессиональных спецбойцов распалась.
Вы думаете они нашли новую аналогичную этой? Или создали свою и продолжали дальше успешно служить? Никто даже не пытался.
Каждый свалился на дно: кто-то кое-как работал охранником, бухая в свободное время, из-за чего и попёрли; кто-то стал накрокурьером, кто-то попал в тюрьму, а кто-то просто спивался в неудавшемся браке или одиночестве....
(Хотя позже некоторых покажут сильными и даже мудрыми, ага...)
На одной из секретных биологических станций произошла авария - вирус вышел из-под контроля и перебил весь служебный состав этой лаборатории, но персонал успел послать сигнал SOS...
Руководство соответствующих ведомств, приняв сигнал, снова собирает старую команду (других почему-то не нашлось) и по мановению волшебной палочки вытягивает всех её членов из того дерьма, в котором они оказались, и команда снова очутились на любимой службе, как ни в чём не бывало.
Что хотел сказать этим автор? Какой пример дать зрителю?
Если что-то не получилось - наплюй, иди бухать, за тобой всё равно потом придут, и всё само наладится?
Не сказали только, что в жизни так не бывает!
Вновь собранная команда в купе с доктором (ученый, занимающийся этим вирусом) отправилась в экспедицию подальше от цивилизации. В лаборатории они нашли лишь несколько человек, которых было уже не спасти.
Пока они ходили по лаборатории, доктор понял, что вирус мутировал, и они заражены. Он предлагает командиру группы приступить к выполнению (того самого) параграфа экспедиционного устава, который гласит: "если возвращение группы представляет угрозу для населения, группа подлежит самоуничтожению" и начал с себя. Они подчинились и начали друг друга расстреливать, превратив это в игру (очень весело).
Формулу нового антидота сотрудники базы вывести успели, но на сам антидот одного вещества им не хватило, который содержится в любых таблетках. И только, когда их осталось трое, Гудвин вспомнил, что Лиса (Алиса) не хочет от него детей.
(этот фильм точно про людей? И почему в качестве прозвищ персонажей используются имена героев добрых сказок?)
И чтобы не забеременеть она пьёт таблетки, которые у неё оказываются с собой. Гудвин вытаскивает их у неё из кармана, якобы незаметно и делает антидот.
Таким образом, зрителю показывают, что единственным спасением жизней оказалось средство контрацепции - вдумайтесь - спасло жизни то, что её же в зародыше и отнимает.
И потом, если она так не хотела иметь от него детей, то зачем спала с ним?
По фильму только из супружеского долга.
Но, если она не хотела с ним жить, не лучше ли ей было бы быть с тем, кто её любит и кого любит она?
Гудвин обманом вкалывает оставшимся Скифу и Алисе антидот, спасая им жизнь. Себя не стал, у него все равно рак - оставалось не долго. Решил уйти сейчас (облагородили концовку).
Чтобы не думали о моей предвзятости к фильму, скажу, что раньше он мне самому чем-то нравился. Я его пересматривал несколько раз. Но, к счастью, понял, что зря.
Солдатик
Фильм, 2018Коротко
Данная история учит быть мужчиной. Как бы сейчас ни было трудно, всё самое светлое ещё впереди, надо только верить и идти!
Подробно
Повесть о маленьком Серёже Алешкове, который рос без отца, а Маму вместе со старшим братом потерял на войне, будучи ещё в дошкольном возрасте. И чтобы не попасть в лапы немцам бежал и сам попал в боевой гарнизон, в котором его приняли как родного, за что он расплатился сторицей (хотя "расплатился" в данном случае не очень подходящее слово)...
Попав на поле брани, маленький мальчик ни секунды не чувствовал страха, даже наоборот вселял уверенность и поднимал боевой дух своим соратникам - взрослым солдатам. Сам он стал настоящим солдатом в самом истинном смысле этого слова. Он не стрелял из орудий, но бился бок о бок с остальными, внося посильный вклад в победные действия.
Сережа показан мальчиком с душой, без капли зла, абсолютно чистой и непорочной. Он желает каждому только добра и старается помочь, как только может, не теряя веру в светлое будущее и искренне переживая за каждого, кто его приютил в блиндаже. Эмоции его неподдельно детские и по взрослому сильные.
Равнодушно наблюдать его историю невозможно. В свою очередь, это как раз тот образец, на который нужно равняться.
Камуфляж и шпионаж
Мультфильм, 2019Коротко
Мультфильм учит тому, что можно зло победить и без насилия, и при этом говорит: "не важно, в каком ты теле".
Подробно
Жена сказала, что Сын, где-то увидел этот мультик и он ему понравился (что не удивительно, все мультики делают так, чтобы они понравились, иначе, как свой посыл донести до юного зрителя?), может скачаем?
Я о мультике услышал впервые и решил сначала с ним ознакомиться сам.
Посмотрел сначала трейлер к нему, из которого уже стало ясно, что внимания он не заслуживает. А может что-то осталось за кадром, и я ошибся? Давайте разберём саму картину и проверим так ли это? Тем более, что я её всё-таки посмотрел: лучше уж я потерплю эти 2 часа, чем буду мучить потом этим своё Дитя.
Итак, о чём же "Камуфляж и шпионаж"?
О шпионе Лэсне Стерлинге, который представляет собой очередного супер-героя, агента одиночку, а-ля Джеймс Бонд, который, выполняя разные задания, спасает мир, используя шпионские примочки.
Второй протагонист в мультфильме - Уолнер, юный гений, с малых лет изобретавший примочки для шпионов без огнестрела (из пузырей и конфетти с котиками) и искренне веривший, что зло можно победить без жестокости. Его никто не воспринимал всерьёз.
И героям предстоит объединиться, чтобы помешать коварным планам злодея. И они делают это, даже не поранив его.
Вроде бы ничего необычного и закончилось всё даже здорово. Но давайте копнём чуточку глубже.
Лэнс Стерлинг - шпион по профессии. Спасает мир потому, что ему платят за это - это его работа. И делает он её только с помощью насилия: рукопашный бой и шпионское оружие.
Уолнер - Эдакий Питер Паркер, который стал человеком-пауком, озвучивает в оригинале его, кстати, Том Холланд, который играет этого персонажа в кино.
Крюкорук - главный злодей, который как две капли воды похож на антагониста из другого мультфильма "Город героев" (сам мутфильм тоже не лучше этого) - доктора Каллагана, только здесь он себя не прячет под маской добра, и мотивы у него те же самые: у меня кого-то убили, и я убью. Единственное, что изменилось, так это то, что от человека осталась только половина, остальную часть заменили металлом и компьютером, сделав из него киборга (причём, сердце видимо тоже выкинули).
Уже не всё так радужно, как кажется на первый взгляд. Давайте посмотрим, может в семьях у героев дела обстоят лучше?
У Уолнера Маму показали пару минут в начале: работает полицейским - защитником правопорядка. Потом она погибает (за кадром), где-то когда-то. Папа у него... отсутствует. Про него даже не вспомнили ни разу, как и про возможных братьев или сестёр. Друзей у него тоже не было, только несколько голубей появилось со временем.
У Лэнса Стерлинга вообще никого не было и словно быть не могло. Ни намёка об этом.
И у злодея убили кого-то не из близкого круга.
Какой урок в общении с близкими может усвоить ребёнок, если об этом ничего не увидит?
В одной из стычек со злодеем, в течении минуты была показа его толстая задница, абсолютно толстая крупным планом.
По ходу пьесы Рукокрюк подставляет Лэнсат, причем достаточно примитивно: сгенерировав в момент кражи на своём компьютерном лице лицо агента. И некая служба, состоящая преимущественно из девушек безапелляционно предъявляет ему обвинение и арест, не пытаясь даже выслушать. А когда все стало известно, не попытались толком извиниться. Что очень напоминает феминистское движение.
Главная маскировка для агента, которую придумал Уолнер - превращение в голубя. Как он описывает это: "Быть голубем - гораздо круче, чем кажется на первый взгляд, и имеет свои плюсы", которые он перечислил. Да, плюсы есть, но для голубя. А у человека есть свои, и их намного больше. В итоге, в этом состоянии мало чего сделал, но уходить обратно из него уже не очень хотел, и потом снова обернулся голубем ещё раз (когда нужно было спасти мальчишку). А в конце супер-агент, будучи в теле голубят снёс яйцо! Это конечно объяснили, что превратился в голубя-самку, но как это возможно?! И в итоге - он всё равно молодец. (Т.е. можно быть в любом теле и при этом оставаться крутым, спасать мир? И не важно, ты человек или животное, мужчина или женщина?)
И про голубей это ещё не всё.
Какое из зол у авторов в приоритете?
Как и у злодеев, так и агентов, ритуалы связаны с алкоголем, что показано достаточно часто и открыто.
В мультфильме звучит отсылка к "шедевру" мирового кино "50 оттенков <счастья>".
Также показана, казалось бы, безобидная сцена трапезы голубей, но показана таким образом, что даже взрослого человека может стошнить во время просмотра - я предпочел отвернуться.
Голуби всегда помогали нашим героям, иногда стреляя рвотиной.
А в конце, после того, как Лэнс с Уолнером спасли всем жизни (в первую очередь, спасли сотрудников секретного агенства, в котором они работали), их оттуда уволили! Из-за нарушения каких-то внутренних правил. Это, конечно, попытались тут же объяснить, но...
В мультфильме представлены два вида "добра": с кулаками и без (что за этим спрятано, мы с Вами увидели) - какое выбрать, решать вам.
(Можно было сделать проще - сразу придти сюда, на КиноЦензор, и посмотреть оценку рецензии с отзывами здесь).
Я же уговорил жену это не скачивать этот мультфильм для нашего чада.
Тачки 3
Мультфильм, 2017Коротко
В мультфильме: - одобряется алчный маркетинг - одобряются гонки на выживание - рекламируется виртуальная реальность
Подробно
Когда смотрел эту трилогию в первый раз, когда она только выходила на больших экранах, мне в целом она понравилась, выпадала только вторая часть, которая скорее уже не о МакКвине, а о Метре и об окологоночном мире, нежели о них самих. С присущими боевикам штампами, включая экш.
Сейчас же решил пересмотреть эти произведения, но уже под несколько другим углом, да и только первую и третью части.
После пересмотра оригинала просто были сомнения, так как в основной линии событий Молния перестал быть эгоистом-одиночкой и стал думать о других, благодаря чему и нашёл друзей и любовь. Но после просмотра триквела, стрелка весов моих раздумий дёрнулась в сторону, противоположную положительной.
В этот раз у МакКвина появился новый соперник - молодой продвинутый автомобиль, которого он догнать уже не в силах. В конце концов он уступает место молодой гонщице, отдав ей свой последний шанс заявить о себе, как о гонщике.
В сюжете присутствуют гонки на выживание, которые никак не критикуются (а в самом конце вообще играет песня "я живу на краю..."); перед финальным заездом главные герои в компании именитых гонщиков "смачивают моторы" в соответствующем заведении; также одобряется алчный маркетинг. Также не забыли про компьютеризацию и виртуализацию мира, а вдоль всего сюжета тянется мысль, что всё новое лучше старого, намекая на то, что современный компьютерный мир не так уж плох. Также смущает тенденция в мультфильмах перекладывать души в неживые механизмы (тачки, самолёты и т.п.), показывая мир без людей (биороботов по сути). Я понимаю, что это мультфильм, но всё же...
Вся эта перчёная конфета обвёрнута в очень красивый фантик.
Буду ли показывать данную трилогию своему чаду? Крепко подумаю!
Признаки вредного мультфильма
Признаки вредного фильма
Лекции о влиянии Голливуда
Фильмы о влиянии СМИ