Дмитрий Владимирович

Иван Однодворцев: не берись писать рецензии. Тебе рано ещё (по крайней мере было: на момент написания тобой рецензии).

Займитесь себяразвитием.

С ума сошёл? Такую ересь писать.

После выхода этого фильма: народ накинулся на Харламова (мужа Асмус на момент съёмок)... А сама Асмус: молодец - что ли? Что: разделась перед чужими мужиками (съёмочная группа) и всей страной (и не только), снявшись в откровенной порно-сцене (ещё и при живом муже, будучи матерью (девочки)) - скрывая это мужа (что можно прировнять к измене). Порицать нужно: в первую очередь её.

да: тут - минимум 25.

В комментария к фильму: часто употребляется слово "ложь": [что] не совсем верно. Правильно к данному случаю применительно слово "обман": менее нагнетающее.

Если - бы: не обилие табака и подробное употребление алкояда в фильме -> можно было фильм отнести к разряду Лучших. Это - в эпоху голливуда: это большая редкость.

Не привычно видеть Милоша в такой серьёзной роли.

Ну и зря.

Амир Кхан: как всегда - на высоте!

Текст песни: хороший, о любви к избранному, в этническом стиле. Но: клип сделан - словно - чтобы его заморать. Алкоголь под этнический стиль сделанный, шампанское - якобы давно было: бал средневековый с подносами ядовитого вещества {тогда как: оно появилось в массовом обиходе - только - советского человека в 1956 лете после выхода фильма "Карнавальная ночь."}; Дама знатного Рода деградирует до служанки ради любовной прихоти. Аля "Артур Пирожков".

Какие - же - всё таки - Глубокие и Сильные фильмы снимают. От чего: у нас так не делают?

Ведь: и проблемы - у нас - те же самые...

где он её подхватил?

Из-за таких как ты общество разваливается.

Нет. Сначала: ты: с материалом книжки по Логике.

Но не более того.

Такое кино: лучше не смотреть (даже - из-за "картинки").

Это - где?

Комиксы? Шило на мыло менять?

Книги - да. Читать: внимательно, с осмыслением и анализом прочитанного.

Яркий пример паразитизма на удачной картине. Было странно: если - бы: создатели самого кассового фильма за всё время не выпустили вторую часть: тупо - ради денег. Из-за чего сюжет фильма пришлось тщательно высосывать из лишнего пальца новоизпечённого Навийца.

В первой части: был полноценный разсказ. Здесь - же: просто - чтобы что-то было. "Кто-то мстит за кого-то -> ради этого: организовывается безсмысленная экспедиция в - очень - далёкую часть космоса (которая в прошлой части окупалась - лишь - минералом: добываемом на указанной планете; в этот раз: этого делать [и] не планировалось).

Ответная реакция главного героя: аватарца: ставшего навийцем= народ не спасу; спасу - только - семью: отведя в иной народ (видимо - чтобы не спасти его)...

В общем: логика в фильме отсутствует совсем. Если не огромная прибыль: фильм - бы - даже близко не начал появляться на свет. Зато: заложить много "грязи" в головы зрителям -- успели.

Нет (наверное).

[А вот] на деформацию мозгов это влияет.

Переформулируй мысль <- чтобы было понятно.

Тезисы: продвигаемые фильмом:

- Никому нельзя доверять;

- Брат против брата; дед против внука;

- Семья: это - изпытание; семейная гармония -- плохо;

- Каждая ситуация: это -- единственный шанс;

- Отсутствие знаний о доме (подразумевается Родина, Отчизна): это -- якобы нормально, можно найти новый;

- Можешь делать: что хочешь -> вместо того: что долген;

- Нормальные "домашние" увлечения - плохо; авантюрные безумные приключения - хорошо;

- Поведение женщины долгно быть стервозно-агрессивным;

- Смешивание социальных ролей Мужчины и Женщины: это -- якобы нормально.

- Отсутствие терпения -- норма;

- Подхалимство, раболепство -- норма;

- У Добра и зла: размытые границы;

- Принятие антропоморфных зверей в качестве членов семьи (детей) {появление пагубного для человечества квадробинга "совпало" с появлением фильмов про Соника: именно - с этой идеей}.