Не обвинил, а констатировал факт (речь - в первую очередь - о авторах рецензии, а не христиан - как категории). Как бы вам не приятно не было. Посмотреть в статье
9 мар. 2024 г., 14:31:38
Сколько эмоций в этом мнени! Есть кое-что по существу, но и лжи не мало: уйма фактов, притянутых за уши (вырезанных из контекста).
Очень специфическаяточка зрения у авторов (и подозрительная - слишком много внимания другого проекта, ради запятнания репутации которого и был создан этот) - доверять ей явно не стоит.
Более того - проект базируется на выдуманной теории в существовании Христа и всего, что с этим связано. Уже одно это говорит о том, что с критическим мыслением у них не всё гладко. Посмотреть в статье
24 янв. 2024 г., 12:45:07
какой-то левый чел, они виноваты в том, что создали мультфильмы "для взрослых", а возрастные ограничения это лишь инструмент для манипуляций обществом, т.к. анимация для детей максимально привлекательна, а такой контент нигде не блокируется и легко попадает в поле зрения детей, для которых любой контент в силу возраста противопоказан. Посмотреть в статье
2 июн. 2021 г., 20:00:51
Фильмы Хаяо Миядзаки может и выделяются на фоне всего аниме (или как минимум некоторые), но и составляют всего лишь малую долю от всего аниме, которое нормалтному человеку к просмотру противопоказано. Посмотреть в статье
16 мая 2021 г., 09:17:28
Какой-то левый чел (женского рода), Вы имеете право на своё мнение,хорошо,что оно у Вас есть.
По поводу Ваших комментариев:
Мыслите стереотипами?
К пукту 4.
Почему женщина обязательно это розовый цвет и "инкубатор"? Жаль, что о женственности так рассуждает та, что когда-то обладала этим качеством от природы.
К пункту 6.
Почему ребёнок будет так себя вести при чётком разделении добра и зла?
Зачем всё перемешивать? Чтобы реберок запутался и точно стал поступать, как Вы описываете чуть выше?
Про вывод.
Если Вы не согласны, что все дети повторяют уведнное, то как они учаться ходить или говорить? Смотрят и повторяют.
С последними двумя абзацми согласен, там всё верно. Посмотреть в статье
16 мая 2021 г., 09:11:43
DreamDiver, из комментария не понятно, критика фильма в нём или похвала.
Что каксается времени, так это просто то, к чему надо стремится на примере того, что было.
Да, какой-то части молодёжи фильм может не зайти, но не потому что все такие, а потому у них сформировался такой вкус на основе показанным им картин, и если не показывать кино с противоположными смыслами, то ничего и не изменится. Пусть каждый посмотрит и сам определит для себя, понравился ему фильм или нет. Не думаю, что создатели расчитывают на то, что все дети разом "переобуются" после просмотра, но, если какая-то часть задумается, уже хорошо! А для этого должны быть примеры.
"Если вы будете как правильный пионер, то она в вашу стопону и смотреть не станет" - а вы попробйте;) всё зависит от того, чей взгляд на себе вы хотите поймать.
"Не дают ботаникам в этом возрасте" - а должны? В этом и смысл фильма, что 14 лет - не совсем тот возраст, в котором нужно думать об этом, тем более, чтобы просто давать и не думать.
Это одна из главным проблем современного кино - оно заменяет понятие "любить" на "(просто) давать". Посмотреть в статье
13 мая 2020 г., 10:15:29
Аватар: Легенда об Аанге – Духовное пробуждение
КиноЦензор, 29 нояб. 2018 г., 12:17:37Не дают - учите Логику.
Не обвинил, а констатировал факт (речь - в первую очередь - о авторах рецензии, а не христиан - как категории). Как бы вам не приятно не было.
Посмотреть в статье 9 мар. 2024 г., 14:31:38
Аватар: Легенда об Аанге – Духовное пробуждение
КиноЦензор, 29 нояб. 2018 г., 12:17:37Сколько эмоций в этом мнени! Есть кое-что по существу, но и лжи не мало: уйма фактов, притянутых за уши (вырезанных из контекста).
Очень специфическаяточка зрения у авторов (и подозрительная - слишком много внимания другого проекта, ради запятнания репутации которого и был создан этот) - доверять ей явно не стоит.
Более того - проект базируется на выдуманной теории в существовании Христа и всего, что с этим связано. Уже одно это говорит о том, что с критическим мыслением у них не всё гладко.
Посмотреть в статье 24 янв. 2024 г., 12:45:07
Классификация признаков вредного мультфильма
КиноЦензор, 23 янв. 2019 г., 16:18:30Джулека Куффен, кому отвечаете и на что?
Посмотреть в статье 22 авг. 2021 г., 18:50:46
Классификация признаков вредного мультфильма
КиноЦензор, 23 янв. 2019 г., 16:18:30какой-то левый чел, они виноваты в том, что создали мультфильмы "для взрослых", а возрастные ограничения это лишь инструмент для манипуляций обществом, т.к. анимация для детей максимально привлекательна, а такой контент нигде не блокируется и легко попадает в поле зрения детей, для которых любой контент в силу возраста противопоказан.
Посмотреть в статье 2 июн. 2021 г., 20:00:51
Классификация признаков вредного мультфильма
КиноЦензор, 23 янв. 2019 г., 16:18:30Фильмы Хаяо Миядзаки может и выделяются на фоне всего аниме (или как минимум некоторые), но и составляют всего лишь малую долю от всего аниме, которое нормалтному человеку к просмотру противопоказано.
Посмотреть в статье 16 мая 2021 г., 09:17:28
Классификация признаков вредного мультфильма
КиноЦензор, 23 янв. 2019 г., 16:18:30Прости, Вы при просмотре глаза и уши открывали?
Посмотреть в статье 16 мая 2021 г., 09:12:32
Классификация признаков вредного мультфильма
КиноЦензор, 23 янв. 2019 г., 16:18:30Какой-то левый чел (женского рода), Вы имеете право на своё мнение,хорошо,что оно у Вас есть.
По поводу Ваших комментариев:
Мыслите стереотипами?
К пукту 4.
Почему женщина обязательно это розовый цвет и "инкубатор"? Жаль, что о женственности так рассуждает та, что когда-то обладала этим качеством от природы.
К пункту 6.
Почему ребёнок будет так себя вести при чётком разделении добра и зла?
Зачем всё перемешивать? Чтобы реберок запутался и точно стал поступать, как Вы описываете чуть выше?
Про вывод.
Если Вы не согласны, что все дети повторяют уведнное, то как они учаться ходить или говорить? Смотрят и повторяют.
С последними двумя абзацми согласен, там всё верно.
Посмотреть в статье 16 мая 2021 г., 09:11:43
Классификация признаков вредного мультфильма
КиноЦензор, 23 янв. 2019 г., 16:18:30Techie Spring, по себе людей не судят.
Посмотреть в статье 16 мая 2021 г., 08:58:27
Классификация признаков вредного мультфильма
КиноЦензор, 23 янв. 2019 г., 16:18:30Дмитрий Потеха, Потому что это так.
Посмотреть в статье 16 мая 2021 г., 08:56:35
«14+» и «Частное пионерское 2»: Государство против народа
КиноЦензор, 25 дек. 2018 г., 18:34:11DreamDiver, из комментария не понятно, критика фильма в нём или похвала.
Что каксается времени, так это просто то, к чему надо стремится на примере того, что было.
Да, какой-то части молодёжи фильм может не зайти, но не потому что все такие, а потому у них сформировался такой вкус на основе показанным им картин, и если не показывать кино с противоположными смыслами, то ничего и не изменится. Пусть каждый посмотрит и сам определит для себя, понравился ему фильм или нет. Не думаю, что создатели расчитывают на то, что все дети разом "переобуются" после просмотра, но, если какая-то часть задумается, уже хорошо! А для этого должны быть примеры.
"Если вы будете как правильный пионер, то она в вашу стопону и смотреть не станет" - а вы попробйте;) всё зависит от того, чей взгляд на себе вы хотите поймать.
"Не дают ботаникам в этом возрасте" - а должны? В этом и смысл фильма, что 14 лет - не совсем тот возраст, в котором нужно думать об этом, тем более, чтобы просто давать и не думать.
Это одна из главным проблем современного кино - оно заменяет понятие "любить" на "(просто) давать".
Посмотреть в статье 13 мая 2020 г., 10:15:29
Классификация признаков вредного мультфильма
КиноЦензор, 23 янв. 2019 г., 16:18:30Молодец, похвалил один "чудо-мульт" и не забыл прорекламировать другой...
Посмотреть в статье 24 апр. 2020 г., 08:06:00