Мультфильм не смотрела, но 13 лет - возраст первой любви!!!??? Возраст первой любви - 15-16 лет. Не надо путать переходный возраст (переход от детства к юности) и юность (с 15-16 лет). Не знаю как Павел Цереня, но я эту разницу ощущала очень четко. И ещё пословица "за одного битого двух небитых дают" имеет продолжение "да не больно-то берут".
Посмотреть в
мультфильме
28 авг. 2024 г., 17:39:34
Я не считаю Воланда положительным.
Посмотреть в
фильме
22 июл. 2024 г., 19:45:54
Фильм учит только одному хорошему - ждать. И ещё, причём здесь роман Остин "Доводы рассудка"?
Посмотреть в
фильме
21 июл. 2024 г., 00:14:20
Согласна, эта часть получше, хотя Алёша сам заварил всю эту кашу, так что зря потом Илья и Добрыня так усиленно извинялись. Любава ведёт себя как ребёнок, по сравнению с другими жёнами богатырей выглядит как девочка. Не совсем понятен главный посыл мультфильма, пуп Земли открывается, когда богатыри соединяются, так что ли? И ещё, откуда у князя взялась дочка?
Посмотреть в
мультфильме
7 июл. 2024 г., 18:41:40
Не было абортов - чушь!!! Женщины делали по 5-10 абортов от своих мужей, потому что покупать "изделие" было стыдно, а аборт делать не стыдно. Мне мама рассказывала, знаю примеры. Из-за насаждаемого примитивного атеизма понимали, что аборт делать вредно, но не понимали, что грешно.
Посмотреть в
сериале
23 июн. 2024 г., 19:35:21
Хорошая рецензия, только образ "хорошей" мамы во второй части всё же присутствует - мать "трудной" девочки.
Посмотреть в
фильме
8 июн. 2024 г., 22:13:09
Вы же сами так написали "Пока не смог выявить, что символизирует Кощей и то, что Василиса - его дочь..". То, что Василиса, дочь Кощея в данной сказке, всего лишь констатация факта, а не символ чего-то. В группе "Научи хорошему" периодически появляются возмущённые комментарии по поводу того, что в этом фильме (или где-нибудь ещё) Василиса является дочерью Кощея? Вот я и говорю, чего возмущаться, если так и есть в сказке "Царевна-лягушка".
Посмотреть в
фильме
14 мая 2024 г., 22:45:22
В начале старого фильма, между прочим, робот Вертер так и говорит, что ему пора на пенсию, то есть на свалку. Это разве гуманно? Этот робот фактически обладает сознанием, но смиряется со своей утилизацией.
Посмотреть в
фильме
14 мая 2024 г., 08:55:42
Любопытная экранизация. Если отбросить всё, что говорили о романе в школе, самому задуматься о нём, то можно прийти к выводу, что данная интерпретация не лишена здравого смысла. Заставляет задуматься.
Посмотреть в
фильме
10 мая 2024 г., 17:30:27
В фильме есть две непонятные вещи. Первая: Коля Герасимов каким-то непостижимым образом догадался, что Фима из-за Глота не вступит в контакт с инопланетянами, вместо него это сделает Глот, в результате чего будущее поменяется. Было бы логичнее, если бы догадалась Алиса или сам Фима. Вторая: в фильме чётко сказано, что в будущее герои могут перемещаться строго на сто лет вперёд, день в день, даже час в час. А как тогда герои успели остановить Глота? Ведь с момента прихода Фимы в школу, потом драки с бандитом, потом перемещения в будущее и возвращения в прошлое прошло примерно полдня. А как тогда герои успели остановить Глота? Ведь он собрался вступать в контакт с инопланетянами всего через три часа после ухода Фимы в школу. Проще говоря, у положительных героев на дорогу в школу, драку с бандитом, перемещением в будущее, а потом в прошлое... ушло полдня по сюжету, после чего герои вернулись в квартиру Фимы. Но прошло ведь всего три часа! Совершенно непонятный ляп.
Посмотреть в
фильме
30 апр. 2024 г., 23:45:19
"«Я не вижу своих героев подростками. Жизнь и возрастные критерии сильно изменились, и прежние 25 лет — это сегодняшние 40». Это ложь! На самом деле ничего не изменилось –...", а вы вспомните "Метель". Цитирую: "...Марья Гавриловна была уже не молода, ей было 20 лет...". Более того, считается, что Татьяне в романе всего 13 лет, опять цитирую: "...Для девочки в 13 лет..." (это про Татьяну).
А в целом сейчас происходит инфантилизация общества. Ну вы же не будете отрицать, что в 19 веке девушек выдавали в 16-17 лет? Сейчас выходят примерно в 25. То есть 25 лет в 19 веке это и вправду 30+ сейчас. И брак молоденькой девушки 16-17 лет и взрослого 25-30-летнего мужчины был вполне нормален, вспомните Наташу Ростову и Болконского. Когда Андрей посватался, ей было 16-17 лет, а ему около 30. Так что может режиссёр отчасти прав.
А вообще наше мнение о классике очень стереотипно. То есть как нам вдолбили в школе, что Онегин в начале романа плохой, так как отверг Татьяну, так мы и считаем. Но если Татьяне и вправду 13 лет (а в таком возрасте девочка в то время была ещё почти ребёнком, вспомните Наташу Ростову, ей тоже было в начале романа "Война и мир" было 13 лет), то это всё меняет.
Если же мы хотим по-настоящему разобраться в произведении, написанном в 19 веке, то для этого надо проделать поистине титаническую работу. А именно: узнать досконально все исторические события, которые произошли в то время, когда жил писатель и как он к ним относился; далее, надо очень тщательно изучить быт и нравы того времени, всю биографию писателя, всё его окружение. Также надо выяснить, какое было настроение писателя во время написания романа, какие события происходили в его жизни и т.д., также надо будет прочитать все черновики романа. Далее изучить все критические статьи на произведение и отношение к ним автора. Лично я считаю, что самая правильная критика - та, что написана в ту же историческую эпоху, что и само произведение. То есть, по-моему, самое объективное мнение, это мнение критиков-современников писателя. На такой титанический разбор произведения и десяти лет не хватит, так что, к сожалению, мы можем воспринимать произведение только со своей "колокольни", либо повторять то, что говорили в школе.
Так может режиссёр отчасти прав про возраст?
Посмотреть в
фильме
15 апр. 2024 г., 00:58:49
Рецензия понравилась, но ни слова не сказано о пропаганде феминизма, а это, говорят, один из главных минусов фильма.
Посмотреть в
фильме
26 февр. 2024 г., 20:57:42
Всё хорошо в фильме, вот только конфликт-то происходит из-за пустяка - исчезновения мела. Даже для меня в 90-х это было дикостью, а для современных детей тем более. Кстати, в 90-х ещё показывали советские детские фильмы, а сейчас вообще нет.
Посмотреть в
фильме
26 янв. 2024 г., 23:37:41
А я вот точно знаю, что моё детство закончилось в 12 лет. В этом возрасте у меня начался переходный возраст, жизнь чётко разделилась на "до" и "после", хотя я не понимала этого.
Посмотреть в
клипе
24 янв. 2024 г., 22:27:53
И вот https://www.youtube.com/watch?v=kecAOek6-NY&list=PLalGJHiHyeIX-w3qHloIL5eQYklE6KWgu&index=35
Посмотреть в
фильме
20 янв. 2024 г., 16:09:02
https://www.youtube.com/watch?v=KduUapJDyNE&list=PLalGJHiHyeIX-w3qHloIL5eQYklE6KWgu&index=34 вот ещё разбор фильма.
Посмотреть в
фильме
20 янв. 2024 г., 16:07:54
А мой отзыв и рецензию на сайте проигнорировали?
Посмотреть в
фильме
6 янв. 2024 г., 22:47:28
Ну сколько можно повторять: в сказке "Царевна-лягушка" Василиса - дочь Кощея.
Посмотреть в
фильме
2 янв. 2024 г., 22:06:53
Сериал смотрела не полностью, но вы книгу-то читали? Там почти всё по книге,по-моему,это самая подробная экранизация (я не говорю, лучшая). В книге только граф остаётся с Гайде, а не с Мерседес. Если хочется гладкогои рафинированного, читайте "Матиаса Шандора" Жюля Верна, смотрите четырёхсерийную экранизацию этого произведения, не шучу. Только задумайтесь, почему книга "Граф Монте-Кристо" всемирно известна, а "Матиас Шандор" нет.
Посмотреть в
сериале
21 дек. 2023 г., 19:27:26