Настя
Последний визит: 1 день назад
ID: #744
Уровень 1: Новичок
Уникальные просмотры профиля: 125
Зарегистрирован: 11 мая 2019 г.
Граф Монте-Кристо
Фильм, 2024
Уважаемый Василий, эту книгу надо читать лет в 15-25, для более взрослых вдумчивых людей это будет история про то, как отчасти безумный наркоша мстит своим обидчикам, при этом позиционируя себя как орудие чуть ли не Всевышнего. Вообще Дюма надо читать в юности, а то потом его многие "положительные" герои покажутся настоящими подлецами, например дАртаньян.
Посмотреть в
фильме
26 окт. 2024 г., 16:25:32
Смерть на Ниле
Фильм, 2021
Всё-таки по сравнению с фильмом 2004 года с Дэвидом Суше у этого есть некоторые достоинства: Линнет Риджуэй получилась более удачной, сами герои более живые (в фильме 2004 года аристократы выглядят как восковые фигуры) и сам Эркюль Пуаро - в этом фильме он тщеславный, напыщенный, немного смешной и нелепый, как в книге. Во всем остальном фильм 2004 года с Дэвидом Суше намного лучше.
Посмотреть в
фильме
6 окт. 2024 г., 15:08:54
Крик тишины
Фильм, 2019
Повторяю ещё раз: все вопросы к автору, вы спросили я ответила, больше ничего.
Посмотреть в
фильме
21 сент. 2024 г., 17:49:27
Крик тишины
Фильм, 2019
Почему автор так написала, не знаю, все вопросы к Т.Цинберг.
Посмотреть в
фильме
19 сент. 2024 г., 20:06:25
Крик тишины
Фильм, 2019
Этот фильм, как и "Зимнее утро" снят по книге Тамары Цинберг "Седьмая симфония".
https://libcat.ru/knigi/proza/detskiaya-proza/155463-43-tamara-cinberg-sedmaya-simfoniya.html#text.. Вот ссылка на книгу.
Там есть ответ на ваш вопрос.
Посмотреть в
фильме
19 сент. 2024 г., 20:04:46
Мастер и Маргарита
Фильм, 2023
Я не считаю Воланда положительным.
Посмотреть в
фильме
22 июл. 2024 г., 19:45:54
Дом у озера
Фильм, 2006
Фильм учит только одному хорошему - ждать. И ещё, причём здесь роман Остин "Доводы рассудка"?
Посмотреть в
фильме
21 июл. 2024 г., 00:14:20
Трудный ребенок
Фильм, 1990
Хорошая рецензия, только образ "хорошей" мамы во второй части всё же присутствует - мать "трудной" девочки.
Посмотреть в
фильме
8 июн. 2024 г., 22:13:09
По щучьему велению
Фильм, 2023
Вы же сами так написали "Пока не смог выявить, что символизирует Кощей и то, что Василиса - его дочь..". То, что Василиса, дочь Кощея в данной сказке, всего лишь констатация факта, а не символ чего-то. В группе "Научи хорошему" периодически появляются возмущённые комментарии по поводу того, что в этом фильме (или где-нибудь ещё) Василиса является дочерью Кощея? Вот я и говорю, чего возмущаться, если так и есть в сказке "Царевна-лягушка".
Посмотреть в
фильме
14 мая 2024 г., 22:45:22
Сто лет тому вперёд
Фильм, 2024
В начале старого фильма, между прочим, робот Вертер так и говорит, что ему пора на пенсию, то есть на свалку. Это разве гуманно? Этот робот фактически обладает сознанием, но смиряется со своей утилизацией.
Посмотреть в
фильме
14 мая 2024 г., 08:55:42
Мастер и Маргарита
Фильм, 2023
Любопытная экранизация. Если отбросить всё, что говорили о романе в школе, самому задуматься о нём, то можно прийти к выводу, что данная интерпретация не лишена здравого смысла. Заставляет задуматься.
Посмотреть в
фильме
10 мая 2024 г., 17:30:27
Сто лет тому вперёд
Фильм, 2024
В фильме есть две непонятные вещи. Первая: Коля Герасимов каким-то непостижимым образом догадался, что Фима из-за Глота не вступит в контакт с инопланетянами, вместо него это сделает Глот, в результате чего будущее поменяется. Было бы логичнее, если бы догадалась Алиса или сам Фима. Вторая: в фильме чётко сказано, что в будущее герои могут перемещаться строго на сто лет вперёд, день в день, даже час в час. А как тогда герои успели остановить Глота? Ведь с момента прихода Фимы в школу, потом драки с бандитом, потом перемещения в будущее и возвращения в прошлое прошло примерно полдня. А как тогда герои успели остановить Глота? Ведь он собрался вступать в контакт с инопланетянами всего через три часа после ухода Фимы в школу. Проще говоря, у положительных героев на дорогу в школу, драку с бандитом, перемещением в будущее, а потом в прошлое... ушло полдня по сюжету, после чего герои вернулись в квартиру Фимы. Но прошло ведь всего три часа! Совершенно непонятный ляп.
Посмотреть в
фильме
30 апр. 2024 г., 23:45:19
Онегин
Фильм, 2024
"«Я не вижу своих героев подростками. Жизнь и возрастные критерии сильно изменились, и прежние 25 лет — это сегодняшние 40». Это ложь! На самом деле ничего не изменилось –...", а вы вспомните "Метель". Цитирую: "...Марья Гавриловна была уже не молода, ей было 20 лет...". Более того, считается, что Татьяне в романе всего 13 лет, опять цитирую: "...Для девочки в 13 лет..." (это про Татьяну).
А в целом сейчас происходит инфантилизация общества. Ну вы же не будете отрицать, что в 19 веке девушек выдавали в 16-17 лет? Сейчас выходят примерно в 25. То есть 25 лет в 19 веке это и вправду 30+ сейчас. И брак молоденькой девушки 16-17 лет и взрослого 25-30-летнего мужчины был вполне нормален, вспомните Наташу Ростову и Болконского. Когда Андрей посватался, ей было 16-17 лет, а ему около 30. Так что может режиссёр отчасти прав.
А вообще наше мнение о классике очень стереотипно. То есть как нам вдолбили в школе, что Онегин в начале романа плохой, так как отверг Татьяну, так мы и считаем. Но если Татьяне и вправду 13 лет (а в таком возрасте девочка в то время была ещё почти ребёнком, вспомните Наташу Ростову, ей тоже было в начале романа "Война и мир" было 13 лет), то это всё меняет.
Если же мы хотим по-настоящему разобраться в произведении, написанном в 19 веке, то для этого надо проделать поистине титаническую работу. А именно: узнать досконально все исторические события, которые произошли в то время, когда жил писатель и как он к ним относился; далее, надо очень тщательно изучить быт и нравы того времени, всю биографию писателя, всё его окружение. Также надо выяснить, какое было настроение писателя во время написания романа, какие события происходили в его жизни и т.д., также надо будет прочитать все черновики романа. Далее изучить все критические статьи на произведение и отношение к ним автора. Лично я считаю, что самая правильная критика - та, что написана в ту же историческую эпоху, что и само произведение. То есть, по-моему, самое объективное мнение, это мнение критиков-современников писателя. На такой титанический разбор произведения и десяти лет не хватит, так что, к сожалению, мы можем воспринимать произведение только со своей "колокольни", либо повторять то, что говорили в школе.
Так может режиссёр отчасти прав про возраст?
Посмотреть в
фильме
15 апр. 2024 г., 00:58:49
Воздух
Фильм, 2024
Рецензия понравилась, но ни слова не сказано о пропаганде феминизма, а это, говорят, один из главных минусов фильма.
Посмотреть в
фильме
26 февр. 2024 г., 20:57:42
Васёк Трубачёв и его товарищи
Фильм, 1955
Всё хорошо в фильме, вот только конфликт-то происходит из-за пустяка - исчезновения мела. Даже для меня в 90-х это было дикостью, а для современных детей тем более. Кстати, в 90-х ещё показывали советские детские фильмы, а сейчас вообще нет.
Посмотреть в
фильме
26 янв. 2024 г., 23:37:41
Собачье сердце
Фильм, 1988
И вот https://www.youtube.com/watch?v=kecAOek6-NY&list=PLalGJHiHyeIX-w3qHloIL5eQYklE6KWgu&index=35
Посмотреть в
фильме
20 янв. 2024 г., 16:09:02
Собачье сердце
Фильм, 1988
https://www.youtube.com/watch?v=KduUapJDyNE&list=PLalGJHiHyeIX-w3qHloIL5eQYklE6KWgu&index=34 вот ещё разбор фильма.
Посмотреть в
фильме
20 янв. 2024 г., 16:07:54
До встречи с тобой
Фильм, 2016
А мой отзыв и рецензию на сайте проигнорировали?
Посмотреть в
фильме
6 янв. 2024 г., 22:47:28
Признаки вредного мультфильма
Признаки вредного фильма
Лекции о влиянии Голливуда
Фильмы о влиянии СМИ