"«Я не вижу своих героев подростками. Жизнь и возрастные критерии сильно изменились, и прежние 25 лет — это сегодняшние 40». Это ложь! На самом деле ничего не изменилось –...", а вы вспомните "Метель". Цитирую: "...Марья Гавриловна была уже не молода, ей было 20 лет...". Более того, считается, что Татьяне в романе всего 13 лет, опять цитирую: "...Для девочки в 13 лет..." (это про Татьяну).
А в целом сейчас происходит инфантилизация общества. Ну вы же не будете отрицать, что в 19 веке девушек выдавали в 16-17 лет? Сейчас выходят примерно в 25. То есть 25 лет в 19 веке это и вправду 30+ сейчас. И брак молоденькой девушки 16-17 лет и взрослого 25-30-летнего мужчины был вполне нормален, вспомните Наташу Ростову и Болконского. Когда Андрей посватался, ей было 16-17 лет, а ему около 30. Так что может режиссёр отчасти прав.
А вообще наше мнение о классике очень стереотипно. То есть как нам вдолбили в школе, что Онегин в начале романа плохой, так как отверг Татьяну, так мы и считаем. Но если Татьяне и вправду 13 лет (а в таком возрасте девочка в то время была ещё почти ребёнком, вспомните Наташу Ростову, ей тоже было в начале романа "Война и мир" было 13 лет), то это всё меняет.
Если же мы хотим по-настоящему разобраться в произведении, написанном в 19 веке, то для этого надо проделать поистине титаническую работу. А именно: узнать досконально все исторические события, которые произошли в то время, когда жил писатель и как он к ним относился; далее, надо очень тщательно изучить быт и нравы того времени, всю биографию писателя, всё его окружение. Также надо выяснить, какое было настроение писателя во время написания романа, какие события происходили в его жизни и т.д., также надо будет прочитать все черновики романа. Далее изучить все критические статьи на произведение и отношение к ним автора. Лично я считаю, что самая правильная критика - та, что написана в ту же историческую эпоху, что и само произведение. То есть, по-моему, самое объективное мнение, это мнение критиков-современников писателя. На такой титанический разбор произведения и десяти лет не хватит, так что, к сожалению, мы можем воспринимать произведение только со своей "колокольни", либо повторять то, что говорили в школе.
Так может режиссёр отчасти прав про возраст?
Посмотреть в
фильме
15 апр. 2024 г., 00:58:49
Рецензия понравилась, но ни слова не сказано о пропаганде феминизма, а это, говорят, один из главных минусов фильма.
Посмотреть в
фильме
26 февр. 2024 г., 20:57:42
Всё хорошо в фильме, вот только конфликт-то происходит из-за пустяка - исчезновения мела. Даже для меня в 90-х это было дикостью, а для современных детей тем более. Кстати, в 90-х ещё показывали советские детские фильмы, а сейчас вообще нет.
Посмотреть в
фильме
26 янв. 2024 г., 23:37:41
А я вот точно знаю, что моё детство закончилось в 12 лет. В этом возрасте у меня начался переходный возраст, жизнь чётко разделилась на "до" и "после", хотя я не понимала этого.
Посмотреть в
клипе
24 янв. 2024 г., 22:27:53
И вот https://www.youtube.com/watch?v=kecAOek6-NY&list=PLalGJHiHyeIX-w3qHloIL5eQYklE6KWgu&index=35
Посмотреть в
фильме
20 янв. 2024 г., 16:09:02
https://www.youtube.com/watch?v=KduUapJDyNE&list=PLalGJHiHyeIX-w3qHloIL5eQYklE6KWgu&index=34 вот ещё разбор фильма.
Посмотреть в
фильме
20 янв. 2024 г., 16:07:54
А мой отзыв и рецензию на сайте проигнорировали?
Посмотреть в
фильме
6 янв. 2024 г., 22:47:28
Ну сколько можно повторять: в сказке "Царевна-лягушка" Василиса - дочь Кощея.
Посмотреть в
фильме
2 янв. 2024 г., 22:06:53
Сериал смотрела не полностью, но вы книгу-то читали? Там почти всё по книге,по-моему,это самая подробная экранизация (я не говорю, лучшая). В книге только граф остаётся с Гайде, а не с Мерседес. Если хочется гладкогои рафинированного, читайте "Матиаса Шандора" Жюля Верна, смотрите четырёхсерийную экранизацию этого произведения, не шучу. Только задумайтесь, почему книга "Граф Монте-Кристо" всемирно известна, а "Матиас Шандор" нет.
Посмотреть в
сериале
21 дек. 2023 г., 19:27:26
Очень мрачный фильм, не для детей.
Посмотреть в
фильме
28 нояб. 2023 г., 23:28:41
Книга всё-таки намного лучше.
Посмотреть в
мультфильме
25 нояб. 2023 г., 01:34:31
Скорее всего, и вправду "для жителей страны, в которой снималось данное кино, может уже и «нормально» стало детей в лагере кормить бургерами, а дома на завтрак есть бекон". Например, в серии книг "Близнецы из Ласковой долины" главные героини (11-летние девочки) часто жрут пиццу, а книжки написаны в 70-80-х годах.
Посмотреть в
фильме
13 нояб. 2023 г., 23:09:57
Противоположность этому мультфильму - фильм "Белый пудель".
Посмотреть в
мультфильме
7 окт. 2023 г., 22:25:38
Всё правильно в рецензии, только противоречия в генетике всё-таки нет, принц-то приемный сын королевы-негритянки. И ещё фраза "женщина-негр" немного режет ухо, проще просто "негритянка".
Посмотреть в
фильме
3 авг. 2023 г., 20:23:44
Но фильм является экранизацией одноименного романа Марии Семёновой, а у неё именно так: сын Людоеда самый положительный персонаж после Волкодава, близкий ему по духу.
Посмотреть в
фильме
31 мая 2023 г., 11:56:57
А первую экранизацию кто снял и в каком году?
Посмотреть в
мультфильме
20 мая 2023 г., 20:10:57
Я мульт не видела. Но не надо утрировать. Если в роду матери были белые (а может кто-то из родителей белый), то и ребенок от светлого мужчины может быть светлым.
Посмотреть в
мультфильме
9 мая 2023 г., 22:24:19
Старый фильм с Пьером Ришаром намного лучше.
Посмотреть в
фильме
8 мар. 2023 г., 23:17:14
пересмотрела недавно, поняла, что слишком мрачный для детей.
Посмотреть в
мультфильме
14 февр. 2023 г., 21:23:59
Вот СССР называют самой читающей страной, но, возможно, редкие классичесские книги "элита" того времени (да и простые люди) приобретала только для "понта", просто хвасталась.
Посмотреть в
фильме
6 февр. 2023 г., 11:32:30