Дмитрий


Последний визит: 14 часов назад
ID: #2154

Уровень 1: Новичок
Уникальные просмотры профиля: 30
Зарегистрирован: 29 дек. 2019 г.

Показано 1-20. Всего: 42

Легенда №17

Фильм, 2012
+0.2 -0.2
+6
-0.3
-0.3
+0.3
-0.15
-0.15
5.4
Оценка

Поддубный

Фильм, 2012
+0.5 -0.0
+6
-0.3
+0.3
+0.3
-0.10
-0.15
6.55
Оценка

Золотые рога

Фильм, 1972
+0.7 -0.0
+7.1
+0.3
+0.3
+0.3
+0.5
+0.5
9.7
Оценка

Показать рецензию

Коротко

Ярко раскрывает образ матери как оберега своих детей. Показывает, насколько гармоничны человек, добро и природа.

Подробно

"Золотый рога" - очередное произведение советского фольклора, очередная сказка, раскрывающая перед нами мир добра, побеждающего зло. В фильме богатые флора и фауна: много берёзок и грибов, зайчиков, белочек и других зверюшек, которые всегда помогают человеку, как и вся природа как таковая (солнце, месяц, ветер), если он к ней хорошо относится.

Отрицательно выставлено непослушание родителям, как главная причина того, что девочек-близняшек поймали в плен лесные жители. Отрицательных персонажей разбирать не стоит, здесь и так всё понятно. Главный представитель зла здесь Баба Яга, проступки которой опротивели даже всем её соседям, которые сами далеки от добродетели.
Разбойники выглядят, как им и подобает - транслируют образ лени и тунеядства.

Кирюша, сын главной героини, показан храбрецом - не остался дома ждать, а пошёл сестричек из беды выручать.

Ну а сама Евдокия - прекрасный образ матери. Женственная, целомудренная. А стоило её дочерям в беду попасть, так сразу всё оставила и пошла на выручку. [Отца из семьи в этом произведения "убрали" для того, чтобы была возможность раскрыть образ матери как есть, и, чтобы при присутствии отца это не казалось бессмысленным].

Естественно, хорошему человеку всегда и помощь найдётся. А как кто причинил вред её детям, так она готова идти до конца ради их спасения. А бой на мечах с Ягой в рыцарских доспехах - так это просто образ [кстати, никто так и не пострадал, победа была добыта силой сердца, а не меча]. Образ матери, которая по-настоящему радеет за своих кровинушек.


Побег из Шоушенка

Фильм, 1994
+0.0 -0.5
+4.8
-0.3
-0.3
-0.3
-0.25
-0.4
2.75
Оценка

Огонь

Фильм, 2020
+0.9 -0.0
+7.1
+0.3
+0.3
+0.3
-0.10
+0.5
9.3
Оценка

В погоне за счастьем

Фильм, 2006
+0.0 -0.3
+4
-0.3
-0.3
+0.3
-0.10
-0.25
3.05
Оценка

Маленький принц

Мультфильм, 2015
+1.0 -0.0
+7.1
+0.3
+0.3
+0.3
+0.5
+0.5
10
Оценка

Чудо-женщина: 1984

Фильм, 2020
+0.0 -0.8
+5.2
-0.3
-0.3
-0.3
-0.10
-0.25
3.15
Оценка

Рубеж

Фильм, 2017
+0.3 -0.3
+7.1
+0.3
-0.3
+0.3
-0.15
-0.25
7
Оценка

Показать рецензию

Коротко

Фильм интересный - о ценности победы наших дедов, но достаточно не простой в распознании посыла. Об этом ниже.

Подробно

Фильм повествует о святом: о победе наших солдат в войне, в частности, прорыве блокады Ленинграда. О том, какие подвиги совершали наши деды, и о том, как важно тем, кто их ждал, чтобы они вернулись с фронта живыми. "Дед, ты только возвращйся домой, пожалуйста. Живым. Там тебя ждут...". К слову это центральный посыл картины, не единожды прозвучавший: "Возвращаются туда, где любят и ждут." Но, давайте подумаем, всё ли так ярко в содержании данного произведения, как в её картинке? А начиналось всё так...

Молодой успешный бизнесмен ехал на своём дорогом автомобиле (марку уточнять не буду - скрытой рекламы в фильме и так достаточно) в карьер, где его грузовики копают песок на поставку. Но их останавливают другие молодые ребята, которым было важно закончить раскопки останков солдат в блиндаже, расположенном в этом карьере, чтобы узнать их историю, нашу историю.

Уже с первых кадров нам дают понять, что Михаил Журов - циничный алчный эгоист, который не умеет любить и которому плевать на прошлое страны, на своё прошлое, на этих солдат, которые лежат практически у него под ногами. Он готов даже подстроить несчастный случай, лишь бы его машины продолжили ему приносить сухую прибыль. - Так себе пример для подражания.

В ходе фильма периодически встречаются противоречивые высказывания. Активисты, отстаивающие своё право на раскопки блиндажа указывают Михаилу, что один солдат возможно его родственник - "неужели это не важно?" А его отец, когда наш герой к нему пришёл, сказал, что родственников у них нет - зачем они им нужны? И т.п.

Напарник Михаила показан тряпкой, который из-за долга денег партнёру по бизнесу стелется перед ним, ничего ему сказать не может и чуть ли не готов пойти на преступление - застрелить своего друга. А ведь это просто деньги.
Причём, кадры с таким поведением появляются сразу после эмоциональных сцен с поля боя. Зачем?

Отдельно хочется сказать про военные действия. Никаких пороков нашим воинам не приписали. Каждый стоял друг за друга, за Родину рискуя жизнью - один мужественней другого. Да, благодаря этому тогда и победили!

Один нюанс я бы отметил. Когда Михаил приходит домой к соседке своей прабабушки, он узнаёт от неё, что его дед так и не узнал, что стал папой. "Если бы узнал, то может вернулся бы...". Да, эмоционально и повод достойный. Но, так как смотрели внимательно, то помните, что несколькими минутами ранее, уходя на войну, он сказал, что ему 16 лет. Понимаете? В 16 лет стал отцом. Это сейчас по телевизору можно о таких немыслимых случаях узнать. А тогда, даже немецкий врач, обследовав наших девушек, взятых в плен (16-30 лет), рапортовал Гитлеру начать вести мирные переговоры с СССР, потому что победить страну с такой нравственностью невозможно, так как из этих девушек 99%! незамужних были девственницами. А тут в 16 лет вдруг стал отцом - этого не могло быть. Для чего это вставка в сюжет?

Изменения главного героя по ходу фильма тоже заслуживают внимания. Его сердце словно забилось сильнее и начало оттаивать, несмотря на холод вокруг. Исчезло безразличие к истории, он даже остановил работу своего бизнеса на территории, где находился блиндаж. Начал стремиться помогать нашим солдатам и не только, стремился сдержать своё и их слово и даже пожертвовав собою, если нужно. - А это уже достойно!


Ледяная принцесса

Мультфильм, 2018
+0.9 -0.0
+7.1
+0.3
+0.3
+0.3
+0.5
+0.5
9.9
Оценка

Показать рецензию

Коротко

Учит обдумывать то, что говорят. Учит тому, что сила внутри нас. Учит любви и дружбе. Учит миру и доброте.

Подробно

Случайно наткнулся на эту картину. Сначала и смотреть не хотел, пролистал в конец, но именно там почувствовал что-то... что-то доброе, светлое.

И решил, что надо проверить.

Оказалось, весёлый интересный мультфильм. Местами наивен и клеширован, местами, наоборот, даже слишком серьёзен. Много красивых душевных песен.

В мультфильме показан мир, разделённый на 2 части: лугоземье и лютостужье. Как вы уже догадались, в одной половине лето, в другой зима, и самая страшная из них - граница между ними (что весьма символично).
Жители каждой из стран - милые зверушки боялись друг друга потому что... им так рассказывали о соседях и никто не решался проверить.

Особенно был высмеян тот, кто больше всего прислуживал злодею, как и вся ложь, на которой построен его коварный замысел.

Спасти этот располовиненый мир суждено было маленькому дракону - Табалуге, последнему в своём роде. Для этого ему нужно было найти свой огонь и огонь этот любовь. Именно любовь и дружба побеждают всё разделяющее зло.


Последний богатырь: Корень зла

Фильм, 2020
+0.1 -0.6
+5.2
-0.3
-0.3
-0.3
-0.15
-0.35
3.3
Оценка

Показать рецензию

Коротко

То, что происходило с Кащеем, который и в этом фильме пожертвовал своей смертью (или жизнью), и который единственный знал, как победить корень зла, - олицетворение того, чего видимо добиваются производели сего шедевра: амнезия в результате заточения (забыл, что с ним было, свои корни), а Баба-Яга, воспользовавшись этим, на вопрос Кащея: "кто я?". Отвечает: "ты мой слуга".

Подробно

Продолжение современной версии советских сказок от Диснея (к сожалению, не последнее - об этом говорит сцена в титрах).

Что можно сказать об этом фильме? Если очень коротко, то всё соответствует канонам фирмы.

Если подробнее, то тот же недобогатырь с боевой невестой, которая любит его таким, какой он есть. Ему по-прежнему всё необходимое "с неба падает". Отец его, Илья Муромец (для подкрепления "морали") подбадривает, что сам 30 лет и 3 ночи лежал на печи прежде, чем к нему пришла сила. Ваня(-дурак) почему-то постоянно стремится помогать (колобку) тому, кто его минутами раньше убить пытался.

Колобок, к слову, - оправданное зло: бабка забыла на окне, дед уронил - ай-яй-яй, "убью теперь всех вокруг".

Реальный богатырь, выставленный неудавшейся альтернативой для Василисы, Финист - Ясный сокол [спасибо, что напомнили - с удовольствием вспомню оригинальную сказку про персонажа] показан занудным, жаждущим личной славы от участия в подвиге - неужели наши богатыри были именно такими?

В диалогах подтекстом проскакивает тема секса. Так, например, Василиса с Иваном обсуждали его телепортации в современный мир, которые он скрывал, как походы "налево". Сами телепортации его - инфантильное стремление к "удобству", подразумевающему наличие вайфая и кучи гаджетов вокруг, которые он притащил в сказочный мир. В результате чего у меча в самый важный момент "села батарейка", из-за чего весь мир был в опасности.

Борьба со злом, как всегда, "на кулаках". Мир спасти можно только пройдя через загробный мир, вернуться можно только в сказке. И только в диснеевском варианте.

Силу Иван берёт тайком употребляя УКРАДЕННУЮ у Бабы-Яги <усилику> в небольшом мешочке, намекая совсем не на ягоду.

То, что происходило с Кащеем, который и в этом фильме пожертвовал своей смертью (или жизнью), и который единственный знал, как победить корень зла, - олицетворение того, чего видимо добиваются производели сего шедевра: амнезия в результате заточения (забыл, что с ним было, свои корни), а Баба-Яга, воспользовавшись этим, на вопрос Кащея: "кто я?". Отвечает: "ты мой слуга".


Тренер

Фильм, 2018
+0.0 -0.7
+6.5
-0.3
-0.3
-0.3
+0.5
-0.35
5.05
Оценка

Шоу Трумана

Фильм, 1998
+0.4 -0.0
+7.1
-0.3
+0.3
+0.3
-0.05
-0.15
7.6
Оценка

Показать рецензию

Коротко

Фильм говорит нам о том, что современном мире, который стал циничным и лживым, можно (и нужно) оставаться самим собой и стремиться к своим мечтам.

Подробно

Я, конечно, не киноман, но вряд ли найдётся прямой аналог этому фильму, который повествует о реалити-шоу, цинизма которому нет предела.

Главный герой этого шоу, Труман, не подозревает (до поры до времени), что его жизнь и не жизнь вовсе: ещё с утробы он был под камерами, родился уже в прямом эфире, а всю жизнь вокруг были подставные актёры, к которым можно отнести, к сожалению, и родителей. Как они пошли на такое? Не только свою жизнь отдали в руки других людей, но отобрали жизнь у своего ребёнка, которую дать-то ещё не успели.
Для него построили даже целый город, чтобы Труман ни о чём не догадался.

В целом, фильм оставил несколько двоякое впечатление, больше всё же положительное. А финальный твист меня привёл в дикий восторг, особенно, когда я смотрел его первый раз. О нём я, конечно не скажу, чтобы после прочтения рецензии вам было интересно смотреть.

Начну с того, что расстроило.

В кадре периодически появляется алкоголь, правда не очень часто и только в двух случаях: либо "друг" Трумана приносит ему пиво, хотя сам главный герой к нему так и не притронулся! (к слову, практически все положительные моменты фильма связанны именно с ним), либо показывают, как это шоу смотрят в заполненном посетителями баре. Помимо этого зрителям мимолётом показывают также несколько раз двух женщин, живущих вместе, мужчину, который смотрит ТВ прямо в ванне, словно в ней и живёт и, практически, всё. Якобы больше "за куполом" ничего нет, и все только и делают, что следят за шоу все дни напролёт, пропуская свою собственную жизнь. Мир же, созданный для реалити-шоу, кажется, на первый взгляд, чистым и светлым, все люди в нём доброжелательные, но это только до тех пор, пока не начинаешь обращать внимание на всю лживость ситуации.

Таким образом нам показали, что реалити-шоу заслуживают нашего внимания, а жизнь в городе, напичканном камерами, имеет место быть, но...

Вернёмя ка нашему герою, и о том, ради чего всё-таки стоит кино посмотреть.
Труман показан добрым человеком с чувством юмора. Он любознателен, в одном из кадров отказывается от тусовки с пивом ради занятий в библиотеке, что для него станет спасительным по сюжету. У него есть тяга к открытиям и путешествиям. Он обращает внимание на единственную в шоу девушку, которая ведёт себя искренне и по отношению к нему и вообще, среди тех, с чьих лиц наигранная улыбка не сходит ни на минуту. По ходу своих приключений преодолевает сильную морскую болезнь (появившуюся у него в дестве из-за гибели отца в море при нём), не сдаётся, проявляет волю и, несмотря ни на что, идёт до конца, остаётся самим собой, искренним и свободным.
Актуальный нынче пример.


Золотой компас

Фильм, 2007
+0.0 -0.5
+6.5
-0.3
+0.3
+0.3
-0.10
-0.15
6.05
Оценка

Показать рецензию

Коротко

В общем, не фильм а сполшной набор сюжетных перепитий, не понятно, откуда какая берётся, не имевший ни начала ни конца. Но зато очень точно закладывающий в головы зрителей мысль о том, "мистериум" захватит власть над ними, заберёт их детей, дав в замен алкоголь, а они просто согласятся без борьбы. Ведь хрупкие девушки сильнее мужчин...

Подробно

Первый раз фильм посмотрел достаточно давно, лет, может, 10 назад, тогда фильм в общем-то мне зашёл... Сейчаст, когда авторы фильмов уже не скрывают, что и зачем снимают, решил пересмотреть картину и вспомнить, о чём вообще это кино? Стоит ли уделять внимание этому фильму впредь? Оказалось, что....

Фильм повествует о сказочном мире, в котором у каждого человека есть некое животное, к которому он привязан - деймон. Они чувствуют боль друг друга, погибает человек, погибает и деймон, и наоборот. Также существуют и разные параллельные миры, которые так и не показали ни разу.
Впрочем, обсуждение сюжетных дыр, коих в фильме великое множество, оставим проплаченным писакам и прочим киноманам, а вернёмся к сути.

В основном мире есть некая организация мистериум, которая хочет захватить власть над миром. Она уничтожила все приборы, которые могут открыть людям правду, кроме одного. Один золотой компас всё же остался. {Что-то знакомое в это есть, не находите?}

С самого начала нам показывают компанию друзей, детей лет двенадцати, которые гуляют, часть из которых задирают мальчишку, за которого заступилась девочка Лира, хотя должно быть наоборот: мальчики сильные и смелые, а девочки хрупкие и женственные. И это явно не совпадение, ведь именно этой девочке суждено спасти мир, который показан мрачным и унылым, проявив своё мужество, храбрость и выносливость. А сами мальчики-то где? А они в плену... Вы, наверно, подумали, их ролители испереживались все? Не тут-то было, их нет. Родителей в фильме вообще нет, ни у кого. Лира никого из старших не слушала, делала, что хотела, а эта "положительная" черта её характера стала во много ключевой в её поьеде над злом.
{Эдакая Маша из одноимённого мультсериала, медведь в фильме тоже присутствует}

Кстати главная цель зла в картине - разделить людей, нет не людейт а именно ещё детей (взрослых почему-то даже думать не трогают) и деймонов, которые родителей в фильме и олицетворяют (всегда рядом с ними, оберегают, чувствуют их боль). Зачем? Для чего? Не понятно. "Для их блага" и всё тут. Хотя по сюжету не заметно, что это действительно благо для детей, но за них так решили. {Совпадение номер 2}

Во главе корпорации, которая отлавливает и разрезает детей и дейманов, как вы уже поняли, стоит тоже женщина, показаная сильной и властной. В конце фильма она по сюжету окажется - сюрприз - матерью этой девочки, которая почему-то куда-то делась и так ненавидит всех остальных детей. Да, выше я немного оговорился, родители здесь всё же есть у главной героини, и отец тоже, только она его так и не увидела (фильм вообще как-то странно оборвался), ещё показали как вернули одной циганке сына (цыгане в фильме больше на пиратов похожи), а деймана у него уже отрезали. Но это лишь разовые упоминания и это всё, что посчитали нужным показать о родителях, теперь точно всё.

Не забыли также показать несколько сцен с алкоголем, причём весьма ярких (хоть их и мало, фактически две): в одной из сцен его использовали для отравления, подсыпав яд [яд подсыпать в яд, это ж надо же...]. В другой - рассказывается, как бронированного белого медведя - принца в своей стране, очень могущественного персонажа споили и отобрали броню, без которой он стал слабее, и просто продолжил спиваться (работать за алкоголь). В фильме Лире хватило несколько слов, чтобы воодушевить его и напомнить, что он попрежнему силён и всё зависит от него (и тут же за секунды он вернул свою броню), но в жизни увы так не бывает, тем более, что этот мишка позже вернул себе и трон, нечестно отобранный, а до этого он просто сдался, ухватившись за рюмку.
{Т.е. нам не только ненавязчиво показачит чем является алкоголь, т.е. ядом, но и как его используют против людей, но в такой "маске", что ни сразу заметишь}

В общем, не фильм а сполшной набор сюжетных перепитий, не понятно, откуда какая берётся, не имея ни начала ни конца. Но зато очень точно закладывающий в головы зрителей мысль о том, что "мистериум" захватит власть над ними, заберёт их детей, дав взамен алкоголь, а они просто согласятся без борьбы. Ведь хрупкие девушки сильнее мужчин...

Тратить на фильм своё время или нет, уверен, вы уже решили сами.


Виски

Клип, 2017
+0.0 -1.0
+2.9
-0.3
-0.3
-0.3
-0.5
-0.4
0.1
Оценка

Чернильное сердце

Фильм, 2008
+1.0 -0.0
+7.1
+0.3
+0.3
+0.3
+0.5
+0.5
10
Оценка

Показать рецензию

Коротко

Фильм рассказывает о том, что в чтении есть много пользы. Учит добру и верить в себя. Учит ценить свою семью, дорожить близкими.

Подробно

Давно смотрел этот фильм, тогда он мне понравился. Сейчас решил вспомнить его, пересмотреть под новым углом, не ошибся ли я тогда с мнением?

Редкий продукт (особенно из-за рубежа), который не развращает: ни табака, ни алкоголя, ни разврата. И вроде и сказка, но как когда-то "сказка ложь, да в ней намёк...".

Жила была семья Фолхарт: Мама(Тереза), Папа(Мортимер) и Дочь(Мегги). Мортимер, сам того не подозревая, обладал необычным даром: всё, о чём он читает вслух, из книг появляется и в его жизни. В фильме это показано слишком буквально, но не то, чтобы это совсем не так.
И, когда в очередной раз он читал дочери сказку на ночь, из книги появилось несколько героев, а вместо них туда попала Мама Мегги. И вот уже несколько лет Мортимер всё ищет ту самую книгу, чтобы достать жену из неё.

Краеугольным камнем в фильме является семья. Главные герои, во чтобы то ни стало, стремятся её сохранить, воссоединить, найти и вернуть свою Жену и Маму. После просмотра фильма понимаешь, что главное именно это.
И тётя Мегги, ворчливая и вредная дама, которая не очень поддерживала с ними отношения, не осталась в стороне.

Главным средством борьбы в фильме было не оружие, не насилие, а магия, магия книг. С помощью которой, как и полагается, добро побеждает зло (с которым справедливо ассоциируют оружие, телефоны, деньги, подлость, лицемерие, ложь); семьи воссоединяются, создаются новые союзы, каждый находит свою мечту воцаряется Мир.

Фильм в приятной форме показывает, что твоя судьба зависит от тебя, не нужно унывать и сдаваться, а наоборот, идти до конца.
И что чтение книг, хороших книг и вообще, творит чудеса.


Вам и не снилось...

Фильм, 1980
+0.0 -0.5
+5.2
-0.3
+0.3
-0.3
-0.10
-0.05
4.25
Оценка

Показать рецензию

Коротко

Учит любить несмотря ни на что, но и только. Учит также тому, что можно стремиться к отношениям без чувств, вообще только, что это главное в жизни, даже уже для школьников, которым ещё нужно набраться грамотности, мудрости и обучиться профессии.

Подробно

Некая мадам переезжает с новым женихом и дочкой от первого брака, Катей, ученицей старших классов, в новый район. По иронии судьбы их соседом на новом месте оказывается её школьный ухажёр, которого она не хочет видеть, но не сказать, чтобы она его забыла.

У него есть 17-летний сын Рома, ровесник её дочери, и учиться они будут (вы правильно догадались) в одном классе.

Оба умные, грамотные, начитанные, увлечены учёбой были ровно до начала фильма, где они с первых же своих появлений, познакомились и влюбились друг в друга. Сразу с первой секунды всё сложилось, словно заранее знали, что им надо любить именно друг друга. Слишком у них сложилось всё быстро и хорошо, я бы даже сказал, неправдоподобно хорошо. Не успели они побыть друг с другом, как им уже
больно расставаться, но об этом чуть позже...

Они так быстро увлеклись друг другом с первого момента встречи и практически не расставались весь фильм. Их чувства показаны очень сильными, даже слишком для настоящих. Но, кроме как о любви они ни о чём не думали: уроки начали пропускать, учиться стали плохо, ни к чему не стремились. Любовь, это хорошо, но как же образование, профессия, будущее? Ни о чём этом Рома с Катей уже и не думали, не окончили ещё школу, а уже никакого стремления к овладению навыками, саморазвитию, построению своего будущего нет. Только любовь, "сухая любовь"...

К слову эта пара в фильме самая счастливая. Катины родители показаны практически не были: мама за кадром родила ей братика, но была против любви дочери именно к Роме из-за его отца. Аналогичная ситуация и с Ромиными родителями (особенно Мама и по той же причине), но в отличие от последней Катина мама в конце фильма она сменила гнев на милость.

Родители Ромы - обычная среднестатистическая семья, отец всё ещё заглядывается на свою первую любовь и не замечает в поведении своей жены сигналов, что он поступает совсем не правильно.

Также отдельной главой в фильме проходит судьба их учительницы по литературе. Кстати, никого больше из преподавательского состава в школе почему-то не показали. Литература, конечно, важна, но не только же одну её нужно учить? Как же, например, математика? (Впрочем, образовательного процесса как такового вообще в фильме нет) Литературу показали видимо только потому, что учительнице за 30 и она до сих пор не за мужем, а ухажёр, которого её Мама зачем-то называет бабник, курит как паровоз и вообще её любит только на словах и то не сильно. Хотя выглядит она моложе своих лет, красивая, начитанная, искренняя, с чистой душой - как у авторов так вышло, что она одинока? Хотя в общем контексте фильма все складывается - что хотели, то и показали... и она же единственная, кто был на стороне влюблённых.

Родителей можно понять: дети ещё учатся в школе, нужно её закончить, получить образование, профессию и т.д., любовь пока не главное, но мысль свою они не пытались донести до детей мудрыми советами, они просто решили их разлучить, причём самым подлым образом: разыграли "комедию", что бабушка, которая живёт в другом городе, больна и ухаживать за ней некому - вот Ромка и поехал. Письма Кати они перехватывали, к телефону его не подпускали.

В итоге Катя к нему всё равно приехала и вроде бы всё закончилось хорошо, только родителей Рома вряд ли теперь простит...

Красной нитью сквозь весь фильм тянется идея о том, что главное и единственное в жизни - это любовь и больше ни о чём думать не нужно. [Будущее, наверно, как-то само сложится] Что курение - это нормально (хорошо, что бутылка водки показана была лишь раз и то как средство для растирки от простуды) и неплохо было бы денежки любить. У детей фильм формирует упаднические и даже суицидальные настроения, а также настраивает их против родителей, которые показаны исключительно эгоистичными тиранами и подлецами, не желающими слушать и слышать своих детей.

В противовес хочется поставить японский мультфильм "Шёпот сердца", который повествует о том же - отношения подростков. Его я посмотрел относительно недавно, сюжет ещё в памяти - при просмотре фильма сюжеты картин словно налегли друг на друга и сразу выявились разночтения.

Там тоже знакомство двух молодых людей, которые полюбили друг друга не меньше, но протекало оно совсем иначе, они продолжали учиться, стремясь к светлому будущему, как и до этого, но теперь уже вместе...


Движение вверх

Фильм, 2017
+0.7 -0.0
+7.1
-0.3
-0.3
+0.3
+0.5
-0.05
7.95
Оценка

Параграф 78: Фильм второй

Фильм, 2007
+0.0 -0.6
+6
-0.3
+0.3
-0.3
-0.35
-0.35
4.4
Оценка

Параграф 78: Фильм первый

Фильм, 2007
+0.0 -0.8
+6
-0.3
-0.3
-0.3
-0.25
-0.4
3.65
Оценка

Показать рецензию

Коротко

Учит тому, что героизм не имеет права на жизнь. Тому, что не нужно верить в себя, в свои силы. Тому, что если в основном деле что-то не срослось, второй раз можно не пробовать, а плыть дальше по течению реки Жизни. Тому, что на свои чувства можно наплевать и жить с кем-то и как придётся.

Подробно

В ходе боевого задания спецподразделения, солдат по прозвищу Скиф (имена в фильме почему-то не приветствуются) решил ослушаться приказа командира ради того, чтобы спасти ещё несколько человеческих жизней - людей, находившихся в заложниках. И несмотря на то, что заложники были спасены и операция была выполнена успешно, командир всё равно подал рапорт о неповиновении и риске, который не оправдался.

По ходу фильма будет несколько раз показано, как высшие чины на заседании Скифа за это не то что допрашивали, а именно прессовали, пытаясь убедить, что он был не прав. (Это же армия: виноват - наказание, к чему разговоры?)
И ни намёка на действительное геройство.

В результате чего группа профессиональных спецбойцов распалась.
Вы думаете они нашли новую аналогичную этой? Или создали свою и продолжали дальше успешно служить? Никто даже не пытался.
Каждый свалился на дно: кто-то кое-как работал охранником, бухая в свободное время, из-за чего и попёрли; кто-то стал накрокурьером, кто-то попал в тюрьму, а кто-то просто спивался в неудавшемся браке или одиночестве....
(Хотя позже некоторых покажут сильными и даже мудрыми, ага...)

На одной из секретных биологических станций произошла авария - вирус вышел из-под контроля и перебил весь служебный состав этой лаборатории, но персонал успел послать сигнал SOS...

Руководство соответствующих ведомств, приняв сигнал, снова собирает старую команду (других почему-то не нашлось) и по мановению волшебной палочки вытягивает всех её членов из того дерьма, в котором они оказались, и команда снова очутились на любимой службе, как ни в чём не бывало.
Что хотел сказать этим автор? Какой пример дать зрителю?
Если что-то не получилось - наплюй, иди бухать, за тобой всё равно потом придут, и всё само наладится?
Не сказали только, что в жизни так не бывает!

Вновь собранная команда в купе с доктором (ученый, занимающийся этим вирусом) отправилась в экспедицию подальше от цивилизации. В лаборатории они нашли лишь несколько человек, которых было уже не спасти.

Пока они ходили по лаборатории, доктор понял, что вирус мутировал, и они заражены. Он предлагает командиру группы приступить к выполнению (того самого) параграфа экспедиционного устава, который гласит: "если возвращение группы представляет угрозу для населения, группа подлежит самоуничтожению" и начал с себя. Они подчинились и начали друг друга расстреливать, превратив это в игру (очень весело).

Формулу нового антидота сотрудники базы вывести успели, но на сам антидот одного вещества им не хватило, который содержится в любых таблетках. И только, когда их осталось трое, Гудвин вспомнил, что Лиса (Алиса) не хочет от него детей.
(этот фильм точно про людей? И почему в качестве прозвищ персонажей используются имена героев добрых сказок?)
И чтобы не забеременеть она пьёт таблетки, которые у неё оказываются с собой. Гудвин вытаскивает их у неё из кармана, якобы незаметно и делает антидот.

Таким образом, зрителю показывают, что единственным спасением жизней оказалось средство контрацепции - вдумайтесь - спасло жизни то, что её же в зародыше и отнимает.

И потом, если она так не хотела иметь от него детей, то зачем спала с ним?
По фильму только из супружеского долга.
Но, если она не хотела с ним жить, не лучше ли ей было бы быть с тем, кто её любит и кого любит она?

Гудвин обманом вкалывает оставшимся Скифу и Алисе антидот, спасая им жизнь. Себя не стал, у него все равно рак - оставалось не долго. Решил уйти сейчас (облагородили концовку).

Чтобы не думали о моей предвзятости к фильму, скажу, что раньше он мне самому чем-то нравился. Я его пересматривал несколько раз. Но, к счастью, понял, что зря.