Аватар: Путь воды


Avatar: The Way of Water

8 3   25   76  

Оценка: 6.96 (25)

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10

Фильм
Год:
2022
Страна:
США
Возраст:
12+
Жанр:
Боевик, Приключения, Триллер, Фантастика
Бюджет:
$250 000 000
Режиссёр:
Джеймс Кэмерон
Сценарий:
Джеймс Кэмерон, Джош Фридман
Премьера (мир):
06.12.2022
Время:
192 мин
Добавил:

Трейлер

Не работает?


Поделиться


Описание

После принятия образа аватара солдат Джейк Салли становится предводителем народа на'ви и берет на себя миссию по защите новых друзей от корыстных бизнесменов с Земли. Теперь ему есть за кого бороться — с Джейком его прекрасная возлюбленная Нейтири. Когда на Пандору возвращаются до зубов вооруженные земляне, Джейк готов дать им отпор.

Оценка

Чему учит

Воспитательно-нравственный
посыл фильма
Воспитательно-нравственный посыл фильма
Об оценке
Доброта
16
Трудолюбие
14
Совестливость
15
Честность
11
Скромность
8
Дружелюбие
14
Ответственность
19
Воля
19
Щедрость
8
Мудрость
9
Эгоизм
5
Лень
1
Бесстыдство
2
Лживость
3
Распущенность
4
Агрессивность
9
Безответственность
4
Безволие
5
Алчность
2
Глупость
10
Усреднённые результаты общей оценки
7.8
Нет
Нет
Нет
4.7
1.6


ЧЕМУ УЧИТ

133
45
75%
25%

Оценка зрительских
симпатий

Общая оценка зрелищности фильма, сюжета, игры актёров, работы операторов и сценаристов, музыкального оформления.
Базовая оценка
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
Средний балл общей оценки
78%
22%
7.8 из 10
Количество 25

Комментарии   5 
Никита Деревнин    3 янв. 2023 г., 17:14:49
Увы из-за того что в российских кинотеатрах качество картинки страдает, то банальный и простой сюжет очень сложно смотреть 3 часа с качеством 480p (((( увы но в наших условиях надо ждать цифровую версию, только тогда можно посмотреть фильм в 4к и тогда фильм станет совсем другим!!! А пока только 7 балов - 3 часа это много(((
Сергей Кучук    14 янв. 2023 г., 00:49:22
За 3 часа хочется в туалет и перекусить. Нет идеи заботы об обществе в целом Шел на фильм без каких-то хороших ожиданий, предвкушая черный расизм, феминистический сексизм и ЛГБТ вставки, которые характерны для всех фильмов и не красят их. Фильм превзошел ожидания. Очень понравилась графическая составляющая, обязательно идите на 3D. И этот фильм влюбляет в море, сложно описать словами. Цветокоррекция в фильме сделана хорошо, картинка сочная
Юрий Свешников    18 янв. 2023 г., 16:07:38
Картинка про морских обитателей - выглядит очень сочно, красиво. Из положительного всё. Очень затянуто, натянуто на глобус, местами очень тупо по-детски, хорошему мало чему научит и точно не для детей.
Алик    19 янв. 2023 г., 00:11:03
Зрелищный
Сергей    29 янв. 2023 г., 00:26:41
Сюжет слабый, рваный, часто не логичный. Много нестыковок. Фильм зрелищный.

Сцены с алкоголем,
табаком и другими наркотиками

«Есть» - если употребление алкоголя, табака и других наркотиков показаны в качестве нормы или в положительном контексте. «Нет» - если сцены с употреблением наркотических средств отсутствуют или носят отрицательный характер.
Об оценке
Средний балл общей оценки
8%
92%
Есть 2 | 8%
Нет 23 | 92%

Комментарии   2 
Антарио Антарио    7 янв. 2023 г., 21:33:54
наркотик - привычка ведущая к истреблению. В фильме показан сюжет истребления в особом состоянии.
Сергей    29 янв. 2023 г., 00:26:41
Был разговор о пиве.

Наличие эротических
сцен

«Есть» - если в фильме присутствуют кадры эротического характера, интимная близость героев демонстрируется в избыточной мере с подчёркнуто неприкрытой детализацией.
Об оценке
Средний балл общей оценки
24%
76%
Есть 6 | 24%
Нет 19 | 76%

Комментарии   2 
Ctehbka Dubstepuh    25 дек. 2022 г., 13:40:08
там все голые ходят
Антарио Антарио    7 янв. 2023 г., 21:33:54
кадры одеяния оборигенов откровенны и у просматривающих картину олицетворяются с нормой поведения.

Пошлый юмор или
обсуждение пошлых тем героями

«Есть» - если присутствует вульгарный и пошлый юмор, в диалогах героев затрагиваются непристойные темы, отсылающие зрителей к реакциям сексуального типа.
Об оценке
Средний балл общей оценки
20%
80%
Есть 5 | 20%
Нет 20 | 80%

Комментарии   2 
Антарио Антарио    7 янв. 2023 г., 21:33:54
обсуждение героями личной жизни "Гретхен"
Сергей    29 янв. 2023 г., 00:26:41
Дети обсуждали от кого "залетела" Гретхен.

Уровень сцен насилия и жестокости

При выставлении оценки учитывайте, для какой возрастной аудитории предназначена эта картина.
Об оценке
  • Нет
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
Средний балл общей оценки
47%
53%
4.7 из 10
Количество 25

Комментарии   4 
Титан "Ревенант"    31 дек. 2022 г., 11:35:56
Очень жестоко убивают китов.
Никита Деревнин    3 янв. 2023 г., 17:14:49
Жестокость высокая, есть даже важная драматическая линия, но всё же все попадает в рейтинг pg13 он же 16+
Антарио Антарио    7 янв. 2023 г., 21:33:54
Один из смыслов сценария , отсылает к культивированию и принципам передачи ненависти. Во вновь возрождённого героя " полковника ", а он не один в команде, как на чистый лист транслируют меру ненависти и злобы, которую он несёт в себе и порождает в мир.
Сергей    29 янв. 2023 г., 00:26:41
Много ненависти. Много убийств. Оторванная рука. Эмоциональная спекуляция на теме гибели детей.

Вредная пропаганда

Деструктивные идеи, внедряемые в сознание зрителя
Об оценке
44%
8%
12%
16%
24%
12%
4%
8%
56%
0%
20%

Комментарии   5 
Титан "Ревенант"    31 дек. 2022 г., 11:35:56
Ксенофилия.
Антарио Антарио    7 янв. 2023 г., 21:33:54
Попытка привить мысль о пути человека, как существа не стремящегося поднимать уровень самосознания в мироздании.
Сергей Кучук    14 янв. 2023 г., 00:49:22
Мелкобуржуазные ценности: семья важна, нет идеи социальной ответственности
Юрий Свешников    18 янв. 2023 г., 16:07:38
"Родители нас не понимают, мы - другие". "Без детей - вот оно счастье". Возможность смены идентичности (завуалированно, пола), эта тема раскрывается дополнительно, когда оказывается, что они не настоящие голубые. Мужское начало тупоголовое и злое, то вот женское - олицетворение мудрости, негласный матриархат в племенах.
Сергей    29 янв. 2023 г., 00:26:41
Подмена ролей отцов и матерей. Поведение Салли как у запуганного десятилетки и просто женоподобно. Считаю, что это был основной заказ.

Рецензии к фильму «Аватар: Путь воды» (3)

Рецензии (3)

+0.6 -0.4
+6
+0.3
+0.3
-0.3
-0.35
-0.3
5.85
Оценка
Чему учит (коротко)

Этот фильм учит доброте к членам своей семьи, агрессии ко всем людям вокруг, а также определенному самопожертвованию.


Мнение цензора (подробно)

За 3 часа хочется в туалет и перекусить. Нет идеи заботы об обществе в целом.
Шел на фильм без каких-то хороших ожиданий, предвкушая черный расизм, феминистический сексизм и ЛГБТ вставки, которые характерны для всех фильмов и не красят их.

Фильм превзошел ожидания.

Очень понравилась графическая составляющая, обязательно идите на 3D. И этот фильм влюбляет в море, сложно описать словами. Цветокоррекция в фильме сделана хорошо, картинка сочная, ярках, передает эмоции главных героев.

В фильме пропагандируются мелкобуржуазные ценности: семья ценна. Не дается идея заботы об обществе. Это слабая часть фильма. В фильме хорошо сделаны переходы по эмоциям, эмоционально привязывают к определенным героям, прежде чем их убить. Периоды напряжения чередуются с периодами расслабления.

Уже через час погружаешься в сюжет. Дух захватывает.

Много беспричинной агрессии по отношению к другой расе. Хотя расизм в фильме наказывается, это делается через пропаганду неолиберальных идей - что убив всех плохих парней можно добиться хорошей жизни, а не изменив формацию общества.


3     3
14 янв. 2023 г., 00:55:26
+0.3 -0.1
+6.5
+0.3
+0.3
+0.3
-0.30
-0.15
7.15
Оценка
Чему учит (коротко)

Основная часть идей в фильме правильна, но, как всегда, есть нюансы. Главной ценностью показана крепкая семья, в которой при этом не один, а трое детей. Но мужчина, хоть на словах и защитник, по факту чаще ведет себя инфантильно или не совсем адекватно. Женские образы почти все агрессивно-воинственные. Сюжетно - ничего нового, перепевка старых мотивов, местами очень слабо. Сам фильм очень красиво нарисован. По затянутости – как и первый.


Мнение цензора (подробно)
Рецензия содержит спойлеры, показать рецензию

Фильм в целом с правильными посылами (особенно на общем фоне западных фильмов) – главной ценностью показана семья: отец заботится о ее сохранности, семья полная, с тремя детьми. Но при этом есть ряд неадекватных моментов в более мелких деталях.

Если говорить о сюжете, то Кэмерон (столько лет ждали продолжения) не показал почти ничего нового. Опять атака планеты извне, опять добывание ценного ресурса за счёт местной природы, опять противостояние всё тех же персонажей. Что порадовало - отсылки к “Титанику”. В “Аватаре-2” Кэмерон утопил "второй Титаник". Это прямо до слёз)

Теперь о странностях сюжета.
- В первом фильме на планете маленькая база, которая сражается за свое существование с окружающим миром. Во втором мы видим Целый Город (притом что в конце прошлого фильма враждебных Небесных людей изгнали/перебили, и вряд ли бы пустили снова на планету. А город - враждебен местным. Его бы просто не дали построить).
- От ценного металла отказались (с чего бы?), однако опять добывают ценное вещество (и, кажется, с тем же названием!), но теперь уже из мозга больших “китов” - для остановки старения. И как-то между делом упоминают, что Земля умирает и срочно нужно зачистить и подготовить планету для людей. Но с чего вдруг, что там на Земле? - ничего не рассказывается. И вообще об этом упоминается один раз, как будто это что-то второстепенное и ничуть не важнее, чем добыча вещества из “китов”.
- Когда Джейк Салли узнает, что за ним будет охота, он бросает своё племя, отдает титул вождя и прячется в другом племени в глубине планеты, где его теоретически не найдут. При этом очевидно, что его будут искать в родном племени, а без его умений и возможностей племя уничтожат полностью (почему-то ему такое в голову не приходит). Но главное - спасти семью, на остальных наплевать. Эта идея неоднократно в фильме транслируется.
- Аналогично продолжается инфантилизм Джейка, когда он прячется в водном племени. В других племенах из-за него наводят террор, однако местные его выгораживают и прячут ценой собственного разорения. Джейка это не смущает.
- Странное поведение у мальчика с кличкой Паук. Когда его похищают, он довольно быстро начинает помогать своим похитителям, рассказывает, как адаптироваться к миру планеты. По сути, он предает своих друзей и мир, который его вырастил.
- Из технических несуразностей: в начале фильма упоминается, что переносного кислородного запаса у мальчика хватает ненадолго. А в конце фильма он уже с одним баллоном целую ночь бегает везде, и хоть бы хны. Другая сторона - патроны. Пушки у Джейка остались, но производства патронов на планете явно не было, их количество должно быть очень маленьким, а сами патроны - очень ценными. Не похоже по фильму))
- Ну и модели поведения персонажей. Джейк, хоть и вождь, глава семьи, часто ведет себя инфантильно/неадекватно. Женские персонажи в большинстве своем воинственны. Поведение, речь многих персонажей, выросших на этой планете или проведших на ней много лет, выглядят картонно и неубедительно – это речь землян, которые только что прилетели, но никак не тех, кто родился и живет в племени местных аборигенов много лет.

Насчёт затянутости могу сказать, что от первого фильма второй в этом плане не отличается – такой же (пересмотрел первую часть за день до просмотра второй). Сам фильм весьма красочный, хотя нет ощущения, что эффекты как-то сильно прокачались со времен первого. Но трейлер на ютубе в 4к смотрится гораздо лучше, чем то, что сейчас показывают в кинотеатрах в 3d.


4     1
16 янв. 2023 г., 18:55:34
+0.4 -0.4
+6.5
+0.3
+0.3
+0.3
-0.20
-0.05
7.15
Оценка
Чему учит (коротко)

Замечательный визуальный аттракцион в качестве презентации современных технических возможностей Голливуда – картинка просто фантастическая! Порадовало отсутствие стандартной либеральной повесточки о правах различных меньшинств – никаких педиков с лесбиянками или уродов с дебилами. Но очень неприятно то, что все люди в фильме моральные и нравственные ублюдки, т.е. картина показывает Человечество сборищем каких-то конченых подонков.


Мнение цензора (подробно)

Красивейший 3D-аттракцион для дрессировки ненависти к людям

«Превосходство зрительной картинки над слуховой в том, что слуховая переводится в зрительную при помощи индивидуального воображения, которое нельзя держать под контролем, все равно каждый увидит свое. Поэтому следует сразу показать, как нужно, чтобы все увидели одно и то же»
(с) Йозеф Геббельс

Для просмотра фильма мы выбрали Большой зал в целях создания Imax-эффекта, тем более, что это один из немногих залов в нашем городе с огромным 22-метровым экраном, где совмещаются технологии 4К (сверхвысокое разрешение высокой чёткости) и объёмного звука Dolby Atmos, добавляющего каналы высоты, что позволяет интерпретировать звуки как трехмерные объекты (плюс 2 потолочные системы), в результате чего звукорежиссер может определить до 118 объектов одновременно! Ну и, разумеется, для пущего эффекта мы выбрали сеанс в формате 3D HFR (48FPS) с увеличенной частотой кадров в секунду (в обычном 3D 24 кадра/сек, а в HFR 3D 48 кадров) – кстати, на данный момент это лишь 4-й фильм в мире, снятый в таком формате (до этого была лишь трилогия «Хоббит»), поэтому кинотеатров, поддерживающих его, на Земле крайне мало!

Первый «Аватар» в 2009 году задал очень высокую зрелищную планку – собственно, его и сравнить-то не с чем: мы тогда с женой вначале посмотрели его в обычном 3D-формате, а потом ещё раз пересмотрели в Imax 3D. Это было Событие с большой буквы в мировом кинематографе – даже само слово «аватар» стало мемом и превратилось в «аватарки» на страницах социальных сетей! Разумеется, за прошедшие 13 лет тинэйджерская фан-база фильма успела повзрослеть и завести детей, которые охотнее потащат своих предков на какую-нибудь марвеловскую или диснеевскую побрякушку, чем даже на яркую и красивую картинку, но в которой отсутствую очередные суперпедики в облегающих костюмчиках или плавках поверх трико, да и зрители 2009-го и 2022-го сильно отличаются друг от друга – все уже зажрались спецэффектами и компьютерной графикой и оценивают фильмы иначе, чем в двухтысячных.

Конечно, «Путь воды» с технической точки зрения тоже инновационен – удвоенная скорость кадров, улучшенные подводные съёмки, технологии захвата изображения etc., но усреднённый юный зритель уже не обращает на это внимания – ему больше нужны узнаваемые бренды и знакомые персонажи из многочисленных комиксовских «вселенных», которые для него реальнее, чем окружающий мир. Ну и, конечно, фанаты-пубертаты КВМ, выросшие на коротких и бессмысленных роликах «Тик-тока», уже не в состоянии воспринять на экране пусть даже и ошеломляющей красоты виды, но без тупых приколов, постоянной движухи и сплошного ржача – в отзывах наши либеральные рецензенты откровенно пишут об этом (дословно): «Мучать зрителя три часа красивыми видами, это особый вид мазохизма» или «Затянутость в середине фильма, и как все жалуются – большой акцент на флоре и фауне». Во как – флора и фауна надоедает, философия «для умников» раздражает, мораль бесит – драйва не хватает! А ведь по сути «Путь воды» – это именно визуальный аттракцион в качестве презентации современных технических возможностей Голливуда!

Но даже великий визионер Кэмерон ещё не осознал, что поколению тик-токеров уже не нужен не только сюжет и мораль, но и операторская работа и даже зрелищность кадров, а на новаторские CGI, хромакеи и 3D-motion-захваты они просто не обратят внимания! Многие до сих пор не понимают, что отвези ты любого западного «общечеловеческого» (да в большинстве своём и нашего) подростка хоть в самые красивые места планеты, будь то водопады или песчаные отмели, и отбери у него смартфон – и он умрёт от тоски и депрессии! O tempora, o mores!

А картинка действительно фантастическая – природа Пандоры поражает яркими цветами и переливами оттенков: зелёные деревья, жёлто-оранжевые птицы, красные цветы, золотые отмели и сине-голубые аборигены – потрясающее многообразие палитры вызывает эстетическое наслаждение! Подводный мир просто завораживает своими чудесными красотами – невероятное зрелище, удивляющее своими масштабами и детализацией! Графики здесь будто нет вообще – словно Кэмерон слетал на Пандору и снял там «с натуры» прекрасный документальный фильм! Когда я смотрел подводные панорамы, у меня засосало под ложечкой – я вспомнил свои погружения с маской к коралловым рифам Красного моря возле Хургады: яркое разноцветье рыбок и буйные краски коралловых «холмов» – и мне так захотелось ещё раз нырнуть в эти тёплые, прозрачные бирюзовые воды! Э-эх!.. А как реалистичны звуки морской фауны – Кэмерон явно вдохновлялся голосами китов и касаток – будто это действительно живые существа, а не графика с наложенной поверх неё звуковой дорожкой!

Ну и, само собой, сцена охоты на «кита» – одна из самых правдоподобных и жестоких сцен в кино, напоминающая кадры из экранизаций «Моби Дика» Мелвилла, никого не сможет оставить равнодушным! Да и сами на´ви смотрятся как живые со своими индивидуальными особенностями фигуры, характерами и узнаваемыми лицами. К тому же 3D реализовано филигранно и придает фильму глубину во всех смыслах – сильно выпуклое, но при этом очень аккуратное и чуть вбок, так что мне даже ни разу не пришлось отворачивать лицо и «уклоняться» от летящих предметов – мастерская работа! В общем, это просто ожившая сказка – реализованная мечта о лесных и подводных приключениях!

Ещё меня сильно порадовало отсутствие стандартной голливудской повесточки о правах различных меньшинств – никаких тебе педиков с лесбиянками или уродов с дебилами, исповедующих т.н. «нетрадиционные ценности». Кстати, и «мораль сей басни» вполне себе достойная и доступна даже тиктокообразному дебилу – берегите природу, мать вашу! И не лезьте к другим народам со своими представлениями о «прогрессе и демократии», а тем более для колонизации и выкачки ресурсов – полу́чите по зубам!

Но есть и ложки дёгтя в этой бочке мёда. Кэмерон ничего не оставил от На'ви и их культуры, помимо синей кожи и нескольких цитаток а-ля «Дао дэ цзин» Лао-цзы – На'ви попросту перестали быть собой: теперь это обычные хорошие люди. Вместо философских вопросов первого «Аватара»: о противостоянии злу бездушной технократии, о борьбе с культом потребления, защите ценностей гармоничной жизни (помните монолог Джейка: «Что мы можем им дать – дешевые джинсы и пиво?..») – личная вендетка Куориджа с Салли, замешанная на явной рефлексии североамериканцев на собственной трагической истории покорения коренных индейцев.

Взамен эпичного блокбастера – второсортный сериал для подростковой аудитории на темы «я несчастный тинэйджер и не такой, как все», «родители и друзья меня не понимают», «я исключительный и очень одинокий», и тому подобные «уникальные» переживания страдающих спермотоксикозом пубертатов, толкающие их на демонстративные «подвиги», от которых погибают действительно мужественные и умные люди (в данном случае на´ви). К тому же в фильме неожиданно выясняется бесперспективность борьбы героев (на´ви) против негодяев (люди), ведь человечество научилось сохранять личности с их воспоминаниями в микрочипах, и на Пандору отправляются просто выращенные тела, в которых загружают погибшие личности – то есть противники на´ви по сути бессмертны!

Но самое неприятное во втором «Аватаре» заметила моя жена, профессиональный православный и клинический психолог, и я с ней совершенно согласен – думаю, в этом и заключается фоновое зомбирование зрителей в стиле беснования несчастной Гретты Тумберг и холодных установок глобальной «элиты» на радикальное сокращение (если без либерального словоблудия – тотальное уничтожение) населения Земли, квинтэссенцию которых чётко выразил уже сдохший британский принц Филипп: «В случае перевоплощения я хотел бы вернуться в виде смертельного вируса, чтобы помочь решить проблему перенаселения». Посмотрите сами – разве вы не чувствуете, что все без исключения люди в сравнении с на´ви даже на внешний вид кажутся неприятными – маленькие, толстые, неуклюжие уроды! А морально и нравственно все люди в фильме ещё бо́льшие ублюдки, т.е. картина показывает человечество сборищем каких-то конченых тварей, разоривших свою планету и зарящихся на чужую! Если в первом «Аватаре» среди людей было немало тех, кто сочувствовал и поддерживал на`ви, то во втором повально ВСЕ прибывшие люди – отморозки последней степени, которые могут только уничтожать и эксплуатировать! Что же так ярко и эмоционально записывается детям на подкорку?!

Сейчас среди «общечеловеческих» либералов модно считать всех людей дерьмом, а свои подлости и предательство – вынужденной реакцией на якобы окружающую их мерзость. Типа «сами-то мы добрые и пушистые», но что поделать, если «весь мир – склеп», «все люди – жадные и подлые твари», «всё вокруг – говно» etc.. В общем: «Не мы такие – жизнь такая». По себе о людях судят и ещё ёрничают при этом: «Счастье не в деньгах, а в их количестве», «Хороша честь, когда пистолет есть» и прочие «мудрости». Они и сами подсознательно чувствуют эту ложь, особенно, когда встречаются с альтруизмом, бескорыстием, жертвенностью и искренней любовью. Задача проста – принизить Человека, созданье Божие, обсмеять духовность и веру, воспеть животное начало в людях: «Живём один раз», «После нас хоть потоп», «Нужно в жизни испытать всё», причём под этим «всё» они понимают исключительно мерзости и извращения – бихевиоризм рулит! Вот такая ненависть к людям, замаскированная любовью к природе, животным и приравненным к ним «дикарям» из несуществующего мира.

В общем, могу рекомендовать этот фильм лишь как великолепный 3D-аттракцион и природный заповедник для любования ослепительными красотами Национального парка Чжанцзяцзе китайской провинции Хунань и субтропических островов Новой Зеландии.


2     1
19 янв. 2023 г., 17:19:09

Отзывы к фильму «Аватар: Путь воды» (8)

Отзывы (8)

Настя 23 дек. 2022 г., 22:13:29

Очень растянут.

Сергей 29 янв. 2023 г., 00:33:36

Налицо явная дискредитация отцовства. Салли изображён слабохарактерным, пресмыкающимся, с женским поведением.

Роман Подгорный 26 янв. 2023 г., 00:12:15

По моему личному мнению люди совершенно отвыкли концентрироваться на чём-то достаточно продолжительное время! Да, фильм долгий, но оно того стоит, очень красивая картинка, пейзажи, море, вся графика очень прекрасна! Смотрите и любуйтесь, а вы тут пишите мол долго, растянуто.

Алик 19 янв. 2023 г., 00:12:21
-1

Двоякое впечатление

Юрий Свешников 18 янв. 2023 г., 16:06:13
-1

Я правильно понял, что та девочка, которая получилась от сношения трупа Гретхен и Эйвы - сверхголубой и имеет суперспособности?..

Ctehbka Dubstepuh 25 дек. 2022 г., 13:40:46
-1

В кинотеатр идти на него точно не стоит... хронометраж растянут, пол зала выспалось.

Показать 2 ответа
Никита Деревнин 3 янв. 2023 г., 17:09:12
-3

Увы согласен причём если вы смотрите в Российских кинотеатрах, то качество будет гораздо хуже!!!
Если бы был бы официальный кинопрокат, а не «аренда» то и качество было бы выше и поэтому и можно было 3 часа выселеть лучше! А так сюжет банален а качество неточен поэтому в кинотеатре выглядет не очень! Ждать только цифровую версию через полгода-год

Ctehbka Dubstepuh 26 янв. 2023 г., 10:30:19

хз причём тут качество если фильм банально скучный