Аватар: Путь воды

Зашкаливающая любовь к животным и архаике и такая же нелюбовь к людям и цивилизации

Есть фильмы, которые сначала кажутся глупыми или отталкивающими, но по мере развития сюжета раскрываются с глубокой стороны. А бывает и всё наоборот – когда поначалу увлекательно и захватывающе, но, чем дальше смотришь, тем сильнее хочется выключить. Новый «Аватар: Путь воды» оставил у меня именно такое негативное впечатление.

За образом красивой картинки и спецэффектов сквозит агитация за клановость, родоплеменной строй и возврат к архаике. Цивилизация и современные люди представлены рабами корпораций и абсолютным злом, и лишь единение с природой, объятия с животными и отказ от технологий могут сделать нас счастливыми. В фильме явно не хватает какой-то альтернативной «золотой середины», и только эти две крайности представлены как возможные варианты развития. Обе они неправильные, поэтому в итоге выбирать не из чего.

Но сначала о хорошем.

Семейные ценности в Аватаре на высоте, хотя правильнее их назвать кланово-семейными, так как местные хвостатые аборигены Нави на планете Пандора живут небольшими кланово-родовыми племенами, у каждого из которых есть свой вождь, свои порядки и свои традиции, обусловленные в основном окружающей местностью. Зрителю демонстрируют много красивых сцен, в которых аборигены заботятся о детях, о природе, трудятся, общаются с животными, с растениями. Звучит много мудрых мыслей на тему воспитания, ответственности и личного примера.

Эту идиллию первозданного мира Нави нарушает вторжение космической эскадры корпорации людей, желающей поработить планету, уничтожить местных аборигенов и переселиться сюда жить, так как их родная Земля постепенно умирает – что, по всей видимости, является результатом неразумных действий человечества. С первых кадров приземления кораблей становится понятно, что человеки окончательно деградировали и пришли явно не с добрыми намерениями.

Люди в фильме показаны в высшей степени жестокими и отталкивающими. На своём пути они уничтожают природу, сжигают деревни аборигенов, расправляются с огромными «китами» ради небольшого количества омолаживающей вытяжки из их мозга. Их интересуют только деньги и выполнение приказа. Единицы мыслят по-другому, но и они вынуждены подчиняться интересам корпорации RDA, которая прибыла на Пандору.

Судя по тому, что человечество представляет именно корпорация, а не некий «Союз землян» или «Мировое космическое агентство», то на Земле будущего в борьбе за власть над обществом победили корпорации, привыкшие действовать по принципу «цель оправдывает средства». С этим подходом они и принялись покорять космос.

Дальше начинается история партизанской войны, в которой местные аборигены с копьями, стрелами и дикими животными эффективно противостоят человеческой корпорации, вооружённой роботами, ракетами, танками и аналогами самолётов и подводных лодок. Выглядит крайне неправдоподобно, но душевно и вдохновляюще, так как зритель, конечно, эмоционально на стороне смелых и искренних жителей Пандоры. Немного смущают горы трупов землян, но по замыслам авторов фильма их не должно быть жалко, так как они жестоко уничтожают местную флору и фауну, которая наделена чувствами и мышлением.

В сценах боёв соблюдается феминистическая повестка, и мы можем видеть полуобнажённых женщин-воинов, сражающихся наравне с мужчинами.

Главный герой бывший морпех Джейк Салли вынужден вместе со своей семьёй бегать от одного племени к другому и раз за разом организовывать оборону. Корпорации землян почему-то надо уничтожить именно его (видимо из-за зашкаливающей мстительности и глупости), и поэтому пришельцы только и делают, что гоняются за ним по всей Пандоре. К концу фильма Джейк, отбив очередную атаку, наконец приходит к выводу, что надо прекращать бегать и бросать приютившие его племена.

Кстати предыдущие его действия выглядят очень неоднозначно, так как логика рассуждений Джейка на протяжении всего фильма примерно такая: «Это племя я защитить не могу, но могу и должен спасти свою семью. Поэтому это племя мы оставляем, его всё равно уничтожат, а сами летим в другое племя». Семейные ценности в этих рассуждениях, конечно, на высоте, но как-то непатриотично, что ли, по отношению к своей Родине, пусть и достаточно малой, ограниченной размером племени. Только к самому финалу Джейк осознаёт, что так поступать и мыслить неправильно.

В целом абсурда и нелогичности в военных событиях фильма и действиях персонажей настолько много, что в какой-то момент, просто перестаёшь оценивать сюжет по критерию адекватности поступков и начинаешь смотреть на происходящее как на детскую сказку. Несуразность сюжета - это кстати частая проблема современного кино. Вероятно его специально делают таким с целью хаотизации сознания зрителей, так как не верится, что на создание спецэффектов нашли сотни миллионов долларов, а на написание хотя бы просто логичного сюжета денег не хватило, при том что эта задача гораздо легче и дешевле.

Если же абстрагироваться от действий героев и взглянуть сверху на предлагаемый фильмом образ, то картинка получается следующая. Жители Пандоры чувствуют единение с природой, живут ручным трудом, дружат с животными и рыбами (некоторых, правда, едят), ведут себя честно и порядочно – эдакий идеальный древний мир. Но тут приходит цивилизация с её современными технологиями и аморальными нравами и начинает всё уничтожать на своём пути. Аборигены объединяются в небольшие группы и дают отпор огромной военной машине. Сюжет построен таким образом, чтобы зритель сопереживал, конечно, аборигенам, а не землянам.

Всё описанное напоминает мышление популярных в России в начале двухтысячных поселенческих движений – мол, уйдём от всех в леса, объединимся в родовые поселения и заживём хорошо. А вот эти все государства, политики, международные отношения, корпорации, деньги, технологии – это всё ложное, нам оно не надо. От цивилизации надо отгородиться в своём маленьком уютном мирке родового поместья. И фильм как бы подыгрывает такой логике рассуждений, с одной стороны давая яркие визуальные и чувственные образы единения с природой и жизни малой общиной, а с другой - рисуя ужасный образ безжалостного человечества, объединённого в корпорации.

В голливудской картинке всё, конечно, выглядит красиво – прямо вдохновляешься всеми этими видами диковинного мира, рассуждениями о воде, о планете, стрелами и копьями возмездия, с лёгкостью пробивающими современную броню. Но в реальной жизни уход в леса, во-первых, оказывается не таким радостным и чудесным (трудно жить без электричества, школ, детских садов, да и община обычно не складывается), а во-вторых, корпорации с аборигенами при необходимости очень легко расправляются. В общем-то в России этот путь «ухода в лес» многие желающие на себе испробовали и поэтому особых иллюзий «райской жизни современного человека в условиях первозданной природы» больше не испытывают.

Понятно, что и вариант доминирования глобальных корпораций, которых не волнуют вопросы этики, развития человека, нравственности (в них всё измеряется только нормой прибыли и доминирования), - не выглядит лучше. Но этот вариант будущего человечества ведь не единственно возможный, общество может развиваться и по-другому, подчиняя себе технологии и ставя их на службу человеку, укрепляя суверенитет государств, проводя глобализацию на иных принципах. Однако в новом «Аватаре: Путь воды» нет даже намёка на эту ключевую альтернативу.

Итого – за семейные ценности оценка новому Аватару «отлично».
За антицивилизационный, антигосударственный и архаичный подход – оценка «два».

Если вы планируете уехать в деревню и посвятить себя земледелию, йоге и обниманию с берёзками (как вариант - посадке кедров), то кино подходящее, вдохновит вас на всецелое единение с природой. Если же у вас в планах остаться частью современного общества и вместе с ним жить, строить и развивать государственность России, стараясь вводить этот процесс в русло справедливости и добронравия и препятствуя становлению рабовладения под видом электронного или ещё какого-либо фашизма, то от этого фильма зарядиться можно только образом крепкой семьи и мужественных, но достаточно глупых аборигенов Пандоры.

Напоследок кратко перечислю основные смыслы, которые транслирует фильм.

Положительные моменты: Образ многодетной семьи, воспитание детей, поощрение смелости, поиск своего пути, забота о ближних, образ труда, взаимопомощь, бережное отношение к природе, отрицательный образ человечества под властью корпораций, философские рассуждения.

Негативные моменты: Поощрение ухода от цивилизации в леса; безальтернативно негативный образ развития технологий; зашкаливающая любовь к природе и животным на уровне безумных экоактивистов с лозунгами по типу "откажись от электричества - спаси планету"; женщины-воины; полураздетый вид героев; жестокость по отношению к людям; нелогичность поступков и абсурдность сюжета; негативный образ будущего человечества; космополитизм и клановость без государственности; трансгуманистическая повестка клонирования людей и переноса сознания.

Фильм в целом с правильными посылами (особенно на общем фоне западных фильмов) – главной ценностью показана семья: отец заботится о ее сохранности, семья полная, с тремя детьми. Но при этом есть ряд неадекватных моментов в более мелких деталях.

Если говорить о сюжете, то Кэмерон (столько лет ждали продолжения) не показал почти ничего нового. Опять атака планеты извне, опять добывание ценного ресурса за счёт местной природы, опять противостояние всё тех же персонажей. Что порадовало - отсылки к “Титанику”. В “Аватаре-2” Кэмерон утопил "второй Титаник". Это прямо до слёз)

Теперь о странностях сюжета.
- В первом фильме на планете маленькая база, которая сражается за свое существование с окружающим миром. Во втором мы видим Целый Город (притом что в конце прошлого фильма враждебных Небесных людей изгнали/перебили, и вряд ли бы пустили снова на планету. А город - враждебен местным. Его бы просто не дали построить).
- От ценного металла отказались (с чего бы?), однако опять добывают ценное вещество (и, кажется, с тем же названием!), но теперь уже из мозга больших “китов” - для остановки старения. И как-то между делом упоминают, что Земля умирает и срочно нужно зачистить и подготовить планету для людей. Но с чего вдруг, что там на Земле? - ничего не рассказывается. И вообще об этом упоминается один раз, как будто это что-то второстепенное и ничуть не важнее, чем добыча вещества из “китов”.
- Когда Джейк Салли узнает, что за ним будет охота, он бросает своё племя, отдает титул вождя и прячется в другом племени в глубине планеты, где его теоретически не найдут. При этом очевидно, что его будут искать в родном племени, а без его умений и возможностей племя уничтожат полностью (почему-то ему такое в голову не приходит). Но главное - спасти семью, на остальных наплевать. Эта идея неоднократно в фильме транслируется.
- Аналогично продолжается инфантилизм Джейка, когда он прячется в водном племени. В других племенах из-за него наводят террор, однако местные его выгораживают и прячут ценой собственного разорения. Джейка это не смущает.
- Странное поведение у мальчика с кличкой Паук. Когда его похищают, он довольно быстро начинает помогать своим похитителям, рассказывает, как адаптироваться к миру планеты. По сути, он предает своих друзей и мир, который его вырастил.
- Из технических несуразностей: в начале фильма упоминается, что переносного кислородного запаса у мальчика хватает ненадолго. А в конце фильма он уже с одним баллоном целую ночь бегает везде, и хоть бы хны. Другая сторона - патроны. Пушки у Джейка остались, но производства патронов на планете явно не было, их количество должно быть очень маленьким, а сами патроны - очень ценными. Не похоже по фильму))
- Ну и модели поведения персонажей. Джейк, хоть и вождь, глава семьи, часто ведет себя инфантильно/неадекватно. Женские персонажи в большинстве своем воинственны. Поведение, речь многих персонажей, выросших на этой планете или проведших на ней много лет, выглядят картонно и неубедительно – это речь землян, которые только что прилетели, но никак не тех, кто родился и живет в племени местных аборигенов много лет.

Насчёт затянутости могу сказать, что от первого фильма второй в этом плане не отличается – такой же (пересмотрел первую часть за день до просмотра второй). Сам фильм весьма красочный, хотя нет ощущения, что эффекты как-то сильно прокачались со времен первого. Но трейлер на ютубе в 4к смотрится гораздо лучше, чем то, что сейчас показывают в кинотеатрах в 3d.

О КАССОВЫХ СБОРАХ В МИРЕ И В РОССИИ

Я уже успел сходить в кинотеатр и посмотреть новый фильм Джеймса Кэмерона, после чего написал этот материал, но не стал сразу же его публиковать: ждал пока фильм "Аватар: Путь воды" перепрыгнет отметку в 2 млрд. долларов. И вот СВЕРШИЛОСЬ! Сиквел "Аватара" уже занял почетное четвертое место, оставив позади фильм "Мстители: Война бесконечности". В пятерке самых кассовых фильмов аж три ленты, снятых одним режиссером. Скорее всего, "Аватару 2" не удастся переплюнуть успех первого фильма, но фильм показывает хороший результат. И, согласитесь, у первого Аватара было одно важное преимущество: мы впервые смотрели нечто подобное в 3D, мы впервые знакомились с завораживающим миром Пандоры. "Аватар: Путь воды" лишён этого, но, в целом, проект Кэмерона остаётся одним из самых интересных с точки зрения похода в кинотеатр, поэтому демонстрирует такие хорошие сборы.

В российском кинопрокате сложно посчитать, сколько "Аватар: Путь воды" собрал денег, так как у фильма нет официального прокатного удостоверения. По оценке издания "Бюллетень кинопрокатчика" в первую неделю фильм собрал не менее 190млн. долларов. Это при том, что фильм фактически показывают нелегально. "Аватар 2: Путь воды" идёт как 2D, так и в 3D. Цена билета начинается от 400руб. Ну а за IMAX 3D придётся выложить около 1.5тыс. руб. А лидером российского проката по-прежнему остаётся "Чебурашка" (2022) от режиссера Дмитрия Дьяченко. ("День радио", "О чём говорят мужчины", "Последний богатырь", "СуперБобровы").

СЮЖЕТ АВАТАРА 2

Как я уже говорил в одной из статей ("АВАТАР 2: ПУТЬ ВОДЫ. КОГДА ИДТИ В КИНО?") Кэмерон в сиквеле будет делать ставку на простой и понятный сюжет - без каких-то недосказанностей и неопределённостей. В этой части Джейк всё также противостоит своему главному антагонисту Майлзу, который теперь обрёл тело жителя Пандоры. Майлз собирается уничтожить Джейка, а главная задача Джейка: спасти свою семью.

В отличие от первой части акцент с основных действующих лиц постепенно смещается. Во второй части всё большую роль играют дети Джейка и Нейтири: именно их в основном показывают за процессом освоения водной стихии; они учатся плавать, дышать, управлять животными. Поработали сценаристы и над их характерами.

Так, старший сын проявляет большую ответственность, чем остальные. Он более исполнительный и слушается отца. Другой сын Ло`ак постоянно бедокурит и попадает в разные неприятности. Он благородный и смелый, но с ответственностью у него большие проблемы.

Старшая дочь Кири, которая на самом деле является дочерью доктора Грэйс, обладает какой-то особенной связью с Эйвой. Она любит наблюдать за природой. От прямой связи с Эйвой у неё случаются припадки. Вероятно, её роль в последующих картинах усилится, как и роль Ло`ака, о чём уже успел проговориться сам режиссёр.

Хорошо прописаны проблемы взросления. Родители не понимают Ло`ака, и даже когда он поступает хорошо, они часто наказывают его, как раз за безответственность и безрассудный авантюризм. Кири переживает, что она какая-то не такая и не может быть просто как все.

Также на мой взгляд хорошо показана интеграция детей Джейка и Нейтири в новое племя воды, которая проходит не так гладко, как хотелось бы.

Появляется и совсем новый персонаж по имени Паук. Это сын Майлза. И появление такого героя тоже видится вполне логичным: кто из детей, оказавшихся на Пандоре, не захочет быть похожим на местных жителей, которые оказываются, куда более быстрыми, ловкими и сильными? Даже по габаритам люди им явно уступают.

Развивая сюжет, Кэмерон, однако, не гнушается использовать сценарные ходы из предыдущих своих работ. Так, например, пробуждение Майлза в теле аватара очень похоже на пробуждение Джейка из первой части. Обучение Джейка, Нейтири и их детей в племени воды соответствует сценам обучения Джейка, когда он ещё только был аватаром в племени Оматикайя. Основным антагонистом по-прежнему выступает всё тот же Майлз, хоть и в теле жителя Пандоры. И финальные сражения чем-то напомнили Титаник, снятый этим же режиссёром. Иными словами, Кэмерон использует весь свой арсенал, весь свой режиссёрский опыт, чтобы впечатлить зрителя.

ПОДВОДНЫЙ МИР ПАНДОРЫ

Теперь я понимаю, почему фильм идёт более трёх часов. Именно столько времени потребовалось Кэмерону, чтобы показать подводный мир Пандоры во всей красе. В каждом кадре чувствуется, с какой любовью и скрупулёзностью создавался этот мир. Известно, что Кэмерон - большой любитель исследования морских глубин. Он "сплавлялся" к обломкам "Титаника" в крохотном глубоководном аппарате "Мир" 12 раз; спускался в специальном батискафе на дно Марианской впадины, конкретно в самую её глубокую точку — Бездну Челленджера, на глубину более 10 тыс. метров. И поверьте, ему удалось показать всю красоту морской стихии. Только вдумайтесь, люди пришли в кинотеатр, чтобы просмотреть очередной крутой блокбастер в 3D, а вместо этого сидят и смотрят почти документальные съёмки фантастических существ, обитающих в морских глубинах Пандоры. Это ли не достижение?! Однако не думайте, что там всё так уныло, хотя я получил огромное удовольствие от увиденного: в фильме хватает экшена, и динамика ни разу не провисает. Три часа пролетят быстро.

ОБРАЗ СЕМЬИ ДЖЕЙКА И НЕЙТИРИ

Замечали ли вы, что в выпускаемых сейчас фильмах и сериалах практически отсутствует подростковая ниша? Серьёзно. Если приглядеться, то фильмов для подростков почти нет. Существует множество мультфильмов и фильмов для детей: Гарри Поттер, Хроники Нарнии и т.д. и т.п. Далее провал - и начинается сразу взрослое кино. С натяжкой можно отнести к подростковому кино фильмы про супергероев. Хотя значительная часть продуктов Marvell и DC Comics давно перешагнула порог контента для детей и подростков. Что предложить сейчас подростку для просмотра? Сериал "Уэнсдэй"? Мы действительно хотим, чтобы наши дочери были похожи на вот эту чёрненькую, угрюмую девочку из семейки Адамс, у которой полностью отсутствует интерес к окружающему миру? Не хотим? Тогда впору задуматься, что должны смотреть наши дети-подростки.

И в этом смысле "Аватар: Путь воды" с рейтингом 12+ имеет все шансы стать хорошим подростковым фильмом, где, к тому же, показывают нормальный образ многодетной семьи. Где нет чернухи про семейные распри, измены и пороки родителей. И это круто! Да, есть сцены драк и убийств, но по сравнению с пираньями, выпущенными в бассейн, где плавают дети, это, на мой взгляд, цветочки. Будем надеяться, что фильмам Кэмерона удастся хоть немного заполнить этот пробел.

КЭМЕРОН ОБ ЭКОЛОГИИ В ФИЛЬМЕ "АВАТАР: ПУТЬ ВОДЫ"

Одна из важных тем, которая, безусловно, волнует Кэмерона, - это тема экологии. Собственно, тема отношения к природе - одна из ключевых идей картины, ради которой, видимо, и затевался этот проект. Я уже описывал выше, с какой любовью создавался подводный мир Пандоры, но Кэмерон не останавливается на этом.

ВНИМАНИЕ! СЕЙЧАС БУДЕТ НЕБОЛЬШОЙ СПОЙЛЕР!

Просто не могу об этом не рассказать. Дело в том, что люди на Пандоре занялись новым промыслом: они убивают так называемых тулкунов. Тулкуны - это огромные китообразные животные, которые могут достигать длины до 90 метров. Тулкуны очень умные существа: они имеют свой язык, свою музыку и даже математику. И они крайне миролюбивы, что при встрече с людьми явно не идёт им на пользу.

Люди убивают тулкунов не ради мяса, а ради определённого секрета, содержащегося в их мозге. Этот секрет является для людей самым настоящим эликсиром бессмертия. Так за убийство одного тулкуна можно получить несколько сотен миллионов долларов сразу.

Джеймс Кэмерон показывает нам сцену убийства одного из тулкунов. Причём этот тулкун - самка, и у неё есть детёныш. Из-за детёныша она не может быстро плыть, поэтому является хорошей целью для охотников. Стоит обратить внимание на то, с каким легкомыслием и цинизмом люди убивают фактически разумное существо.

И контрастом к тому, чем занимаются люди на Пандоре, нам, как и в первой части, показывают На`ви, которые учатся жить в гармонии с природой, с окружающим миром. В этом сюжете как будто так и слышится вопрос: "Разве мы, люди, не можем жить так же? Разве нам нравится истреблять окружающий мир?"

Даже в сцене приземления космических кораблей уже читается вся суть той цивилизации, которую мы создаём: турбины кораблей буквально выжигают сотни гектаров леса. Животные и люди вынуждены покинуть свой дом из-за пожаров.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Да, безусловно, в картине присутствуют сюжетные дыры, но лично я осознанно закрываю на них глаза ради того, что вижу на экране. Да, можно было бы сделать картину глубже, сюжет противоречивее, но возникает вопрос: "Нужно ли это всё фильму такого формата?" Неужели недостаточно того, что показали? Уверяю вас, во время просмотра меня не покидала мысль, что не зря Джеймс Кэмерон работал над сиквелом Аватара 13 лет, а вторая половина фильма и вовсе заставила достать носовые платки. Одним словом, я остался доволен фильмом, так как увидел то, что ожидал и даже сверх того. И, конечно же, такое кино не стоит смотреть дома. Лучше всего его смотреть в кинотеатре в 3D. В конце концов такие фильмы выходят не так часто.

Оригинал статьи на моём Дзен-канале: https://dzen.ru/a/Y8mv9_Q97HF_eCHU