Милый и интересный мультсериал с минимумом деструктивных идей, с забавным юмором и добрыми случаями из жизни главного героя.
Душевный мультсериал, но ложка дёгтя всё же присутствует:
- вечно ворчащий отец семейства.
- вечно всем недовольный Луи, хотя у него всё необходимое есть.
- матриархат в семье: жена сказала - муж ворча пошёл исполнять. Может стоит решить проблему, а не бормотать себе под нос?
- отца вообще толком никто не уважает: старшие дети ему ни разу не помогли, и он всё им прощает!
Отец безвозмездно, по доброте душевной, помогает соседям, спасает людей, идёт на жертвы, устраивает детям праздник в детдоме, пишет трогательное завещание, и вот почему Луи и другие дети, видя всё это, продолжают относиться к отцу с пренебрежением, и продолжают подшучивать над ним?
Луи вроде бы и исправляется, но его лицо так и продолжает источать полное безразличие, уныние и пофигизм.
Мама к нему хорошо относится, не кричит, не бьёт, не унижает. Папа только кричит и ворчит, не более.
Отец не пьёт, не курит, ветеран и всё равно Луи чем-то недоволен.
В эту историю слабо верится. Больше похоже, что авторы утаивают, что на самом деле из себя представляют родители Луи, ибо с такими мамой и папой Луи вырос бы другим.
Учит добиваться своей цели любым способом. Преступный образ жизни, глупость и эгоизм. И самое главное - такое поведение остаётся без наказания.
Очень давно смотрел данный мультфильм. Пересмотрел - удивился.
По факту народу в подкорку уже почти 200 лет вживляют понятие о том, что молодая девушка может жить под одной крышей с 7-ю мужиками.
Сказка убивает целомудрие.
Зачем? Вот зачем в сказке фигурируют 7 мужиков?
Почему было не сделать стареньких дедушку с бабушкой?
Сказка хуже бы стала? Нет.
Более того, это копия иностранной сказки "Белоснежка и 7 гномов" братьев Гримм, опубликованная в 1812, то есть за 20 лет до Пушкина.
На Западе всё развращено, так зачем русским детям такое демонстрировать?
Дальше-больше, а что всю сказку делают 7 "богатырей"? Они охотятся! На лося, на уток, и больше они ничем не заняты.
Они не сражаются с врагами, они не защищают страну, они даже в поле не трудятся. Кто их кормит-то? Откуда зерно, фрукты, овощи, одежда?
Служанка Чернавка безвольно подчиняется царице, и заводит в глухой лес несчастную девушку.
Это что?
Где расплата над служанкой?
Где честь? Она ж на верную гибель отправила царевну!
Для сравнения цитата из мультфильма Детство Ратибора (1973):
"Смерть не страшна, Ратибор. Страшнее - жизнь в неволе. Живя для жизни росич всегда выбирает свободу. Нет смерти, Ратибор".
Служить злу, значит самому стать злом.
Вместо этого рекомендую показать ребёнку, да и самим посмотреть "Детство Ратибора", "Лебеди Непрядвы", "Прометей" (1974), "Дракон" (1961), "Пингвины" (1968), "Седой медведь" (1988).
Учит скромности, ответственности, честности, и в тоже время эгоизму, подлости и глупости. Противоречие.
Опять иностранная сказка...
«Красавица и чудовище» написана была ещё в начале 1700-х годов.
"Аленький цветочек" написана 1857 году.
Русский вариант учит скромности и ответственности, но возникают вопросы:
- Почему отец воспитал двух капризных и эгоистичных дочерей?
- Почему родные сёстры не желают счастья Насте?
- Почему их поступок остался безнаказанным?
- Где мама?
- Почему отец без спроса сорвал цветочек в чужом саду?
- Зачем Настенька взяла вину отца на себя, и отправилась вместо него к заколдованному принцу?
В этом случае мужчины должны сами решать свои вопросы. Отец без спроса сорвал цветок, вот пусть и отвечает за свои поступки. А тут девушка полезла поперёк отца.
Заколдованный принц даёт волю девушке - она в любой момент может вернуться домой, и в тоже время он её шантажирует суицидом!
"Колечко у тебя на руке, ты вольна. Улетишь - не воротишься, а я с тоски печали умру".
По факту принц говорит девушке, что она может вернуться домой, но тогда он умрёт.
Хитрая подвязка.
Принц всё время пытался подкупить Настю: то платья, то волшебные блюдца, дворцы, роскошь.
Настя в этом плане умница - скромная, не продажная.
Но где глубина? Где чувства?
Почему всё решается через шмотки?
Принц с Настей даже не общались по душам. Он не спрашивал её, как она жила раньше, кто её родные, что она любит. Пустой принц-то получается.
Вот почему его колдунья заколдовала. Чтоб уму-разуму научился. Иначе бы так и остался пустышкой.
В общем из всей сказки единственный положительный герой - Настя. Скромная, ответственная, честная девушка. Да и то полезла в разборки двух мужчин, и замуж вышла за парня с котором ей и поговорить-то не о чем.
Сёстры - эгоистки.
Отец - эгоист, так как его накормили, напоили, а он цветы в чужом саду без спроса рвать.
Принц - богач-шантажист.
Вместо этого рекомендую показать ребёнку, да и самим посмотреть "Детство Ратибора", "Лебеди Непрядвы", "Прометей" (1974), "Дракон" (1961), "Пингвины" (1968), "Седой медведь" (1988).