Аленький цветочек


6 1   25   59  

Оценка: 9.45 (25)

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10

Мультфильм
Год:
1952
Страна:
СССР
Возраст:
6+
Жанр:
Семейный, Короткометражный, Детский, Сказка
Режиссёр:
Лев Атаманов
Сценарий:
Сергей Аксаков, Георгий Гребнер
Премьера (мир):
07.07.1954
Время:
42 мин
Добавил:

Трейлер

Не работает?


Поделиться


Описание

Было у купца три дочери. Отправляясь в заморское странствие, пообещал он им привезти подарки, какие они пожелают. Две старшие попросили себе тканей и красивых безделушек. И лишь меньшая, любимая Настенька, заказала отцу чудо диковенное, невиданное — аленький цветочек, который видела она во сне.

Оценка

Чему учит

Воспитательно-нравственный
посыл фильма
Воспитательно-нравственный посыл фильма
Об оценке
Доброта
24
Трудолюбие
16
Совестливость
21
Честность
23
Скромность
24
Дружелюбие
23
Ответственность
24
Воля
20
Щедрость
20
Мудрость
20
Эгоизм
1
Лень
1
Бесстыдство
0
Лживость
1
Распущенность
0
Агрессивность
0
Безответственность
0
Безволие
0
Алчность
0
Глупость
1
Усреднённые результаты общей оценки
9.5
Нет
Нет
Нет
0.1
0.2


ЧЕМУ УЧИТ

215
4
98%
2%

Оценка зрительских
симпатий

Общая оценка зрелищности фильма, сюжета, игры актёров, работы операторов и сценаристов, музыкального оформления.
Базовая оценка
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
Средний балл общей оценки
95%
5%
9.5 из 10
Количество 25

Комментарии   1 
Юрий Конкин    9 дек. 2023 г., 23:28:35
Мульты Сталинской эпохи справедливо заслуживают оценки 10.

Сцены с алкоголем,
табаком и другими наркотиками

«Есть» - если употребление алкоголя, табака и других наркотиков показаны в качестве нормы или в положительном контексте. «Нет» - если сцены с употреблением наркотических средств отсутствуют или носят отрицательный характер.
Об оценке
Средний балл общей оценки
0%
100%
Есть 0 | 0%
Нет 25 | 100%

Наличие эротических
сцен

«Есть» - если в фильме присутствуют кадры эротического характера, интимная близость героев демонстрируется в избыточной мере с подчёркнуто неприкрытой детализацией.
Об оценке
Средний балл общей оценки
0%
100%
Есть 0 | 0%
Нет 25 | 100%

Пошлый юмор или
обсуждение пошлых тем героями

«Есть» - если присутствует вульгарный и пошлый юмор, в диалогах героев затрагиваются непристойные темы, отсылающие зрителей к реакциям сексуального типа.
Об оценке
Средний балл общей оценки
0%
100%
Есть 0 | 0%
Нет 25 | 100%

Уровень сцен насилия и жестокости

При выставлении оценки учитывайте, для какой возрастной аудитории предназначена эта картина.
Об оценке
  • Нет
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
Средний балл общей оценки
1%
99%
0.1 из 10
Количество 25

Вредная пропаганда

Деструктивные идеи, внедряемые в сознание зрителя
Об оценке
88%
0%
0%
0%
0%
4%
0%
0%
4%
0%
8%

Комментарии   3 
Yar&Ai    2 нояб. 2019 г., 22:45:17
Сёстры остались безнаказанны, когда перевели стрелки часов. Эгоизм, глупость. Их отец не далеко ушёл - сорвал без спроса цветок в чужом саду.
Ctehbka Dubstepuh    29 дек. 2019 г., 22:04:26
Ярай в своём репертуаре , хейтит норм фильмы .
Алина Акимова    15 февр. 2023 г., 20:52:43
Замечательный мультфильм. Единственный недостаток - Настенька берет на себя ответственность за чувства чудовища, жертвует собой, чтобы поднять ему настроение. Конечно, пару дней можно таким позаниматься, но не всю жизнь. Ведь если бы она решила остаться всю жизнь отвлекать чудовище от депрессняковых мыслей - она могла бы так и не создать крепкую добропорядочную семью

Рецензии к мультфильму «Аленький цветочек» (1)

Рецензии (1)

+0.3 -0.2
+5.6
+0.3
+0.3
+0.3
-0.05
-0.1
6.45
Оценка
Чему учит (коротко)

Учит скромности, ответственности, честности, и в тоже время эгоизму, подлости и глупости.
Противоречие.


Мнение цензора (подробно)
Рецензия содержит спойлеры, показать рецензию

Опять иностранная сказка...
«Красавица и чудовище» написана была ещё в начале 1700-х годов.
"Аленький цветочек" написана 1857 году.

Русский вариант учит скромности и ответственности, но возникают вопросы:
- Почему отец воспитал двух капризных и эгоистичных дочерей?
- Почему родные сёстры не желают счастья Насте?
- Почему их поступок остался безнаказанным?
- Где мама?
- Почему отец без спроса сорвал цветочек в чужом саду?
- Зачем Настенька взяла вину отца на себя, и отправилась вместо него к заколдованному принцу?
В этом случае мужчины должны сами решать свои вопросы. Отец без спроса сорвал цветок, вот пусть и отвечает за свои поступки. А тут девушка полезла поперёк отца.

Заколдованный принц даёт волю девушке - она в любой момент может вернуться домой, и в тоже время он её шантажирует суицидом!
"Колечко у тебя на руке, ты вольна. Улетишь - не воротишься, а я с тоски печали умру".
По факту принц говорит девушке, что она может вернуться домой, но тогда он умрёт.
Хитрая подвязка.

Принц всё время пытался подкупить Настю: то платья, то волшебные блюдца, дворцы, роскошь.
Настя в этом плане умница - скромная, не продажная.
Но где глубина? Где чувства?
Почему всё решается через шмотки?
Принц с Настей даже не общались по душам. Он не спрашивал её, как она жила раньше, кто её родные, что она любит. Пустой принц-то получается.
Вот почему его колдунья заколдовала. Чтоб уму-разуму научился. Иначе бы так и остался пустышкой.

В общем из всей сказки единственный положительный герой - Настя. Скромная, ответственная, честная девушка. Да и то полезла в разборки двух мужчин, и замуж вышла за парня с котором ей и поговорить-то не о чем.
Сёстры - эгоистки.
Отец - эгоист, так как его накормили, напоили, а он цветы в чужом саду без спроса рвать.
Принц - богач-шантажист.

Вместо этого рекомендую показать ребёнку, да и самим посмотреть "Детство Ратибора", "Лебеди Непрядвы", "Прометей" (1974), "Дракон" (1961), "Пингвины" (1968), "Седой медведь" (1988).


4     8
2 нояб. 2019 г., 22:50:07

Отзывы к мультфильму «Аленький цветочек» (6)

Отзывы (6)

Евгений Макаров 11 нояб. 2021 г., 13:16:11

Продолжение отзыва kinocensor.ru/cartoon/alen-kiy-tsvetochek-10868#review-item-19093
"В общем из всей сказки единственный положительный герой - Настя. Скромная, ответственная, честная девушка. Да и то полезла в разборки двух мужчин, и замуж вышла за парня с котором ей и поговорить-то не о чем." - поверхностный взгляд, пропитанный ненавистью.
"Сёстры - эгоистки" - да, завистливые. Зато зритель на их примере увидел, что зависть - плохое качество, что из-за зависти чуть не случилось непоправимое.
"Отец - эгоист, так как его накормили, напоили, а он цветы в чужом саду без спроса рвать." - нет, он просто очень любил свою дочь, и ради неё был готов на всё. И, повторюсь - он осознал свою вину и был готов заплатить за это!
"Принц - богач-шантажист" - Опять мимо! см.первую часть отзыва.
А автор - недалёкий, поверхностный, злобный, завистливый, смотрящий на мир только сквозь чёрный светофильтр своей души. Настолько чёрный, что даже перестал видеть Прекрасное. Что можно сказать о человеке, если он во всём видит только злой умысел? А потом удивляется, почему люди минусуют его рецензии, да потому что они пропитаны негативом и ненавистью ко всему Прекрасному, и вообще, ко всем и вся.

Евгений Макаров 11 нояб. 2021 г., 13:13:35

О Боги! Ну и рецензия! Что ж, отвечаю на поставленные Автором вопросы.

"Русский вариант учит скромности и ответственности, но возникают вопросы:"
"Почему отец воспитал двух капризных и эгоистичных дочерей? Почему родные сёстры не желают счастья Насте?" Причина - зависть. Возможно сестрицы чувствовали, что мать и отец любили Настеньку больше, чем их. Но Настенька выше этого! Она всё равно любит сестёр. Любовь побеждает всё. Возможно, в будущем, сестрицы почувствуют это и исправятся.
"Почему их поступок остался безнаказанным?" - Ну как же, безнаказанным? Настеньке досталось всё: муж-принц, богатство. А им что досталось? Они так и остались в безсильной злобе и зависти. Разве они счастливы? Нет
"Где мама?" - умерла
"Почему отец без спроса сорвал цветочек в чужом саду?" - Нехороший поступок, даже несмотря на то, что спрашивать не у кого. Отец пошёл на это ради дочери и готов был заплатить за это.
"Зачем Настенька взяла вину отца на себя, и отправилась вместо него к заколдованному принцу?" - Потому что чувствовала свою вину - это она просила отца привезти ей цветочек.

"Хитрая подвязка, шантаж" - нет, Принц правду сказал. Ведь он на самом деле чуть не умер, Настенька вовремя успела его спасти. А шантажист никогда не сделает с собой того, чем угрожает.

"Принц всё время пытался подкупить Настю: то платья, то волшебные блюдца, дворцы, роскошь." - Почему сразу "подкупить"? Нет, он просто показывал ей своё богатство, да и не нужно ей это всё.

"Но где глубина? Где чувства?" - На этот вопрос я не смогу ответить Автору, так как это всё равно, что объяснять слепому, как прекрасна Природа. Самому надо глубже смотреть, чтоб увидеть, а не на поверхности барахтаться.
"Почему всё решается через шмотки?" - Мимо. Почему Автор видит именно так, во всём только злой умысел?

"Принц с Настей даже не общались по душам. Он не спрашивал её, как она жила раньше, кто её родные, что она любит. Пустой принц-то получается." - опять поверхностный взгляд, да ещё и через чёрное стекло. Раньше люди чувствовали всё по интонации голоса, подмечали мелкие детали в речи, в движении. А сейчас разучились подмечать, дальше своего носа не видим, потому и возникают такие рецензии...

"Вот почему его колдунья заколдовала. Чтоб уму-разуму научился. Иначе бы так и остался пустышкой." - нет, просто он не дал ей то, что она хотела взять без спроса. Ибо невозможно дать любовь, когда её нет. Потому что насильно мил не будешь.
Продолжение разбора рецензии в следующем отзыве. Так как весь ответ не помещается сюда

Показать 2 ответа
Настя 11 нояб. 2021 г., 20:51:28

Да у вас не отзыв, а рецензия, надо было оформить соответствующе, всё правильно.

Евгений Макаров 11 нояб. 2021 г., 21:09:14

Благодарю. Это не рецензия. Точнее, рецензия на рецензию, а не на мультик. А вот верно говорите, оформить надо правильно, убрать цитаты из чужой рецензии и свои слова в порядок привести

Алина Акимова 15 февр. 2023 г., 21:13:42

Замечательный мультфильм. Единственный недостаток - Настенька берет на себя ответственность за чувства чудовища, жертвует собой, чтобы поднять ему настроение. Конечно, пару дней можно таким позаниматься, но ведь не всю жизнь его спасать. Ведь если бы она решила остаться всю жизнь отвлекать чудовище от депрессняковых мыслей - она могла бы так и не создать крепкую добропорядочную семью.
Всё хорошо, что хорошо кончается. Но всё-таки у девочек и девушек может возникнуть неправильный образ - на что нужно тратить свою жизнь.

ЧЕЛО ВЕК 9 нояб. 2021 г., 14:28:19
-6

Мерзость, а не сказка