Оценка |
Оценка зрительских
Общая оценка зрелищности фильма, сюжета, игры актёров, работы операторов и сценаристов,
музыкального оформления.
|
Сцены с алкоголем,
«Есть» - если употребление алкоголя, табака и других наркотиков показаны в качестве нормы или в
положительном контексте. «Нет» - если сцены с употреблением наркотических средств отсутствуют
или носят отрицательный характер.
|
Наличие эротических
«Есть» - если в фильме присутствуют кадры эротического характера, интимная близость героев
демонстрируется в избыточной мере с подчёркнуто неприкрытой детализацией.
|
Пошлый юмор или
«Есть» - если присутствует вульгарный и пошлый юмор, в диалогах героев затрагиваются
непристойные темы, отсылающие зрителей к реакциям сексуального типа.
|
Уровень сцен насилия и жестокостиПри выставлении оценки учитывайте, для какой возрастной аудитории предназначена эта картина. |
Рецензии к мультфильму «Сказка о мёртвой царевне и о семи богатырях» (1)Рецензии (1) |
Учит добиваться своей цели любым способом. Преступный образ жизни, глупость и эгоизм.
И самое главное - такое поведение остаётся без наказания.
Очень давно смотрел данный мультфильм. Пересмотрел - удивился.
По факту народу в подкорку уже почти 200 лет вживляют понятие о том, что молодая девушка может жить под одной крышей с 7-ю мужиками.
Сказка убивает целомудрие.
Зачем? Вот зачем в сказке фигурируют 7 мужиков?
Почему было не сделать стареньких дедушку с бабушкой?
Сказка хуже бы стала? Нет.
Более того, это копия иностранной сказки "Белоснежка и 7 гномов" братьев Гримм, опубликованная в 1812, то есть за 20 лет до Пушкина.
На Западе всё развращено, так зачем русским детям такое демонстрировать?
Дальше-больше, а что всю сказку делают 7 "богатырей"? Они охотятся! На лося, на уток, и больше они ничем не заняты.
Они не сражаются с врагами, они не защищают страну, они даже в поле не трудятся. Кто их кормит-то? Откуда зерно, фрукты, овощи, одежда?
Служанка Чернавка безвольно подчиняется царице, и заводит в глухой лес несчастную девушку.
Это что?
Где расплата над служанкой?
Где честь? Она ж на верную гибель отправила царевну!
Для сравнения цитата из мультфильма Детство Ратибора (1973):
"Смерть не страшна, Ратибор. Страшнее - жизнь в неволе. Живя для жизни росич всегда выбирает свободу. Нет смерти, Ратибор".
Служить злу, значит самому стать злом.
Вместо этого рекомендую показать ребёнку, да и самим посмотреть "Детство Ратибора", "Лебеди Непрядвы", "Прометей" (1974), "Дракон" (1961), "Пингвины" (1968), "Седой медведь" (1988).
Отзывы к мультфильму «Сказка о мёртвой царевне и о семи богатырях» (34)Отзывы (34) |
Это точно, здесь антипропаганда культа внешности и вещей для достижения успеха, социального признания.
Для тех, кто осуждает Чернавку. Чернавка была кто? Крепостная крестьянка! А у крепостной крестьянки был иной выбор, кроме как подчиниться воле барыни? Даже более того - царицы. Не было. Крепостной народ был безропотным, покорным, и воля барина приравнивалась к воле божьей. Никто из крепостных не осмеливался перечить барину. Смирись, сделай, а потом молись и кайся, ибо грешен ты. И именно ты, но никак не барин
А умереть самому, но не совершить подлость в отношении другого - для Вас не вариант? Это был бы достойный поступок, достойная смерть Человека с большой буквы. А так... Чернавка - она и есть чернявка...
"Люди холопского звания -
Сущие псы иногда:
Чем тяжелей наказание,
Тем им милей господа."
Для меня - вариант, так как я - не крепостной. А для Чернавки - не вариант! Потому что под властью барыни не только Чернавка, но и её семья. Барыня запросто и детей пустит вразнос! А Пушкин принимает эту покорность и безропотность крепостных крестьян как данность! Осуждая Чернавку, осуждаем Пушкина. У русского человека в крови "умри, но врагу не сдавайся". Если бы на месте барина был враг (француз, например), то был бы вариант, и Пушкин бы написал именно так! А барин никак не приравнивался к врагу, воля барина = воля Божья, и деваться некуда!
Деревяшкин , как обычно , налепил что попало . Пропаганду преступного образа жизни , глупости и эгоизма . Походу разозлился , что это было не порно .
А что с ней?
Пока что все молчат, аргументов нет.
Только минусики ставят...
Уверяю тебя , никто дальше аннотации не читал . И правильно сделал .
а как можно ставить оценку по аннотации?? мы тут за совесть и справедливость или как?
так прочитай аннотацию к рецензии мистера Yar&Ai , и всё поймёшь .
https://spaceom.ru/socium/6-wrong-actions-woman/, зайдите сюда, посмотрите на первую картинку под названием "Женственность и сексуальность - осознай разницу" и честно ответьте на вопрос: какую из двух девушек на фото напоминает царевна из мультфильма? Вот честно, царевна ведь выглядит даже целомудреннее девушки на фото справа, и вызывает похожие чувства. Вот если бы царевна вызвала у богатырей низменные (мягко говоря) чувства, то они были бы не мужчинами, а самцами. То, что богатыри охотятся, но и у Пушкина так, это мелочь. Служанка пожалела царевну, дала ей шанс на спасение, ослушалась приказа царицы, за что её наказывать-то? А царица сама себя наказала - от зависти, отчасти справедливо, не надо быть кровожадными как братья Гримм.
То есть если вас кто-нибудь заведёт в неизвестный лес, и бросит без ножа, телефона и еды, то вы посчитаете, что человек в своём праве и сделал всё правильно?
Ещё раз, да, Пушкин показал героиню целомудренной. Но зачем спать под одной крышей с 7-ю мужиками?
Почему она и они допустили это?
Вам самим было бы комфортно на её месте?
Вы бы не попросили кров в отдельном помещении?
Баня? Сарай? Сеновал (лето же)?
И ещё раз, зачем Пушкин показал 7 мужиков?
Почему не одиноких деда с бабкой, у которых детей нет?
Хорошая была бы внучка.
Баня? Сарай? Сеновал (лето же)?
Если так и было, почему Пушкин об этом ни строчки не проронил?
Почему богатыри (аж семь мужиков) не начали строить для девушки отдельный маленький домик? Они всё равно ничего не делали, то и дело, что зверьё в лесу от скуки гоняли. Не воевали, не защищали.
А вот с молодой девушкой под одной крышей спать - это норм, да...
И ещё раз, зачем Пушкин показал 7 мужиков?
Почему не одиноких деда с бабкой, у которых детей нет?
Хорошая была бы внучка.
Я у вас спрашиваю, раз вы его защищаете зачем-то.
Смысл впрягаться за поступок человека, если понятия не имеете о его мотивации?
Вот зачем он это сделал? Не знаете.
Тогда смысл защищать?
Вопросов нет к стихотворению. Но мы здесь обсуждаем мультфильм, поэтому вопросы именно скорее к режиссёру.
Зачем его защищают местные... загадка.
Что-то вас не поймёшь, то пишете, зачем защищают Пушкина: "вот у Пушкина и спросите" (я), "я у вас спрашиваю, раз вы его защищаете зачем-то..." (вы), а сейчас спрашиваете, зачем защищают режиссёра.
К Пушкину свои вопросы:
- Почему 7 мужиков, почему не дед с бабкой?
- Почему баню не построили?
К режиссёру вопрос:
- Почему богатырей показал тунеядцами, а не борцами с врагами?
Нормальное такое спасение - оставить в дебрях дремучего леса, где ее могли растерзать волки и медведи. То, что царевна нашла терем богатырей - это СКАЗОЧНОЕ (!) везение. :)
Вот это настоящая Красота! В те времена умели рисовать действительно Красивые мультфильмы, художники вкладывали в свое творение всю душу