Alpha
Последний визит: 4 месяца назад
ID: #823
Уровень 1: Новичок
Уникальные просмотры профиля: 68
Зарегистрирован: 24 мая 2019 г.
Неуловимые мстители
Фильм, 1966
>«что было хорошего до революции»
Реформы Петра I; образование и великая культура (но доступные для меньшинства населения); восстание декабристов (прогрессивно мыслящей интеллигенции в РИ было достаточно); мыслители и философы; прогрессивные для своего времени политики (Сперанский, Витте); освобождение от Османской империи Балкан и т.д.. Да и отсталость РИ была не следствием плохих людей, а целого ряда причин (климатических условий, исторического пути государства, отсутствия колоний и т.д.).
>«что плохого было в совке»
Радикализм многих революционеров (которые потом пострадали в 1937-1938 гг, многие вполне заслуженно); часто неадекватные внутриполитические разборки (в том числе и репрессии 1937-1938 гг, которые нельзя рассматривать в отрыве от внешнеполитической обстановки); отвратительные хрущёвские реформы (которые ломали устоявшуюся экономическую систему); деградация теоретической мысли в 50 - 80-ые; во многом неправильно построенная структура власти; беспомощные попытки решения проблемы чрезмерного употребления алкоголя населением (увеличение употребления алкоголя увеличивало смертность и количество бытовых преступлений) и т.д.. Про ошибки и проблемы позднего СССР можно много писать.
Посмотреть в
фильме
19 окт. 2021 г., 15:01:22
Неуловимые мстители
Фильм, 1966
И вообще советская пропаганда была одна из самых мягких что я видел. В огромном числе советских фильмов враги красных показывались человечно, в отличие от американских и современных российских фильмов (где красные показаны максимально мерзко и карикатурно).
И даже сравнивая пропаганду красных и белых, то можно заметить, что белая пропаганда имеет очень много пересечений с будущей нацистской пропагандой. Более половины белых плакатов были направлены на демонизацию красных (53%), в том числе и изображали обычных бойцов красной армии уродами (с монголоидными чертами лица, нацисты во время ВОВ рисовали русских также). А вот у красных демонизация врага занимала только 12% (рисовали руководство белого движения в карикатурной форме). Вот подробное сравнение красной и белой пропаганды:
https://www.youtube.com/watch?v=2AGpKkysczA
Посмотреть в
фильме
19 окт. 2021 г., 14:26:47
Неуловимые мстители
Фильм, 1966
>«Этож только вам можно на всех клеветать и мешать с дерьмом всё кроме революционной эпохи»
Антисоветчик только что признался, что он клевещет и мешает с дерьмом советскую историю. "Важна не истина, важна декоммунизация"(c). Молодец, что признался.
>«А вот вашу историю никому поливать нельзя»
Я тебе скажу страшную вещь, но вообще никакую историю поливать помоями нельзя, а надо разбиваться в причинах и контексте исторических событий. Но почему-то пытаются разобраться в причинах и контексте именно "комуняки", а антисоветчики постоянно закатывают истерики.
Посмотреть в
фильме
19 окт. 2021 г., 14:02:47
Неуловимые мстители
Фильм, 1966
Смешно... человек, который поливает помоями нашу историю (в данном случае историю СССР), говорит о том, что кто-то поливает историю помоями.
Посмотреть в
фильме
16 окт. 2021 г., 15:29:13
Время первых
Фильм, 2017
На странице 30 написаны примеры: http://istmat.info/files/uploads/44140/abort_v_derevne.pdf
Посмотреть в
фильме
26 мар. 2020 г., 00:20:40
Время первых
Фильм, 2017
Несколько замечаний по своему комментарию.
"Ещё отмечу, что делание абортов свойственно для городского населения"
Для деревенского и сельского населения было свойственно делать нелегальные аборты. А легализация абортов после революции была попыткой устранить нелегальные.
"Насчёт статистики абортов после 1954 года. Это следствие кривой политики Хрущёва. В основном я связываю это с небывало высокими темпами урбанизации из-за массового закрытия деревень, колхозов и сельхозартелей, а также с экономическим ухудшением ситуации в стране и идеологической деградацией".
Ещё это можно связать с увеличением врачей специалистов в этой области, сильным уменьшением нелегальных абортов и малым использованием контрацептивов. Насчёт высоких темпов урбанизации: иметь большое число детей в урбанистической среде является большой проблемой, так как родители там ходят на работу, а в сельской местности родители работают на своём участке. Ускоренная и непродуманная урбанизация со времён Хрущёва привела, наверное, к большинству проблем в СССР 60-х, 70-х, 80-х годов (в том числе и к увеличению употребления алкоголя).
Посмотреть в
фильме
22 мар. 2020 г., 18:04:09
Время первых
Фильм, 2017
>"Сравнивайте цифры при легальных абортах как в совке, которых миллионы, и при полном запрете и уголовной ответственности за них при Российской Империи их тысячи. Тоже самое и с алкоголем."
А кто в РИ нелегальные аборты и самогоноварение например подсчитывал?
Вот в РИ рожали по многу детей, но этим детям не создавались необходимые условия для выживания и развития детей.
В РИ смертность детей до 1 года составляла в среднем 25,1% (за 1901-1913 гг), то есть четверть детей не доживало до 1 года. И это без учёта мертворождённых, которых при плохой медицине (или её отсутствии) будет очень много.
В СССР за 1926-1940 гг это уже 17,3%, а за 1945-1955 гг уже 8,1% (причём в 1936-1954 аборты были запрещены). Ещё отмечу, что делание абортов свойственно для городского населения, а в 1926-1935 гг городское население составляло около 23,1%.
Насчёт статистики абортов после 1954 года. Это следствие кривой политики Хрущёва. В основном я связываю это с небывало высокими темпами урбанизации из-за массового закрытия деревень, колхозов и сельхозартелей, а также с экономическим ухудшением ситуации в стране и идеологической деградацией.
>"детоубийство(аборты)"
Я признаю, что аборт не является чем-то хорошим, но по каким параметрам родившийся ребёнок и эмбрион это одно и тоже?
>"Тоже самое и с алкоголем."
А почему-то минимальное потребление алкоголя было при Сталине, когда не было сухого закона.
>"членин легализовал гомосексуализм"
Была отменена статья за гомосексуализм. А за гомопропаганду и за создание гомокружков можно было вполне в тюрьму загреметь за разложение общества. Вот, например, в чём обвиняют большевиков:
"Разрушение городской гомосексуальной субкультуры. Среди прочего, революция 1917 года серьёзно ударила по сложившейся городской гомосексуальной субкультуре. Кроме экономического кризиса её разрушала целенаправленная политика большевиков против инфраструктуры тематических заведений (бань, гостиниц, ресторанов, салонов), которая обозначалась как борьба с «притонами разврата». Представители гомосексуальной субкультуры, места их общения и знакомств были вытеснены на улицу."
Посмотреть в
фильме
16 мар. 2020 г., 02:23:28
Последний рыцарь Империи
Фильм, 2014
Солоневич, наверное, самый адекватный из всех монархистов. Ну, он по крайней мере не отрицал отсталость РИ. Вот выдержка из его книги "Народная монархия":
"Факт чрезвычайной экономической отсталости России по сравнению с остальным культурным миром не подлежит никакому сомнению. По цифрам 1912 года народный доход на душу населения составлял: в САСШ 720 рублей (в золотом довоенном исчислении), в Англии — 500, в Германии — 300, в Италии — 230 и в России — 110. Итак, средний русский еще до Первой мировой войны был почти в семь раз беднее среднего американца и больше чем в два раза беднее среднего итальянца. Даже хлеб — основное наше богатство — был скуден. Если Англия потребляла на душу населения 24 пуда, Германия — 27 пудов, а САСШ — целых 62 пуда, то русское потребление хлеба было только 21,6 пуда — включая во все это и корм скоту. Нужно при этом принять во внимание, что в пищевом рационе России хлеб занимал такое место, как нигде в других странах он не занимал. В богатых странах мира, таких как САСШ, Англия, Германия и Франция, хлеб вытеснялся мясными и молочными продуктами и рыбой в свежем и консервированном виде. Русский народ имел качественно очень рациональную кухню, богатую и солями, и витаминами, но кладовка при этой кухне часто бывала пуста. Русский народ был, остается и сейчас преимущественно земледельческим народом, но на душу сельскохозяйственного населения он имел 1,6 гектара посевной площади, в то время как промышленная и «перенаселенная» Германия имела 1,3, а САСШ — 3,5. При этом техника сельского хозяйства, а следовательно, и урожайность полей в России была в три-четыре раза ниже германской. Таким образом, староэмигрантские песенки о России как о стране, в которой реки из шампанского текли в берегах из паюсной икры, являются кустарно обработанной фальшивкой: да, были и шампанское и икра, но меньше чем для одного процента населения страны. Основная масса этого населения жила на нищенском уровне. И, может быть, самое характерное для этого уровня явление заключается в том, что самым нищим был центр страны, — любая окраина, кроме Белоруссии, была и богаче, и культурнее. На «великорусском империализме» великороссы выиграли меньше всех остальных народов России."
P.S. Фильм смотреть не буду, так как по-любому очередная псевдодокументальная дрянь
Посмотреть в
фильме
10 мар. 2020 г., 20:46:24
Время первых
Фильм, 2017
>"О какой проституции ты говоришь, когда миллионы расстрелянных большевиками ..."
А про проституцию то нечего ответить, сразу тему на большевиков переводишь.
>"... миллионы убитых в гулагах и миллионы умерших от голодоморов"
Украинские нацисты и русские монархисты братья на век (братья по разуму). Вы от них этому бреду научились или они от вас?
>"Проалкогольный и проабортный бред вообще комментировать не хочу"
Где это у меня проалкогольный и проабортный бред? Повторяю ещё раз для туго соображающих: бороться с абортами и алкоголизмом надо не полными запретами, а созданием условий для их уменьшения.
А чем вам Сталин то не нравится? При нём ввели статью за мужеложество, запретили аборты, разрешили попам церкви организовывать.
>"Да, видимо Храм Христа Спасителя никакой культурной ценности не представлял"
Уж явно не больше снесённого царями в этом месте монастыря. При этом горельефы, как наиболее ценная часть храма Христа Спасителя, были перевезены в Донской монастырь. А то, что построено сейчас никакого положительного впечатления не вызывает и культурной ценности не имеет (ну кроме, как памятника лицемерия и жадности развальщиков союза).
Посмотреть в
фильме
9 мар. 2020 г., 20:47:10
Время первых
Фильм, 2017
>"совок ... членин"
Ух, как культурненько и очень нравственно.
>"Меньше кушайте совковой пропаганды"
А вы какой пропаганды покушали? Не булкохрустной ли?
>"То есть ремонт церквей в Российской Империи и полное уничтожение Русской Православной Церкви (расстрелы священства и планы по полному уничтожению РПЦ к 1942 году)в СССР для Вас одно и тоже?!"
Перестройка и снос церквей (ради других церквей и из-за ветхости) в РИ с исторической и архитектурной точки зрения тоже самое, что и снос и переделка церквей в склады, кинотеатры и т.д. в СССР. При этом большинство снесённых церквей в СССР были построены во времена Александра III - Николая II, то есть никакой исторической ценности на тот момент не представляли. Эти церкви сносились из-за изменения планировки городов, где пустующие религиозные сооружения явно не вписывались, а не для того, чтобы насолить православным.
>"Так что когда совок говорит про безнравственность Российской Империи, я не могу удержаться от хохота. Потому что не могу воспринимать такой бред всерьёз."
Детская проституция в РИ это очень нравственно было? При этом в "безнравственном совке" проституция (любая) была запрещена. И не надо говорить про "совковую пропаганду", так как информацию про детскую проституцию в РИ можно посмотреть в источнике "Проституция : по обследованию 1-го августа 1889 года. - СПб., 1890".
>"он ненавидел пролетариат, что запретил ему умирать от отравления алкоголем"
Прямо как в мемасике: "Я запрещаю вам умирать от алкоголя (c) Джейсон-Николай II Стэйтем"
В РИ алкоголь приносил около 26% всех доходов бюджета. Поэтому введение сухого закона в 1914 году ухудшило экономическое состояние государства. Сухой закон как правило имеет положительный эффект только в начале своего действия, а потом люди начинают "приспосабливаться" к сложившейся ситуации и начинаются не очень хорошие последствия, такие как: самогоноварение, выпивка суррогатов и увеличение наркомании.
>"Расскажите лучше правду про высоконравственный совок, где членин легализовал гомосексуализм и детоубийство(аборты), за которые в Российской Империи было жесткое наказание."
О легализации гомосеков вёлся разговор ещё в РИ. А начиная с 1917 года, не смотря на декриминализацию гомосексуализма, велась борьба с проституцией и с «притонами разврата» (сборищами разных извращенцев), которые совершенно спокойно существовали в РИ.
А детоубийство и аборты - это конечно же одно и тоже (нет). При этом нелегальные аборты никто не отменял, поэтому криминализация абортов может привести к большому количеству нелегальных (что часто влечёт за собой бесплодие или даже смерть женщины). Поэтому надо не запрещать аборты, а создавать условия для содержания и воспитания детей, а также пропагандировать материнство.
Посмотреть в
фильме
9 мар. 2020 г., 16:15:01
Время первых
Фильм, 2017
> "многие люди берут кредиты что бы выплатить старые кредиты ? Это что за логика ? Это вынужденная мера или просто схема кинуть банки ?"
Это называется рефинансирование кредита
>"и только больше настраивает против коммунистов"
А мне то какое дела на то как вы к коммунистам относились и будете относиться?
> "И видосам на ютубчике я не стану просмотры накручивать... В моей реальности"
Как хотите. Живите в "своей реальности" и дальше.
> "то ему проще кинуть банк и вовсе"
Давайте, киньте банк, потом посмотрим как жизнь наладится сразу. Современная система строится на задолжностях, банкам выгодно раздавать долги.
> "Очень прошу , спор с вами отнимает и время"
Вы же сами подняли это тему, я всё ещё жду ссылок на исследование того, что "на деле только раздолбаи там берут , что бы пропить". Я вот ничего не утверждаю, мною просто приведены примеры на что человек МОЖЕТ тратить деньги ("У людей других проблем кроме выпивки нет и быть не может, ради чего они могут взять кредит и микрозайм?").
Даже если это так, то государство за этих "раздолбаев, алкашей и наркоманов" никакой ответственности не несёт? Поэтому, государство тут в любом случае в минусе.
Также жду подробного сравнения рабочих и крестьян с "майдаунами".
Посмотреть в
фильме
3 мар. 2020 г., 12:06:59
Время первых
Фильм, 2017
Вы умеете читать или нет? Мною написано: "Вот тут соглашусь, налоги у нас не выше, чем в других европейских странах, поэтому мой пример не очень удачный. Но государство постоянно снимает с себя обязанности, а налоги и отчисления не уменьшает. Поэтому, смотря на то как государство выполняет свои обязанности перед народом, налоги большие."
>"оказывается люди берут кредиты "скорее всего" , что бы закрыть другие кредиты"
А вы оказывается не знаете, что многие люди берут кредиты, чтобы погасить старые задолжности? Смотрите и образовывайтесь: https://www.youtube.com/watch?v=Q8TOKrd1ZuY
Посмотреть в
фильме
2 мар. 2020 г., 21:19:54
Дурак
Фильм, 2014
Главная цитата из фильма: "Неужели ты не понимаешь, что мы живем как свиньи и дохнем как свиньи только потому, что мы друг другу никто."
Мораль: один в поле не воин, нужно чтобы было как можно больше таких небезразличных людей, как главный герой
Посмотреть в
фильме
2 мар. 2020 г., 19:04:17
Время первых
Фильм, 2017
>"только раздолбаи там берут , что бы пропить... я их не обвиняю"
>"В 98% такие займы берутся под зарплату с целями не совсем благозвучными : пробухать , купить жратвы или наркотиков"
Ну, допустим ежели так, государство за этих людей никакой ответственности не несёт?
Сначала предоставьте официальные исследования про то, кто и с какими целями берёт микрозаймы, а потом уже говорите про алкоголиков и наркоманов.
>"откуда у "нищих" , берущих микрозайм , огромные налоги взялись"
Вот тут соглашусь, налоги у нас не выше, чем в других европейских странах, поэтому мой пример не очень удачный, но налоги и оплата ЖКХ всё-равно могут усугубить плохое экономическое положение людей. Скорее всего люди берут кредиты и микрокредиты для закрытия других задолжностей, кредитов, оплаты аренды квартиры и т.д., мало что ли за что человек деньги взять может?
>"поподробней услышать откуда "огромные налоги" взялись в РФ"
Государство постоянно снимает с себя обязанности, но налоги и отчисления не уменьшает. Поэтому, смотря как государство выполняет свои обязанности перед народом, налоги большие.
Посмотреть в
фильме
2 мар. 2020 г., 18:49:43
Время первых
Фильм, 2017
>"Крестьян и рабочих предавали суду только после следствия... Естественно это не касалось подавления бунтов"
Ну-ну, сначала пишете, что только после следствия, а потом оказывается, что всё-таки и убивали без следствия. А какие "следствия" устраивали черносотенные организации (которые были запрещены только после Февральской революции), просто фантастика! А Кровавое воскресение было бунтом? Мне то всегда казалось, что это было мирное шествие с иконами к царю.
>"восстание майдаунов"
Ну если для вас отчаявшиеся от ужасных условий труда и жизни люди - это "майдуны", то и говорить с вами не о чем.
>"Про долговую яму это и про нас скажут, типа вот микрокредитные организации душили при Путине под 400% народ, а на деле только раздолбаи там берут, что бы пропить"
А что, не душат что-ли? Это про каких ещё пьющих раздолбаев говорите, не про себя ли? Не русофобское ли заявление? У людей других проблем кроме выпивки нет и быть не может, ради чего они могут взять кредит и микрозайм? Им не надо платить за дорогостоящее лечение и медикаменты, не надо платить огромные налоги (и задолженности за них) и ещё за много чего?
Но даже если есть люди, берущие микрозаймы ради выпивки, государство их не должно вытаскивать из такого состояния? По-вашему пусть они помирают от алкогольной интоксикации и загубленной жизни? Вы мне Чубайса напоминаете с его "они не вписались в рынок".
Посмотреть в
фильме
2 мар. 2020 г., 17:03:46
Время первых
Фильм, 2017
-"Ни один "массовый расстрел рабочих" не сравнится с убийствами когда ставили совок"
-Конечно не сравнится, ведь в РИ рабочих и крестьян убивали без суда и следствия, а в ужасном сталинском режиме (даже во время ежовщины) был суд и следствие. А вот насчёт "невиннорепрессированных" нужно разбираться по каждому делу отдельно, но Путин сказал: "...беспрепятственный доступ - он, знаете, здесь и риски большие, мы знаем, как работало НКВД, и не всегда родственникам может быть будет приятно открыть дела своих предков. Это может быть и компрометирующая информация. Надо к этому относиться очень бережно." Поэтому никто не даст в этом разобраться, так как это может быть "компрометирующая информация".
-"Кроме того крепостное право было отменено задолго до 1917 года"
-Зато после отмены крепостного права крестьяне оказались в долговой яме и большинство их них так же, как и раньше пахали на помещиков.
Посмотреть в
фильме
2 мар. 2020 г., 10:43:03
Время первых
Фильм, 2017
"Ссылаться на отбитого большевика,который оправдывает чекистов ... Мы с вами говорили о любителе туалетной бумаги(тубус шоу)"
А конструктивная критика у вас будет? По-существу есть, что ответить автору? Или только оскорблениями умеете сыпать? А ещё считаете себя нравственным человеком!
Посмотреть в
фильме
1 мар. 2020 г., 11:35:13
Время первых
Фильм, 2017
"до 1917 не было такого лютого треша как в СССР"
Ну-ну, конечно же не было. Массовых расстрелов рабочих (а это не считается геноцидом по классовому признаку?), столыпинских галстуков, убийства крепостных крестьян, гулагов (каторгу, конечно, совки придумали, а рабочим она и не нужна была, т.к. они жили не лучше, чем на каторге) и сноса церквей (многие церкви сносили из-за ветхости, ради других крупных церквей или перестраивали, из-за чего они теряли свой первоначальный облик) не было? Это всё совки придумали? Живите и дальше в своей трезвой, сладкохлебной и очень нравственной империи (где детская проституция была обычным делом, свободно продавались порнографические книги и картинки, а также налаживалась продажа резиновых изделий в форме половых органов).
Посмотреть в
фильме
1 мар. 2020 г., 11:31:14
Дылда
Фильм, 2019
Тут по трейлеру видно, что опять артхаусную муть для кинопремий сняли (типа Левиафана), можно даже не смотреть, с этим и так всё понятно.
Только Дудя вы зря троцкистом назвали, т.к. он не заслужил даже этого. Он просто обычный либераст и защитник капитализма ("Капитализм, счастье, за...сь" © Дудь). Я вообще считаю, что троцкисты сейчас никакой реальной силы не представляют (т.к. их почти не существует), а троцкизм был актуален только в 20-х и 30-х годах прошлого века, и то его масштабы в сталинское время были преувеличены, т.к. троцкизм приписывали и обычным растратчикам средств, и уголовникам.
Посмотреть в
фильме
27 сент. 2019 г., 23:44:22
Свой среди чужих, чужой среди своих
Фильм, 1974
Владимир Дешин, почему Вы опять не смотрели фильм и напридумывали там пропаганды?
Пропаганду извращений Вы где увидели, в советском то фильме?
"Пропаганда преступного образа жизни." Так герои же борются с преступниками.
"Пропаганда глупости и инфантилизма." Извините конечно, но глупость пропагандируете здесь только Вы.
"Пропаганда потребительства, культа денег, праздного образа жизни, лёгкой славы." То есть, когда у главного героя есть шанс сбежать за границу с драгоценностями и стать там богатым, он вместо этого (дотаскивая при этом раненого врага, который и предлагает ему пойти за границу) добирается до своих товарищей и отдаёт эти деньги государству. И это пропаганда потребительства такая что-ли?
Посмотреть в
фильме
14 сент. 2019 г., 21:45:51
Признаки вредного мультфильма
Признаки вредного фильма
Лекции о влиянии Голливуда
Фильмы о влиянии СМИ