Настя


Последний визит: 4 дня назад
ID: #744

Уровень 1: Новичок
Уникальные просмотры профиля: 116
Зарегистрирован: 11 мая 2019 г.

Показано 1-20. Всего: 30

Русский ниндзя

Передача, 2017
+0.1 -0.0
+5.6
+1.0
-0.1
6.6
Оценка

Жизнь других

Передача, 2019
+0.1 -0.1
+5.2
+1.0
-0.2
6
Оценка

Кубок Первого Канала по фигурному катанию. Командный турнир 2021

Передача, 2021
+0.2 -0.3
+5.6
+1.0
-0.2
6.3
Оценка

Показать рецензию

Коротко

Данный турнир популяризирует спорт именно как шоу, а не соревнования, "хлеба и зрелищ". Также присутствует пропаганда феминизма.

Подробно

Из-за пандемии большинство спортивных соревнований было отменено, в том числе и по фигурному катанию. Скорее всего, именно поэтому руководство первого канала решило организовать шоу по фигурному катанию с элементами соревнований. Получившийся турнир длился три дня - с 5 по 7 февраля. В первый день фигуристы разделились на две команды, капитанами которых были Евгения Медведева и Алина Загитова. Но этот командный турнир скорее можно назвать шоу, чем спортивными соревнованиями, так как судьи весьма субъективно оценивали фигуристов. Можно возразить: так что из того? Так и на международных соревнованиях, но у этого турнира есть существенные отрицательные стороны.

Во-первых, зачем популяризировать очень травматичный вид спорта в такое время? Чтобы дома было не так скучно, или чтобы отвлечь от более серьёзных проблем? Как говорится, хлеба и зрелищ.

Из шести участниц фигуристок-одиночниц только одной 24 года, остальным - по 16-14 лет, почему нет более взрослых фигуристок - потому что более старшие не могут с ними соревноваться сейчас, уходят очень рано. Вдобавок выступают юные фигуристки в откровенных нарядах.

Во-вторых, в этом шоу в первый день четыре фигуристки-одиночницы соревновались с одиночниками. Именно так, в первый день был проведён прыжковый турнир "сильный пол против прекрасного пола". Девушки наравне с юношами прыгали четверные прыжки. В одном из заданий надо было прыгнуть каскад из пяти прыжков. Девушки прыгали в результате, на мой взгляд, не каскады, а одиночные прыжки, но им их засчитывали. А вот некоторые юноши падали после первого же прыжка, а остальные не делали. Так что победили в этом прыжковом турнире девушки. Естественно, что в этом турнире согласились участвовать молоденькие девушки, одна из них так и сказала в трейлере турнира, что "мы ещё посмотрим, кто здесь сильный пол". А вот юношам зачем это понадобилось? Не смогли девчонок одолеть, сконфузились, да и победа им бы чести не сделала. Так что, по-моему, тут явная пропаганда феминизма.


Вопрос на засыпку

Передача, 2008
+0.2 -0.0
+6
+1.0
+1.1
8.3
Оценка

За семью печатями

Передача, 2001
+0.1 -0.0
+6
+1.0
-0.1
7
Оценка

Игра в кино

Передача, 2018
+0.0 -0.1
+5.6
+1.0
-0.1
6.4
Оценка

Любовь с первого взгляда

Передача, 1991
+0.1 -0.1
+5.6
+1.0
-0.2
6.4
Оценка

Слабое звено

Передача, 2001
+0.0 -0.2
+4.8
+1.0
-0.2
5.4
Оценка

Следствие вели...

Передача, 2006
+0.2 -0.4
+5.2
-1.0
-0.4
3.6
Оценка

Дог-шоу

Передача, 1995
+0.3 -0.0
+5.2
+1.0
+1.1
7.6
Оценка

Кто в Доме хозяин?

Передача, 2018
+0.2 -0.2
+5.2
+1.0
-0.4
5.8
Оценка

Показать рецензию

Коротко

Домашние животные вместо детей и/или вместо семьи. Коротко, в этой передаче про животных пропагандируются одиночество и бездетность.

Подробно

Передача "Кто в Доме хозяин?" транслируется по каналу НТВ примерно полтора года, в ней профессиональные зоопсихологи дают советы владельцам домашних животных по содержанию своих питомцев (кошек, собак и экзотических животных). Передача состоит из трёх частей: в первой кинолог объясняет, как справиться с неадекватным поведением собак, во второй - фелинолог учит справляться с нежелательным поведением кошек, в третьей - специалист по экзотическим животным даёт советы по их содержанию.

На первый взгляд в этой программе всё выглядит трогательно и мило: зрителям показывают уход и трогательную заботу за домашними животными, любовь между хозяевами и питомцами и т.д. Но при более внимательном просмотре выпусков этой передачи все выглядит отнюдь не так радужно. Например, собаки в программе почти всегда являются породистыми, кошки тоже нередко (своеобразная реклама пород), фелинолог зачастую приносит "необходимые" игрушки и лекарственные препараты для мурок , что можно рассматривать как скрытую (хотя и незначительную) пропаганду потребительства.

Но это мелочи по сравнению со скрытой пропагандой бездетности и одиночества в этой передаче. Дело в том, что в большинстве выпусков владельцы собак и кошек - бездетные пары или (чаще) одинокие женщины. Например, что мы видим в выпусках этой передачи, добавленных на "YouTube". Даты добавления: 10.05.2019 (владелица кошки - женщина в возрасте, у неё пять кошек, эти мурки для неё вместо семьи), 31.05.2019, 24.05.219, 18.05.2019 (владелицы кошек или собак - одинокие женщины), причём эти выпуски идут подряд; более старый 20.10.2018 (одинокий мужчина с собакой). То есть в этой передаче сознательно показывают одиноких людей, которые заводят животных, заменяющих им детей, а то и семью. Даже когда показывают семью, она чаще всего оказывается неполной, например в выпуске от 3.05.2019 у владелицы кошки двое детей, но нет мужа; 8.06.2019 - показана бездетная пара, у которой две собаки (они супругам явно вместо детей). А вот в выпуске, добавленном 30.03.2019, у женщины две собаки и две кошки , животные вместо семьи, про одну свою собаку Мэтью эта женщина так и говорит "для меня он как маленький ребёнок".

Отдельная тема - третья часть передачи, где говорится про содержание других животных. По-моему, было бы логичнее, если бы объясняли об уходе за морскими свинками, хомячками, белыми мышками, рыбками, попугаями, которых и держат помимо кошек и собак. Но рассказывают о содержании экзотических животных: песца, рыси, ласки, скунса, совы, игуаны, лисы, даже крокодила на ферме и так далее. Возникает вопрос: зачем? И сам же соведущий (весь в татуировках, кстати) отвечает, чтобы люди хорошенько подумали, прежде чем заводить экзотическое животное. А для чего вообще задумываться? Уход за этими дикими животными отнимает много времени и сил, чаще всего их владельцы не имеют детей, а то и семьи. Опять та же пропаганда. Кстати, дети насмотрятся на этих милых экзотов и, возможно, тоже захотят завести.
Вывод: эту "милую" передачу можно смотреть только семейным людям, у которых уже есть дети, чтобы понять, надо ли им заводить домашнее животное, или чтобы исправить неадекватное поведение своей собаки или кошки. Смотреть лучше без детей (по крайней мере третью часть).


Голос. Дети

Передача, 2014
+0.1 -0.3
+4.4
+1.0
-0.3
4.9
Оценка

Большие гонки

Передача, 2005
+0.2 -0.0
+6
+1.0
-0.1
7.1
Оценка

Время

Передача, 1968
+0.0 -0.3
+5.6
+1.0
-0.3
6
Оценка

Ледниковый период

Передача, 2007
+0.2 -0.1
+6
+1.0
-0.2
6.9
Оценка

Угадай мелодию

Передача, 1995
+0.0 -0.2
+5.2
+1.0
-0.1
5.9
Оценка

Что? Где? Когда?

Передача, 1975
+0.2 -0.1
+6
+1.0
-0.1
7
Оценка

Показать рецензию

Коротко

С недавнего времени в этой передаче популяризируются букмекерские ставки, происходит запугивание коронавирусом, подогревается интерес к светским новостям и популярной музыке.

Подробно

В этой передаче в связи с коронавирусом произошли, как и следовало ожидать, изменения. В весенней серии игры проводились без знатоков из других команд, перед каждой игрой участники обрабатывали руки антисептиком. Некоторые знатоки не могли участвовать в играх, так их заменяли игроки из других команд. Так что, по-моему, в этой передаче происходило ненавязчивое запугивание коронавирусом, так как в других передачах такого не было.

Также в "Что? Где? Когда?" в этом году (или ещё в прошлом) произошло ещё одно новшество: отныне телезрители могут прогнозировать исход игры. Те, у кого прогноз оказывается наиболее точным, выигрывают крупные суммы. То есть ненавязчиво пропагандируется и азарт, букмекерские ставки.

В целом же я не буду подробно описывать, чему учит эта передача (это уже сделано в предыдущей рецензии), а остановлюсь на одном конкретном выпуске, который меня удивил.

Итак, выпуск от 18.10.2020. Помимо игроков-участников присутствовали, несмотря на пандемию, знатоки и из других команд, всё шло более-менее как обычно. Но вот прозвучал вопрос: "Простой учитель... стал обладателем счастливого билета, после чего он отправился в одно старинное здание., где для него был приготовлен ужин и была приготовлена кровать.. Что находилось в этом помещении вообще и в двух метрах от кровати в частности?" На этот вопрос игроки ответили только с помощью клуба - им подсказала знаток Юлия Лазарева, слышавшая эту историю, что помещение - это музей, а в двух метрах от кровати была картина Рембрандта "Ночной дозор". На мой взгляд, догадаться, о чём идёт речь в этом вопросе, было очень трудно, необходимо было точное знание. Так что зачем задали этот вопрос, для меня непонятно. А вот последний вопрос этой игры звучал так: на снимке в Лондоне был некий мужчина, а кто ещё был на той фотографии. Ответ: на фотографии были участники группы "Битлз", некий неизвестный мужчина случайно попал в кадр, была показана данная фотография. выходит, чтобы ответить на этот вопрос игрокам надо было опять-таки знать точный ответ.

То есть эти вопросы были не на догадливость знатоков, не на их умение думать, размышлять, анализировать, как это обычно бывает, а на точные знания. То есть читаешь всякие светские новости, напечатанные в интернете или услышанные по телевизору; интересуешься популярной музыкой (в частности, группой "Битлз") - ответишь, а иначе нет. Спрашивается, для чего интересоваться? А знатоки пример подают. Вдобавок в каждой передаче выступают популярные певцы.


Мужское/женское

Передача, 2014
+0.0 -0.6
+3.6
-1.0
-0.6
1.4
Оценка

Сто к одному

Передача, 1995
+0.0 -0.2
+4.8
+1.0
-0.2
5.4
Оценка

Барышня-крестьянка

Передача, 2014
+0.0 -0.2
+4
+1.0
-0.3
4.5
Оценка