Что? Где? Когда?

1. Повышению привлекательности интеллектуального творческого развития.
2. Отвлекает от реально существующих проблем общества.
3. Пропагандирует "культ денег", кредиты, азартные игры.

Итак, о телепередаче «Что? Где? Когда?»: что заставляет меня включать ТВ-ящик и даже ждать её начала, т.е. какие преимущества и положительные стороны я смогла выделить при просмотре. В первую очередь, меня привлекает прямой эфир, т.е. передача делается вживую, и ты становишься «соучастником» процесса, каждый очередной вопрос держит интригу, а минута обсуждения рождает не только версии ответа, но и настоящие эмоции.

Что же даёт телезрителю это интеллектуальное шоу? Безусловным и очевидным достоинством передачи является то, что она поднимает престиж развития интеллектуальных способностей, памяти, логики, эрудиции, ассоциативного мышления, особенно ценны «озарения» знатоков, работа в команде. На мой взгляд, такая деятельность особенно интересной и полезной может быть для учащихся любых учебных заведений, недаром эта игра популярна в образовательной среде, но в общем, бессмысленна для общества в целом, т.к. не решает какие-либо практические, реально существующие, жизнью поставленные задачи, поэтому является, по сути, развлекательным тренажёром в лучшем случае.

Неприемлемым, но существующим уже много лет стало как бы естественное присутствие букмекерских компаний, начало которому было положено в период смены политического курса страны обозначением игры как "интеллектуальное казино". Вызывает неоднозначные чувства и лёгкая и непринуждённая раздача немаленьких денежных сумм спонсорами-банкирами, "с барского плеча" так сказать, а возможность взять "минуту в кредит" приучает к мысли, что кредит - это вообще норма жизни.

Подводя итог вышесказанному, передача "Что? Где? Когда?" нацелена на:
1. Повышение привлекательности интеллектуального творческого развития.
2. Отвлечение от реально существующих проблем общества
3. Пропаганду "культа денег", кредитов, азартных игр.

С недавнего времени в этой передаче популяризируются букмекерские ставки, происходит запугивание коронавирусом, подогревается интерес к светским новостям и популярной музыке.

В этой передаче в связи с коронавирусом произошли, как и следовало ожидать, изменения. В весенней серии игры проводились без знатоков из других команд, перед каждой игрой участники обрабатывали руки антисептиком. Некоторые знатоки не могли участвовать в играх, так их заменяли игроки из других команд. Так что, по-моему, в этой передаче происходило ненавязчивое запугивание коронавирусом, так как в других передачах такого не было.

Также в "Что? Где? Когда?" в этом году (или ещё в прошлом) произошло ещё одно новшество: отныне телезрители могут прогнозировать исход игры. Те, у кого прогноз оказывается наиболее точным, выигрывают крупные суммы. То есть ненавязчиво пропагандируется и азарт, букмекерские ставки.

В целом же я не буду подробно описывать, чему учит эта передача (это уже сделано в предыдущей рецензии), а остановлюсь на одном конкретном выпуске, который меня удивил.

Итак, выпуск от 18.10.2020. Помимо игроков-участников присутствовали, несмотря на пандемию, знатоки и из других команд, всё шло более-менее как обычно. Но вот прозвучал вопрос: "Простой учитель... стал обладателем счастливого билета, после чего он отправился в одно старинное здание., где для него был приготовлен ужин и была приготовлена кровать.. Что находилось в этом помещении вообще и в двух метрах от кровати в частности?" На этот вопрос игроки ответили только с помощью клуба - им подсказала знаток Юлия Лазарева, слышавшая эту историю, что помещение - это музей, а в двух метрах от кровати была картина Рембрандта "Ночной дозор". На мой взгляд, догадаться, о чём идёт речь в этом вопросе, было очень трудно, необходимо было точное знание. Так что зачем задали этот вопрос, для меня непонятно. А вот последний вопрос этой игры звучал так: на снимке в Лондоне был некий мужчина, а кто ещё был на той фотографии. Ответ: на фотографии были участники группы "Битлз", некий неизвестный мужчина случайно попал в кадр, была показана данная фотография. выходит, чтобы ответить на этот вопрос игрокам надо было опять-таки знать точный ответ.

То есть эти вопросы были не на догадливость знатоков, не на их умение думать, размышлять, анализировать, как это обычно бывает, а на точные знания. То есть читаешь всякие светские новости, напечатанные в интернете или услышанные по телевизору; интересуешься популярной музыкой (в частности, группой "Битлз") - ответишь, а иначе нет. Спрашивается, для чего интересоваться? А знатоки пример подают. Вдобавок в каждой передаче выступают популярные певцы.