Дмитрий Владимирович


Последний визит: 3 дня назад
ID: #2154

Уровень 1: Новичок
Россия
День рождения: 14.07.1990
Возраст: 34
Уникальные просмотры профиля: 90
Зарегистрирован: 29 дек. 2019 г.

Показано 101-120. Всего: 120

Тренер

Фильм, 2018
+0.0 -0.7
+6.5
-0.3
-0.3
-0.3
+0.5
-0.35
5.05
Оценка

Шоу Трумана

Фильм, 1998
+0.4 -0.0
+7.1
-0.3
+0.3
+0.3
-0.05
-0.15
7.6
Оценка

Показать рецензию

Коротко

Фильм говорит нам о том, что современном мире, который стал циничным и лживым, можно (и нужно) оставаться самим собой и стремиться к своим мечтам.

Подробно

Я, конечно, не киноман, но вряд ли найдётся прямой аналог этому фильму, который повествует о реалити-шоу, цинизма которому нет предела.

Главный герой этого шоу, Труман, не подозревает (до поры до времени), что его жизнь и не жизнь вовсе: ещё с утробы он был под камерами, родился уже в прямом эфире, а всю жизнь вокруг были подставные актёры, к которым можно отнести, к сожалению, и родителей. Как они пошли на такое? Не только свою жизнь отдали в руки других людей, но отобрали жизнь у своего ребёнка, которую дать-то ещё не успели.
Для него построили даже целый город, чтобы Труман ни о чём не догадался.

В целом, фильм оставил несколько двоякое впечатление, больше всё же положительное. А финальный твист меня привёл в дикий восторг, особенно, когда я смотрел его первый раз. О нём я, конечно не скажу, чтобы после прочтения рецензии вам было интересно смотреть.

Начну с того, что расстроило.

В кадре периодически появляется алкоголь, правда не очень часто и только в двух случаях: либо "друг" Трумана приносит ему пиво, хотя сам главный герой к нему так и не притронулся! (к слову, практически все положительные моменты фильма связанны именно с ним), либо показывают, как это шоу смотрят в заполненном посетителями баре. Помимо этого зрителям мимолётом показывают также несколько раз двух женщин, живущих вместе, мужчину, который смотрит ТВ прямо в ванне, словно в ней и живёт и, практически, всё. Якобы больше "за куполом" ничего нет, и все только и делают, что следят за шоу все дни напролёт, пропуская свою собственную жизнь. Мир же, созданный для реалити-шоу, кажется, на первый взгляд, чистым и светлым, все люди в нём доброжелательные, но это только до тех пор, пока не начинаешь обращать внимание на всю лживость ситуации.

Таким образом нам показали, что реалити-шоу заслуживают нашего внимания, а жизнь в городе, напичканном камерами, имеет место быть, но...

Вернёмя ка нашему герою, и о том, ради чего всё-таки стоит кино посмотреть.
Труман показан добрым человеком с чувством юмора. Он любознателен, в одном из кадров отказывается от тусовки с пивом ради занятий в библиотеке, что для него станет спасительным по сюжету. У него есть тяга к открытиям и путешествиям. Он обращает внимание на единственную в шоу девушку, которая ведёт себя искренне и по отношению к нему и вообще, среди тех, с чьих лиц наигранная улыбка не сходит ни на минуту. По ходу своих приключений преодолевает сильную морскую болезнь (появившуюся у него в дестве из-за гибели отца в море при нём), не сдаётся, проявляет волю и, несмотря ни на что, идёт до конца, остаётся самим собой, искренним и свободным.
Актуальный нынче пример.


Золотой компас

Фильм, 2007
+0.0 -0.5
+6.5
-0.3
+0.3
+0.3
-0.10
-0.15
6.05
Оценка

Показать рецензию

Коротко

В общем, не фильм а сполшной набор сюжетных перепитий, не понятно, откуда какая берётся, не имевший ни начала ни конца. Но зато очень точно закладывающий в головы зрителей мысль о том, "мистериум" захватит власть над ними, заберёт их детей, дав в замен алкоголь, а они просто согласятся без борьбы. Ведь хрупкие девушки сильнее мужчин...

Подробно

Первый раз фильм посмотрел достаточно давно, лет, может, 10 назад, тогда фильм в общем-то мне зашёл... Сейчаст, когда авторы фильмов уже не скрывают, что и зачем снимают, решил пересмотреть картину и вспомнить, о чём вообще это кино? Стоит ли уделять внимание этому фильму впредь? Оказалось, что....

Фильм повествует о сказочном мире, в котором у каждого человека есть некое животное, к которому он привязан - деймон. Они чувствуют боль друг друга, погибает человек, погибает и деймон, и наоборот. Также существуют и разные параллельные миры, которые так и не показали ни разу.
Впрочем, обсуждение сюжетных дыр, коих в фильме великое множество, оставим проплаченным писакам и прочим киноманам, а вернёмся к сути.

В основном мире есть некая организация мистериум, которая хочет захватить власть над миром. Она уничтожила все приборы, которые могут открыть людям правду, кроме одного. Один золотой компас всё же остался. {Что-то знакомое в это есть, не находите?}

С самого начала нам показывают компанию друзей, детей лет двенадцати, которые гуляют, часть из которых задирают мальчишку, за которого заступилась девочка Лира, хотя должно быть наоборот: мальчики сильные и смелые, а девочки хрупкие и женственные. И это явно не совпадение, ведь именно этой девочке суждено спасти мир, который показан мрачным и унылым, проявив своё мужество, храбрость и выносливость. А сами мальчики-то где? А они в плену... Вы, наверно, подумали, их ролители испереживались все? Не тут-то было, их нет. Родителей в фильме вообще нет, ни у кого. Лира никого из старших не слушала, делала, что хотела, а эта "положительная" черта её характера стала во много ключевой в её поьеде над злом.
{Эдакая Маша из одноимённого мультсериала, медведь в фильме тоже присутствует}

Кстати главная цель зла в картине - разделить людей, нет не людейт а именно ещё детей (взрослых почему-то даже думать не трогают) и деймонов, которые родителей в фильме и олицетворяют (всегда рядом с ними, оберегают, чувствуют их боль). Зачем? Для чего? Не понятно. "Для их блага" и всё тут. Хотя по сюжету не заметно, что это действительно благо для детей, но за них так решили. {Совпадение номер 2}

Во главе корпорации, которая отлавливает и разрезает детей и дейманов, как вы уже поняли, стоит тоже женщина, показаная сильной и властной. В конце фильма она по сюжету окажется - сюрприз - матерью этой девочки, которая почему-то куда-то делась и так ненавидит всех остальных детей. Да, выше я немного оговорился, родители здесь всё же есть у главной героини, и отец тоже, только она его так и не увидела (фильм вообще как-то странно оборвался), ещё показали как вернули одной циганке сына (цыгане в фильме больше на пиратов похожи), а деймана у него уже отрезали. Но это лишь разовые упоминания и это всё, что посчитали нужным показать о родителях, теперь точно всё.

Не забыли также показать несколько сцен с алкоголем, причём весьма ярких (хоть их и мало, фактически две): в одной из сцен его использовали для отравления, подсыпав яд [яд подсыпать в яд, это ж надо же...]. В другой - рассказывается, как бронированного белого медведя - принца в своей стране, очень могущественного персонажа споили и отобрали броню, без которой он стал слабее, и просто продолжил спиваться (работать за алкоголь). В фильме Лире хватило несколько слов, чтобы воодушевить его и напомнить, что он попрежнему силён и всё зависит от него (и тут же за секунды он вернул свою броню), но в жизни увы так не бывает, тем более, что этот мишка позже вернул себе и трон, нечестно отобранный, а до этого он просто сдался, ухватившись за рюмку.
{Т.е. нам не только ненавязчиво показачит чем является алкоголь, т.е. ядом, но и как его используют против людей, но в такой "маске", что ни сразу заметишь}

В общем, не фильм а сполшной набор сюжетных перепитий, не понятно, откуда какая берётся, не имея ни начала ни конца. Но зато очень точно закладывающий в головы зрителей мысль о том, что "мистериум" захватит власть над ними, заберёт их детей, дав взамен алкоголь, а они просто согласятся без борьбы. Ведь хрупкие девушки сильнее мужчин...

Тратить на фильм своё время или нет, уверен, вы уже решили сами.


Чернильное сердце

Фильм, 2008
+1.0 -0.0
+7.1
+0.3
+0.3
+0.3
+0.5
+0.5
10
Оценка

Показать рецензию

Коротко

Фильм рассказывает о том, что в чтении есть много пользы. Учит добру и верить в себя. Учит ценить свою семью, дорожить близкими.

Подробно

Давно смотрел этот фильм, тогда он мне понравился. Сейчас решил вспомнить его, пересмотреть под новым углом, не ошибся ли я тогда с мнением?

Редкий продукт (особенно из-за рубежа), который не развращает: ни табака, ни алкоголя, ни разврата. И вроде и сказка, но как когда-то "сказка ложь, да в ней намёк...".

Жила была семья Фолхарт: Мама(Тереза), Папа(Мортимер) и Дочь(Мегги). Мортимер, сам того не подозревая, обладал необычным даром: всё, о чём он читает вслух, из книг появляется и в его жизни. В фильме это показано слишком буквально, но не то, чтобы это совсем не так.
И, когда в очередной раз он читал дочери сказку на ночь, из книги появилось несколько героев, а вместо них туда попала Мама Мегги. И вот уже несколько лет Мортимер всё ищет ту самую книгу, чтобы достать жену из неё.

Краеугольным камнем в фильме является семья. Главные герои, во чтобы то ни стало, стремятся её сохранить, воссоединить, найти и вернуть свою Жену и Маму. После просмотра фильма понимаешь, что главное именно это.
И тётя Мегги, ворчливая и вредная дама, которая не очень поддерживала с ними отношения, не осталась в стороне.

Главным средством борьбы в фильме было не оружие, не насилие, а магия, магия книг. С помощью которой, как и полагается, добро побеждает зло (с которым справедливо ассоциируют оружие, телефоны, деньги, подлость, лицемерие, ложь); семьи воссоединяются, создаются новые союзы, каждый находит свою мечту воцаряется Мир.

Фильм в приятной форме показывает, что твоя судьба зависит от тебя, не нужно унывать и сдаваться, а наоборот, идти до конца.
И что чтение книг, хороших книг и вообще, творит чудеса.


Вам и не снилось...

Фильм, 1980
+0.0 -0.5
+5.2
-0.3
+0.3
-0.3
-0.10
-0.05
4.25
Оценка

Показать рецензию

Коротко

Учит любить несмотря ни на что, но и только. Учит также тому, что можно стремиться к отношениям без чувств, вообще только, что это главное в жизни, даже уже для школьников, которым ещё нужно набраться грамотности, мудрости и обучиться профессии.

Подробно

Некая мадам переезжает с новым женихом и дочкой от первого брака, Катей, ученицей старших классов, в новый район. По иронии судьбы их соседом на новом месте оказывается её школьный ухажёр, которого она не хочет видеть, но не сказать, чтобы она его забыла.

У него есть 17-летний сын Рома, ровесник её дочери, и учиться они будут (вы правильно догадались) в одном классе.

Оба умные, грамотные, начитанные, увлечены учёбой были ровно до начала фильма, где они с первых же своих появлений, познакомились и влюбились друг в друга. Сразу с первой секунды всё сложилось, словно заранее знали, что им надо любить именно друг друга. Слишком у них сложилось всё быстро и хорошо, я бы даже сказал, неправдоподобно хорошо. Не успели они побыть друг с другом, как им уже
больно расставаться, но об этом чуть позже...

Они так быстро увлеклись друг другом с первого момента встречи и практически не расставались весь фильм. Их чувства показаны очень сильными, даже слишком для настоящих. Но, кроме как о любви они ни о чём не думали: уроки начали пропускать, учиться стали плохо, ни к чему не стремились. Любовь, это хорошо, но как же образование, профессия, будущее? Ни о чём этом Рома с Катей уже и не думали, не окончили ещё школу, а уже никакого стремления к овладению навыками, саморазвитию, построению своего будущего нет. Только любовь, "сухая любовь"...

К слову эта пара в фильме самая счастливая. Катины родители показаны практически не были: мама за кадром родила ей братика, но была против любви дочери именно к Роме из-за его отца. Аналогичная ситуация и с Ромиными родителями (особенно Мама и по той же причине), но в отличие от последней Катина мама в конце фильма она сменила гнев на милость.

Родители Ромы - обычная среднестатистическая семья, отец всё ещё заглядывается на свою первую любовь и не замечает в поведении своей жены сигналов, что он поступает совсем не правильно.

Также отдельной главой в фильме проходит судьба их учительницы по литературе. Кстати, никого больше из преподавательского состава в школе почему-то не показали. Литература, конечно, важна, но не только же одну её нужно учить? Как же, например, математика? (Впрочем, образовательного процесса как такового вообще в фильме нет) Литературу показали видимо только потому, что учительнице за 30 и она до сих пор не за мужем, а ухажёр, которого её Мама зачем-то называет бабник, курит как паровоз и вообще её любит только на словах и то не сильно. Хотя выглядит она моложе своих лет, красивая, начитанная, искренняя, с чистой душой - как у авторов так вышло, что она одинока? Хотя в общем контексте фильма все складывается - что хотели, то и показали... и она же единственная, кто был на стороне влюблённых.

Родителей можно понять: дети ещё учатся в школе, нужно её закончить, получить образование, профессию и т.д., любовь пока не главное, но мысль свою они не пытались донести до детей мудрыми советами, они просто решили их разлучить, причём самым подлым образом: разыграли "комедию", что бабушка, которая живёт в другом городе, больна и ухаживать за ней некому - вот Ромка и поехал. Письма Кати они перехватывали, к телефону его не подпускали.

В итоге Катя к нему всё равно приехала и вроде бы всё закончилось хорошо, только родителей Рома вряд ли теперь простит...

Красной нитью сквозь весь фильм тянется идея о том, что главное и единственное в жизни - это любовь и больше ни о чём думать не нужно. [Будущее, наверно, как-то само сложится] Что курение - это нормально (хорошо, что бутылка водки показана была лишь раз и то как средство для растирки от простуды) и неплохо было бы денежки любить. У детей фильм формирует упаднические и даже суицидальные настроения, а также настраивает их против родителей, которые показаны исключительно эгоистичными тиранами и подлецами, не желающими слушать и слышать своих детей.

В противовес хочется поставить японский мультфильм "Шёпот сердца", который повествует о том же - отношения подростков. Его я посмотрел относительно недавно, сюжет ещё в памяти - при просмотре фильма сюжеты картин словно налегли друг на друга и сразу выявились разночтения.

Там тоже знакомство двух молодых людей, которые полюбили друг друга не меньше, но протекало оно совсем иначе, они продолжали учиться, стремясь к светлому будущему, как и до этого, но теперь уже вместе...


Движение вверх

Фильм, 2017
+0.7 -0.0
+7.1
-0.3
-0.3
+0.3
+0.5
-0.05
7.95
Оценка

Параграф 78: Фильм второй

Фильм, 2007
+0.0 -0.6
+6
-0.3
+0.3
-0.3
-0.35
-0.35
4.4
Оценка

Параграф 78: Фильм первый

Фильм, 2007
+0.0 -0.8
+6
-0.3
-0.3
-0.3
-0.25
-0.4
3.65
Оценка

Показать рецензию

Коротко

Учит тому, что героизм не имеет права на жизнь. Тому, что не нужно верить в себя, в свои силы. Тому, что если в основном деле что-то не срослось, второй раз можно не пробовать, а плыть дальше по течению реки Жизни. Тому, что на свои чувства можно наплевать и жить с кем-то и как придётся.

Подробно

В ходе боевого задания спецподразделения, солдат по прозвищу Скиф (имена в фильме почему-то не приветствуются) решил ослушаться приказа командира ради того, чтобы спасти ещё несколько человеческих жизней - людей, находившихся в заложниках. И несмотря на то, что заложники были спасены и операция была выполнена успешно, командир всё равно подал рапорт о неповиновении и риске, который не оправдался.

По ходу фильма будет несколько раз показано, как высшие чины на заседании Скифа за это не то что допрашивали, а именно прессовали, пытаясь убедить, что он был не прав. (Это же армия: виноват - наказание, к чему разговоры?)
И ни намёка на действительное геройство.

В результате чего группа профессиональных спецбойцов распалась.
Вы думаете они нашли новую аналогичную этой? Или создали свою и продолжали дальше успешно служить? Никто даже не пытался.
Каждый свалился на дно: кто-то кое-как работал охранником, бухая в свободное время, из-за чего и попёрли; кто-то стал накрокурьером, кто-то попал в тюрьму, а кто-то просто спивался в неудавшемся браке или одиночестве....
(Хотя позже некоторых покажут сильными и даже мудрыми, ага...)

На одной из секретных биологических станций произошла авария - вирус вышел из-под контроля и перебил весь служебный состав этой лаборатории, но персонал успел послать сигнал SOS...

Руководство соответствующих ведомств, приняв сигнал, снова собирает старую команду (других почему-то не нашлось) и по мановению волшебной палочки вытягивает всех её членов из того дерьма, в котором они оказались, и команда снова очутились на любимой службе, как ни в чём не бывало.
Что хотел сказать этим автор? Какой пример дать зрителю?
Если что-то не получилось - наплюй, иди бухать, за тобой всё равно потом придут, и всё само наладится?
Не сказали только, что в жизни так не бывает!

Вновь собранная команда в купе с доктором (ученый, занимающийся этим вирусом) отправилась в экспедицию подальше от цивилизации. В лаборатории они нашли лишь несколько человек, которых было уже не спасти.

Пока они ходили по лаборатории, доктор понял, что вирус мутировал, и они заражены. Он предлагает командиру группы приступить к выполнению (того самого) параграфа экспедиционного устава, который гласит: "если возвращение группы представляет угрозу для населения, группа подлежит самоуничтожению" и начал с себя. Они подчинились и начали друг друга расстреливать, превратив это в игру (очень весело).

Формулу нового антидота сотрудники базы вывести успели, но на сам антидот одного вещества им не хватило, который содержится в любых таблетках. И только, когда их осталось трое, Гудвин вспомнил, что Лиса (Алиса) не хочет от него детей.
(этот фильм точно про людей? И почему в качестве прозвищ персонажей используются имена героев добрых сказок?)
И чтобы не забеременеть она пьёт таблетки, которые у неё оказываются с собой. Гудвин вытаскивает их у неё из кармана, якобы незаметно и делает антидот.

Таким образом, зрителю показывают, что единственным спасением жизней оказалось средство контрацепции - вдумайтесь - спасло жизни то, что её же в зародыше и отнимает.

И потом, если она так не хотела иметь от него детей, то зачем спала с ним?
По фильму только из супружеского долга.
Но, если она не хотела с ним жить, не лучше ли ей было бы быть с тем, кто её любит и кого любит она?

Гудвин обманом вкалывает оставшимся Скифу и Алисе антидот, спасая им жизнь. Себя не стал, у него все равно рак - оставалось не долго. Решил уйти сейчас (облагородили концовку).

Чтобы не думали о моей предвзятости к фильму, скажу, что раньше он мне самому чем-то нравился. Я его пересматривал несколько раз. Но, к счастью, понял, что зря.


Солдатик

Фильм, 2018
+1.0 -0.0
+7.1
+0.3
+0.3
+0.3
+0.5
+0.5
10
Оценка

Показать рецензию

Коротко

Данная история учит быть мужчиной. Как бы сейчас ни было трудно, всё самое светлое ещё впереди, надо только верить и идти!

Подробно

Повесть о маленьком Серёже Алешкове, который рос без отца, а Маму вместе со старшим братом потерял на войне, будучи ещё в дошкольном возрасте. И чтобы не попасть в лапы немцам бежал и сам попал в боевой гарнизон, в котором его приняли как родного, за что он расплатился сторицей (хотя "расплатился" в данном случае не очень подходящее слово)...

Попав на поле брани, маленький мальчик ни секунды не чувствовал страха, даже наоборот вселял уверенность и поднимал боевой дух своим соратникам - взрослым солдатам. Сам он стал настоящим солдатом в самом истинном смысле этого слова. Он не стрелял из орудий, но бился бок о бок с остальными, внося посильный вклад в победные действия.

Сережа показан мальчиком с душой, без капли зла, абсолютно чистой и непорочной. Он желает каждому только добра и старается помочь, как только может, не теряя веру в светлое будущее и искренне переживая за каждого, кто его приютил в блиндаже. Эмоции его неподдельно детские и по взрослому сильные.

Равнодушно наблюдать его историю невозможно. В свою очередь, это как раз тот образец, на который нужно равняться.


Сторожевая застава

Фильм, 2017
+1.0 -0.0
+7.1
+0.3
+0.3
+0.3
-0.10
+0.5
9.4
Оценка

Посвященный

Фильм, 2014
+1.0 -0.0
+7.1
+0.3
+0.3
+0.3
-0.05
+0.5
9.45
Оценка

Кольцо для принцессы

Фильм, 2015
+1.0 -0.0
+7.1
+0.3
+0.3
+0.3
-0.05
+0.5
9.45
Оценка

Хоттабыч

Фильм, 2006
+0.0 -1.0
+4.8
-0.3
-0.3
-0.3
-0.5
-0.5
1.9
Оценка

Мирный воин

Фильм, 2006
+0.6 -0.0
+7.1
-0.3
+0.3
+0.3
+0.5
+0.5
9
Оценка

Показать рецензию

Коротко

Фильм снят по мотивам одноимённой книги, основываясь на которую и написана рецензия. Он на фоне книги выглядит очень обрезанным и скомканным. Не удивительно: с одной стороны вписать такую длинную и яркую историю в два часа видеоматериала - это надо постараться, а с другой - отобразить на экране все те перипетии пространственных метаморфоз, которые в ярких красках может вообразить фантазия человека при прочитывании книги, попросту не возможно.

Подробно

Книга Дэна Миллмэна "Мирный воин."

Воин, который сражается не с обозримым противником, а с самим собой. Который стремится к гармонии, покою и счастью. Стремится и достигает этого.

Книга наполнена мудростью: в ней присутствует определённое количество притч, которые так или иначе заставляют задуматься. Как эти отдельные рассказы, так и вся история (описанная в книге) в целом задают направление развития души человека.

Но есть и некоторые нюансы, связанные, по всей видимости с тем, что написано это произведение западным автором на соответствующий манер. А именно, любовь между мужчиной и женщиной, буквально упоминается не часто, но сводится к банальному определённому акту - "... я уже не знаю, кого или чего я хочу [и всё] ...".

Упоминается также соответствующие отношения до брака в безукоризненном свете. Брак, созданный героем, достаточно быстро развалился (упомянута была и семейная психология - явление абсолютно абсурдное, и оно, к слову, не помогло), но это перед тем, как было познано счастье и (со второй попытки) была действительно создана семья. Разве что автор хотел этим указать на ошибку героя.

Также встречается упоминание алкоголя и других наркотиков, но всего пару раз, в начале книге и в порицательной манере - буквально говорится, что они убивают. Есть в произведении и ещё одна сцена, непосредственно употребления табака и алкоголя, за которую любители самоотравления могут зацепиться и использовать в своё оправдание и оправдание этих пагубных явлений, но для этого придётся хорошенько обрезать контекст ситуации, который, в общем-то всё объясняет.

В целом же эта книга - путь мирного воина, путь развития молодого человека, спортсмена, чемпиона мира, каковым её герой (он же автор) стал после тяжелейшей травмы, в результате которых не редко опускаются руки. И развития не только до здорового человека и чемпиона мира, но и кого-то большего.

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
По этой книге снят одноимённый фильм.
Он также достоин внимания и изъяны имеет те же самые, только алкоголь показан с положительной стороны (в отличие от книги) - выпил и сразу получилось, хотя на самом деле всё наоборот.

Также в фильме имеют место быть пара глупых и даже пошлых шуток, которых и близко нет в оригинале.
В книге, наоборот, много адекватного юмора.

В целом же фильм на фоне книги выглядит очень обрезанным и скомканным. И это не удивительно: с одной стороны вписать такую длинную и яркую историю в два часа видеоматериала - это надо постараться, а - с другой - отобразить на экране все те перипетии пространственных метаморфоз, которые в ярких красках может вообразить фантазия человека при прочтении книги, попросту невозможно.

Это касается как конкретного произведения, так и таковых понятий в целом.

Эта удивительная и захватывающая история осталась большей частью за пределами экрана, отображающего кино, - понимаешь это, когда осознаёшь, как много остаётся за гранью, которую можно увидеть.


Частное пионерское 3. Привет, взрослая жизнь!

Фильм, 2017
+0.6 -0.0
+7.1
-0.3
+0.3
-0.3
-0.05
+0.5
7.85
Оценка

Показать рецензию

Коротко

В фильме каждый кадр несёт в себе глубокую мысль о доброте, о дружбе, о совести, о любви, о лжи в тех западных ценностей, которые нам пытаются навязать и их глупости.

Подробно

Фильм венчает трилогию, заканчивая историю 3х друзей: Мишки Хрусталёва, Димки Терентьева и Ленки Карасёвой. Про их дружбу, которую они пронесли через все 3 фильма, т.е. с дества до взрослой жизни, и любовь, которую они хранили и спустя года.

Последнюю часть в отличае от предыдущих двух с маленькими детьми я бы смотрел с осторожностью, ибо иногда встречаются намёки на вещи, которые им необходимо объяснять. Так, большая часть фильма отведена на тусовку золотой молодёжи на даче сына известного журналиста, из которой героям и предстоит вырваться. По началу может сложиться впечатление, что фильм испортился, относительно предыдущих частей, но мне кажется фильм просто повзрослел. Тусовка сопровождается распитием спиртных напитков и в целом проходит под флагом западных трендов, которых в то время ещё только начали заполонять советское пространство с большим трудом, и в этом узком кругу лиц (которых мало что интересовало кроме тусовок и секса) считались крутыми: алкоголь, рок-группы, джинсы и др. Но показано это всё не в самом лучшем свете, а иногда даже высмеивается: те же рок-звёзды ряженые и малёваные, лиц на них не видно, но им было сделано имя и молодые девки из дачной компании кидались как животные на них, даже не понимая, что под желанным гримом в настоящий момент совсем не те люди, да и какие они им по сути не важно, главное, топла говорит: "это модно, эти популярны".

И лишь главные герои выделялись на "сером" фоне. На протяжении всего фильма Миша и Дима помогали другу во всех делах от мала до велика. И даже, когда один не хотел продолжать учавствовать, всё равно вернулся туда, где сначала угрожали дать по морде, потом дали, и велика вероятность получить ещё, чтобы помочь другу вытащить из беды девушку, которую он до сих пор любит и чувствует, что ей необходимо помочь несмотря на все её слова, говорящие об обратном. Лишь чистое сердце им подсветило путь в тёмном углу, в который они случайно свернули.

У фильма нет стандартного счастливого конца, Лена Карасёва не смотря на взаимную любовь, прощается с Мишей, боясь быть брошеной через 20 лет как и её мать, не зная, что через года они снова встретятся и всё равно их любовь сведёт их вместе навсегда, но сколько времени было упущено...


Реальная сказка

Фильм, 2011
+0.4 -0.0
+7.1
-0.3
+0.3
+0.3
-0.10
+0.5
8.2
Оценка

Показать рецензию

Коротко

Ученье - свет, а неученье - тьма! Сила воли, бесстрашие и русский дух помогли главному герою победить зло, помогут и нам.

Подробно

Фильм повествует о переселении сказочных персонажей в наш мир с сохранением своих основных качеств. Не удивительно, что именно кащей представлял зло и в нашем мире, алчное и негуманное. Он пытался сохранить тайну своей смерти (в игле) от людей, вырывая страницы с этой информацией в книгах со сказками о нём руками 3- х богатырей, которые служили в охране у бизнесмена Кащеева. А тех детей, кто успевал прочитать это отрывок, он похищал и превращал в розы в своём саду. Одной из которых и стала младшая сестра главного героя Саши - Олеся. И он отважно отправляется к дубу, на котором и таится смерть кащея.

В фильме присутствует пара отрицательных моментов: когда лешего сбила машина, в кадре мелькнул мальчишка с репликой: "Заснял!", вместо того, чтобы помочь; также кащей несколько раз курил в кадре - но это же само зло, он единственный бессмертный.

Но, если всё это отфильтровать, то можно увидеть положительный посыл фильма: времена меняются и сейчас есть своё зло, но его можно победить, помятуя о несгибаемом русском духе!

Ваня таки узнал, где этот дуб, и дошел до него и Богатыри с Ваней-дураком снова поверили в себя, как и он в них (не у всех же ещё покемоны заменили русских героев), и помогли победить кащея, вернув светлый мир в оба мира, ведь ДОБРО ВСЕГДА ПОБЕЖДАЕТ ЗЛО!


Громкая связь

Фильм, 2018
+0.0 -0.4
+6.5
-0.3
+0.3
-0.3
+0.5
-0.4
5.9
Оценка

Показать рецензию

Коротко

Фильм пропагандирует алкоголь, полигамию, извращения, ЛГБТ, ложь; высмеивает чтение и саморазвитие; дискредитирует образ матери.

Подробно

По сюжету компания, состоящая из семи друзей: Вадик и Катя, Алина и и Боря, Лёва и Ева, а также Дима - собрались у Льва и Евы дома, чтобы весело провести время, и решили сыграть в игру, по правилам которой все кладут мобильные телефоны на стол, все сообщения зачитываются в слух, а звонки проводятся по громкой связи (впрочем сама игра была и не обязательна, реакция каждого была достаточно красноречива).

Несколько слов о героях: Вадим - весельчак и заводила в компании, Катя - наивная дурочка, отношения у них только начинаются; Алина и Боря давно в браке, у них есть малолетний сын, живут они со свекровью, влечение друг к другу у них давно пропало; Лёва на удивление редкий персонаж в современом кино - добропорядочный семьянин, понимающий и мудро воспитывающий свою дочь, и любящий свою жену Еву муж, принимающий её такой, какая она есть, которая в свою очередь не могла найти контакт со своей дочерью; Дима пришёл один, его подруга Оля якобы заболела.

В результате этой игры все обо всех естественно узнали много нового, каждый что-то скрывал и врал своим близким. Алина и Борис завели знакомых по интернету, от Вадима забеременела другая женщина, Ева собирается увеличивать груди и не при помощи мужа хирурга, а Дима стал геем. Тема секса в фильме стоит особняком, всё крутится вокруг него. И главное, после всего все отношения в компании остались как прежде, т.е. ложь, измены, смена ориентации, глупость - всё это норма. Так считают авторы фильма. И конечно, всё проходило в процессе употребления алкоголя.


Точка, точка, запятая

Фильм, 1972
+0.9 -0.0
+7.1
+0.3
+0.3
+0.3
+0.5
+0.5
9.9
Оценка

Показать рецензию

Коротко

В фильме показано, что личностью можно стать только развивая себя, и развитие это имеет лишь положительный характер.

Подробно

Фильм повествует о мальчике Лёше, который будучи учеником не имел стремления ни к чему, который хотел чего-то добиться, но не делал для этого ничего, а просто ждал, пока это нечто на него свалится с неба. Из-за чего в школе его презирали и даже родители в Алёшу не верили. По сути он был никем.

Связавшись с плохими ребятами, главный герой попал в милицию и к нему (временно) пришла "слава", но как позже стало ясно, фальшивая и не на долго.

Всё переменилось, когда Лёша заболел (организм помог: с точки зрения психологии, болезнь - это помощь, время остановиться, отдохнуть и подумать, что не так?), пока он лежал дома, начал читать книгу по физике про Энштейна. Он увлекся физикой и паяльником в купе с физкультурой по утрам и, "когда нашёл своё дело, на остальное время как-то жалко стало".

В школе проводились соревнования, его поставили в резерв, который потом пригодился. На своём этапе он подвернул ногу, но не сошёл с дистанции (а именно по этой же причине и снялся другой член их команды, вместо которого Лёша и участвовал), практически на одной ноге дотащил девочку - "раненого", которая была крупнее его, и, когда остался последний этап, в котором нужно было починить радиоприёмник, а все знали, что в физике он мягко говоря не силён (не зная о его новых стремлениях), разуверовали в победу их команды. К слову к этому этапу они пришли последние, но Лёша справился, показав решительность, мужество и волю к победе, и победил, доказав всем, что стал личностью! Стать которой можно только развивая себя.

Также в фильме не осталась в стороне и дружба. В том числе благодаря поддержке друзей у Алёши получилось преобразиться.

Отдельно хочется отметить сами соревнования между школьниками, показанные в фильме: большая эстафета, включавшая себя стрельбу из воздушки по шарикам, бег, бег на лыжах, установку палатки, разведение костра, оказание первой медицинской помощи, радиотехнический конкурс (и всё это, как вы догадались, зимой). Соревнования, в которых проявляются и выносливость, и сила духа и командного единства, и различные знания. Жаль, что такие давно не проводятся.

В фильме нет ни намёка на алкоголь и табак (в отличие от современных сериалов про школу). Дети учатся и дружат, а любовь показана максимально чисто, точнее её там практически нет, разве что только симпатия, но это и не удивительно, ведь в фильме показана ШКОЛА.


Жги!

Фильм, 2017
+0.0 -0.6
+7.1
-0.3
+0.3
+0.3
-0.30
-0.25
6.25
Оценка

Показать рецензию

Коротко

О семье (которых полностью или частично в сюжете было описано 3) ни сказано ничего того, что должно быть на самом деле: любовь, забота и поддержка близких, принятие таким, какой ты есть. Родители пытаются реализовать через детей то, чего не добились сами, хотя всё у них в руках. В фильме семья лишь инструмент получения родственных привилегий в системе, под час совсем не оправданных.

Подробно

Посмотрел первый раз этот фильм несколько дет назад после просмотра обзора на него, из которого я о нём и узнал. Не уточняю блогера, на канале которого я смотрел обзор, дабы не рекламировать его. И тогда мне фильм очень понравился (вероятно повлияла и лестная оценка в просмотренном обзоре), и я даже поставил саундтрек фильма на звонок - мотивирующая песня.

На днях решил посмотреть его ещё раз, руки дошли только сейчас. За это время я начал ещё более осознанно воспринимать информацию, особенно в медиа - спасибо создателям проекта "Научи хорошему". Но вернёмся к фильму.

Его сюжет повествует о тюремной надзирательнице, которая показана мужеподобной, и об одной заключённой, которая помогла воспользоваться выпавшим случаем и стать звездой героине фильма (поймал себя на мысли, что не могу вспомнить ни одного имени из фильма, просмотренного 15 минут назад, хотя персонажи были достаточно яркимм - это тоже о многом говорит, не обо мне, а о фильме). Казалось бы, ничего плохого, 2 женщины после знакомства постепенно становятся подругами, помогая и защищая друг друга. Одна из них находит в себе силы вырваться из повседневной рутины и пойти навстречу своей мечте, но...

Буквально одна фраза: "люди стремятся поменять всё... ... и даже пол" персонажем, которого сыграла кстати Бузова (плюс несколько полунамёков в последствии) - и весь посыл фильма переворачивается с ног на голову: фильм пытается женоподобную смотрительницу превратить в женщину, заменив мужество на женственность, но только внешне. Усиливает этот эффект тот факт, что работает героиня в тюрьме, что ей не по душе "начальник-мразь" (цитата из фильма), в браке она не счастлива, взаимопонимание в семье отсутствует и единственный выход из этого хаоса, который нам представили - идти к "мечте". В конце концов это ей до конца не удаётся - она возвращается в колонию, чтобы восстановить справедливость.

Несмотря на то, что главная героиня женщина, она представляет прообраз мужчины, которого пытаются "переодеть". При просмотре практически на протяжении всего фильма напрягает навязчивость гендерной революции (в фильме даже вспомнили о свободе прав человека, о которой говорится в конституции Америки, хотя мы живём в России - как это вплели вообще?), но под конец волей сюжета об этом забываешь (разыгрывается основная драма), но штука в том, что запоминается лучше всего то, что было в начале и в конце, а в подсознание оседает то, что было в середине.

И закрепляется это всё мотивирующей песней в сцене титров, и в ней вроде бы всё хорошо, но мотивирует она к тому, к чему призывала середина фильма (принцип работы ассоциативной памяти), а я теперь думаю, нужен ли мне такой рингтон на звонок?


Холоп

Фильм, 2019
+0.4 -0.0
+6.5
-0.3
+0.3
+0.3
-0.15
+0.5
7.55
Оценка