Оценка |
Оценка зрительских
Общая оценка зрелищности фильма, сюжета, игры актёров, работы операторов и сценаристов,
музыкального оформления.
|
Сцены с алкоголем,
«Есть» - если употребление алкоголя, табака и других наркотиков показаны в качестве нормы или в
положительном контексте. «Нет» - если сцены с употреблением наркотических средств отсутствуют
или носят отрицательный характер.
|
Наличие эротических
«Есть» - если в фильме присутствуют кадры эротического характера, интимная близость героев
демонстрируется в избыточной мере с подчёркнуто неприкрытой детализацией.
|
Пошлый юмор или
«Есть» - если присутствует вульгарный и пошлый юмор, в диалогах героев затрагиваются
непристойные темы, отсылающие зрителей к реакциям сексуального типа.
|
Уровень сцен насилия и жестокостиПри выставлении оценки учитывайте, для какой возрастной аудитории предназначена эта картина. |
Рецензии к фильму «Посвященный» (1)Рецензии (1) |
Бунтарству, ради которого можно драться и лгать. Безответственности - придумал, будто сразу, как все всё узнают будет всем хорошо. Импульсивности: я решил, что действовать надо сейчас, и не важно, что я еще это все впервые вижу, и еще не успел осмыслить, и понять, как судить о различных вещах.
Кого готовит этот фильм? Легко управляемую толпу, которая хочет сломать существующий строй. Пощекочи им эмоции и они побежат нарушать все правила.
Фильм снят очень качественно. Смотрится легко. Конечно же рассчитан на молодежь - тинэйджеров и может быть студентов. Сюжет очень простой и линейный, никаких неожиданных поворотов. Концовка фильма просто сказочная: и жили все долго и счастливо. Способ спасения всех от злой системы супер-примитивный.
Главный герой - совершенно незрелый. Сюжет развивается очень быстро - у героя просто нет времени думать, да он и не привык. Наставник его тоже не учит мудрости. Он даёт ему знания совершенно поверхностные. Фильм про важность эмоций, и именно эмоции являются движущей силой для главного героя. Ощутив что-то - герой перестает слушать кого бы то ни было из окружающих - ни друзей, ни тех, кого считает родителями, ни даже своего наставника. Подчиняется наставнику он только по двум причинам: во-первых только он может дать ему новые впечатления, и во-вторых наставник всегда соглашается. При том, с начала герою объявляется о его исключительности, и он даже прежде этого чувствует себя особенным. С самого начала герою разрешают лгать, и он пользуется этой своей привилегией.
Герой видит необходимость разрушить сложившуюся систему, но что будет, когда он ее разрушит - он не думает. Каждый его шаг - это шаг в бездну. Как бежать из города? Не важно. Куда? Не важно - в обрыв, и будь что будет. Как заботиться о ребёнке - не важно. Вместе с ним прыгает с обрыва трижды. Где он окажется, когда покинет город - неважно. Подругу - бросил. Главное самому бежать.
Фильм смотреть приятно. Поставить себя на место главного героя прям хочется. Все-то у него получается, и при том само собой. Никто не может сравниться с ним. Все - просто ничего не понимают, а я - я то точно знаю, как правильно. Это очень деструктивный образ своевольного инфантильного человека, желающего переступать все рамки морали... Главное ведь для хорошей цели...
Отзывы к фильму «Посвященный» (15)Отзывы (15) |
Я бы хотел заметить, что, если смотреть на фильм с точки зрения устройства общества и системы взаимоотношения людей, то в фильме показано извращённое понимание коммунизма (не зря слово "коммуна" используется в фильме, а так же тоталитарный режим, ...), а светлое и цветное будущее - это либерализм и полная свобода человека.
Так же показано разрушение старого порядка и освобождение человека, но разрушить-разрушили, а вот что создали - не понятно. А вот полная свобода человека - это джунгли, в которых побеждает сильнейший, войны, доминирование, ... Сделан большой акцент на любви, добре, ... и прочих положительных эмоциях, а негативные эмоции, войны, голод, ... упоминаются вскользь и не предлагается никакого для них решения.
На примере утопичного мира показано, что нужно всегда оставаться человеком, смотреть шире и полагаться в первую очередь на своё сердце! Также раскрывается понятие любви в самом широком смысле этого слова.
Американцы показали как они видят коммунизм в пике его воплащения. Естественно выбрали весь тоталитаризм и показали все его прелести. Фильм смотреть можно и даже интерессно, но надо иметь ввиду, что здесь пропаганда против Коммунизма. В протевовес стоит прочитать "Час Быка" Ефремова.
СССР - самая лучшая пропаганда против коммунизма. Но больше всех к коммунизму приблизился Пол Пот, правда для этого ему пришлось уничтожить треть жителей своей страны. Нужен ли вам такой коммунизм решайте сами.
У Пол Пота большими друзьями были как раз западные либералы, по "совпадению".
ну Пол Пот был американским ставленником и все убийства были и нужны что бы показать какой коммунизм кровавый на примере Камбоджи. Никакого отношения тот режим не имеет ни к коммунизму, ни к чему либо ещё. Послов-коммунистов из СССР и их семьи там несколько раз выводили на расстрел, морили голодом в тюрьме, а потом концлагере, после долгих переговоров выкинули их на границе с Вьетнамом. Пол Пот учился во Франции где и был завербован ЦРУ. При всех своих преступлениях и уничтожении миллионов людей Пол Пот не был осужден никакой гаагой, и умер своей смертью в 1998 году в возрасте 73 лет.
Да, возможно, здесь передёрнули с тоталитаризмом и т.п. И всё же очень интересно показали контраст пресной жизни человека без эмоций и яркую, насыщенную жизнь людей с эмоциями. Акцентировано внимание на том, что человек может получать радость от простых и для большинства доступных вещей. Семья должна быть семьёй - с теплом, любовью, уютом, а не холодным местом для выращивания и воспитания людей. Да, человек - жестокое, ленивое, жадное существо, но именно возможность выбора делает его человеком. Он может выбрать не войну, а мир; не праздность, а труд. Контроль нужен - без него никуда, но не тотально контролировать, а направлять в нужное русло, воспитывать мораль в человеке.
Эмоции здесь показаны однобоко. Либо они есть, либо их заглушают. Либо человек строго следует правилам, либо пускается куда только позовут эмоции. В жизни не так. Эмоции не должны управлять поведением человека, хотя могут использоваться, чтобы ориентироваться в ситуации. Эмоции не нужно заглушать, ими нужно учиться управлять. Гневливость - это злой навык. Можно выработать способность управлять гневом, чтобы не натворить делов бездумно. Так же и жалость, и любовь может человека подтолкнуть к губительным поступкам. Так безумные мамаши балуют детей, и они выростают безвольными эгоистами. Эмоции нужны, но и границы нужны. Этот фильм учит нарушать границы ради эмоций. Эмоции не должны служить разрушению, а могут служить на благо.
После просмотра фильма остался под впечатлением. Вызвал много эмоций. Я плакал, если даже не рыдал! Я понял, что моя жизнь наполнена логикой, а вот эмоций совершенно нет. Я увидел мир по-другому, благодарю за такую возможность создателям этого фильма.
Первый просмотр так впечатлил, что в течение недели посмотрели ещё дважды)) Смотрели вместе с детьми 8,10,13 лет. Нравственные ценности в нашей семье существенно отличаются от окружающего мира, поэтому просмотр этого фильма для нас - в наслаждение))
Учит бунтовать против системы ради свободного проявления чувств и эмоций, этот посыл во многих голливудских фильмах крутят. Рассчитан на поверхностных людей, тоесть тем, кто душу в себе осознают как чувства и эмоции.
Крутой фильм!!! Понравилось как сказали про аборт: это убийство, только одно слово заменили другим.
Потрясающий фильм. Он стал одним из самых лучших для меня. Всем рекомендую.
Согласен, что это - изощрённая пропаганда либерализма, не гнушающаяся никакими психотехниками вплоть до убийства младенцев, абсолютно не требовавшегося по сюжету.
Ох, давно я не видела в кино настолько приличную молодежь! Обратная сторона диктатуры - хорошее воспитание, как ни крути.
Сценаристы использовали все возможные психотехники для пропаганды гедонизма - от черно-белого и крайне утрированного изображения социализма и цветного изображения либерализма до совершенно неоправданного по сюжету убийства детей, непривлекательных старейшин и т.д. Это тщательно созданное идеологическое оружие против любого рационального устройства общества.
Сюжет крайне слабый и не продуманный. Как может существовать такое общество? Откуда ресурсы, материалы и т.д.? Почему оно использует наш словарный запас, хотя по идее 98% слов они забудут? Как дети могут вырастать нормальными если у них подавляются чувства? Как они(дети) могут развиваться без творчества(рисования, конструирования и т.п., что не возможно без чувств?!
Давно не видел такого фильма об утопическом будущем! Хотя такое видение будущего в фильмах голливуда используется регулярно, но, чтобы сам фильм был при этом о том, о чём нужно, ещё и необычайно мотивирующим, это впервые!
Хотелось бы более раскрытую концовку сюжета
Фильм показываю всю многогранность жизни, любовь, смерть, радость, эмоции ,чувства ....... Без этого мы просто овощи!
Не хватило завершение фильма, будто фантазии не хватило. Не досказанность какая то..