Посвященный


The Giver

15 1   46   175  

Оценка: 7.91 (46)

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10

Фильм
Год:
2014
Страны:
США, Канада
Возраст:
12+
Жанр:
Драма, Мелодрама, Фантастика
Бюджет:
$25 000 000
Режиссёр:
Филлип Нойс
Сценарий:
Майкл Митник, Роберт Б. Уайди, Лоис Лоури
Премьера (мир):
11.08.2014
Премьера (РФ):
21.08.2014
Время:
97 мин

Трейлер

Не работает?


Поделиться


Описание

Юный Джонас живет в идеальном, максимально цивилизованном обществе будущего, где больше нет войн, боли, страданий, радости, воспоминаний. Для каждого члена здесь определен идеальный порядок существования, и теперь никому не приходится выбирать шаг, мысль, цвет — все вокруг однозначно серое… По решению Совета общества Джонас назначается Хранителем памяти, которую он должен перенять у Учителя по имени Дающий. Юноше открывается правда о настоящем мире, но чтобы освободить свой мир, он должен бросить ему вызов…


Оценка

Чему учит

Воспитательно-нравственный
посыл фильма
Воспитательно-нравственный посыл фильма
Об оценке
Доброта
33
Трудолюбие
19
Совестливость
34
Честность
29
Скромность
16
Дружелюбие
32
Ответственность
39
Воля
39
Щедрость
9
Мудрость
30
Эгоизм
2
Лень
2
Бесстыдство
3
Лживость
10
Распущенность
5
Агрессивность
4
Безответственность
4
Безволие
2
Алчность
2
Глупость
6
Усреднённые результаты общей оценки
8.3
Нет
Нет
Нет
2.3
0.8


ЧЕМУ УЧИТ

280
40
88%
12%

Оценка зрительских
симпатий

Общая оценка зрелищности фильма, сюжета, игры актёров, работы операторов и сценаристов, музыкального оформления.
Базовая оценка
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
Средний балл общей оценки
83%
17%
8.3 из 10
Количество 46

Комментарии   7 
Оксана    29 июн. 2019 г., 16:33:59
Ох, давно я не видела в кино настолько приличную молодежь! Обратная сторона диктатуры - хорошее воспитание, как ни крути.
Максим Дробышев    16 июл. 2019 г., 16:10:51
Сценаристы использовали все возможные психотехники для пропаганды гедонизма - от черно-белого и крайне утрированного изображения социализма и цветного изображения либерализма до совершенно неоправданного по сюжету убийства детей, непривлекательных старейшин и т.д. Это тщательно созданное идеологическое оружие против любого рационального устройства общества.
Борис    1 мар. 2020 г., 03:36:38
Сюжет крайне слабый и не продуманный. Как может существовать такое общество? Откуда ресурсы, материалы и т.д.? Почему оно использует наш словарный запас, хотя по идее 98% слов они забудут? Как дети могут вырастать нормальными если у них подавляются чувства? Как они(дети) могут развиваться без творчества(рисования, конструирования и т.п., что не возможно без чувств?!
Дмитрий Владимирович    21 июн. 2020 г., 19:59:21
Давно не видел такого фильма об утопическом будущем! Хотя такое видение будущего в фильмах голливуда используется регулярно, но, чтобы сам фильм был при этом о том, о чём нужно, ещё и необычайно мотивирующим, это впервые!
Андрей Ждан    27 окт. 2020 г., 14:01:03
Хотелось бы более раскрытую концовку сюжета
Добрыня    21 нояб. 2020 г., 18:55:29
Фильм показываю всю многогранность жизни, любовь, смерть, радость, эмоции ,чувства ....... Без этого мы просто овощи!
Татьяна Марковцева    22 янв. 2021 г., 13:09:57
Не хватило завершение фильма, будто фантазии не хватило. Не досказанность какая то..

Сцены с алкоголем,
табаком и другими наркотиками

«Есть» - если употребление алкоголя, табака и других наркотиков показаны в качестве нормы или в положительном контексте. «Нет» - если сцены с употреблением наркотических средств отсутствуют или носят отрицательный характер.
Об оценке
Средний балл общей оценки
7%
93%
Есть 3 | 7%
Нет 43 | 93%

Комментарии   3 
Оксана    29 июн. 2019 г., 16:33:59
судя по всему, ежедневная прививка от эмоций наркотиком не является, т.к. не вызвала привыкания
Артем Щелчков    9 янв. 2020 г., 02:00:06
Вроде старик таки пил!)
Дмитрий Владимирович    21 июн. 2020 г., 19:59:21
Не было даже намёка!

Наличие эротических
сцен

«Есть» - если в фильме присутствуют кадры эротического характера, интимная близость героев демонстрируется в избыточной мере с подчёркнуто неприкрытой детализацией.
Об оценке
Средний балл общей оценки
2%
98%
Есть 1 | 2%
Нет 45 | 98%

Комментарии   1 
Иван Однодворцев    12 дек. 2022 г., 19:38:23
Сегодня это не считается за предосудительный поступок, но герой насмотрелся воспоминаний о страстных поцелуях и хотел реализовать их со своей подругой. По-христиански это не правильно, потому что за одним идёт следующее. Так и доходит до нарушения границ приличия.

Пошлый юмор или
обсуждение пошлых тем героями

«Есть» - если присутствует вульгарный и пошлый юмор, в диалогах героев затрагиваются непристойные темы, отсылающие зрителей к реакциям сексуального типа.
Об оценке
Средний балл общей оценки
0%
100%
Есть 0 | 0%
Нет 46 | 100%

Комментарии   2 
Сергей Владимиров    16 апр. 2020 г., 02:18:54
Пошлого юмора нет, но вначале фильма герой произносит синоним эрекции.
Татьяна Марковцева    22 янв. 2021 г., 13:09:57
Эрекция - это вполне нормальное природное явление. Так, что вы не правы, Сергей)

Уровень сцен насилия и жестокости

При выставлении оценки учитывайте, для какой возрастной аудитории предназначена эта картина.
Об оценке
  • Нет
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
Средний балл общей оценки
23%
77%
2.3 из 10
Количество 46

Комментарии   7 
Andreas    23 мая 2019 г., 15:58:46
Убивают ребёнка шприцом.
Оксана    29 июн. 2019 г., 16:33:59
будничные убийства, замаскированные под церемонию перехода, и охота на главного героя
Андрей Ждан    27 окт. 2020 г., 14:01:03
Есть сцены: (минимум крови) военной битвы; (без крови) охоты, митинги, эвтаназии.
Добрыня    21 нояб. 2020 г., 18:55:29
1 удар кулаком по лицу вы серьёзно где тут насилие!
Татьяна Марковцева    22 янв. 2021 г., 13:09:57
В принципе насилия нет, даже если брать тот момент, что ребёнка убивают шприцом, но те, кто это делал об этом не знал. Поэтому спорный момент. Мне фильм вообще напомнил, отчасти, как Адам с Евой покинули рай) То есть Земля не такое уж и плохое место отчасти) Потому нам дан выбор)
Иван Однодворцев    12 дек. 2022 г., 19:38:23
Главный герой подрался с другом ради того, чтобы нарушить правила. Для этого по мнению авторов можно и нужно лгать и драться.
Владимир Нечаев    17 сент. 2023 г., 19:03:59
Кулаком по лицу — да, больше 1 балла не тянет. Но почти никто не вспоминает воспоминание ГГ про войну, те воспоминания, которые ему сложно было пережить, оставшись принимающим. Даже не пытайтесь сказать, что это менее, чем на тройку тянет по насилию и жестокости.

Вредная пропаганда

Деструктивные идеи, внедряемые в сознание зрителя
Об оценке
74%
4%
0%
13%
11%
4%
2%
17%
20%
0%
4%

Комментарии   7 
Санкт    15 окт. 2019 г., 19:28:35
5.Презрительное отношение к институту семьи? Напротив - показывается, что семья должна быть не просто "ячейкой", в которой выращиваются люди, а местом любви. 6. Ничего подобного не заметил. 7. Тоже ничего подобного. 8. Какая история? Вы о чём? Это фантастика! 10. Потребительское отношение, напротив, осуждается.
Артем Щелчков    9 янв. 2020 г., 02:00:06
Это антиутопия, какая тут может быть пропаганда, те единицы что отмечены красным вообще головой не думают!!!
Борис    1 мар. 2020 г., 03:36:38
Пропаганда глупости уж точно... Два человека на основе чувств, решили, что раньше было лучше. Они не сравнивали, не анализировали, не думали, а просто так посчитали нужным. Вот она высшая глупость решить за всех основываясь лишь на основе своих чувств.
Сергей Владимиров    16 апр. 2020 г., 02:18:54
Пожалуй, к неявной пропаганде ложных исторических событий можно с натяжкой отнести показ общества без эмоций, черно-белого общества, без красок. Намёк а социализм-тоталитаризм.
Дмитрий Владимирович    21 июн. 2020 г., 19:59:21
Эмоции - компас человека, вполне логично полагаться именно на него!
Татьяна Марковцева    22 янв. 2021 г., 13:09:57
Где нет любви, там нет Бога.
Иван Однодворцев    12 дек. 2022 г., 19:38:23
Весь смысл фильма в том, что против системы надо бунтовать, надо бороться за то, чтобы была свобода проявления чувств, и не важно, что это приведет к страданиям людей, главное чтобы люди свободно делали свой выбор. Главный герой действует очень импульсивно, не думает о последствиях своих действий. Непонятно на что надеется: если я выйду за установленные границы всем сразу станет хорошо.

Рецензии к фильму «Посвященный» (1)

Рецензии (1)

+0.0 -0.4
+7.1
+0.3
+0.3
+0.3
-0.15
-0.15
7.3
Оценка
Чему учит (коротко)

Бунтарству, ради которого можно драться и лгать. Безответственности - придумал, будто сразу, как все всё узнают будет всем хорошо. Импульсивности: я решил, что действовать надо сейчас, и не важно, что я еще это все впервые вижу, и еще не успел осмыслить, и понять, как судить о различных вещах.
Кого готовит этот фильм? Легко управляемую толпу, которая хочет сломать существующий строй. Пощекочи им эмоции и они побежат нарушать все правила.


Мнение цензора (подробно)

Фильм снят очень качественно. Смотрится легко. Конечно же рассчитан на молодежь - тинэйджеров и может быть студентов. Сюжет очень простой и линейный, никаких неожиданных поворотов. Концовка фильма просто сказочная: и жили все долго и счастливо. Способ спасения всех от злой системы супер-примитивный.

Главный герой - совершенно незрелый. Сюжет развивается очень быстро - у героя просто нет времени думать, да он и не привык. Наставник его тоже не учит мудрости. Он даёт ему знания совершенно поверхностные. Фильм про важность эмоций, и именно эмоции являются движущей силой для главного героя. Ощутив что-то - герой перестает слушать кого бы то ни было из окружающих - ни друзей, ни тех, кого считает родителями, ни даже своего наставника. Подчиняется наставнику он только по двум причинам: во-первых только он может дать ему новые впечатления, и во-вторых наставник всегда соглашается. При том, с начала герою объявляется о его исключительности, и он даже прежде этого чувствует себя особенным. С самого начала герою разрешают лгать, и он пользуется этой своей привилегией.

Герой видит необходимость разрушить сложившуюся систему, но что будет, когда он ее разрушит - он не думает. Каждый его шаг - это шаг в бездну. Как бежать из города? Не важно. Куда? Не важно - в обрыв, и будь что будет. Как заботиться о ребёнке - не важно. Вместе с ним прыгает с обрыва трижды. Где он окажется, когда покинет город - неважно. Подругу - бросил. Главное самому бежать.

Фильм смотреть приятно. Поставить себя на место главного героя прям хочется. Все-то у него получается, и при том само собой. Никто не может сравниться с ним. Все - просто ничего не понимают, а я - я то точно знаю, как правильно. Это очень деструктивный образ своевольного инфантильного человека, желающего переступать все рамки морали... Главное ведь для хорошей цели...


1     1
12 дек. 2022 г., 21:00:30

Отзывы к фильму «Посвященный» (15)

Отзывы (15)

Виктор 4 мая 2019 г., 23:37:06

Я бы хотел заметить, что, если смотреть на фильм с точки зрения устройства общества и системы взаимоотношения людей, то в фильме показано извращённое понимание коммунизма (не зря слово "коммуна" используется в фильме, а так же тоталитарный режим, ...), а светлое и цветное будущее - это либерализм и полная свобода человека.
Так же показано разрушение старого порядка и освобождение человека, но разрушить-разрушили, а вот что создали - не понятно. А вот полная свобода человека - это джунгли, в которых побеждает сильнейший, войны, доминирование, ... Сделан большой акцент на любви, добре, ... и прочих положительных эмоциях, а негативные эмоции, войны, голод, ... упоминаются вскользь и не предлагается никакого для них решения.

На примере утопичного мира показано, что нужно всегда оставаться человеком, смотреть шире и полагаться в первую очередь на своё сердце! Также раскрывается понятие любви в самом широком смысле этого слова.

Andreas 23 мая 2019 г., 16:02:16

Американцы показали как они видят коммунизм в пике его воплащения. Естественно выбрали весь тоталитаризм и показали все его прелести. Фильм смотреть можно и даже интерессно, но надо иметь ввиду, что здесь пропаганда против Коммунизма. В протевовес стоит прочитать "Час Быка" Ефремова.

Показать 3 ответа
Трезвая Империя 14 мар. 2020 г., 22:58:28
-7

СССР - самая лучшая пропаганда против коммунизма. Но больше всех к коммунизму приблизился Пол Пот, правда для этого ему пришлось уничтожить треть жителей своей страны. Нужен ли вам такой коммунизм решайте сами.

У Пол Пота большими друзьями были как раз западные либералы, по "совпадению".

Ctehbka Dubstepuh 12 авг. 2024 г., 23:31:54

ну Пол Пот был американским ставленником и все убийства были и нужны что бы показать какой коммунизм кровавый на примере Камбоджи. Никакого отношения тот режим не имеет ни к коммунизму, ни к чему либо ещё. Послов-коммунистов из СССР и их семьи там несколько раз выводили на расстрел, морили голодом в тюрьме, а потом концлагере, после долгих переговоров выкинули их на границе с Вьетнамом. Пол Пот учился во Франции где и был завербован ЦРУ. При всех своих преступлениях и уничтожении миллионов людей Пол Пот не был осужден никакой гаагой, и умер своей смертью в 1998 году в возрасте 73 лет.

Санкт 15 окт. 2019 г., 19:39:35

Да, возможно, здесь передёрнули с тоталитаризмом и т.п. И всё же очень интересно показали контраст пресной жизни человека без эмоций и яркую, насыщенную жизнь людей с эмоциями. Акцентировано внимание на том, что человек может получать радость от простых и для большинства доступных вещей. Семья должна быть семьёй - с теплом, любовью, уютом, а не холодным местом для выращивания и воспитания людей. Да, человек - жестокое, ленивое, жадное существо, но именно возможность выбора делает его человеком. Он может выбрать не войну, а мир; не праздность, а труд. Контроль нужен - без него никуда, но не тотально контролировать, а направлять в нужное русло, воспитывать мораль в человеке.

Показать 1 ответ
Иван Однодворцев 12 дек. 2022 г., 22:59:01

Эмоции здесь показаны однобоко. Либо они есть, либо их заглушают. Либо человек строго следует правилам, либо пускается куда только позовут эмоции. В жизни не так. Эмоции не должны управлять поведением человека, хотя могут использоваться, чтобы ориентироваться в ситуации. Эмоции не нужно заглушать, ими нужно учиться управлять. Гневливость - это злой навык. Можно выработать способность управлять гневом, чтобы не натворить делов бездумно. Так же и жалость, и любовь может человека подтолкнуть к губительным поступкам. Так безумные мамаши балуют детей, и они выростают безвольными эгоистами. Эмоции нужны, но и границы нужны. Этот фильм учит нарушать границы ради эмоций. Эмоции не должны служить разрушению, а могут служить на благо.

Никита 18 мая 2019 г., 11:33:16

После просмотра фильма остался под впечатлением. Вызвал много эмоций. Я плакал, если даже не рыдал! Я понял, что моя жизнь наполнена логикой, а вот эмоций совершенно нет. Я увидел мир по-другому, благодарю за такую возможность создателям этого фильма.

Елена Мамонова 23 апр. 2019 г., 22:19:39

Первый просмотр так впечатлил, что в течение недели посмотрели ещё дважды)) Смотрели вместе с детьми 8,10,13 лет. Нравственные ценности в нашей семье существенно отличаются от окружающего мира, поэтому просмотр этого фильма для нас - в наслаждение))

Алик 4 янв. 2023 г., 17:21:50

Учит бунтовать против системы ради свободного проявления чувств и эмоций, этот посыл во многих голливудских фильмах крутят. Рассчитан на поверхностных людей, тоесть тем, кто душу в себе осознают как чувства и эмоции.

Ctehbka Dubstepuh 12 авг. 2024 г., 23:24:46

Крутой фильм!!! Понравилось как сказали про аборт: это убийство, только одно слово заменили другим.

Лиза 23 нояб. 2020 г., 17:35:00

Потрясающий фильм. Он стал одним из самых лучших для меня. Всем рекомендую.

ыыы 2 сент. 2024 г., 19:22:30
-1

не советую. неприятное кино

Максим Дробышев 16 июл. 2019 г., 16:12:26
-3

Согласен, что это - изощрённая пропаганда либерализма, не гнушающаяся никакими психотехниками вплоть до убийства младенцев, абсолютно не требовавшегося по сюжету.