Солдатик
Год:
Страны:
Возраст:
Жанр:
Режиссёр:
Сценарий:
Премьера (РФ):
Время:
Добавил:
Трейлер
Не работает?
Описание
История о волнующих и героических событиях, произошедших в жизни самого маленького солдата — героя Великой Отечественной Войны, шестилетнего Сережи Алешкова. Он потерял всех своих родных, попал в действующую армию. С шестилетним мальчиком затеяли игру в солдатика, чтобы сохранить ему детство, а он, чтобы соответствовать этому почетному для него званию, стал настоящим защитником Родины.
Оценка |
ЧЕМУ УЧИТ
0
Оценка зрительских
Общая оценка зрелищности фильма, сюжета, игры актёров, работы операторов и сценаристов,
музыкального оформления.
|
Сцены с алкоголем,
«Есть» - если употребление алкоголя, табака и других наркотиков показаны в качестве нормы или в
положительном контексте. «Нет» - если сцены с употреблением наркотических средств отсутствуют
или носят отрицательный характер.
|
Средний балл общей оценки
Наличие эротических
«Есть» - если в фильме присутствуют кадры эротического характера, интимная близость героев
демонстрируется в избыточной мере с подчёркнуто неприкрытой детализацией.
|
Средний балл общей оценки
Комментарии 2 ⇘
Но есть сильные и чистые чувства!!!
Видимо это не во всех версиях. Но я заметил что женщина в купальника сняла его и пошла в реку и тут к ней подходит мужчина.
Пошлый юмор или
«Есть» - если присутствует вульгарный и пошлый юмор, в диалогах героев затрагиваются
непристойные темы, отсылающие зрителей к реакциям сексуального типа.
|
Средний балл общей оценки
Комментарии 1 ⇘
Вообще-то есть фраза "может та Манька с Ванькой того".
Уровень сцен насилия и жестокостиПри выставлении оценки учитывайте, для какой возрастной аудитории предназначена эта картина. |
- Нет
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
- 10
Средний балл общей оценки
Комментарии 1 ⇘
Хоть фильм и про войну, но сцен жестокого насилия нет.
Комментарии 2 ⇘
Отсутствует
Есть только пропаганда доблести, отваги, силы воли, любви.
Рецензии к фильму «Солдатик» (3)Рецензии (3) |
Данная история учит быть мужчиной. Как бы сейчас ни было трудно, всё самое светлое ещё впереди, надо только верить и идти!
Мнение цензора (подробно)
Повесть о маленьком Серёже Алешкове, который рос без отца, а Маму вместе со старшим братом потерял на войне, будучи ещё в дошкольном возрасте. И чтобы не попасть в лапы немцам бежал и сам попал в боевой гарнизон, в котором его приняли как родного, за что он расплатился сторицей (хотя "расплатился" в данном случае не очень подходящее слово)...
Попав на поле брани, маленький мальчик ни секунды не чувствовал страха, даже наоборот вселял уверенность и поднимал боевой дух своим соратникам - взрослым солдатам. Сам он стал настоящим солдатом в самом истинном смысле этого слова. Он не стрелял из орудий, но бился бок о бок с остальными, внося посильный вклад в победные действия.
Сережа показан мальчиком с душой, без капли зла, абсолютно чистой и непорочной. Он желает каждому только добра и старается помочь, как только может, не теряя веру в светлое будущее и искренне переживая за каждого, кто его приютил в блиндаже. Эмоции его неподдельно детские и по взрослому сильные.
Равнодушно наблюдать его историю невозможно. В свою очередь, это как раз тот образец, на который нужно равняться.
Замечательный семейный фильм о Великой отечественной войне 1941-1945 гг., главным героем которого становится 6-тилетний мальчишка Серёжа, по вине фашистов оставшийся сиротой. Своей непосредственностью, стойкостью, трудолюбием, стремлением помочь ближнему мальчик заслужил признание и всеобщую любовь, а также первого в своей жизни звания "Сына полка", а затем и более значимых.
Мнение цензора (подробно)
Фильм повествует о шестилетнем мальчике Серёже, который после оккупации его родной деревни фашистами, остался без мамы и старшего братика, без сердобольных соседей и без деревни. Сам он бежал, бежал буквально "куда глаза глядят". И вот тут маленькое отступление - реакция моих детей, мальчишек 6 и 9 лет на просмотр: они ему сопереживали и вслед за сюжетом вместе с Серёжей брели по глухому лесу, радовались находке черничной поляны и "вкусному" дождику, испугались внезапному появлению "фрицев" и змеи... А главное, они были восхищены самостоятельностью и стойкостью героя, которую он демонстрировал в любой ситуации.
Далее по сюжету спящего Серёжу обнаруживают советские разведчики и забирают его к себе и, что называется, мальчик становится "сыном полка" (кстати, родилась идея почитать им перед сном Валентина Катаева).
Лично мне пришлись по-сердцу и введённый в фильм интернациональный состав "полка", и демонстрация братских отношений между солдатами, и наличие сдержанной "любовной линии". Тронули слова одного из героев, когда решалась судьба мальчика: "Ведь у каждого из нас по такому дома остались, их ведь защищаем здесь". Пронзительно точно.
В фильме есть место даже юмору, что наглядно демонстрирует - если человек несмотря ни на что остаётся Человеком, то и окружающая суровая действительность может время от времени дарить сладкие моменты счастья, радости, надежды и любви. А что касается героя Серёжи - то он своим примером учит не только детей, но и многих взрослых зрителей: не унывать как бы тяжело ни было, не опускать рук и не сдаваться; стараться найти своё место в той новой реальности, которую пусть даже ты и не выбирал, но в ней оказался; быть надёжным и ответственным на этом своём новом месте, приносить коллективу, который стал по сути новой семьёй, максимальную пользу... И не поддаваться искушению и соблазну всякими там трофейными немецкими шоколадками, а твёрдо выполнять поставленную задачу по улучшению качества жизни вверенного тебе подразделения.
Мой вывод: смотреть нужно и лучше это делать всей семьёй, максимально большим количеством поколений.
Фильм учит быть мужественным, сильным, ответственным, верить, быть скромным, не бояться брать на себя ответственность. И самое главное учит любви, настоящей, не подделке!
Мнение цензора (подробно)
Фильм повествует о маленьком мальчике Серёже и о его жизни в Великую Отечественную Войну в 1941 - 1945 годах. Его стойкостью характера и смелостью можно восхищаться долго. Он как храбрый лев, не боялся никаких трудностей, никакие задачи, поставленные ему, не были им забыты, были выполнены в срок, чётко, быстро, без колебаний. Как в той сцене, где мальчишка Серёжа, получив очередное задание, пошел проверять снаряжение второго полка, его не смогли отвлечь от поставленной задачи даже трофейная шоколадка с чаем, а это во время войны, когда всё имело очень большую цену.
Очень тронуло душу, когда автомобиль, едущий в походе подорвался на мине, и малыш Сережа, получив "контузию", не заботился о себе самом, он увидел Резо подошёл к нему в первую очередь, а потом уже стал искать остальных, как он по нём горевал.
Также хорошо показана искренность любви, трепетание перед тем, кого ты любишь. Скромность и скрытость отношений.
В данной картине раскрыта тематика отцовства, что это и не так уж и страшно стать отцом, даже для ребенка, биологическим отцом которого ты и не являешься. Это придает тебе больше ответственности, на это у тебя появляется любовь, которая тебя все время бережет и беспокоится о тебе.
Отзывы к фильму «Солдатик» (17)Отзывы (17) |
Довольно точная экранизация военной биографии самого молодого бойца Великой Отечественной Войны шестилетнего Серёжи Алешкова . В фильме есть слова о том , что мужчины не плачут , только мало у кого не навернутся слёзы на глаза при просмотре данной кинокартины . Спасибо за этот фильм всем сопричастным . И спасибо за Победу .
Я бы не сказал, что совсем точная биография, главное что она достойна для просмотра и детей и взрослых.
PS: про слезы согласен;)
ну одна неточность там , что собака понесла на минное поле собаки Серёжу понесли , тогда как в реале они потащили его в сторону немецких позиций , которые были довольно близко .
Да, хоть такая неточность, качества фильма и заслуг Серёжи это не умаляет!
Когда на экране пошли титры, появилось впечатление просмотра советского кино. Даже не сразу смог поверить, что полтора часа назад включил фильм 2018 года выпуска. Очень рад, что еще остались режиссеры, актеры и сценаристы, работающие над высокоморальными картинами в духе СССР.
К сожалению, точно не помню о чем Вы, так как смотрел фильм несколько месяцев назад. Но по оставшимся впечатлениям, там была одна сцена "с купальником" но совсем мельком и на этом внимание не заострялось. Да и ограничение у фильма 6+. =)
в советских фильмах было навалом сцен девушек в купальниках . И даже без . Вопрос есть ли в этом эротический подтекст ? Ответ - нет .
Парадокс.
В советских фильмах было навалом сцен девушек в купальниках. Есть ли в этом эротический подтекст? Ответ - нет.
В мультфильмах про животных и в старых аниме навалом женских персонажей в приличной одежде, и без откровенных поз. Есть ли в этом эротический подтекст? Ответ - есть. Почему, как это работает?
Нет никакого парадокса, если учесть аспект , что купальник и поведение в нём может быть целомудренным. Девушка в купальнике может выглядеть целомудренно ? Ответ - да . Может она выглядеть в купальнике эротически ? Ответ - да . Основное отличие эротики определяет наличие основное цели - половое возбуждение. Если у тебя стояк на Гурченко в фильме "Любовь и голуби" - то это маниакальная гипервозбудимость, потому что режиссёром не закладывалась такая цель . Ко мне то какие претензии могут быть по данному поводу ...
1) Возбуждение это инстинкт и красивая девушка, одетая не целомудренно уже вызовите инстинкт возбуждения, не в поведении дело, не совсем конечно же. Гурченко не красавица даже в молодости была, а в "Любовь и голубим" и подавно, старая потому что.
2) Так вот оказывается в чём дело, ясно понятно. То есть даже в тех антро и аниме где все одеты прилично, всё равно присутствует эротический подтекст, так как авторами преследуется такая цель. Остаётся только понять - где. От вашего ответа у меня возникли новые вопросы.
Как вы определяете эту самую цель? Я всегда думал, что эротический подтекст определяется наличием соответствующих сцен, манеры поведения, одеждой, а тут вот так получается? Всё зависит от цели авторов, а как её понять без видимых признаков? Она же не может ни как не проявляться, а просто быть и всё тут. Каковы её признаки, можно подробнее и конкретнее?
1. Цель я определяю по конечному результату .
2. Всё правильно .
3. См. ответ 1.
4. См. ответ 1.
1. Вы судите исключительно по личным ощущениям, либо проводите тщательный анализ с опросами всех контактировавших с информацией людей? Как именно вы находите результат?
2. Я вас понял, я прекрасно вас понял. Тогда вопрос другой: как в таком случаи определить антро и аниме, в чём их признаки, в терминах? Не на всех ресурсах их пишут, а такого жанра как антро официально нет в принципе.
3. Самый первый, или предыдущий, то бишь второй?
4. ?
Признаки вредного мультфильма
Признаки вредного фильма
Лекции о влиянии Голливуда
Фильмы о влиянии СМИ
Очень хороший фильм. 9 из 10, вдруг по лучше что снимут
Игра актёров замечательная.