Дмитрий Владимирович


Последний визит: 2 часа назад
ID: #2154

Уровень 1: Новичок
Россия
День рождения: 14.07.1990
Возраст: 33
Уникальные просмотры профиля: 74
Зарегистрирован: 29 дек. 2019 г.

Показано 21-35. Всего: 35

Дело храбрых

Фильм, 2017
Показать оценку
+0.0 -0.6
+5.2
-0.3
-0.3
-0.3
-0.05
-0.35
3.3
Оценка

Коротко

В любой профессии можно найти время и место для тусовки с алкоголем. В любой ситуации можно подурачиться, выставив голую задницу напоказ.

Подробно

Фильм основан на реальной трагедии 2013 года. Девятнадцать погибших парней из двадцати в отряде (или даже все двадцать), скорее всего, были героями и не мало пожаров потушили, только в картине их героизм у авторов передать не получилось от слова совсем.

За фильм потушили 3 пожара, выполняли свою работу буднично, без энтузиазма, как в офисе: ничего особенного, успевали подурачиться, устраивать пьяные тусовки. Четвёртый по фильму пожар оказался для отряда роковым, но погибли они, надо признать, практически на ровном месте, только пришли, начали тушить и всё (в реальности решили срезать и сошли с безопасного маршрута, но здесь не об этом).

Лицензию (на то, чтобы считаться командой специалистов) за реальные видимые заслуги оказывается не получить. Для это обязательно нужны связи. Причём переживания по этому поводу показаны очень ярко: командир бригады до последнего переживал, будучи уверенным, что им её не получить, хотя он знал, что сделал правильно, но против этих связей во время проверки.

В фильме очень частно присутствует алкоголь, между каждым выездом на пожар обязательно тусовка с большим количеством выпивки на природе или в клубе. Либо просто дома между делом.

Главный герой - тот самый, который выжил, вообще показан наркоманом, постоянно обдолбленным (была одна сцена процесса), живёт с мамой на её средства, пока она его не выгнала. В этот момент он узнаёт, что девушка, с которой он растался, беременна (работает она в ночном клубе) и после этого решает принимать в жизни ребёнка участие и устраивается в пожарную службу. На том, что он завязал или собирается завязать, намёка нет. Но зато он приглашает пожить одного из своих напарников в свободную комнату (только вот где? Мама же его выгнала), который съехал с квартиры своей девушки, когда узнал, что изменяет всё-таки шлюха, а из своего жилья у него только автомобиль.

На одну ночь его жена оставляет ему дочку. Как показали эту ночь? Он со своим другом (т.е. 2 мужика) возятся с его дочкой. Выясняют, что она заболела. Вспоминают, что у жены другого их напарника сестра врач и в следующем кадре с ребёнком возятся уже 2 женщины (что-то такое на западе уже происходит, не находите?). А мужики в это время в соседней комнате хлыщут пиво. А минутами ранее его друг к моменту, когда он дочку принёс домой, сказал что всё обезопасил, обмотав все углы в доме мягкими предметами, хотя на фоне работал телевизор, который они сами и близко не смотрели (+пиво позже - обезопасил, да?).
Да и отношения этих двух ребят иногда показаны, словно они и не друзья во все...

При стремлении быть отцом одним персонажем, показано явное нежелание иметь детей другим главным героем - начальником отряда. Он хоть и женился, но с условием, что детей у них не будет, хотя жена вроде и передумала бы, но он не успел. На эту тему звучит шутка один раз среди их ребят: "Я, пожалуй, приторможу размножаться".
А отношения у него с женой показаны мягко говоря неоднозначно. Они постоянно ругаются в перерывах между страстью. Могут в течении половины ночи поссориться из-за пустяка посреди дороги, разъехаться в разные стороны, переспать и признаться друг другу в любви. (Только любовь ли это?)

В целом в фильме любовь показана только как секс. Ничего больше на её наличие в фильме не указывает (вряд ли секс на неё вообще указывает сам по себе). Только в одной семье в фильме наличие секса обусловлено и наличием брака, но нормальной семьи нет ни одной. Да и детей, кроме дочки наркомана больше нет.

Только во время прямого исполнения профессиональных обязанностей отрядом на "поле боя" фильм ещё становится смотрибельным (а этого и половины фильма по времени нет), хотя и в процессе их ребята находили время глупым розыгрышам друг друга. На пожар отправлялись не как в последний раз, а дурачась под музыку. А ведь такие мероприятия требуют особого настроя.

Искренне жаль родственников бойцов, которых связало общее горе. Повторюсь, нет повода для сомнений в их героизме, но фильм показал только само горе, горе тех людей, которые потеряли своих родных, честь которых авторы только посрамили этой картиной.


Золотые рога

Фильм, 1972
Показать оценку
+0.7 -0.0
+7.1
+0.3
+0.3
+0.3
+0.5
+0.5
9.7
Оценка

Коротко

Ярко раскрывает образ матери как оберега своих детей. Показывает, насколько гармоничны человек, добро и природа.

Подробно

"Золотый рога" - очередное произведение советского фольклора, очередная сказка, раскрывающая перед нами мир добра, побеждающего зло. В фильме богатые флора и фауна: много берёзок и грибов, зайчиков, белочек и других зверюшек, которые всегда помогают человеку, как и вся природа как таковая (солнце, месяц, ветер), если он к ней хорошо относится.

Отрицательно выставлено непослушание родителям, как главная причина того, что девочек-близняшек поймали в плен лесные жители. Отрицательных персонажей разбирать не стоит, здесь и так всё понятно. Главный представитель зла здесь Баба Яга, проступки которой опротивели даже всем её соседям, которые сами далеки от добродетели.
Разбойники выглядят, как им и подобает - транслируют образ лени и тунеядства.

Кирюша, сын главной героини, показан храбрецом - не остался дома ждать, а пошёл сестричек из беды выручать.

Ну а сама Евдокия - прекрасный образ матери. Женственная, целомудренная. А стоило её дочерям в беду попасть, так сразу всё оставила и пошла на выручку. [Отца из семьи в этом произведения "убрали" для того, чтобы была возможность раскрыть образ матери как есть, и, чтобы при присутствии отца это не казалось бессмысленным].

Естественно, хорошему человеку всегда и помощь найдётся. А как кто причинил вред её детям, так она готова идти до конца ради их спасения. А бой на мечах с Ягой в рыцарских доспехах - так это просто образ [кстати, никто так и не пострадал, победа была добыта силой сердца, а не меча]. Образ матери, которая по-настоящему радеет за своих кровинушек.


Рубеж

Фильм, 2017
Показать оценку
+0.3 -0.3
+7.1
+0.3
-0.3
+0.3
-0.15
-0.25
7
Оценка

Коротко

Фильм интересный - о ценности победы наших дедов, но достаточно не простой в распознании посыла. Об этом ниже.

Подробно

Фильм повествует о святом: о победе наших солдат в войне, в частности, прорыве блокады Ленинграда. О том, какие подвиги совершали наши деды, и о том, как важно тем, кто их ждал, чтобы они вернулись с фронта живыми. "Дед, ты только возвращйся домой, пожалуйста. Живым. Там тебя ждут...". К слову это центральный посыл картины, не единожды прозвучавший: "Возвращаются туда, где любят и ждут." Но, давайте подумаем, всё ли так ярко в содержании данного произведения, как в её картинке? А начиналось всё так...

Молодой успешный бизнесмен ехал на своём дорогом автомобиле (марку уточнять не буду - скрытой рекламы в фильме и так достаточно) в карьер, где его грузовики копают песок на поставку. Но их останавливают другие молодые ребята, которым было важно закончить раскопки останков солдат в блиндаже, расположенном в этом карьере, чтобы узнать их историю, нашу историю.

Уже с первых кадров нам дают понять, что Михаил Журов - циничный алчный эгоист, который не умеет любить и которому плевать на прошлое страны, на своё прошлое, на этих солдат, которые лежат практически у него под ногами. Он готов даже подстроить несчастный случай, лишь бы его машины продолжили ему приносить сухую прибыль. - Так себе пример для подражания.

В ходе фильма периодически встречаются противоречивые высказывания. Активисты, отстаивающие своё право на раскопки блиндажа указывают Михаилу, что один солдат возможно его родственник - "неужели это не важно?" А его отец, когда наш герой к нему пришёл, сказал, что родственников у них нет - зачем они им нужны? И т.п.

Напарник Михаила показан тряпкой, который из-за долга денег партнёру по бизнесу стелется перед ним, ничего ему сказать не может и чуть ли не готов пойти на преступление - застрелить своего друга. А ведь это просто деньги.
Причём, кадры с таким поведением появляются сразу после эмоциональных сцен с поля боя. Зачем?

Отдельно хочется сказать про военные действия. Никаких пороков нашим воинам не приписали. Каждый стоял друг за друга, за Родину рискуя жизнью - один мужественней другого. Да, благодаря этому тогда и победили!

Один нюанс я бы отметил. Когда Михаил приходит домой к соседке своей прабабушки, он узнаёт от неё, что его дед так и не узнал, что стал папой. "Если бы узнал, то может вернулся бы...". Да, эмоционально и повод достойный. Но, так как смотрели внимательно, то помните, что несколькими минутами ранее, уходя на войну, он сказал, что ему 16 лет. Понимаете? В 16 лет стал отцом. Это сейчас по телевизору можно о таких немыслимых случаях узнать. А тогда, даже немецкий врач, обследовав наших девушек, взятых в плен (16-30 лет), рапортовал Гитлеру начать вести мирные переговоры с СССР, потому что победить страну с такой нравственностью невозможно, так как из этих девушек 99%! незамужних были девственницами. А тут в 16 лет вдруг стал отцом - этого не могло быть. Для чего это вставка в сюжет?

Изменения главного героя по ходу фильма тоже заслуживают внимания. Его сердце словно забилось сильнее и начало оттаивать, несмотря на холод вокруг. Исчезло безразличие к истории, он даже остановил работу своего бизнеса на территории, где находился блиндаж. Начал стремиться помогать нашим солдатам и не только, стремился сдержать своё и их слово и даже пожертвовав собою, если нужно. - А это уже достойно!


Последний богатырь: Корень зла

Фильм, 2020
Показать оценку
+0.1 -0.6
+5.2
-0.3
-0.3
-0.3
-0.15
-0.35
3.3
Оценка

Коротко

То, что происходило с Кащеем, который и в этом фильме пожертвовал своей смертью (или жизнью), и который единственный знал, как победить корень зла, - олицетворение того, чего видимо добиваются производели сего шедевра: амнезия в результате заточения (забыл, что с ним было, свои корни), а Баба-Яга, воспользовавшись этим, на вопрос Кащея: "кто я?". Отвечает: "ты мой слуга".

Подробно

Продолжение современной версии советских сказок от Диснея (к сожалению, не последнее - об этом говорит сцена в титрах).

Что можно сказать об этом фильме? Если очень коротко, то всё соответствует канонам фирмы.

Если подробнее, то тот же недобогатырь с боевой невестой, которая любит его таким, какой он есть. Ему по-прежнему всё необходимое "с неба падает". Отец его, Илья Муромец (для подкрепления "морали") подбадривает, что сам 30 лет и 3 ночи лежал на печи прежде, чем к нему пришла сила. Ваня(-дурак) почему-то постоянно стремится помогать (колобку) тому, кто его минутами раньше убить пытался.

Колобок, к слову, - оправданное зло: бабка забыла на окне, дед уронил - ай-яй-яй, "убью теперь всех вокруг".

Реальный богатырь, выставленный неудавшейся альтернативой для Василисы, Финист - Ясный сокол [спасибо, что напомнили - с удовольствием вспомню оригинальную сказку про персонажа] показан занудным, жаждущим личной славы от участия в подвиге - неужели наши богатыри были именно такими?

В диалогах подтекстом проскакивает тема секса. Так, например, Василиса с Иваном обсуждали его телепортации в современный мир, которые он скрывал, как походы "налево". Сами телепортации его - инфантильное стремление к "удобству", подразумевающему наличие вайфая и кучи гаджетов вокруг, которые он притащил в сказочный мир. В результате чего у меча в самый важный момент "села батарейка", из-за чего весь мир был в опасности.

Борьба со злом, как всегда, "на кулаках". Мир спасти можно только пройдя через загробный мир, вернуться можно только в сказке. И только в диснеевском варианте.

Силу Иван берёт тайком употребляя УКРАДЕННУЮ у Бабы-Яги <усилику> в небольшом мешочке, намекая совсем не на ягоду.

То, что происходило с Кащеем, который и в этом фильме пожертвовал своей смертью (или жизнью), и который единственный знал, как победить корень зла, - олицетворение того, чего видимо добиваются производели сего шедевра: амнезия в результате заточения (забыл, что с ним было, свои корни), а Баба-Яга, воспользовавшись этим, на вопрос Кащея: "кто я?". Отвечает: "ты мой слуга".


Шоу Трумана

Фильм, 1998
Показать оценку
+0.4 -0.0
+7.1
-0.3
+0.3
+0.3
-0.05
-0.15
7.6
Оценка

Коротко

Фильм говорит нам о том, что современном мире, который стал циничным и лживым, можно (и нужно) оставаться самим собой и стремиться к своим мечтам.

Подробно

Я, конечно, не киноман, но вряд ли найдётся прямой аналог этому фильму, который повествует о реалити-шоу, цинизма которому нет предела.

Главный герой этого шоу, Труман, не подозревает (до поры до времени), что его жизнь и не жизнь вовсе: ещё с утробы он был под камерами, родился уже в прямом эфире, а всю жизнь вокруг были подставные актёры, к которым можно отнести, к сожалению, и родителей. Как они пошли на такое? Не только свою жизнь отдали в руки других людей, но отобрали жизнь у своего ребёнка, которую дать-то ещё не успели.
Для него построили даже целый город, чтобы Труман ни о чём не догадался.

В целом, фильм оставил несколько двоякое впечатление, больше всё же положительное. А финальный твист меня привёл в дикий восторг, особенно, когда я смотрел его первый раз. О нём я, конечно не скажу, чтобы после прочтения рецензии вам было интересно смотреть.

Начну с того, что расстроило.

В кадре периодически появляется алкоголь, правда не очень часто и только в двух случаях: либо "друг" Трумана приносит ему пиво, хотя сам главный герой к нему так и не притронулся! (к слову, практически все положительные моменты фильма связанны именно с ним), либо показывают, как это шоу смотрят в заполненном посетителями баре. Помимо этого зрителям мимолётом показывают также несколько раз двух женщин, живущих вместе, мужчину, который смотрит ТВ прямо в ванне, словно в ней и живёт и, практически, всё. Якобы больше "за куполом" ничего нет, и все только и делают, что следят за шоу все дни напролёт, пропуская свою собственную жизнь. Мир же, созданный для реалити-шоу, кажется, на первый взгляд, чистым и светлым, все люди в нём доброжелательные, но это только до тех пор, пока не начинаешь обращать внимание на всю лживость ситуации.

Таким образом нам показали, что реалити-шоу заслуживают нашего внимания, а жизнь в городе, напичканном камерами, имеет место быть, но...

Вернёмя ка нашему герою, и о том, ради чего всё-таки стоит кино посмотреть.
Труман показан добрым человеком с чувством юмора. Он любознателен, в одном из кадров отказывается от тусовки с пивом ради занятий в библиотеке, что для него станет спасительным по сюжету. У него есть тяга к открытиям и путешествиям. Он обращает внимание на единственную в шоу девушку, которая ведёт себя искренне и по отношению к нему и вообще, среди тех, с чьих лиц наигранная улыбка не сходит ни на минуту. По ходу своих приключений преодолевает сильную морскую болезнь (появившуюся у него в дестве из-за гибели отца в море при нём), не сдаётся, проявляет волю и, несмотря ни на что, идёт до конца, остаётся самим собой, искренним и свободным.
Актуальный нынче пример.


Золотой компас

Фильм, 2007
Показать оценку
+0.0 -0.5
+6.5
-0.3
+0.3
+0.3
-0.10
-0.15
6.05
Оценка

Коротко

В общем, не фильм а сполшной набор сюжетных перепитий, не понятно, откуда какая берётся, не имевший ни начала ни конца. Но зато очень точно закладывающий в головы зрителей мысль о том, "мистериум" захватит власть над ними, заберёт их детей, дав в замен алкоголь, а они просто согласятся без борьбы. Ведь хрупкие девушки сильнее мужчин...

Подробно

Первый раз фильм посмотрел достаточно давно, лет, может, 10 назад, тогда фильм в общем-то мне зашёл... Сейчаст, когда авторы фильмов уже не скрывают, что и зачем снимают, решил пересмотреть картину и вспомнить, о чём вообще это кино? Стоит ли уделять внимание этому фильму впредь? Оказалось, что....

Фильм повествует о сказочном мире, в котором у каждого человека есть некое животное, к которому он привязан - деймон. Они чувствуют боль друг друга, погибает человек, погибает и деймон, и наоборот. Также существуют и разные параллельные миры, которые так и не показали ни разу.
Впрочем, обсуждение сюжетных дыр, коих в фильме великое множество, оставим проплаченным писакам и прочим киноманам, а вернёмся к сути.

В основном мире есть некая организация мистериум, которая хочет захватить власть над миром. Она уничтожила все приборы, которые могут открыть людям правду, кроме одного. Один золотой компас всё же остался. {Что-то знакомое в это есть, не находите?}

С самого начала нам показывают компанию друзей, детей лет двенадцати, которые гуляют, часть из которых задирают мальчишку, за которого заступилась девочка Лира, хотя должно быть наоборот: мальчики сильные и смелые, а девочки хрупкие и женственные. И это явно не совпадение, ведь именно этой девочке суждено спасти мир, который показан мрачным и унылым, проявив своё мужество, храбрость и выносливость. А сами мальчики-то где? А они в плену... Вы, наверно, подумали, их ролители испереживались все? Не тут-то было, их нет. Родителей в фильме вообще нет, ни у кого. Лира никого из старших не слушала, делала, что хотела, а эта "положительная" черта её характера стала во много ключевой в её поьеде над злом.
{Эдакая Маша из одноимённого мультсериала, медведь в фильме тоже присутствует}

Кстати главная цель зла в картине - разделить людей, нет не людейт а именно ещё детей (взрослых почему-то даже думать не трогают) и деймонов, которые родителей в фильме и олицетворяют (всегда рядом с ними, оберегают, чувствуют их боль). Зачем? Для чего? Не понятно. "Для их блага" и всё тут. Хотя по сюжету не заметно, что это действительно благо для детей, но за них так решили. {Совпадение номер 2}

Во главе корпорации, которая отлавливает и разрезает детей и дейманов, как вы уже поняли, стоит тоже женщина, показаная сильной и властной. В конце фильма она по сюжету окажется - сюрприз - матерью этой девочки, которая почему-то куда-то делась и так ненавидит всех остальных детей. Да, выше я немного оговорился, родители здесь всё же есть у главной героини, и отец тоже, только она его так и не увидела (фильм вообще как-то странно оборвался), ещё показали как вернули одной циганке сына (цыгане в фильме больше на пиратов похожи), а деймана у него уже отрезали. Но это лишь разовые упоминания и это всё, что посчитали нужным показать о родителях, теперь точно всё.

Не забыли также показать несколько сцен с алкоголем, причём весьма ярких (хоть их и мало, фактически две): в одной из сцен его использовали для отравления, подсыпав яд [яд подсыпать в яд, это ж надо же...]. В другой - рассказывается, как бронированного белого медведя - принца в своей стране, очень могущественного персонажа споили и отобрали броню, без которой он стал слабее, и просто продолжил спиваться (работать за алкоголь). В фильме Лире хватило несколько слов, чтобы воодушевить его и напомнить, что он попрежнему силён и всё зависит от него (и тут же за секунды он вернул свою броню), но в жизни увы так не бывает, тем более, что этот мишка позже вернул себе и трон, нечестно отобранный, а до этого он просто сдался, ухватившись за рюмку.
{Т.е. нам не только ненавязчиво показачит чем является алкоголь, т.е. ядом, но и как его используют против людей, но в такой "маске", что ни сразу заметишь}

В общем, не фильм а сполшной набор сюжетных перепитий, не понятно, откуда какая берётся, не имея ни начала ни конца. Но зато очень точно закладывающий в головы зрителей мысль о том, что "мистериум" захватит власть над ними, заберёт их детей, дав взамен алкоголь, а они просто согласятся без борьбы. Ведь хрупкие девушки сильнее мужчин...

Тратить на фильм своё время или нет, уверен, вы уже решили сами.


Чернильное сердце

Фильм, 2008
Показать оценку
+1.0 -0.0
+7.1
+0.3
+0.3
+0.3
+0.5
+0.5
10
Оценка

Коротко

Фильм рассказывает о том, что в чтении есть много пользы. Учит добру и верить в себя. Учит ценить свою семью, дорожить близкими.

Подробно

Давно смотрел этот фильм, тогда он мне понравился. Сейчас решил вспомнить его, пересмотреть под новым углом, не ошибся ли я тогда с мнением?

Редкий продукт (особенно из-за рубежа), который не развращает: ни табака, ни алкоголя, ни разврата. И вроде и сказка, но как когда-то "сказка ложь, да в ней намёк...".

Жила была семья Фолхарт: Мама(Тереза), Папа(Мортимер) и Дочь(Мегги). Мортимер, сам того не подозревая, обладал необычным даром: всё, о чём он читает вслух, из книг появляется и в его жизни. В фильме это показано слишком буквально, но не то, чтобы это совсем не так.
И, когда в очередной раз он читал дочери сказку на ночь, из книги появилось несколько героев, а вместо них туда попала Мама Мегги. И вот уже несколько лет Мортимер всё ищет ту самую книгу, чтобы достать жену из неё.

Краеугольным камнем в фильме является семья. Главные герои, во чтобы то ни стало, стремятся её сохранить, воссоединить, найти и вернуть свою Жену и Маму. После просмотра фильма понимаешь, что главное именно это.
И тётя Мегги, ворчливая и вредная дама, которая не очень поддерживала с ними отношения, не осталась в стороне.

Главным средством борьбы в фильме было не оружие, не насилие, а магия, магия книг. С помощью которой, как и полагается, добро побеждает зло (с которым справедливо ассоциируют оружие, телефоны, деньги, подлость, лицемерие, ложь); семьи воссоединяются, создаются новые союзы, каждый находит свою мечту воцаряется Мир.

Фильм в приятной форме показывает, что твоя судьба зависит от тебя, не нужно унывать и сдаваться, а наоборот, идти до конца.
И что чтение книг, хороших книг и вообще, творит чудеса.


Вам и не снилось...

Фильм, 1980
Показать оценку
+0.0 -0.5
+5.2
-0.3
+0.3
-0.3
-0.10
-0.05
4.25
Оценка

Коротко

Учит любить несмотря ни на что, но и только. Учит также тому, что можно стремиться к отношениям без чувств, вообще только, что это главное в жизни, даже уже для школьников, которым ещё нужно набраться грамотности, мудрости и обучиться профессии.

Подробно

Некая мадам переезжает с новым женихом и дочкой от первого брака, Катей, ученицей старших классов, в новый район. По иронии судьбы их соседом на новом месте оказывается её школьный ухажёр, которого она не хочет видеть, но не сказать, чтобы она его забыла.

У него есть 17-летний сын Рома, ровесник её дочери, и учиться они будут (вы правильно догадались) в одном классе.

Оба умные, грамотные, начитанные, увлечены учёбой были ровно до начала фильма, где они с первых же своих появлений, познакомились и влюбились друг в друга. Сразу с первой секунды всё сложилось, словно заранее знали, что им надо любить именно друг друга. Слишком у них сложилось всё быстро и хорошо, я бы даже сказал, неправдоподобно хорошо. Не успели они побыть друг с другом, как им уже
больно расставаться, но об этом чуть позже...

Они так быстро увлеклись друг другом с первого момента встречи и практически не расставались весь фильм. Их чувства показаны очень сильными, даже слишком для настоящих. Но, кроме как о любви они ни о чём не думали: уроки начали пропускать, учиться стали плохо, ни к чему не стремились. Любовь, это хорошо, но как же образование, профессия, будущее? Ни о чём этом Рома с Катей уже и не думали, не окончили ещё школу, а уже никакого стремления к овладению навыками, саморазвитию, построению своего будущего нет. Только любовь, "сухая любовь"...

К слову эта пара в фильме самая счастливая. Катины родители показаны практически не были: мама за кадром родила ей братика, но была против любви дочери именно к Роме из-за его отца. Аналогичная ситуация и с Ромиными родителями (особенно Мама и по той же причине), но в отличие от последней Катина мама в конце фильма она сменила гнев на милость.

Родители Ромы - обычная среднестатистическая семья, отец всё ещё заглядывается на свою первую любовь и не замечает в поведении своей жены сигналов, что он поступает совсем не правильно.

Также отдельной главой в фильме проходит судьба их учительницы по литературе. Кстати, никого больше из преподавательского состава в школе почему-то не показали. Литература, конечно, важна, но не только же одну её нужно учить? Как же, например, математика? (Впрочем, образовательного процесса как такового вообще в фильме нет) Литературу показали видимо только потому, что учительнице за 30 и она до сих пор не за мужем, а ухажёр, которого её Мама зачем-то называет бабник, курит как паровоз и вообще её любит только на словах и то не сильно. Хотя выглядит она моложе своих лет, красивая, начитанная, искренняя, с чистой душой - как у авторов так вышло, что она одинока? Хотя в общем контексте фильма все складывается - что хотели, то и показали... и она же единственная, кто был на стороне влюблённых.

Родителей можно понять: дети ещё учатся в школе, нужно её закончить, получить образование, профессию и т.д., любовь пока не главное, но мысль свою они не пытались донести до детей мудрыми советами, они просто решили их разлучить, причём самым подлым образом: разыграли "комедию", что бабушка, которая живёт в другом городе, больна и ухаживать за ней некому - вот Ромка и поехал. Письма Кати они перехватывали, к телефону его не подпускали.

В итоге Катя к нему всё равно приехала и вроде бы всё закончилось хорошо, только родителей Рома вряд ли теперь простит...

Красной нитью сквозь весь фильм тянется идея о том, что главное и единственное в жизни - это любовь и больше ни о чём думать не нужно. [Будущее, наверно, как-то само сложится] Что курение - это нормально (хорошо, что бутылка водки показана была лишь раз и то как средство для растирки от простуды) и неплохо было бы денежки любить. У детей фильм формирует упаднические и даже суицидальные настроения, а также настраивает их против родителей, которые показаны исключительно эгоистичными тиранами и подлецами, не желающими слушать и слышать своих детей.

В противовес хочется поставить японский мультфильм "Шёпот сердца", который повествует о том же - отношения подростков. Его я посмотрел относительно недавно, сюжет ещё в памяти - при просмотре фильма сюжеты картин словно налегли друг на друга и сразу выявились разночтения.

Там тоже знакомство двух молодых людей, которые полюбили друг друга не меньше, но протекало оно совсем иначе, они продолжали учиться, стремясь к светлому будущему, как и до этого, но теперь уже вместе...


Параграф 78: Фильм первый

Фильм, 2007
Показать оценку
+0.0 -0.8
+6
-0.3
-0.3
-0.3
-0.25
-0.4
3.65
Оценка

Коротко

Учит тому, что героизм не имеет права на жизнь. Тому, что не нужно верить в себя, в свои силы. Тому, что если в основном деле что-то не срослось, второй раз можно не пробовать, а плыть дальше по течению реки Жизни. Тому, что на свои чувства можно наплевать и жить с кем-то и как придётся.

Подробно

В ходе боевого задания спецподразделения, солдат по прозвищу Скиф (имена в фильме почему-то не приветствуются) решил ослушаться приказа командира ради того, чтобы спасти ещё несколько человеческих жизней - людей, находившихся в заложниках. И несмотря на то, что заложники были спасены и операция была выполнена успешно, командир всё равно подал рапорт о неповиновении и риске, который не оправдался.

По ходу фильма будет несколько раз показано, как высшие чины на заседании Скифа за это не то что допрашивали, а именно прессовали, пытаясь убедить, что он был не прав. (Это же армия: виноват - наказание, к чему разговоры?)
И ни намёка на действительное геройство.

В результате чего группа профессиональных спецбойцов распалась.
Вы думаете они нашли новую аналогичную этой? Или создали свою и продолжали дальше успешно служить? Никто даже не пытался.
Каждый свалился на дно: кто-то кое-как работал охранником, бухая в свободное время, из-за чего и попёрли; кто-то стал накрокурьером, кто-то попал в тюрьму, а кто-то просто спивался в неудавшемся браке или одиночестве....
(Хотя позже некоторых покажут сильными и даже мудрыми, ага...)

На одной из секретных биологических станций произошла авария - вирус вышел из-под контроля и перебил весь служебный состав этой лаборатории, но персонал успел послать сигнал SOS...

Руководство соответствующих ведомств, приняв сигнал, снова собирает старую команду (других почему-то не нашлось) и по мановению волшебной палочки вытягивает всех её членов из того дерьма, в котором они оказались, и команда снова очутились на любимой службе, как ни в чём не бывало.
Что хотел сказать этим автор? Какой пример дать зрителю?
Если что-то не получилось - наплюй, иди бухать, за тобой всё равно потом придут, и всё само наладится?
Не сказали только, что в жизни так не бывает!

Вновь собранная команда в купе с доктором (ученый, занимающийся этим вирусом) отправилась в экспедицию подальше от цивилизации. В лаборатории они нашли лишь несколько человек, которых было уже не спасти.

Пока они ходили по лаборатории, доктор понял, что вирус мутировал, и они заражены. Он предлагает командиру группы приступить к выполнению (того самого) параграфа экспедиционного устава, который гласит: "если возвращение группы представляет угрозу для населения, группа подлежит самоуничтожению" и начал с себя. Они подчинились и начали друг друга расстреливать, превратив это в игру (очень весело).

Формулу нового антидота сотрудники базы вывести успели, но на сам антидот одного вещества им не хватило, который содержится в любых таблетках. И только, когда их осталось трое, Гудвин вспомнил, что Лиса (Алиса) не хочет от него детей.
(этот фильм точно про людей? И почему в качестве прозвищ персонажей используются имена героев добрых сказок?)
И чтобы не забеременеть она пьёт таблетки, которые у неё оказываются с собой. Гудвин вытаскивает их у неё из кармана, якобы незаметно и делает антидот.

Таким образом, зрителю показывают, что единственным спасением жизней оказалось средство контрацепции - вдумайтесь - спасло жизни то, что её же в зародыше и отнимает.

И потом, если она так не хотела иметь от него детей, то зачем спала с ним?
По фильму только из супружеского долга.
Но, если она не хотела с ним жить, не лучше ли ей было бы быть с тем, кто её любит и кого любит она?

Гудвин обманом вкалывает оставшимся Скифу и Алисе антидот, спасая им жизнь. Себя не стал, у него все равно рак - оставалось не долго. Решил уйти сейчас (облагородили концовку).

Чтобы не думали о моей предвзятости к фильму, скажу, что раньше он мне самому чем-то нравился. Я его пересматривал несколько раз. Но, к счастью, понял, что зря.


Солдатик

Фильм, 2018
Показать оценку
+1.0 -0.0
+7.1
+0.3
+0.3
+0.3
+0.5
+0.5
10
Оценка

Коротко

Данная история учит быть мужчиной. Как бы сейчас ни было трудно, всё самое светлое ещё впереди, надо только верить и идти!

Подробно

Повесть о маленьком Серёже Алешкове, который рос без отца, а Маму вместе со старшим братом потерял на войне, будучи ещё в дошкольном возрасте. И чтобы не попасть в лапы немцам бежал и сам попал в боевой гарнизон, в котором его приняли как родного, за что он расплатился сторицей (хотя "расплатился" в данном случае не очень подходящее слово)...

Попав на поле брани, маленький мальчик ни секунды не чувствовал страха, даже наоборот вселял уверенность и поднимал боевой дух своим соратникам - взрослым солдатам. Сам он стал настоящим солдатом в самом истинном смысле этого слова. Он не стрелял из орудий, но бился бок о бок с остальными, внося посильный вклад в победные действия.

Сережа показан мальчиком с душой, без капли зла, абсолютно чистой и непорочной. Он желает каждому только добра и старается помочь, как только может, не теряя веру в светлое будущее и искренне переживая за каждого, кто его приютил в блиндаже. Эмоции его неподдельно детские и по взрослому сильные.

Равнодушно наблюдать его историю невозможно. В свою очередь, это как раз тот образец, на который нужно равняться.


Частное пионерское 3. Привет, взрослая жизнь!

Фильм, 2017
Показать оценку
+0.6 -0.0
+7.1
-0.3
+0.3
-0.3
-0.05
+0.5
7.85
Оценка

Коротко

В фильме каждый кадр несёт в себе глубокую мысль о доброте, о дружбе, о совести, о любви, о лжи в тех западных ценностей, которые нам пытаются навязать и их глупости.

Подробно

Фильм венчает трилогию, заканчивая историю 3х друзей: Мишки Хрусталёва, Димки Терентьева и Ленки Карасёвой. Про их дружбу, которую они пронесли через все 3 фильма, т.е. с дества до взрослой жизни, и любовь, которую они хранили и спустя года.

Последнюю часть в отличае от предыдущих двух с маленькими детьми я бы смотрел с осторожностью, ибо иногда встречаются намёки на вещи, которые им необходимо объяснять. Так, большая часть фильма отведена на тусовку золотой молодёжи на даче сына известного журналиста, из которой героям и предстоит вырваться. По началу может сложиться впечатление, что фильм испортился, относительно предыдущих частей, но мне кажется фильм просто повзрослел. Тусовка сопровождается распитием спиртных напитков и в целом проходит под флагом западных трендов, которых в то время ещё только начали заполонять советское пространство с большим трудом, и в этом узком кругу лиц (которых мало что интересовало кроме тусовок и секса) считались крутыми: алкоголь, рок-группы, джинсы и др. Но показано это всё не в самом лучшем свете, а иногда даже высмеивается: те же рок-звёзды ряженые и малёваные, лиц на них не видно, но им было сделано имя и молодые девки из дачной компании кидались как животные на них, даже не понимая, что под желанным гримом в настоящий момент совсем не те люди, да и какие они им по сути не важно, главное, топла говорит: "это модно, эти популярны".

И лишь главные герои выделялись на "сером" фоне. На протяжении всего фильма Миша и Дима помогали другу во всех делах от мала до велика. И даже, когда один не хотел продолжать учавствовать, всё равно вернулся туда, где сначала угрожали дать по морде, потом дали, и велика вероятность получить ещё, чтобы помочь другу вытащить из беды девушку, которую он до сих пор любит и чувствует, что ей необходимо помочь несмотря на все её слова, говорящие об обратном. Лишь чистое сердце им подсветило путь в тёмном углу, в который они случайно свернули.

У фильма нет стандартного счастливого конца, Лена Карасёва не смотря на взаимную любовь, прощается с Мишей, боясь быть брошеной через 20 лет как и её мать, не зная, что через года они снова встретятся и всё равно их любовь сведёт их вместе навсегда, но сколько времени было упущено...


Реальная сказка

Фильм, 2011
Показать оценку
+0.4 -0.0
+7.1
-0.3
+0.3
+0.3
-0.10
+0.5
8.2
Оценка

Коротко

Ученье - свет, а неученье - тьма! Сила воли, бесстрашие и русский дух помогли главному герою победить зло, помогут и нам.

Подробно

Фильм повествует о переселении сказочных персонажей в наш мир с сохранением своих основных качеств. Не удивительно, что именно кащей представлял зло и в нашем мире, алчное и негуманное. Он пытался сохранить тайну своей смерти (в игле) от людей, вырывая страницы с этой информацией в книгах со сказками о нём руками 3- х богатырей, которые служили в охране у бизнесмена Кащеева. А тех детей, кто успевал прочитать это отрывок, он похищал и превращал в розы в своём саду. Одной из которых и стала младшая сестра главного героя Саши - Олеся. И он отважно отправляется к дубу, на котором и таится смерть кащея.

В фильме присутствует пара отрицательных моментов: когда лешего сбила машина, в кадре мелькнул мальчишка с репликой: "Заснял!", вместо того, чтобы помочь; также кащей несколько раз курил в кадре - но это же само зло, он единственный бессмертный.

Но, если всё это отфильтровать, то можно увидеть положительный посыл фильма: времена меняются и сейчас есть своё зло, но его можно победить, помятуя о несгибаемом русском духе!

Ваня таки узнал, где этот дуб, и дошел до него и Богатыри с Ваней-дураком снова поверили в себя, как и он в них (не у всех же ещё покемоны заменили русских героев), и помогли победить кащея, вернув светлый мир в оба мира, ведь ДОБРО ВСЕГДА ПОБЕЖДАЕТ ЗЛО!


Громкая связь

Фильм, 2018
Показать оценку
+0.0 -0.4
+6.5
-0.3
+0.3
-0.3
+0.5
-0.4
5.9
Оценка

Коротко

Фильм пропагандирует алкоголь, полигамию, извращения, ЛГБТ, ложь; высмеивает чтение и саморазвитие; дискредитирует образ матери.

Подробно

По сюжету компания, состоящая из семи друзей: Вадик и Катя, Алина и и Боря, Лёва и Ева, а также Дима - собрались у Льва и Евы дома, чтобы весело провести время, и решили сыграть в игру, по правилам которой все кладут мобильные телефоны на стол, все сообщения зачитываются в слух, а звонки проводятся по громкой связи (впрочем сама игра была и не обязательна, реакция каждого была достаточно красноречива).

Несколько слов о героях: Вадим - весельчак и заводила в компании, Катя - наивная дурочка, отношения у них только начинаются; Алина и Боря давно в браке, у них есть малолетний сын, живут они со свекровью, влечение друг к другу у них давно пропало; Лёва на удивление редкий персонаж в современом кино - добропорядочный семьянин, понимающий и мудро воспитывающий свою дочь, и любящий свою жену Еву муж, принимающий её такой, какая она есть, которая в свою очередь не могла найти контакт со своей дочерью; Дима пришёл один, его подруга Оля якобы заболела.

В результате этой игры все обо всех естественно узнали много нового, каждый что-то скрывал и врал своим близким. Алина и Борис завели знакомых по интернету, от Вадима забеременела другая женщина, Ева собирается увеличивать груди и не при помощи мужа хирурга, а Дима стал геем. Тема секса в фильме стоит особняком, всё крутится вокруг него. И главное, после всего все отношения в компании остались как прежде, т.е. ложь, измены, смена ориентации, глупость - всё это норма. Так считают авторы фильма. И конечно, всё проходило в процессе употребления алкоголя.


Точка, точка, запятая

Фильм, 1972
Показать оценку
+0.9 -0.0
+7.1
+0.3
+0.3
+0.3
+0.5
+0.5
9.9
Оценка

Коротко

В фильме показано, что личностью можно стать только развивая себя, и развитие это имеет лишь положительный характер.

Подробно

Фильм повествует о мальчике Лёше, который будучи учеником не имел стремления ни к чему, который хотел чего-то добиться, но не делал для этого ничего, а просто ждал, пока это нечто на него свалится с неба. Из-за чего в школе его презирали и даже родители в Алёшу не верили. По сути он был никем.

Связавшись с плохими ребятами, главный герой попал в милицию и к нему (временно) пришла "слава", но как позже стало ясно, фальшивая и не на долго.

Всё переменилось, когда Лёша заболел (организм помог: с точки зрения психологии, болезнь - это помощь, время остановиться, отдохнуть и подумать, что не так?), пока он лежал дома, начал читать книгу по физике про Энштейна. Он увлекся физикой и паяльником в купе с физкультурой по утрам и, "когда нашёл своё дело, на остальное время как-то жалко стало".

В школе проводились соревнования, его поставили в резерв, который потом пригодился. На своём этапе он подвернул ногу, но не сошёл с дистанции (а именно по этой же причине и снялся другой член их команды, вместо которого Лёша и участвовал), практически на одной ноге дотащил девочку - "раненого", которая была крупнее его, и, когда остался последний этап, в котором нужно было починить радиоприёмник, а все знали, что в физике он мягко говоря не силён (не зная о его новых стремлениях), разуверовали в победу их команды. К слову к этому этапу они пришли последние, но Лёша справился, показав решительность, мужество и волю к победе, и победил, доказав всем, что стал личностью! Стать которой можно только развивая себя.

Также в фильме не осталась в стороне и дружба. В том числе благодаря поддержке друзей у Алёши получилось преобразиться.

Отдельно хочется отметить сами соревнования между школьниками, показанные в фильме: большая эстафета, включавшая себя стрельбу из воздушки по шарикам, бег, бег на лыжах, установку палатки, разведение костра, оказание первой медицинской помощи, радиотехнический конкурс (и всё это, как вы догадались, зимой). Соревнования, в которых проявляются и выносливость, и сила духа и командного единства, и различные знания. Жаль, что такие давно не проводятся.

В фильме нет ни намёка на алкоголь и табак (в отличие от современных сериалов про школу). Дети учатся и дружат, а любовь показана максимально чисто, точнее её там практически нет, разве что только симпатия, но это и не удивительно, ведь в фильме показана ШКОЛА.


Жги!

Фильм, 2017
Показать оценку
+0.0 -0.6
+7.1
-0.3
+0.3
+0.3
-0.30
-0.25
6.25
Оценка

Коротко

О семье (которых полностью или частично в сюжете было описано 3) ни сказано ничего того, что должно быть на самом деле: любовь, забота и поддержка близких, принятие таким, какой ты есть. Родители пытаются реализовать через детей то, чего не добились сами, хотя всё у них в руках. В фильме семья лишь инструмент получения родственных привилегий в системе, под час совсем не оправданных.

Подробно

Посмотрел первый раз этот фильм несколько дет назад после просмотра обзора на него, из которого я о нём и узнал. Не уточняю блогера, на канале которого я смотрел обзор, дабы не рекламировать его. И тогда мне фильм очень понравился (вероятно повлияла и лестная оценка в просмотренном обзоре), и я даже поставил саундтрек фильма на звонок - мотивирующая песня.

На днях решил посмотреть его ещё раз, руки дошли только сейчас. За это время я начал ещё более осознанно воспринимать информацию, особенно в медиа - спасибо создателям проекта "Научи хорошему". Но вернёмся к фильму.

Его сюжет повествует о тюремной надзирательнице, которая показана мужеподобной, и об одной заключённой, которая помогла воспользоваться выпавшим случаем и стать звездой героине фильма (поймал себя на мысли, что не могу вспомнить ни одного имени из фильма, просмотренного 15 минут назад, хотя персонажи были достаточно яркимм - это тоже о многом говорит, не обо мне, а о фильме). Казалось бы, ничего плохого, 2 женщины после знакомства постепенно становятся подругами, помогая и защищая друг друга. Одна из них находит в себе силы вырваться из повседневной рутины и пойти навстречу своей мечте, но...

Буквально одна фраза: "люди стремятся поменять всё... ... и даже пол" персонажем, которого сыграла кстати Бузова (плюс несколько полунамёков в последствии) - и весь посыл фильма переворачивается с ног на голову: фильм пытается женоподобную смотрительницу превратить в женщину, заменив мужество на женственность, но только внешне. Усиливает этот эффект тот факт, что работает героиня в тюрьме, что ей не по душе "начальник-мразь" (цитата из фильма), в браке она не счастлива, взаимопонимание в семье отсутствует и единственный выход из этого хаоса, который нам представили - идти к "мечте". В конце концов это ей до конца не удаётся - она возвращается в колонию, чтобы восстановить справедливость.

Несмотря на то, что главная героиня женщина, она представляет прообраз мужчины, которого пытаются "переодеть". При просмотре практически на протяжении всего фильма напрягает навязчивость гендерной революции (в фильме даже вспомнили о свободе прав человека, о которой говорится в конституции Америки, хотя мы живём в России - как это вплели вообще?), но под конец волей сюжета об этом забываешь (разыгрывается основная драма), но штука в том, что запоминается лучше всего то, что было в начале и в конце, а в подсознание оседает то, что было в середине.

И закрепляется это всё мотивирующей песней в сцене титров, и в ней вроде бы всё хорошо, но мотивирует она к тому, к чему призывала середина фильма (принцип работы ассоциативной памяти), а я теперь думаю, нужен ли мне такой рингтон на звонок?