Максим Игоревич


Последний визит: 1 день назад
ID: #137

Уровень 1: Новичок
Россия
День рождения: 17.10.1989
Возраст: 34
Уникальные просмотры профиля: 102
Зарегистрирован: 4 апр. 2019 г.

Показано 121-140. Всего: 167

Мое прекрасное лето с Софи

Фильм, 2019

Ната, Вы такой комментарий написали что боюсь кто-нибудь захочет посмотреть фильм ^_^
Посмотреть в фильме   29 янв. 2020 г., 17:00:22


Плохие парни навсегда

Фильм, 2020

Понятно. Проблема в том что гностицизм это винигрет из учений приправленный тайными обществами, по нему до сих пор можно писать кандидатки в надежде внести хоть какую ни будь ясность. Гностические учения до сих пор есть (напр. Агни-йога) и вполне можно учитывать его при толковании фильмов, но очень осторожно, тут большие знания нужны. Например в ролике на который Вы дали ссылку приводятся цитата из т.н. "Книги закона" Кроули, которая созвучна с одной из книг Библии, при этом автор не вносит ясности откуда цитата и учитывая что до этого разговор шёл о библейском повествовании, естественно что и зритель думает что речь о Книге закона из Библии. Таким образом вносится путаница.

Я считаю что говоря о навивании гностического учения в фильме лучше говорить об общих вещах, таких как например таинственность учения и тяга к таинственным же знаниям, замешанным на христианстве и прочих восточных течениях. Когда же Вы привязываете к конкретике, как например с "убийством родителей", то уже появляется не ясность. На мой взгляд проще было это сатанизмом назвать, т.к. не все течения гностицизма приветствуют убийства, по крайней мере древние.

Кроме того можно скатиться в сферу конспирологии. Сейчас действительно участились фильмы которые выходят в антихристианском ключе, использующие соответствующие мифы и образы, но раскрывая их нужно стараться "не притягивать смыслы за уши", а основываться на ясных фактах.

К слову, на мой взгляд, фильмы использующие библейские сюжеты имеют особую силу. Образы Адама, Авраама, Моисея, Иова,пророка Ионы и пр., даже будучи завуалированы в кино, особенно значимы и таинственно откликаются в душе. А выдумка наоборот, как например львиная доля творчества Кинга С.
Посмотреть в фильме   27 янв. 2020 г., 07:47:31


Джокер

Фильм, 2019

Понятно =)
Я по началу тоже не понимал критериев оценки фильмов, пока админ меня вразумлять не стал. Как-то накасячил с оценкой Джон Уик 3, до сих пор стыдно. Извините если был резок местами.

Что касается смысла "Джокер" то тут и правда проблема. Для человека который настроен на нравственную оценку фильма, вердикт один, фильм отвратительный и я так и оценивал. Но я читал и тех кто грамотно выковыривает политическую оценку фильма и мне они показались убедительными. Но как ни крути эти два подхода, на мой взгляд, не совместимы, ибо чтобы показать сложный социальный вопрос, совершенно не обязательно, как Вы метко заметили, показывать зрелищность разбрызгивания крови. И это проблема, на которую Вы также обращали внимание, потому что на сайте есть люди которые особый акцент делают на зрелищность, как будто она весомее смыслов, но я думаю что и эти люди могут поменять свой подход к оценке кино, как ни как мы для этого тут и стараемся.
Посмотреть в фильме   26 янв. 2020 г., 20:50:12


Плохие парни навсегда

Фильм, 2020

Гностицизм же от "гносис" (греч.) - знание. Общее наименование ересей объединяющих в себе всевозможные религиозные направления и считающих что через это становятся причастными к некоему тайному "знанию".
Вы что имели в виду когда писали "Как всегда пропаганда гностицизма (убийства родителя)"?
Посмотреть в фильме   26 янв. 2020 г., 17:21:11


Джокер

Фильм, 2019

На мой взгляд Вы немножечко поспешили писать свой комментарий.
Во-первых, на каком основании Вы обвиняете окружающих в недостатке святости, Вы сами святы?
Во-вторых, с чего Вы взяли что все 169 000 подписчиков whatisgood соответствуют Вашим критериям «правильности», это интернет и человек может подписаться на основании симпатий к идее, но жить как все, в мейнстриме порока.

В-третьих, я не понимаю, как нужно голосовать чтобы балл к «Джокер`у» получился меньше 1 (единицы). Да это же неадекватным нужно быть. Человек либо не разбирается в кино, либо исходя из своих эгоистичных целей пытается резко повлиять на общий рейтинг фильма. Вы читали приписку к разделу «Оценка зрительских симпатий»? Вы понимаете, что от работы оператора, музыкального оформления и игры актёров не зависят идея и нравственный посыл фильма? Что фильм может быть неприятен, но великолепно снят и сыгран?

Я считаю, что Вы сознательно занижаете оценку фильма, не объективно его оценивая и при этом пишите про некие высокие качества подписчиков whatisgood. Это лицемерие.
Посмотреть в фильме   26 янв. 2020 г., 15:16:54


Дело Коллини

Фильм, 2019

Не плохой детектив, а главное с хорошей исторической мыслью.

Главный герой трудолюбивый и честный адвокат, неравнодушный к своему подзащитному. Финальное слушание в суде показывает мудрость и совестливость главного героя, раскрывая сложный вопрос и заставляя задуматься о больной теме что историю пишут победители.
Посмотреть в фильме   22 янв. 2020 г., 21:44:48


Особенные

Фильм, 2019

10-ка? Фильм на все времена что ли?
Посмотреть в фильме   19 янв. 2020 г., 21:00:38


(НЕ)идеальный мужчина

Фильм, 2020

В 1 серии (Be Right Back), второго сезона, сериала "Чёрное зеркало" рассматривается тема андроидов в близком будущем, только не в виде слюнтявой бабской комедии, а как серьёзного вызова человечеству. "Что есть человек: душа или память", "чем мы платим за одушевление бездушной машины", "где допустимые границы использования андроидов"?

Не секрет что уже есть люди женившиеся на игрушках для взрослых. Кстати самые дорогие из них стоят всего 90 000 руб., некоторые из них могут сказать тебе комплимент или даже отказать в контакте. В результате ухода людей от реальности через "чёрные зеркала" (смартфоны, планшеты, телевизоры, мониторы), открывается новая, противоестественная лазейка для сглаживания одиночества - человекоподобные роботы. Мир ждут новые зависимости, недавно уже установили зависимость от сериалов и несколько человек прошло курс реабилитации и будет это с этими машинами.
Посмотреть в фильме   17 янв. 2020 г., 13:30:39


Доктор Сон

Фильм, 2019

Последние годы радуют нас отличным фильмами по Кингу и "Доктор Сон" не стал исключением. Но мы тут не стразики рассматривать так что к сути.

"Доктор Сон" - это развлекательное кино без акцентов на добре или зле. Зритель сам решает что хорошо или что плохо. Опустошённость главного героя, загадочным образом распространяется на всё происходящее лишая его характерных черт. Главный герой как будто равнодушен ко всему и как результат не ставится точка, та точка которая говорит: "Это плохо" и как результат остаётся лазейка для: "А может хорошо?".

По сути подымаются следующие вопросы: алкоголизм, наркомания, сатанизм, дружба, ответственность. По всем им можно сделать не плохие выводы.

Отдельно нужно обратить внимание на "сияние" в фильме, которое иначе называют "экстрасенсорикой". К сожалению нездоровые люди начинают подобными вещами увлекаться в реальной жизни (нездоровые потому что поиск чудес в обход духовной жизни, как способ "обмануть" Бога или заставить себе служить духов, есть результат душевных изъянов), чем вредят и себе и окружающим, плодя шарлатанов и вообще воров.
Посмотреть в фильме   16 янв. 2020 г., 00:57:04


Сквозь снег

Фильм, 2013

Помнится в своё время в восторге был от фильма. Уже подзабыл многое, но что запало, этот фильм - зеркало общества. Отлично показывается классовое деление и значение детей в построении,и поддержании людоедской системы. Довольно оригинальный фильм, похожих не знаю. Отрицательных сторон не помню, тогда мне это было безразлично.
Посмотреть в фильме   15 янв. 2020 г., 18:04:34


Терминатор: Темные судьбы

Фильм, 2019

В середине фильма мне просто мерзко стало он его идей.
2019 г. отличился в мировом кино количеством женщин на главных ролях и Терминатор (2019) внёс большой вклад в эту статистику.

Нужно отметить что сам по себе феминизм положительное явление на нездоровое отношение к женщинам, но и в нём есть крайности, которые в свою очередь ущемляют не просто права, а издеваются над естеством - природой мужчин. В этом фильме мы видим сразу трёх бое-тёток, мало того, одна из них сознательно отказывается от деторождения ибо не хочет ей страшного будущего (прямая пропаганда чайлдфри) и происходит это очень не красиво: по первым частям мы знаем что Сара должна была родить лидера сопротивления геноциду, но новый фильм как-бы говорит: "Зачем рожать, тем более мужчину - сама веди и спасай!".

Отдельная песня о роли Арни. С одной стороны нам показывают опору семьи, внешне идеального мужа, но и при этом издеваются над ним. С женой он не спит (видно это унижает женщину) и зарабатывает... шитьём штор. Отдельная и бредовая идея о том как он таковым стал, но это камень в сторону сценария вообще. К слову будет и то что его отсутствие в фильме не было бы большой потерей, а учитывая замечания выше, то и приобретением.

Предыдущая серия была лучше, хотя и запутанная, а это творение есть результат сексистских экспериментов. Считаю что фильм достоин того, чтобы его не советовать к просмотру, в силу его низкой культурной ценности, не говоря уже об отрицательных сторонах идейной стороны.
Посмотреть в фильме   15 янв. 2020 г., 16:14:09


Изгоняющий дьявола: Абаддон

Фильм, 2019

В целом фильм оставил положительные впечатления. Если отвлечься от шероховатостей, то в нём обращают внимание зрителя на то, что причина беснования - это страсти самого человека. Часто в фильмах такого рода не объясняют причины и создаётся впечатление всесильности бесов, а здесь этого нет, мало того, не плохо показывается искушение человека и лукавство злых духов. Здесь стоит обратить внимание на лукавстве, т.к. в фильме нет того что можно назвать полтергейстом (даже двери сами собой не закрываются), а вместо него страхования (когда человека пугают видениями).

Образ священника вполне адекватный. Обычно люди несущие такие послушания очень измучены, сосредоточены и угрюмы. Страшилки сильно напоминают silent hill и не традиционны для христианского изображения как "чёрные люди".

Отдельно заметим что фильм называется "The Assent", что дословно "Согласие" и совершенно чётко передаёт смысл фильма. По хорошему с классическим "Изгоняющий дьявола" не стоит проводить параллели - фильмы очень разные.
Посмотреть в фильме   13 янв. 2020 г., 03:31:37


Джокер

Фильм, 2019

А многие хороши.
И вообще разговор не в ту сторону пошёл. В странах шариата есть своя золотая молодёжь и элита которая контрастирует с Исламом. Я бы очень осторожно и метко приводил их в пример. Везде разлад.
Посмотреть в фильме   12 янв. 2020 г., 02:18:24


Джокер

Фильм, 2019

Понимаю. В фильме куча мест на которые можно смотреть с разных сторон. Допустим моё любимое это где он в холодильнике закрывается и нам не показывают как он вылазит. Так вот судя по всему, он так и остался в нём, а все события после (звонок с шоу, убийство товарища, погоня от копов и т.д.) такие же фантомы как аплодисменты на слова что он заботится о маме и его отношения с соседкой. Но, как Вы и сказали, "ценностный" подход обязывает делать акценты на конкретные вещи.
Но фильм так и так не достаёт до "Таксист" и "Файт Клаб", ибо в нём нет уроков, т.к. вся история, в двух словах, про психа в городе психов.
Посмотреть в фильме   29 окт. 2019 г., 18:30:12


Малефисента: Владычица тьмы

Фильм, 2019

Ната, почему Вы решили что Джоли прихожанка церкви сатаны? Беглым поиском я нашёл только небольшой ролик, не вызывающий доверия, где она рассказывает как по молодости обратилась к культистам. Но на мой взгляд это вполне может быть фэйк - придуривалась на камеру. Вам известно что-то серьёзное?
Посмотреть в фильме   20 окт. 2019 г., 05:42:36


Джокер

Фильм, 2019

В голосовании на данный момент твориться "нечто". По мнению некоторых фильм учит всем человеческим добродетелям, а 11 из 12 человек в упор не видят пошлого юмора, обильно звучавшего в комедийном клубе. Примерно 4 человека считают что в фильме нет деструктивной пропаганды о_о Танцы психа что гипнотическое влияние на кого-то произвели?

Товарищу после фильма я сказал что популярность фильма в России обусловлена симпатиями к его герою, что люди себя с ним ассоциируют. Мне он на это ответил что с такими людьми себя невозможно ассоциировать и что скорее люди будут симпатизировать пропаганде мещанизма и разорительных митингов. Видимо мы оба были правы в той или иной мере. Быть может.
Посмотреть в фильме   12 окт. 2019 г., 09:39:41


Джокер

Фильм, 2019

Никита, я не могу с Вами согласиться.

В упомянутых Вами фильмах речь идёт о героях войны. В "Апокалипсисе..." полковник Уолтер был авторитетом для солдат, уважаемым и сильным персонажем, вокруг которого почти весь фильм создаётся ореол святости. Артур же психически не здоровый человек, самоутверждающийся через убийства, он антигерой упивающийся хаосом.

Уверяю Вас, что НЕ "все мы немного "Джокеры"", т.к. здоровый созревший человек не будет стрелять налево-направо, убивать родственников и соработников. Не смотря на стрессы здоровые люди трудятся дальше, одни сгорают на работе, другие находят опору вне материальных убеждений, но живут не убивая окружающих, не смотря на лукавость и несовершенство людей.

Сцена в автобусе вполне адекватная - нечего лезть к детям, особенно если ты чудак.

Не смотря на мою не любовь к Джокеру Хита Леджера, я должен признать что он живее и проработанней. Да, может Джокер Феникса ещё сформирует свою идеологию в Аркхеме, но на данный момент это персонаж которому не в чем подражать и от которого нечего услышать. За что тут награды давать, не ясно.
Посмотреть в фильме   11 окт. 2019 г., 18:27:18


Джокер

Фильм, 2019

Фильм о том как на фоне социальных конфликтов, вызванных имущественным неравенством, иконой митингов становится социопат.

Главному герою нельзя симпатизировать, вся его мотивация, это желание быть замеченным и ненависть ко всему городу. Сравнивать себя с ним невозможно т.к. он не здоров с детства, а не стал таковым в результате сложных социальных отношений, как например из-за войны (ветеран "Таксиста") или безыдейной люмпенской жизни (офисный планктон "Бойцовского клуба").

Социальное неравенство показано слабо, по сути весь фильм нам показывают танцы и гримасы главного героя который сходит с ума.

Считаю фильм переоценённым и интересным только зрителям знакомым со вселенной комиксов DC. Если уж смотреть что-то серьёзное, то "Полёт над гнездом кукушки", а "Джокер", по-хорошему, весь умещается в 24 минуты.
Посмотреть в фильме   9 окт. 2019 г., 14:14:55


Солнцестояние

Фильм, 2019

Хорошо снятый фильм на тему какое бы могло быть язычество в современном мире. Используются известные всем методы приворотов, ритуальных танцев и жертвоприношений. Даже экзотические методы умерщвления.

Как триллер фильм держит планку, весьма пугающ.

Чтоб там современные язычники себе не представляли, единственное почему они не скатились в человеческие жертвоприношения - это жертва Христова, освятившая мир и человеческую природу. Весь тот елейный хиппизм который мы видим у них, не более чем подражание христианам.
Посмотреть в фильме   29 сент. 2019 г., 10:34:15


Рэмбо: Последняя кровь

Фильм, 2019

Девчат, этот раздел сайта называется "Отзывы", а не "комментарии" или "переписка". Своей личной перепалкой Вы только захламили ленту. Пусть хотя бы одна из Вас наберётся терпения и дождётся остальных голосований по фильму. Если для Вас важно выяснить отношения, сделайте это в личном формате, а не у всех на глазах.
Посмотреть в фильме   27 сент. 2019 г., 18:19:07