Фильм 2021 года рассказывает о двух учёных, которым никто не верит, что на планету надвигается камета, которая с вероятностью 99,87 уничтожит Землю.

На первый взгляд фильм туповат, НО не всё так однозначно. В фильме раскрывается важная тема подмены настоящей науки и научных фактов на ложную/фейковую и коммерческую науку, когда выгодно/не выгодно (прибыли, рейтингу, репутации) ставится выше фундаментальных и архиважных вещей.

В фильме показаны сцены как учёные на популярных ток шоу пытаются объяснить опасность грядущего события, а им в ответ "позитивные/пластиковые" ведущие говорят "не нагнетайте панику, зачем вы устрашаете наших зрителей, ведь всё не так плохо".

В последнее время часто можно услышать "не надо негатива, думайте позитивно, не надо думать о плохом и оно не случится ", но в гонке за мнимым позитивом можно потерять разум, если летит смертоносная комета, то нужно встать и что-то делать, а не делать вид, что всё хорошо. "Есть" хорошо и "думать что всё хорошо" - это принципиально разные убеждения.

Один момент из фильма - учёному говорят "при выступлении не надо цифр", а он говорит "так в цифрах то вся суть". В реальной жизни тоже можно такое встретить, нам говорят общими фразами, но цифр и конкретики нет.

Ещё важный момент в фильме - директором NASA был женщина с образованием анестезиолог. Смешно? Да, но не сильно. Так как и в нашей реальной жизни такие искажения можно встретить, например в сфере образования. Образованием наших детей хотят заняться бизнесмены и айтишники, а педагогов и врачей туда не пускают. Про оперштабы по борьбе с коронавирусом я промолчу, но упомяну. Вопрос - как анестезиолог может разбираться в космической теме? Он лишь может зачитывать те тексты, которые ему приносит некто и даже не понимая "что" говорит, просто "с умным видом" зачитывать это общественности.

И ещё важный момент - в фильме показано, как делая ставку на расчёты, сделанные системой, без участия и критики человека, можно проиграть по крупному.

Пропаганда алкоголя присутствует, и пошлость конечно есть, можно было обойтись без этих сцен.

Если оценивать по признакам вредного фильма то можно сказать следующее:
1) Образ семьи почти не показан, детей настоящих нет, только мираж одной из героинь фильма. Эта героиня очень себя корила за то, что отказалась выйти замуж за своего возлюбленного. И остров воплотил её желание - вернул в день, когда она отказала, и она сказала да... и провела ночь со своим миражом - "мужем".... Но эта героиня чувствовала, что что-то не так... и когда хотела отказаться от эксперимента, то хозяин острова показал ей её семью - мужа и дочку.......и она отчасти растаяла. То есть попытка заменить настоящую семью на какой то вымышленный суррогат.
2) Присутствует пропаганда алкоголя/курения/наркотиков.
3) Праздный образ жизни, разгульный и "свободные отношения".
4) Естественно не обошлось и без лгбт... в конце фильма этот герой показан как самый добрый, самый понимающий и без корыстный.
5) Мужской образ.......один гуляка-инфантил, который вместо того, чтобы помириться со своей девушкой, кидается во все тяжкие и при этом напиваясь - всё время о ней плачет, и конечно же, выставлен глупцом. Также в фильме есть не состоявшийся военный......который выставлен маменькиным сыночком, не уверенным в себе, вообще не блещет мужеством, правда в конце фильма он всех спас - тем, что накрыл собой гранату. Хозяин острова - карьерист - эгоист, ради своей выгоды он готов на мучения другого (остров и ему помогает, тем что возвращает его умершую жену.......пока он работает на острове, остров ему платит - его фантазией). В конце фильма оставшиеся в живых уезжают, а он спокойно остаётся дальше на острове. А то, что из-за его корысти, умерли люди - это как-то опустилось, из разряда - так и надо.
6) Тема оккультизма - родник с жижей который "помогает" людям осуществить их желания, пусть даже таким способом. Но за это придётся дорого заплатить, иногда даже жизнями... так как там был ещё герой, который хотел помочь ребятам, но при спасении их - погиб.
7) Замена людей........были два героя - гуляка и его брат (представитель лгбт)....так вот, этот содомит выставлен таким душевным и постоянно чувствует свою вину за то, что родители разругались с его братом из-за его ориентации. И в конце фильма этот гуляка умирает, а его брат просит остров, чтобы он ожил (мираж брата), и этот мираж садиться в самолёт и летит домой, под одобрительные взгляды двух уцелевших героинь.......всё с ног на голову перевернули. Живого человека заменили на суррогат без души, так как по взгляду его было видно, что он пустой!
А этот содомит с чувством выполненного долго остался на острове , продолжая получать свои похотливые желания...

Все герои пытались что-то изменить (даже смерть людей) в ВЫМЫШЛЕННОМ мире, они не пытались что-то сделать в реальном мире, что-то в нём поменять. На мой взгляд, продвигается идея погружения в виртуальный мир людей... Хотя одна из героинь пыталась реально навредить людям, которые, по её мнению, были причастны к её несчастьям. Она всех вокруг обвиняла в своих бедах: бывшую школьную забияку, этих двух братьев, этого не состоявшегося/боящегося военного и героиню, мечтающую о семье. Все эти люди были причастны к смерти её возлюбленного, который сгорел в пожаре. Она их собрала на острове с целью отомстить и убить... но в итоге она сама умерла. Её ненависть её и убила. В общем фильм пропагандирующий - эгоизм.