Крепость: Щитом и мечом
Год:
Страна:
Возраст:
Жанр:
Бюджет:
Режиссёр:
Сценарий:
Премьера (РФ):
Время:
Добавил:
Трейлер
Не работает?
Описание
1609 год. Идет война. Польско-литовские войска взяли в осаду Смоленск, но русский гарнизон во главе с воеводой Михаилом Шеиным готов держать оборону до конца. Смоленск — главная крепость на пути захватчиков к Москве, и его нельзя сдавать без боя. Об этом знают даже дети. Мальчик Сашка лепит самодельные бомбы из теста и колдует в защиту города — вызывает на помощь Царя с Огненным щитом и Пламенным копьем. Пока волшебный царь не пришел, Сашка и его друг Федор просятся в помощники к воеводе. Им предстоит разрушить коварные планы польского короля Сигизмунда Третьего и справиться с нечистой силой, что по ночам бродит по осажденной крепости.
Оценка |
ЧЕМУ УЧИТ
17
Оценка зрительских
Общая оценка зрелищности фильма, сюжета, игры актёров, работы операторов и сценаристов,
музыкального оформления.
|
Сцены с алкоголем,
«Есть» - если употребление алкоголя, табака и других наркотиков показаны в качестве нормы или в
положительном контексте. «Нет» - если сцены с употреблением наркотических средств отсутствуют
или носят отрицательный характер.
|
Средний балл общей оценки
Комментарии 1 ⇘
Даже отрицательные не пили!
Наличие эротических
«Есть» - если в фильме присутствуют кадры эротического характера, интимная близость героев
демонстрируется в избыточной мере с подчёркнуто неприкрытой детализацией.
|
Средний балл общей оценки
Комментарии 1 ⇘
Есть эротика? Я вот лично не увидел.
Пошлый юмор или
«Есть» - если присутствует вульгарный и пошлый юмор, в диалогах героев затрагиваются
непристойные темы, отсылающие зрителей к реакциям сексуального типа.
|
Средний балл общей оценки
Комментарии 1 ⇘
Кривление героев не пошлость!
Уровень сцен насилия и жестокостиПри выставлении оценки учитывайте, для какой возрастной аудитории предназначена эта картина. |
- Нет
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
- 10
Средний балл общей оценки
Комментарии 4 ⇘
Война, тут уж ничего не поделаешь. Конечно, и драки есть и убийства
Боевые действия показаны
Самый минимум при военных действиях
Били русские ребёнка...
Комментарии 6 ⇘
Душевный мультфильм без всякой вредной пропаганды. Наоборот - транслирует прекрасные примеры мужества, любви к Родине и самоотверженности. Хорошо поданы и исторические оттенки того непростого периода.
И кто понаставил пропаганд?! Их нет.
Мультфильм неплохой. Только одно в нём мне очень не понравилось. Когда народ с кольями да с каменьями на главного героя - мальчонку бросается. Я всё понимаю, большинство населения тогда безграмотно и суеверно было, но изображать НАШИХ ПРЕДКОВ такими озверелыми и тупыми неправильно! Ни за что я не поверю в эту галиматью.
Не было у нас уже тогда никакого язычества.
Сигизмунд - не был педиком! Поэтому ставлю пропаганду ЛГБТ и "ложных исторических". Ну и ещё язычников к 1612 году уже физически не было.
Подмена исторического Православия того временем неоязычеством
Рецензии к мультфильму «Крепость: Щитом и мечом» (3)Рецензии (3) |
Фильм учит верности, преданности, любви к Родине. Замечательно поставленный! Вредной пропаганды не обнаружено!
Мнение цензора (подробно)
Сильные и могучие богатыри на земле русской. И если в трилогии про "богатырей" это звучит насмешливо, то только не здесь! Люди русские воистину любят свою Родину. Готовы отдать за неё жизнь! И только благодаря этому Русь ещё стоит и стоять будет! Основной лозунг фильма: Умри, но врагу не сдавайся!
Сразу ясно, что фильм учит ответственности, воспитывает волю к победе. Да, сказка. Но, как когда-то говорил великий Пушкин: "Сказка - ложь, да в ней намёк...."
Главный герой - мальчишка лет восьми, но смелый, ответственный, умный и сильный для своих лет. Хоть он иногда и привирал в своих рассказах, но это можно списать на детские фантазии. Не приврёшь - историю не расскажешь!
В фильме порицается подлость, предательство, глупость, лживость, лень, жадность! Все лжецы, подлецы и предатели были наказаны.
Фильм исторически выверен, хотя, конечно, есть изъяны. Уж больно придурковатым выставлен польский король Сигизмунд. Он таким не был. Он был очень хитрым и расчетливым. Хотя, как и в мультфильме - подлым и жадным. Смоленск 2 года держался в осаде 1609-1611 - это исторический факт.
Фильм учит хорошему, и свою категорию "6+" оправдывает. Рекомендован к просмотру детям!
Мультфильм учит быть патриотом своего отечества, бесстрашию и самоотверженности, тому, что даже в собственном народе могут быть предатели и надо быть внимательным.
Мнение цензора (подробно)
Мультфильм сильно отличается от другой продукции нашего кинематографа тем, что развивает тему патриотизма для детей, в нем нет излишних кривляний, глупого юмора, пропаганды извращений и т.д. Народ Смоленска сплотился в едином порыве против польского захватчика. Глава города Шеин - мужественный и бесстрашный, талантливо управляет защитой города, главный герой Сашка уважает старших, находчивый, инициативный. Показана хорошая дружба между двумя мальчиками - Сашкой и Федором. Мальчики всеми силами стараются быть полезными в защите города от нападающих.
В мультфильме красивая графика. Сюжет динамичен и наполнен мальчишескими приключениями. Плохое изображено плохим, а хорошее - хорошим. В сценах боя нет излишней жестокости, крови. Показаны взаимопомощь и поддержка защитников города. Хорошо, что фильм основан на реальных событиях. Через мультфильм может проснуться интерес к познанию истории страны.
На мой взгляд, полезно, что в мультфильме показали, насколько вредна безграмотность и необразованность в сцене, когда люди забрасывали камнями колодцы.
Несмотря на все положительные стороны мультфильма, достаточно много, на мой взгляд и отрицательных сторон. Сашка, по-моему, чересчур неуправляемый и слишком много привирает. И за это он фактически не получает наказания, а напротив, его непослушание приносит пользу. И Сашкины поступки иногда непоследовательны. Он заметил диверсанта в маске, но не сообщил об этом защитникам города вовремя. Внезапно пропал его друг Федор, но Саша не постарался его найти, а убежал по другим делам. Саша нашел тоннель под городом, но опять же не сообщил об этом руководству города. В результате интервенты постарались взорвать город , заложив в тоннель взрывчатку. И очень странно, что горожане не знали о подземелье и не защищали город под землей.
Песня, звучащая в мультфильме, попсовая, голос певицы тоже с попсовыми нотками. Оставляет неприятное впечатление. Хотя бы в детстве ребенок должен слушать нравственно и по звучанию чистые песни, как например, "Крылатые качели", "Дорогою добра", "Веселый ветер".
Как и в почти всех мультфильмах Диснея, в этом м/ф российского производства главные герои-дети без отца и матери. Неприкаянные, некому их образумить и защитить по-родительски.
Тема смерти, конечно, в фильме о войне не может быть обойдена. На войне жертвы неизбежны. В целом в отношении к второстепенным героям мультфильма эта тема выполнена очень деликатно и соответствует детскому восприятию. Но по отношению к главным героям все не так просто. Как-то странно и внезапно умирает Федор. От этой сцены осталось ощущение недоумения. Почему? Зачем сценаристы его убили?
Саша тоже "умирает" странно. Обычно дети и вообще люди вживаются в состояние главного героя, сочувствуют и сопереживают все его эмоции. Таким образом проявляется великая сила искусства кинематографии. Зрителем приобретается и присваивается новый жизненный опыт - опыт главного героя. А в этом мультфильме маленькие зрители получают позитивный, эмоционально очень насыщенный, почти не страшный опыт смерти, где впереди ждет добрый дедушка и любимый друг. Но в конце мультфильма оказывается что Саша благополучно выжил, повзрослел. Нам показывают его уже подростком. Эта сцена не такая эмоциональная, как сцена смерти. Она выглядит буднично. Ее сила воздействия гораздо меньше, чем сила воздействия предыдущей сцены. И к тому же для детей не свойственно представлять себя подростками. Они ощущают себя такими, какие они есть, здесь и сейчас. Для них повзрослевший подросток может не ассоциироваться с "умершим" Сашей. Даже я с трудом узнала в подростке повзрослевшего мальчишку. В результате на подсознательном уровне дети пережили состояние "позитивной" смерти вместе с главным героем, и фильм на этом закончился. Зачем детям такой "смертельный" опыт? Они подрастут и в свое время все узнают. Зачем на подсознании оставлять такую отметочку о пережитом опыте "позитивной" смерти? Детей, не успевших познать жизнь, уже знакомят со смертью, тем более в таком легком и приятном виде. Мало нам смертельной тематики в группах смерти, мультфильмах, современных песнях и т.д?
Я думаю, что или не надо этот мультфильм показывать детям, или родителям нужно обговорить с детьми все тонкие места.
Трудиться и держаться до конца. За страну жертвовать собой. Но тут много вредной пропаганды неоязычества, аккуратнее.
Мнение цензора (подробно)
Главный герой мальчик врёт, обманывает, задирается.
(спойлер) Одним из главных врагов сделали священника. Главная злодейская улика - крестик.
Нету никакого Православия, только язычество.
Плохой мультик. Сразу видно делали под заказ западу, вроде как показывают нашу историю но убирая самое ценное и главное - нашу Веру. Ведь именно Православие в те времена давало основу мышления нашего народа, а не это неозычество.
Агентство "Мельница" этим постоянно занимается.
Также как и Богатырей - подменяют понятия (князь ворюга, Юлий весёлый порочный герой, богатыри - верят в приметы, а не в Бога).
Слово Богатырь - Бога Тырь - то есть храни накапливай Бога. А нам показывают американизированные образы суперлюдей. И только с помощью своей силы и только, без упования на Всевышнего, они побеждают (Добрыня вообще типа от своей земли). Марвелы на Руси, но это не так.
Наши побеждали во все времена благодаря Вере и чистоте. Суворов - прекрасный пример.
Лучше Сказ о Петре И Февронье посмотреть или про Сергея Радонежского, а не это пустое произведение.
Отзывы к мультфильму «Крепость: Щитом и мечом» (137)Отзывы (137) |
А вот что написал мне Титан Ревант
Западных извращенцев, здесь любишь только ты, рожа педовильская! Ты поставил "Как поймать перо Жар-Птицы" 8.4, и даже не увидел там пропаганды эротики (при том, что девка фиолетововолосая пол фильма срамотой сверкает)! Да и идиотским трём богатырям ставишь оценки высокие, мультфильму полностью по американским лекалам созданному! АУЕшная гниль, если мне не нравится реп в быдлятском стиле, так что теперь Тальков и Вария Стрижка стали западными извращенцами?! А, понятно, ты бесишь из-за того, что я твой любимыйХазбин Хотел забил в пух и прах. Ты не только АУЕШное быдло, но ещё и тайный педираст, носящий под патриота!
У, дружорк. Да ты ещё и фурри. Зверополису скотоложскому поставил аж 9.2!!! И кто из нас после этого любитель западных извращенцев?!
Разнесло его?) Не права ли)?
Если он написал лично, как не стыдно личное письмо выставлять на всеобщее обозрение, я Титана не защищаю, но выставлять - это низко.
Товарищи имеют право знать правду о Титане Ревенанте(он же Семьдесят Семерых). Он страшный невменяемый сатанист, который любит азиатскую порномультипликацию и оскорбляет всех и вся.
Но ведь,Титан Ревенант смог разоблачить Раевского в соём отзыве в том что он имеет иудеиские корни,а ещё показал талмудическую природу,также он говорил о том как Раевский считает что главные герои могут быть одиноки.
В самом начале фильма были кадры, где проявлялось не уважение к взрослым. Также в начале фильма нас познакомили с двумя детьми подростками. Один из них умный и рассудительный, второй хулиганистый и любит поиздеваться гад взрослыми. Так вот умный и рассудительный парень умирает, а невоспитанный и хулиганистый остается в живых, более того, еще и становится героем. Не очень хороших героев нам п=демонстрируют в детском фильме.
А ничего) Он у нас видете ли за Русь Святую! Титан вообще крутой критик) Любит только советское кино, а современное фу!.
Сейчас в коментариях под пропагандами напишит "Чистый взгляд поставил положительную оценку так как он любит лгбт шные фильмы и западный извращенец. Мерзостный с киноцензора надо выгнать!""
Одна оценка явно выпала. Влепили аж 7 вредных пропаганд: Преступный образ жизни, презрительное отношение к институту семьи, культ внешности, лже-история, глупость,и инфантилизм, эгоизм, потребительское отношение к людям, депрессивность. Зрительские симпатии наверно 3 из 10 поставил, и в разделе "чему учит" поналепил всё отрицательное... Один выпал
Это пользователь Активист ДВК балуется. Он ставит оценки наоборот( на нравственно плохие фильмы очень высокие оценки, на хорошие очень низкие). Просьба к модераторам разобраться с этим "товарищем".
ты штооо ... это не толерантно обращать внимание . У всех свои недостатки нужно уважать .
Мультфильм порадовал, серьёзная постановка, сцены битв сделаны реалистично по-настоящему. Герои колоритные, мужественные. Чувствуется, что русский мультфильм по духу, а не очередное подражание Западной развлекательной продукции. Транслирует хороший пример мужества, любви к Родине и самоотверженности. Корректно поданы и исторические оттенки того непростого периода.
И меня мультфильм очень порадовал. С удовольствием покажу сыну,как подрастет!
Что вы имеете против Нацистской Германии? Там такие добрые фильмы снимали : "Триумф воли", "Победа веры" и прочие.
Поляки- лютые русофобы,так что ты что-то не то несёшь. Или все польские короли обязательно должны быть перекачанными альфа-самцами?
Так Белка и Ёжик- отличный патриотичный мультфильм.Такого слова как "полонофобия" не существует, как и термина "гомофобия".Это новояз заинтересованных структур,в первом случае поляков,во втором содомитов.
В составе СССР Прибалтика создала реально хорошие мультфильмы.
Ну, смотря какие.
В Эстонии детские мультфильмы делали Хейно Парс и Эльберт Туганов, их можно показывать.
В Латвии - Арвидс Нориньш и Арнольд Буровс, тоже хорошие режиссёры.
А вот показывать литовские мультфильмы, Фантадром и творчество Рейна Раамата и Прийта Пярна показывать не стоит.
В рамках советской цензуры были реально психоделичные мультфильмы.
Посмотри вот это:https://mults.info/mults/?id=922.
Испуг гарантирую сто процентов.
Или вот такой мультик, не менее психоделичный: https://mults.info/mults/?id=1080
В СССР были мультфильмы с неправильным посылом. Какой-то мультфильм с плохим посылом я помню, но не помню названия.
И да, прекрати быть совкодрочером!
Не все борцы за нравственность совкодрочеры. Каштанку посмотрю.
Кстати, ты говорил, что одна из серий Новаторов была утеряна. Вот, возвратили уже.
https://www.youtube.com/watch?v=Gi5h6Ma9qIA
Признаки вредного мультфильма
Признаки вредного фильма
Лекции о влиянии Голливуда
Фильмы о влиянии СМИ
Замечательно поставлен для студии "Мельница"
Мультфильм порадовал, серьёзная постановка, сцены битв сделаны реалистично по-настоящему. Герои колоритные, мужественные. Чувствуется, что русский мультфильм по духу, а не очередное подражание Западной развлекательной продукции
Так себе концовка но сам мультик хорошо! Побуждает гордится Россией.
Тот самый мультфильм, который заряжает детей позитивом и нравственностью.
Минус бал за искажение истории.
Согласен с Титаном,ведь именно родноверы не те люди как язычники пронишивали жертву других,но графика странная.
Главный герой мальчик врёт, обманывает, задирается. (спойлер) Одним из главных врагов сделали священника. Главная злодейская улика - крестик. Нету никакого Православия, только язычество. Плохой мультик. Сразу видно делали под заказ западу, вроде как показывают нашу историю но убирая самое ценное и главное - нашу Веру. Агенство "Мельница" этим постоянно занимается. Также как и Богатырей - подменяют понятия...