Евгений Макаров

КВН. Высшая лига

Передача, 1961

Уже даже не знаю, как оценивать. Раньше был Клуб Весёлых и Находчивых. И это была действительно злободневная передача, шутки были действительно весёлыми, смеялись над действительностью, над системой. А потом он потихоньку превратился в клуб сексуально озабоченных. Где-то в начале 2000-х. А сейчас это вообще нечто, один туалетный юмор, сексуальные подтексты, политика... И, вот, не смешно. Петросяны собрались. Даже когда шутят без пошлости, а просто о политике, не смешно стало. Если оценивать по тому, что было раньше, поставил бы "зеленый", а сейчас - однозначно красный
Посмотреть в передаче 29 окт. 2019 г., 15:38:35

Приключения Буратино

Мультфильм, 1959

Хороший мультик, учит много чему хорошему. Но сильно покоробили сцены употребления спиртного! И это в возрастной категории "0+"! В самом начале после титров Папе Карло снится сон, как в кружке смачно пенится пиво, и он его пьёт, сдувая пену. Пару минут спустя, Джузеппе с красным носом - явно говорящим, что он пьяный. Заходит к нему Папа Карло, и... о, боги! Чокаются бокалами и пьют вино! Я бы не так переживал, если бы пили отрицательные герои! А то ведь Папа Карло и Джузеппе! Дети не пьют, советский посыл: детям нельзя, а взрослым можно! Странно, что это не особо повлияло на оценку, всё равно "зелёный свет"
Посмотреть в мультфильме 7 окт. 2019 г., 18:53:23

Модный приговор

Передача, 2007

В Финляндии жестко раскритиковали эту передачу по причине того, что она оскорбляет женщину. Смысл критики в том, что "женщина не должна быть красивой ради мужчины - это унижает женщину. Женщина должна быть красивой только для себя". В общем-то, передача наносит маленький удар по феминизму, и это радует! В остальном согласен с предыдущими комментариями
Посмотреть в передаче 18 сент. 2019 г., 17:47:45

Морозко

Фильм, 1964

Мачеха действительно не смогла воспитать свою дочь. Так они обе за это были наказаны! Зрителю дали понять, к чему может привести такое потребительское воспитание! Да, отец по началу был мягкотелый и безвольный, а потом вон какого жару задал жене! Да, он виноват перед дочерью, свёз её в лес, так а если бы он этого не сделал, то "кина бы не было" - это ж русская народная сказка не сценаристом придумана. Самое главное, что в конце он исправился!
Ну а насчёт актрисы я может и погорячился, но этот писк, действительно, раздражает и портит фильм. Играет она хорошо, красивая, обаятельная, но могли бы и переозвучить. В фильме "Три Мушкетера" актёра Старыгина (Арамиса) озвучивал Ясулович. Так решил режиссёр. Хриплый баритон Старыгина, видимо, не устроил. В фильме "Гардемарины, вперед" актёра Жигунова озвучивал Домогаров. Значит режиссёры посчитали, что хрипловатый слабенький голос Жигунова не подходит к фильму. Зато мужественный баритон Домогарова вполне устраивал. И тут могли бы.
Посмотреть в фильме 9 сент. 2019 г., 17:08:55

Бриллиантовая рука

Фильм, 1969

Да зачем ссылки на сторонние источники, когда это и так видно. Коньяк "врач рекомендует" - где это видано? Минздрав утверждает иначе!
Посмотреть в фильме 9 сент. 2019 г., 16:27:03

Чучело

Фильм, 1983

Да, оценка фильма, мягко говоря, недостоверная. Почему оценщики смотрят так поверхностно? Глубже надо смотреть! Почему такая отрицательная оценка? Почему оценщики ставят уровень насилия 8-9 из 10? Такой уровень ставят, когда кровь рекой, когда убийства, когда мозги разлетаются, да ещё и если показано это, смакуя каждую деталь! Там было насилие. Девочку избили один раз, у неё был кровоподтёк на губе. Но этого даже толком не показали - так, издали! Объективно уровень насилия в фильме 3-4. Но никак не 9! Из вредных пропаганд ткнули галочки почти во всё - и НИКТО не потрудился обосновать свой выбор, за исключением одного голословного утверждения. А вот я свой выбор обосную: Фильм жёстко раскритиковал травлю в советских школах! Все аморальные ученики были в той или иной мере наказаны и поставлены на место, всё плохое было показано с отрицательной стороны! Я смотрю, нашим оценщикам не важно, какой посыл у фильма. Им важен не посыл, а сам факт наличия аморальной личности, и не важно, с какой стороны она показана - с положительной или отрицательной - всё равно, без объяснений - в "топку".. И несправедливо зарубили хороший фильм!
Посмотреть в фильме 9 сент. 2019 г., 15:41:29

Девчата

Фильм, 1962

"Так хочется быть красивой, идти, и чтоб они все падали и в штабеля укладывались".
"Вот как-то было время когда женщины правили миром... как это называлось? - Матриархат что ли? - Да, да! Очень правильное было время, вот где они у нас сидели, голубчики!..."
Феминизм так и прёт. Даже с этим показателем, даже с пропагандой курения и рекламой пива, у фильма всё равно получился "зеленый свет" - "можно смело смотреть даже детям", а ведь, должен быть хотя бы жёлтым! Нет, что-то не то в оценках!
За всю историю человечества во все времена матриархаты всегда терпели крах! Сейчас опять нас потихоньку ведут к матриархату...
Посмотреть в фильме 4 сент. 2019 г., 09:47:27

Пятый элемент

Фильм, 1997

Пропаганда ЛГБТ есть, Руби - ведет себя как откровенный педик, хоть, вроде и девушек любит. "Би".
Посмотреть в фильме 20 авг. 2019 г., 23:11:20

Алеша Попович и Тугарин Змей

Мультфильм, 2004

Никто не возразит, что былины переврали, Алёшу тупым сделали! А ведь он из трех богатырей был самым слабым, и врага брал больше хитростью и остроумием! Конь у Алёши - какая-то трусливая и продажная шкура. В былине было не так! А этот предаст при первой опасности! Тихон кричит: "что делать-то будем, ... россияне?". Какие, к чёрту, россияне?! Тогда России не было, была Русь! И финал: Тугарина-то не Алёша победил, а Тихон с Бабкой при помощи какого-то невероятного финта с телегой. Бред!
Посмотреть в мультфильме 14 авг. 2019 г., 19:40:37

Том и Джерри

Мультфильм, 1940

В рецензии забыл это написать. Модераторы, если можете, добавьте, пожалуйста. Как раз, самое главное, из-за чего нельзя смотреть этот мультфильм: Насилие зашкаливает. Итог насилия - хоть бы хны, его убили, встал - дальше побежал. Или в одном эпизоде его убили - в следующем, снова живой. Культивируется - бей, убивай, сколько хочешь.
Посмотреть в мультфильме 1 авг. 2019 г., 11:39:16

Ночной дозор

Фильм, 2004

Книга "Ночной Дозор" - замечательна, великолепна! А вот фильм по ней - полный отстой! Все события книги свалили в одну кучу и замешали. Оценки фильму - самые низкие! Подбор актёров - не на высоте. На половину ролей актёров выбрали неудачно - неподходящие! Тёмные одеваются, как петухи гамбургские, в книге совсем не так. Светлые в какой-то дерюге ходят, на старых ЗиЛах ездят (в книге их не было). Некоторых персонажей объединили в одного. Медведя называют Ильёй. По книге Илья и Медведь - разные персонажи. В книге сюжет интригует, ждёшь развязки до конца. А в кино - вообще не понятно, кто куда стремится, что и зачем. Спецэффектов наделали, а толку 0
Посмотреть в фильме 3 июл. 2019 г., 16:16:06

Комедия
Ужасы
Боевик
Вестерн
Детектив
Драма
Мелодрама
Приключения
Триллер
Фантастика
Военный
Биография
Криминал
Семейный
Мюзикл
Фэнтези
Документальный
Аниме
Мультфильм-сериал
Музыкальный
Спортивный
Короткометражный
Исторический
Детский
Концерт
Мистика
Телеспектакль
Сказка
Притча

ID: #1004