Евгений Макаров


Последний визит: 3 дня назад
ID: #1004

Уровень 1: Новичок
Россия, Смоленск
День рождения: 24.01.1978
Возраст: 43
Уникальные просмотры профиля: 63
Зарегистрирован: 3 июл. 2019 г.

Показано 1-7. Всего: 7

КиноЦензор: Оценивай фильмы правильно!

КиноЦензор, 4 мар. 2019 г., 10:30:38

Да брось, он не за этим пришёл, он пришёл жизни нас поучить. Мол, все "нормальные" люди не выбирают фильмы для просмотра, нефиг тут выбирать. Хавай что дают!
Посмотреть в статье   1 нояб. 2020 г., 13:08:01


КиноЦензор: Оценивай фильмы правильно!

КиноЦензор, 4 мар. 2019 г., 10:30:38

Тогда Вы не по адресу обратились
Посмотреть в статье   31 окт. 2020 г., 16:24:22


КиноЦензор: Оценивай фильмы правильно!

КиноЦензор, 4 мар. 2019 г., 10:30:38

Ставите под сомнение существование Киноцензора? Посыл никто не ищет. Он либо есть, либо нет. Если он есть, а мы его видим, значит что-то в фильме не то!
Посмотреть в статье   31 окт. 2020 г., 16:02:31


КиноЦензор: Оценивай фильмы правильно!

КиноЦензор, 4 мар. 2019 г., 10:30:38

вот если он "уверенный, сильный, рассудительный", то это уже вполне положительный персонаж, я это и имел ввиду.
Посмотреть в статье   22 июл. 2020 г., 10:23:53


Добавьте фильм в базу!

КиноЦензор, 25 мая 2019 г., 14:15:39

А по каким причинам могут отклонить тот или иной добавленный фильм?
Посмотреть в статье   17 сент. 2019 г., 13:19:22


КиноЦензор: Оценивай фильмы правильно!

КиноЦензор, 4 мар. 2019 г., 10:30:38

Сразу хочется сказать несколько слов оценщикам. Например, категория "наличие сцен употребления алкоголя". Ведь сказано, эту "галочку" ставить только если это употребление в ПОЛОЖИТЕЛЬНОМ смысле! Когда посыл фильма: "пей и ты, это так приятно". Но многие оценщики лепят эту галочку везде и всюду, даже если курят и пьют отрицательные герои, и процесс подан в отрицательном смысле, и этим несправедливо снижают оценку хорошему поучительному фильму! Включайте голову и оценивайте правильно!
Посмотреть в статье   30 авг. 2019 г., 10:22:46


Почему я выбираю КиноЦензор?

КиноЦензор, 15 авг. 2019 г., 10:54:44

Насчёт "волка с уолл стрит" полностью согласен! Меня тоже покоробило, что главный герой - наркоман.

Согласен, что надо расширить список пропаганд. Например, "создание ложных идеалов красоты, пропаганда уродства, выдача уродства за красоту" - сидишь и думаешь, к чему бы это отнести? В "пропаганду девиантного поведения", в "измены", или в "потребительство"? Или, например, пропаганда феминизма. К чему её отнести: "преступному образу жизни", "институту семьи", "культу внешности"? Да, после оценки даётся возможность кратко прокомментировать свою оценку. Ну напишу я там: пропаганда феминизма, уродства. На оценку это никак не повлияет. Так и останется "зеленый свет".
Насчёт религий не согласен. Каждый искренне верующий человек будет считать свою религию единственно правильной, и если усмотрит в фильме склонение к чему-то другому, он поставит эту галочку, и хороший фильм снизит до "жёлтого света". Вот исходя из этого надо, чтоб была галочка "пропаганда унижения человека по различным признакам: национальному, половому, возрастному, религиозному и т.п. Например, откровенно русофобский либерастический фильм "Левиафан" - он и так "красный", но там эта пропаганда присутствует. Можно было и ещё снизить оценку
Посмотреть в статье   23 авг. 2019 г., 16:22:30