Евгений Макаров


Последний визит: 3 дня назад
ID: #1004

Уровень 1: Новичок
Россия, Смоленск
День рождения: 24.01.1978
Возраст: 43
Уникальные просмотры профиля: 63
Зарегистрирован: 3 июл. 2019 г.

Показано 1-17. Всего: 17

Карантин

Фильм, 1983
Показать оценку
+0.3 -0.3
+5.6
-0.3
+0.3
+0.3
+0.5
-0.15
6.25
Оценка

Коротко

Добрая советская комедия о веселых приключениях 5-летней девочки. Но под этим добром и весельем скрывается беспомощность взрослых в воспитании детей. Что бы мы, родители, делали, если б не было детских садов? Пропали бы! Да, в добрых советских условиях нам помогут добрые люди. А кто поможет в современных условиях? Таких добрых и отзывчивых людей-то почти не осталось.

Подробно

Фильм показал беспомощность родителей в воспитании детей. Причем всех поколений. Маме некогда, папе некогда. Но за этим "некогда" на самом деле скрывается элементарная неспособность. Мама совершенно безответственная - запросто может отдать своего ребенка совершенно незнакомому человеку: "Последи, мол, за моим ребенком, мне некогда". А что дальше с её ребенком? Жив, мёртв, да пустяки! Главное - мировые проблемы решить. Главное, чтоб мышки лабораторные хорошо жили. Папа тоже не лучше. Занят наукой, мировыми проблемами, а ребенка лишь бы сбагрить куда-нибудь, кому-нибудь, но самому не заниматься. Папа и мама безответственные и инфантильные.

Воспитывать ребенка - дело родителей, несомненно. Но всё-таки, крайние обстоятельства могут случиться у всех, когда просто не с кем оставить ребенка. Но не так же часто, а, точнее, всегда. Но если всё же случаются, то кого ещё позвать на помощь? Конечно, бабушку и дедушку.

Бабушка и дедушка - старшее поколение. Вот, казалось бы, образец мудрости. Но, оказывается, и они беспомощны в воспитании детей. Им тоже некогда, они заняты своей личной жизнью. Они не менее безответственные и инфантильные, чем папа и мама, и тоже лишь бы сбагрить ребенка и заниматься своими проблемами.

Прабабушка и прадедушка - ещё более старшее поколение. Ну хоть они-то взрослые? Ну хоть они-то мудрые? Нет! Они ещё в полном расцвете сил. Но им тоже некогда, у них тоже мировые проблемы и личная жизнь. Но это так же как и в двух вышеперечисленных случаях - отговорка. На самом деле, они - такие же инфантильные, глупые и безответственные, и тоже неспособны посидеть с ребенком.

Так же в фильме незаметно промелькнула мысль, о том, что дети играют в игры, в которых взрослые пьют спиртное, и это является нормой. Да, игра, да, на самом деле не пьют, но делают морально допустимым мысль: детям пока нельзя, но когда вырастут, будет можно.

Вывод. Фильм под весёлыми добрыми приключениями 5-летней девочки скрывает пропаганду глупости, инфантилизма, безответственного отношения к воспитанию детей. Фильм деморализует - даёт понять родителям: Без детских садов вы, как без рук. Ведь сами-то вы инфантильны и безответственны, и не способны воспитывать своих детей!


Трахаюсь

Клип, 2018
Показать оценку
+0.0 -0.7
+3.5
-0.3
-0.3
-0.3
-0.05
-0.4
1.45
Оценка

Коротко

В клипе выступают две девицы, которые несут панк-культуру в массы. Клип переполнен пошлостью, развратом, распущенностью, глупостью, и поэтому не заслуживает положительной оценки

Подробно

Не хотел писать эту рецензию, так как ощущение, будто в мусоре копаюсь. Но из-за возникших разногласий напишу. Хочу сразу извиниться за наличие спойлеров. Придётся посекундно описывать каждую вредную сцену.

В клипе выступают две девушки. Их причёски, одежда и макияж слишком вызывающие, вульгарные. Их поведение при пении, их "танцевальные" телодвижения явно зазывают к соитию. Это можно расценивать как пропаганду свободных отношений до брака, эротическую сцену и пошлость. Жест, который показала одна из "певиц" на 0:05 явная пошлость. Я уж молчу про текст песни - переполнен пошлостью.

На 0:10 одна "певица" лизнула языком другую "певицу" с явно сексуальным подтекстом - это пошлость и пропаганда ЛГБТ.

Коротко о панках. Панки - это неформальная молодёжная организация, созданная в знак протеста против родительской заботы, опеки, учёбы (образованности), опрятного внешнего вида, норм поведения. Панки ведут аморальный образ жизни, так как они "протестуют", и сами толком объяснить не могут, против чего (против кого). В клипе явная пропаганда панк-культуры - это пропаганда аморального образа жизни, инфантилизма.

Посмотрите внимательно на этих девиц, и скажите: Они когда-нибудь захотят выйти замуж, стать матерями? Им вообще такое приемлемо? А юные девочки-подростки поклонницы такого "творчества" захотят подражать таким? Конечно, захотят, и будут подражать! Значит, галочка "презрительное отношение к институту семьи" тоже обязана быть.

А захотят ли что-нибудь создать эти девицы? Захотят ли заниматься созидательным трудом? Не сами певицы, а образ, который они создали в этом клипе! Их персонажи, которых они играют. Нет, они будут висеть на шее родителей вечно! Так что галочки "потребительство", "инфантилизм" - обязаны быть!

Галочка "культ внешности, вещей для достижения успеха" тоже есть. Посмотрите на этих певиц! Вам нравится их голос? Вам нравится их пение? Не спорю, возможно, кому-то нравятся. Но я вижу, что они бездарные, и петь не умеют. За счёт чего они продвинулись? Ответа не требуется.

Про галочку "пропаганда нецензурной лексики" надо говорить? Там галимая матершина!

На 1:41 одна из девиц пьёт пиво из бутылки. Так что галочка "сцены с алкоголем" тоже обязана быть.
Клип не вызвал никаких положительных эмоций и симпатий, одно отвращение. Поэтому оценка зрительских симпатий - 2 и не более.
Вообще, чему-нибудь хорошему этот клип учит? Абсолютно ничему.


Чип и Дейл спешат на помощь

Мультфильм, 1988
Показать оценку
+0.2 -0.4
+5.6
-0.3
+0.3
+0.3
-0.30
-0.2
5.2
Оценка

Коротко

Мультфильм "Чип и Дэйл спешат на помощь". Добрый весёлый детский мультик про приключения двух смелых бурундучков и их друзей. На первый взгляд кажется именно так. Ведь герои ведут борьбу со злом, с преступностью, с несправедливостью, и добро побеждает зло. Но если посмотреть внимательно: оказывается, друзья разговаривают друг с другом грубо, злобно, пинают друг друга, и всё это подаётся с юмором.

Подробно

Мультфильм "Чип и Дэйл спешат на помощь". Добрый весёлый детский мультик про приключения двух смелых бурундучков и их друзей. На первый взгляд кажется именно так. Ведь герои ведут борьбу со злом, с преступностью, с несправедливостью, и добро побеждает зло. Но если посмотреть внимательно.

Как обращаются друзья друг с другом? Грубят.

Приказным тоном: "Дэйл, ну-ка принеси мне гаечный ключ" - и пинка ему под зад для ускорения. Тот летит, в полёте что-нибудь разобьёт, обхохочешься. Добрые отношения. Если Дэйл что-то не понял или ляпнул глупость, то тут же получает кулаком (или чем-то более тяжёлым) по голове. Здесь тоже надо смеяться. В общем, друзья грубят друг другу ничуть не лучше, чем отрицательные герои в своих бандах. А ведь мультфильм ориентирован на детей.

Дэйл - образец глупости, инфантилизма. По глупости всё время попадает в переделки. И ни малейшего развития за весь сериал. Ни малейшего продвижения. Вечный глупец, вечный ребёнок. Посыл детям: не развивайтесь, оставайтесь вечными детьми. Хотя глупые и инфантильные там все герои. Даже "взрослый" Рокки, который сразу теряет контроль над собой от малейшего запаха сыра.

Вообще, Рокки образец пропаганды чревоугодия, обжорства. И когда обжорство показывают прикольным, весёлым, то это действует на подсознание ещё сильнее. Рокки ради сыра сорвёт любую операцию, попадёт в самое глупое положение, даже жизнью рискнет, и не только своей. Хорош друг. И да, сожрать целый грузовик сыра - это весело, смешно.

Гайка туповата. Вроде изобретатель. Но в большинстве случаев её изобретения работают как-то не так, и всегда она с глупой улыбкой отвечает: "Ах, я забыла этот болтик прикрутить".

Отрицательные посылы мульт-сериала:
- глупость, инфантилизм
- праздный образ жизни (у Дэйла он всегда)
- чревоугодие (отношу к алчности).
- насилие, грубость в общении друзей.

Положительные посылы:
- с несправедливостью надо бороться
- ценить дружбу, даже несмотря на грубость и глупость.


Неподдающиеся

Фильм, 1959
Показать оценку
+0.7 -0.0
+6
-0.3
+0.3
+0.3
+0.5
+0.5
8
Оценка

Коротко

Фильм о былых советских временах, советском производстве, о стремлении стать передовиком, об идеалах. Фильм о том, каким нельзя быть, и что нужно сделать, чтобы перевоспитаться.

Подробно

Фильм о былых советских временах. Советская пропаганда была рассчитана на простой народ. Много работай, будь передовиком, занимайся спортом, читай книги, в общем, положительная.

Очень хорошо воздействует на зрителя, если главный герой вначале отрицательный, но потом наступает преображение. То есть, показывается, как человек стремился к хорошему, и результат его стремления.

В этом фильме то же самое. Главные герои Грачкин и Громобоев - типичные аморальные типы, которые впитали в себя всё отрицательное, что было в "совке":
- Отношение к государственной собственности как к ничейной;
- Отношение к труду - "работа не волк, в лес не убежит", пусть поработают другие, а у нас праздный образ жизни (а Совок этому способствовал. Один вкалывает, другой поминутно курить бегает, а зарплата одинаковая);
- Выпивать - не грех.

А ведь они талантливые, их бы талант, да в нужное русло. Надо таких перевоспитать. Нашлась и воспитательница, которая ничего лучшего не нашла, чем воспитывать их обманом. И, благодаря обману, добилась-таки своего... Они повелись. Стали поддаваться воспитанию. И наступило Преображение. Им захотелось стремиться к лучшему. Они росли на глазах.

Надо сказать, что воспитательница была наказана за свою ложь. Она морально пострадала из-за этого, потому галочка "пропаганда лжи" всё же, не оправдана, можно сказать: Ложь во спасение.

А вот галочка "Пропаганда курения" вполне оправдана, так как цитата про курение из фильма пошла в народ и теперь служит дутым оправданием для курильщиков. Цитату не буду приводить, чтобы обойтись без спойлеров - достаточно посмотреть фильм и услышать её.

В целом, фильм о стремлении исправиться, преобразиться из морально разложившегося типа в передовика производства. Он для многих послужит уроком. Фильм заслуживает положительной "зелёной" оценки, рекомендован к просмотру, но не 12+, а от 16 и старше, так как содержит сцены употребления спиртного и курения.


14+

Фильм, 2015
Показать оценку
+0.1 -0.7
+4
-0.3
-0.3
-0.3
-0.20
-0.4
1.9
Оценка

Коротко

Фильм об "обычном" подростке, учащимся в "обычной" школе, с "обычными" учителями. Семья у подростка тоже "обычная", мать "обычная" и отношения со сверстниками тоже "обычные". И любовь у подростков самая, что ни на есть, обычная.

Подробно

Вроде поначалу всё ничего. "Обычная" жизнь "обычного" 14-летнего подростка. Всё верно, обычные подростки, ведь сквернословят, хамят взрослым, и вообще, ведут себя, как сбежавшие из тюрьмы закоренелые зэки. Семья у этого "обычного" подростка, "как обычно" неполная. Посыл: "Смиритесь - все семьи такие, это суровая правда о российской действительности, стремитесь же к этому и вы!".

Несколько слов о мамаше обычного подростка (извините за грубость, но по-другому её не назовёшь). Самая "обычная". "Воспитывает" сына одна, без мужа, при этом ведя образ жизни разгульной девахи-пьяницы. Нужен ли ей сын-подросток? Да плевать она на него хотела, ей бы свою личную жизнь обустроить, для этого "не грех" и упиваться алкоголем и водить в дом кого попало. Налицо дискредитация образа матери. Посыл: "все матери такие, смиритесь."

Обычный подросток учится в "обычной" школе с обычными партами, классами, доской и вполне "обычными" учителями, которые "обычно" при объяснении урока могут сорваться, запулить что-то в учеников, это "обычно", смиритесь, все учителя такие!
Налицо дискредитация образа школьного учителя.

Фильм одобрен Министерством Культуры! Фильм ориентирован на детей возраста 12-14 лет! Детей! А раз детей, то зачем крупным планом заострили внимание на неприкрытой части груди девочки, направляя камеру глубже, под маечку? Или крупным планом показали... как бы это помягче выразиться... седалища девочек, идущих по улице, чрезмерно для их возраста раскачивая бёдрами, как будто путаны с панели.
Я уж молчу про их вызывающую одежду, причёски, макияж и откровенно хамское поведение. Или крупный план фото 14-летней девочки в нижнем белье, демонстрирующего её прелести, да ещё и в зазывной позе. Такие кадры вызывают чувство вожделения у педофилов. Зачем создатели фильма подогревают чувства педофилов? И ведь МинКульт всё это одобрил!

А ещё прямой вопрос к родителям этих малолетних "актрис": Ваши дети несовершеннолетние, и без Вашего письменного согласия такие сцены не снимет ни один режиссёр! Значит Вы ДАЛИ согласие на подобную съемку Ваших дочерей! И кто вы после этого? Сутенёры, по-другому Вас не назовёшь. Всё это только цветочки. Самое главное преступление создателей фильма впереди.

А впереди следует вопиющее безобразие! ДЕТИ РАСПИВАЮТ ВИНО и приступают к... СОИТИЮ! Сам процесс не показали, но тут важен сам факт - СОИТИЕ БЫЛО!!! У ДЕТЕЙ!!! И показали, что было после. Дети лежат в постели голые, частично прикрытые одеялом, у девочки прикрыт рукой только сосок груди, а все формы крупным планом. Одобрено Министерством Культуры! И точка!

При всём при этом Министерство культуры и режиссёр в один голос и с пеной у рта утверждают, что никаких отрицательных посылов данный фильм не несёт. Однако мы видим целый набор посылов:
1. Неполная семья - это норма
2. Грубость, хамство, сквернословие подростков - это норма
3. Мать - разгульная деваха, пьяница - это норма
4. Учитель-псих - это норма
5. Употребление спиртного детьми - это норма
6. Девочки ведут себя, как дешёвые путаны, а мальчики, как гопники - это норма
7. Демонстрация обнажёнки и соития у детей - это норма

Создание фильма - преступление против детей! Категорически запрещён к просмотру!


Глухарь

Сериал, 2008
Показать оценку
+0.4 -0.6
+7.1
-0.3
+0.3
-0.3
-0.25
-0.25
6.1
Оценка

Коротко

Сериал о тяжёлых милицейских буднях. Создан научить зрителя, каким должен быть настоящий мент. Согласно сериалу, настоящий милиционер - оборотень в погонах, который наказывает других более коварных и циничных оборотней.

Подробно

Сегодня хотел бы поговорить о сериале "Висяк"... Ой, простите, "Глухарь". Перепутал, ведь в милицейском жаргоне это одно и то же. Или нет? Ах, да, просто фамилия главного героя сериала - Глухарёв, вот оно что! Ну и что, что такая фамилия, разве это мешает быть хорошим следователем? Главное - не унывать, и улыбаться во все 34 зуба (шутка).

Улыбчивость Глухарёва не мешает ему брать взятки с потерпевших за "хорошо выполненную работу следователя". И за работу охотно берется только если "клиент платит". Сам по себе лживый, циничный. Пьёт водку и курит почти в каждой серии. Причём, иногда даже в рабочее время. Семья ему не нужна в принципе, ему достаточно любовницы. А способен ли он завести семью? И что бы из этого вышло? Ему бы это быстро надоело, он бы всё равно вернулся к прежнему образу жизни. К тому же, он не против и купить ночь любви у путаны, или завести интрижку, изменяя любовнице. Даже при том, что решения принимает взрослые, взвешенные, волевые, но что-то инфантильное в нём есть. Как заставить зрителя полюбить такого аморального типа? Правильно! Наделить его положительными качествами! Капитан Глухарёв - по-настоящему ценит дружбу, за друга жизнь отдаст. Волевой, сильный, ответственный. С настоящих бандюг взяток не берет, за деньги не отмазывает. Обаятельный.

Старший лейтенант Антошин. Безответственный, инфантильный, легкомысленный, распущенный, лживый, ленивый, глупец. Тоже берёт взятки. Пьёт алкоголь тоже много, и напивается вдрызг! Женится ли такой? Нет, только на гражданский брак способен. С кем? С проституткой, которые, как известно, бывшими не бывают. При этом он и сам не прочь изменять своей гражданской жене с другими женщинами. И эти его качества ещё можно продолжать и продолжать, и всё это подаётся в сериале как положительные качества. Из настоящих положительных качеств - обаятельный, как и Глухарёв, ценит дружбу, за друга жизнь отдаст.

Подполковник Зимина. Очень правильная начальница! Волевая, сильная, ответственная, мудрая. Но, при этом, воспитывает сына без мужа, что показано как норма. Всякое бывает - с мужем разошлись, жизнь не остановилась. Но не спешит выходить замуж. Её вполне устраивает любовник, и это тоже норма. И солгать не считает грехом. Делает вид, что не пьёт, но всё же её можно "уломать" на стаканчик-другой коньячка.

Карпов - подполковник милиции. Самый настоящий бандюга! Рэкетир. Крышует малый и средний бизнес. Нещадно обдирает предпринимателей, которые "имеют наглость" работать на "его" земле, и жестоко наказывает тех, кто отказывается платить. "Мои ребята голодать не должны и не будут". Взятки берет по-крупному, в отличии от Глухарёва, отмажет любого преступника за хорошее вознаграждение. За милицейскую работу тоже берется только если "клиент платит". Пьёт спиртное тоже много. Лживый, агрессивный человеконенавистник. Запросто сфабрикует дело, улик подбросит и посадит невиновного. Он тоже не женится никогда, у него вполне хватает денег на дорогих проституток. Как заставить зрителя полюбить такого героя? Вы почитайте комментарии на Ютубе к каждой серии. Почти везде пишут: "Карпов - настоящий мужик, остальные слюнтяи". В чём-то они правы. Карпов - настоящий Воин. Волевой, сильный. С таким в разведку пойдёшь - не предаст! Своих (ментов) в обиду не даст! В опасных ситуациях грудью пойдёт на врага, никогда не спрячется за спину других. Если других ментов надо прикрыть, выручить - прикроет собой, выручит, только попроси! На таких ментах и держится наша милиция. Даже не смотря на то, что он оборотень в погонах. Да, он же ещё с наркоторговцев денег не берёт, не отмазывает их. Герой! Вот и посыл: настоящий мужик должен быть жёстким бандюгой, рэкетиром.

Настя. Проститутка с трассы, наркоманка, глупая, инфантильная, безответственная, легкомысленная, безвольная. Уже имея постоянного мужчину, продолжает работать проституткой и оправдывает себя: "У меня это по работе...". То есть, по работе можно изменять мужу, а для развлечения - нельзя. Потом она частично исправилась, но это не было показано как важное событие.

Лейтенант Коля Тарасов. Вот он, единственный положительный мент из сериала. Ответственный, добрый, честный, справедливый, совестливый, трудолюбивый, ценит дружбу, за друга жизнь отдаст, волевой. Взяток не берет. Дела раскрывает. Имеет постоянную девушку, живет с ней, к сожалению, гражданским браком, но не изменяет. Беда в том, что сериал высмеивает эти его качества. И показывает, какой же он дурак, что обладает ими. При всей своей положительности, он, всё же, пьёт водку иногда и курит. Посыл зрителю: Положительным быть глупо, жениться не обязательно, можно так жить и не в браке, положительные герои пьют и курят.

Агапов и Черенков - два следователя - ленивые, лживые, инфантильные до безумия, распущенные, безвольные пьяницы, безстыдники - запросто пьяными могут начать сверкать своими "модными" трусами, что пошло и глупо. Дураки каких свет не видывал - постоянно по глупости попадают в переделки. Они тоже не способны обзавестись семьей - сами ещё великовозрастные детины. Да, как же без положительных качеств? Они весёлые, не унывающие, добродушные, безобидные, простодушные. Мухи не обидят. Они всегда могут развеселить зрителя, разбавляют тяжёлые ментовские будни сериала смешными (от глупости) поступками. Именно эти качества и заставляют зрителя равняться на таких.

Вывод: Сериал пропагандирует пьянство (все герои пьют), безответственность (почти все), свободные отношения без брака (все герои), преступный образ жизни (почти все), культ денег (Карпов и Глухарёв), праздный образ жизни (Агапов и Черенков), презрительное отношение к семье (Зимина), глупость, инфантилизм (Агапов, Черенков, Антошин, Настя), агрессивность, человеконенавистничество (Карпов). Дискредитирует образ милиционера и милиции в целом.

Из положительной пропаганды: Учит ценить дружбу! Сам погибай, а товарища выручай.


Бумер

Фильм, 2003
Показать оценку
+0.0 -0.8
+4.8
-0.3
+0.3
-0.3
-0.45
-0.3
2.95
Оценка

Коротко

Фильм о крутых парнях, которые, по сути, бандиты. Но "хорошие", "добрые", весёлые, благородные бандиты. Фильм о том, какими нельзя быть!

Подробно

Фильм не учит ничему хорошему. Главные герои фильма - кто они? Бандиты, только с "положительным" знаком. Также точно промышляют воровством. Ах да, они ж воруют только у плохих, что сразу подкупает зрителя! Ну так, обнаружили у вора незаконное богатство - надо сдать его куда следует, а не присваивать себе награбленное! Ага, а как же они сдадут вора, если сами такие же?

Что у них за образ жизни? Всё ездят, ездят по стране, а куда ездят? По сути-то в никуда! Почему нельзя жениться, устроиться на хорошую работу, завести детей? Что им мешает? А способны ли они на это? Да куда им жениться? Они ж сами ещё не вышли из детского возраста, они инфантильные, даже при том, что четверо бугаёв. Только временные "тёлки" для удовлетворения низменных потребностей.

"Не мы такие, жизнь такая". Вот этот слоган многие подхватили, переняли и теперь с его помощью оправдывают своё аморальное поведение. Мол, мы не виноваты, что воруем, это жизнь просто такая...

Что они умеют делать по жизни? Какая у них профессия? Они могут что-то создать полезное для других людей? Изобрести что-нибудь? Новую технологию продвинуть? Дом построить? Нет! Наоборот, поломать только! Или морду набить - вот это всегда пожалуйста. И после этого, ответьте, дорогие парни из Бумера, на кой чёрт вы нужны? Если пользы от вас никакой? Такие потребители, как вы, не нужны миру! Вы привыкли только брать, а отдавать не привыкли! А ведь закон мироздания - за всё надо платить! Идите же служить на границу, там ваша силушка богатырская ох как пригодится! Послужите на благо Родине! Но не пойдут же! Они не привыкли трудиться и что-то отдавать!

Из всего вышесказанного могу сделать вывод. Фильм пропагандирует:
- исключительно аморальный, преступный образ жизни
- пьянство
- презрение к семейным ценностям
- свободные отношения до брака
- потребительство
- эгоизм, инфантилизм
- лживость
- уныние.

Категорически запрещен к просмотру детям. Да и взрослым крайне не рекомендуется. Оценка красная


Бонни и Клайд

Фильм, 1967
Показать оценку
+0.1 -0.6
+4.8
-0.3
+0.3
-0.3
-0.35
-0.3
3.35
Оценка

Коротко

В целом фильм учит плохому. Преступный образ жизни показан с положительной стороны. Отъявленные преступники показаны добрыми ЧЕСТНЫМИ совестливыми отзывчивыми благородными обаяшками! Фильм идёт как биографический, но именно биографию героев и переврали. В фильме показано, какие хорошие могут быть преступники, и какие подлые полицейские.

Подробно

Это не спойлер, это подлинная краткая справка о настоящих Бонни и Клайде (в фильме этого не было).

Клайд Барроу (1909 – 1934) – в жизни вовсе не соответствовал тому образу, который создал для него Артур Пенн. С середины 20х гг ХХ в Клайд, несмотря на то, что у него была законная работа, промышлял грабежами. Грабил мелкие магазины, автозаправки, угонял машины. Впервые арестовали его в 1929 г. за то, что он украл индюков у фермера. В тюрьме он впервые убил человека - другого заключённого. В 1932 г был досрочно освобожден. Но (по воспоминаниям современников) – вышел он оттуда отъявленным уголовником.

Бонни Паркер (1910 – 1934) очень хорошо училась в школе, писала стихи, любила модно одеваться. Мечтала стать актрисой, но не стала ею. В 16 лет вышла замуж за бизнесмена Роя Тортона и оставалась его официальной женой до самой смерти. После замужества она устроилась официанткой в кафе, которое разорилось от кризиса 1929 г. Тогда у неё не сложились отношения с Роем, и они расстались. Что толкнуло скромную официантку на преступный путь? Романтика. Знакомство с Клайдом. По рассказам современников, она влюбилась в него с первого взгляда и присоединилась к его банде. Вместе они грабили… банки? Нет-нет! Кишка тонка! Мелкие магазины, автозаправочные станции, забегаловки, и просто прохожих. С теми, кто оказывал им сопротивление, расправлялись с особой жестокостью. Бонни научилась стрелять, и уже сама спокойно могла убить человека. Они много фотографировались. Не стеснялись, что их печатали в газетах. И это при том, что их вовсю разыскивала полиция, но всё время в последний момент им удавалось бежать.
В общем, подлинные Бонни и Клайд были отъявленными бандитами.

Какими же они были показаны в фильме? Клайд - добрый весёлый ЧЕСТНЫЙ благородный обаятельный отзывчивый романтик (и немножко преступник). Бонни - добрая ЧЕСТНАЯ красивая обаятельная скромная умница (и немножко преступница). Эти люди просто зарабатывают себе на жизнь. Да не важно, каким способом, ну, подумаешь, преступным, пустяки какие! У обаяшек, оказывается, есть совесть. Они у простых людей денег не отбирают, а грабят ТОЛЬКО банки (что в жизни ложь)!
По части рождения и воспитания детей, героев можно охарактеризовать так:
- Вы не хотите устроиться на работу, пожениться, родить и воспитать детей?
- Что? Что такое пожениться? Что такое дети? Что? Зарабатывать на жизнь работой? Никогда!

Почему историю Бонни и Клайда преподнесли именно так? Почему переврали? В те времена, когда вышел фильм (60-е гг ХХ века), в США как раз начались народные волнения по поводу отмены смертной казни отъявленных преступников. И подобные фильмы, когда преступники преподносятся именно так, подогревали у народа это чувство. В СССР этот фильм (и ещё несколько подобных) впервые показали в конце 80-х гг, когда и в нашей стране начались подобные волнения. Показан был по 1 каналу - и тогда он не был в категории "16+", то есть, не запрещено было смотреть и детям.
Посылы фильма:
- убийц казнить нельзя, их надо жалеть!
- быть преступником хорошо, весело, романтично.
- детей не существует
- грабь и потребляй: кути, развлекайся, кури, пей виски, живи весело.
Фильм категорически противопоказан к просмотру как взрослым, так и детям.


Крепость щитом и мечом

Мультфильм, 2015
Показать оценку
+1.0 -0.0
+6.5
+0.3
+0.3
+0.3
-0.20
+0.5
8.7
Оценка

Коротко

Фильм учит верности, преданности, любви к Родине. Замечательно поставленный! Вредной пропаганды не обнаружено!

Подробно

Сильные и могучие богатыри на земле русской. И если в трилогии про "богатырей" это звучит насмешливо, то только не здесь! Люди русские воистину любят свою Родину. Готовы отдать за неё жизнь! И только благодаря этому Русь ещё стоит и стоять будет! Основной лозунг фильма: Умри, но врагу не сдавайся!
Сразу ясно, что фильм учит ответственности, воспитывает волю к победе. Да, сказка. Но, как когда-то говорил великий Пушкин: "Сказка - ложь, да в ней намёк...."
Главный герой - мальчишка лет восьми, но смелый, ответственный, умный и сильный для своих лет. Хоть он иногда и привирал в своих рассказах, но это можно списать на детские фантазии. Не приврёшь - историю не расскажешь!
В фильме порицается подлость, предательство, глупость, лживость, лень, жадность! Все лжецы, подлецы и предатели были наказаны.
Фильм исторически выверен, хотя, конечно, есть изъяны. Уж больно придурковатым выставлен польский король Сигизмунд. Он таким не был. Он был очень хитрым и расчетливым. Хотя, как и в мультфильме - подлым и жадным. Смоленск 2 года держался в осаде 1609-1611 - это исторический факт.
Фильм учит хорошему, и свою категорию "6+" оправдывает. Рекомендован к просмотру детям!


Самый лучший фильм

Фильм, 2007
Показать оценку
+0.0 -1.0
+2.9
-0.3
-0.3
-0.3
-0.45
-0.5
0.05
Оценка

Коротко

Фильм учит только плохому! Все самые низменные, самые пошлые, самые грязные, самые отрицательные человеческие фантазии переплелись в этом фильме.

Подробно

Первый и самый главный отрицательный посыл, после которого можно было сразу перечеркнуть фильм - пропаганда наркотиков. Герои приняли дозу и попали в "сказку". В конце (когда действие наркотика закончилось) им снова захотелось в "сказку", и они приняли новую дозу! Посыл - принимать наркотики хорошо, прими и попадёшь в сказку!
Также в фильме все герои - инфантильные, глупые, эгоисты, потребители, образ жизни у них аморальный.
Помимо всего прочего, фильм ещё учит, что сын и отец должны бить друг друга, да так, чтоб мозги вышибить. Это сразу перечеркивает семейные ценности!
Герои занимаются вечным блудом, и это показано как положительное. Посыл: блуди и ты крут!
Герои постоянно ругаются матом. Даже Чебурашка ругался. Темы любви в разговорах, несомненно как нечто пошлое. То есть, самые светлые и прекрасные чувства выставлены как пошлятина, что-то мерзкое и гадкое.
Герои постоянно лгут - и с помощью лжи многого добиваются.
Герои неимоверно глупы и инфантильны. Такие никогда ничего не создадут в жизни - они будут только потреблять то, что сделали другие! Юмор всегда ниже пояса, шутки на туалетную тему. Фильм после просмотра оставил только отрицательные впечатления.
Само по себе создание такого фильма - огромное преступление, за которое создателей надо судить и как следует наказать!
Вывод - фильм категорически НЕЛЬЗЯ РЕКОМЕНДОВАТЬ к просмотру ни взрослым, ни, тем более, детям!


Тайна Коко

Мультфильм, 2017
Показать оценку
+0.8 -0.0
+7.1
+0.3
+0.3
+0.3
+0.5
+0.5
9.8
Оценка

Коротко

Фильм учит уважительному отношению к предкам, традиции, целеустремленности, любви к ближнему. Порицает глупость, жадность, лживость, стремление к легкой славе

Подробно

Главный герой - добрый, умный, целеустремленный мальчик, который имеет увлечение всей его жизни! Ему на жизненном пути встречаются препятствия, людская жестокость, подлость, ненависть, обиды. Но герой мужественно преодолевает трудности, идя к своей цели.
Герой идёт к своей цели, не взирая ни на что. И здесь посыл фильма: Что бы ни случилось - не сдавайся - иди к своей цели.
Герой сталкивается с ложью, подлостью, обманом, предательством - и посыл фильма: не лги, не будь подлецом, предателем!
Герой с любовью, уважением и почётом относится к родителям, бабушкам-дедушкам, пра(пра)бабушкам, пра(пра)дедушкам. В мультфильме порицается, что герой всё равно занимался своим увлечением, невзирая на запреты предков. И учит, что в этом случае надо не идти на конфликт с родными, поступая вопреки, а, наоборот, надо договариваться, искать истину во что бы то ни стало, разоблачать ложь, и тогда запреты будут сняты!
В фильме разоблачаются и порицаются ложь, подлость, стремление к легкой славе, эгоизм, потребительское отношение к другим, аморальный образ жизни.
В фильме показано, что путь к успеху, славе, всеобщему признанию и любви - это тяжёлый труд, это долгий путь, который может преодолеть только сильная личность!
Вредной пропаганды в мультфильме не обнаружено! Фильм рекомендован к просмотру детям!


Лунтик и его друзья

Мультфильм, 2006
Показать оценку
+1.0 -0.0
+5.6
+0.3
+0.3
+0.3
+0.5
-0.05
7.95
Оценка

Коротко

Посыл мультфильма положительный. Он учит детей хорошим манерам, вежливости, уважению к старшим, трудолюбию, и много чему ещё.

Подробно

В сериале учат детей: мыть руки перед едой, стучаться перед тем, как зайти, говорить вежливые слова "пожалуйста", "спасибо" и др., учит тому, что труд полезен, а лень - вредна, учит правильно себя вести, выполнять данные обещания, любить природу, учит тому, что за ошибки будет неминуемое наказание, при этом, учит прощать ошибки. Ложь, подлость, эгоизм- себялюбие, предательство - порицаются и наказываются.
Главный герой - добрый, отзывчивый, дружелюбный ко всему живому, трудолюбивый, ребенок, познающий мир, растущий, честный, скромный, щедрый, у него врагов нет и в принципе быть не может. И, да, это учит детей, что надо быть именно такими, что добро побеждает, и это хорошо. Но эта доброта иногда перегибает палку. Таких идеально-добрых людей не бывает. Обычно у всех людей сохраняется равновесие между добром и злом, но добро побеждает. Именно такими качествами обладают Гусеницы - у них это равновесие соблюдается. Но они показаны отрицательными героями. Такое может создавать у детей психологический комплекс: "у меня есть отрицательные качества, значит я плохой, я хуже Лунтика". И начинаются самокопания.
В целом мультфильм учит хорошему.

Из отрицательных моментов:

Счастливы в этом мультике только дети без родителей. Лунтик - приёмный сын бабы Капы и деда Шера. Кузя, Мила, Пчеленок (там улей с учительницей, но не родители), Гусеницы - родителей нет! Создаётся впечатление, что там большой детдом, в котором есть несколько взрослых персонажей - добрых справедливых воспитателей и много счастливых весёлых детей, которым хорошо в этом детдоме. Нашлось место и вечно ворчливой Пиявке, умственно отсталому ребенку (жаба Клава - ведёт себя, как ребёнок с болезнью Дауна), эгоистичным, самовлюблённым Бабочкам (чей эгоизм и самолюбование и лень никак не порицается).

Единственная семья, в которой есть родители - Жучки, там детям очень не хватает родительского внимания, родителям вечно некогда, они всё время в делах, в работе, и всегда бедны. У детей нет игрушек, школьных принадлежностей, даже иногда и кушать нечего. И тут на помощь приходит Лунтик (а не родители). Он и поиграет с детьми, и повоспитывает, и игрушек им смастерит, и школьных принадлежностей, и поучит - в общем, идеальный родитель и учитель.
Отрицательный посыл - без родителей жить лучше!
Капризность Милы никак не порицается.

Отрицательный посыл девочкам: 1. Будьте капризными (как Мила), плачьте по любому поводу, тогда всего добьётесь. 2. Будьте эгоистичными (как Бабочки), занимайтесь исключительно своей красотой и самолюбованием.


Приключения пингвинёнка Лоло

Мультфильм, 1987
Показать оценку
+1.0 -0.0
+7.1
+0.3
+0.3
+0.3
-0.25
+0.5
9.25
Оценка

Коротко

Мультфильм поучительный. Он учит ценить семью, своих близких, дружбу, преодолевать трудности, уважать стариков. Посыл мультфильма положительный.

Подробно

Главный герой - маленький пингвинёнок Лоло - добрый проказник (как и все дети) пытается познать мир. У него есть мама и папа, которые воспитывают его, заботятся о нём, учат его - это прививает ребенку правильное представление о семейных ценностях. Мультфильм учит детей правильно вести себя в школе, на прогулке, дома с родителями, быть вежливыми, добрыми, осторожными, ценить дружбу, уважать старость, правильно поступать в трудных ситуациях.
Мультфильм также полезен и взрослому зрителю. Он учит любить Природу, относиться к ней бережно. Показано, что браконьерство - это плохое дело, за которым неминуемо последует справедливое наказание. Главный герой на протяжении всего мультфильма учится ответственности, воспитывает в себе силу воли, растёт и взрослеет - и это показано с положительной стороны!
Вредная пропаганда - отсутствует полностью.
Измены, ЛГБТ, эгоизм, инфантильность, культ денег, аморальность, легкой славы и другие вредные посылы - в мультфильме нет даже малейшего намёка.
Зато учит ценить семью, дружбу, преодолевать трудности. Пословица - "сам погибай, а товарища выручай" - главный мотив мультфильма.
Мультфильм нарисован красиво, что формирует у детей правильное представление о красоте!
Из отрицательных моментов. Есть насилие. Гибель пингвинов от рук браконьеров показана с кровью. Хотя это делали отрицательные герои, и их поступок порицался, но, всё равно, это может нанести некий удар по детской психике.


Побег из курятника

Мультфильм, 2000
Показать оценку
+1.0 -0.0
+5.2
+0.3
+0.3
+0.3
-0.35
+0.5
7.25
Оценка

Коротко

В целом посыл мультфильма положительный. Если хочешь чего-то добиться, делай что-то, трудись, слаженно в команде друзей, потому что оковы не на руках, а в голове!

Подробно

Основной посыл мультфильма: цепи о оковы - в твоей голове, а не на руках и ногах. Было бы желание - всего можно добиться, даже выйти из-под гнёта, но для этого надо потрудиться, что, конечно, является положительным посылом!
В м/ф показано, что курица - глупа. Но ведь дело тут не в курах. Просто образ узников воплотился в курицах на куриной ферме. В конце они (узники) поумнели и добились свободы, благодаря слаженному труду, дружбе, силе воли. Сначала они пошли по ложному пути. В их жизни появился петух-обманщик, который дал курицам ложную надежду на спасение, ради того, чтоб те прикрыли его от Цирка. А потом малодушно и трусливо сбежал. Но после того, как он увидел плакат с пирожками "Миссис Твиди" ему стало жалко куриц, и он решил вернуться и спасти их. Он исправился.

В мультфильме:
- доброта трудолюбие, совестливость, честность, ответственность, воля - поощряется;
- зло, эгоизм, лживость, безответственнность, самолюбование, жадность - порицается и наказывается.
Пропаганда свободных отношений, измен - порицается. Петух Рокки исправился и вернулся к курочке Джинджер.
ЛГБТ, преступный образ жизни, потребительство, культ денег, внешности, эгоизма, уныния - полностью отсутствует. Единственное, двух петухов положили спать на одной кровати - да это было просто для смеха, они были не в восторге от этого, и о соитии даже речи не было.
Инфантилизм у куриц и у Петуха был вначале. Одна только Джинджер оказалась взрослой - и повела всех за собой. И все повзрослели и поумнели.

Из отрицательных моментов:

- Не надо было так смачно показывать убийство курицы. Да, это сделала отрицательная героиня, этим у зрителя подогрели ненависть к ней, но ведь целевая аудитория - дети! Зачем так откровенно убивать курицу - отрубать голову топором. Могли бы просто унести её и не возвращать, подразумевая, что её убили.. Да, там ещё и куры передрались между собой, но это мелочь, по сравнению с отрубанием головы.
- Курицы, петухи показаны уродцами. Тупое превращение ротика в овал - это улыбка. Зубы у куриц - это вообще, бессмыслица, а Джинджер ими ещё и верёвку перегрызть хотела! Курица зубами грызёт веревку! Смех! А другая курица кусает за ногу петуха Фаулера в драке. Отрицательная героиня - человек - замахнулась топором на Джинджер, когда висела на веревке. Сначала показалась, что она отрубила ей голову, но Джинджер ловко спрятала голову, и оказалось, что Миссис Твиди не отрубила ей голову, а лишь разрубила веревку, на которой сама же висела. И продолжала висеть лишь потому, что Джинджер держала в своём нежном крылышке, как игрушку, кончик веревки, на которой висел тяжеленный человек! Откуда ж столько силы у курицы? Это, кстати, формирует у ребенка ложные образы, создаёт ложное представление о красоте. Возведение уродства в красоту. Кстати, жаль, что на Киноцензоре нет такого пункта оценки в разделе "вредная пропаганда", этот пункт очень важен!


Чудеса науки

Сериал, 1994
Показать оценку
+0.2 -0.7
+5.6
-0.3
-0.3
-0.3
-0.20
-0.35
3.65
Оценка

Коротко

Главные герои - два глупых инфантильных парня, которые так ничему и не научились, хотя жизнь пыталась их чему-то научить, вразумить. Но уроки ими усвоены не были.

Подробно

Главные герои - два глупых инфантильных парня, которые ни разу ничего не добились своим трудом. Да ещё и в их жизни появилась волшебница, которая выполняла за них всё. Глупость героев была прикрыта юмором - часто пошлым, ниже плинтуса. И хоть жизнь и пыталась их чему-то научить (ведь главный посыл сериала был именно положительный - чтобы стремились к чему-то, чтоб добивались чего-то своим трудом, а не "по щучьему велению"), но из серии в серию они всё равно прибегали к помощи волшебницы, в итоге, так ничему и не научились. Так и остались глупыми и инфантильными безответственными, безвольными. При этом они добрые и дружелюбные, отзывчивые, обаятельные - этим и подкупают зрителя.
В фильме культивируется ложь, потому что благодаря ей, герои очень многого добились.
Главные герои частенько пили пиво и другие спиртные напитки.

Пропаганда свободных отношений и измен: главные герои так и не нашли свою вторую половинку, а зачем? Можно и так, перебиваясь случайными связями.
Пропаганда преступного образа жизни: главные герои часто лгут, с помощью волшебницы воровали у других их положительные качества, и за это не были наказаны.
Пропаганда презрительного отношения к семье - их родители почти не следили за ними.
Пропаганда потребительства культа денег, легкой славы, наживы, внешности - всё есть, герои ничего не добились своим трудом, за них всё сделала волшебница, и посыл зрителю: ничего не делай для достижения своих целей - пусть за тебя всё сделают другие!
Пропаганда ЛГБТ: мало, но есть, главным героям приходилось целоваться с мужиками, и это было "лучше", чем заплатить им деньги за работу.
Пропаганда потребительского отношения к людям - посыл зрителю: сам ничего не добивайся, тебе все должны.


Мужики

Фильм, 1981
Показать оценку
+1.0 -0.0
+6.5
-0.3
+0.3
+0.3
+0.5
+0.5
8.8
Оценка

Коротко

Фильм поучительный и рассказывает о том, как главный герой был сначала безответственным и глупым, но окружающими его поведение порицалось. И он преобразился и исправился!

Подробно

Главный герой приезжает в отчий дом. Узнаёт, что у него есть дочь. Залетел по молодости. Он сначала хотел отказаться от неё, но отец (к сожалению, за распитием водки) пристыдил его.
Главный герой - добрый, трудолюбивый, честный, дружелюбный, волевой, сильный мужик. Но безответственный, распущенный, даже глуповатый. Его отрицательные качества в фильме порицаются, он за них наказан, и исправился! Принял дочь, и даже пошёл на жертвы ради неё: принял ещё и двух чужих мальчишек в придачу, и собаку, преодолел кучу бюрократических трудностей, жена сбежала. Поэтому фильм поучительный, и учит хорошему.
У одного из мальчишек обнаружился горе-папаша - пьяница, обладающий всеми отрицательными качествами. Он выставлен как отрицательный герой, и его поведение порицается! Он даже не попытался ничего сделать ради сына - и был наказан!
Пропаганды свободных отношений и измен нет - главный герой ради детей даже не расстроился, что его жена от него сбежала - а вот её поступок показан как отрицательный, плохой.
Пропаганда преступного образа жизни отсутствует - даже мысли не возникает, про ЛГБТ даже речи нет.
Отношение к семье - выставлено в положительном свете - главный герой полюбил свою дочь и ради неё пошёл на жертвы.
Пропаганды потребительства, культа внешности и денег - нет - главный герой вкалывает на заводе на Севере, у него есть неплохая квартира, и обставлена неплохо - и всё это заработано честным трудом!
Хотя главный герой поначалу немного глуповат инфантилен, но по ходу сюжета он умнеет и взрослеет! Даже отец в него поверил!
Про эгоизм и уныние тоже речи быть не может - главный герой ради дочери пошёл на многие жертвы, и был вознаграждён любовью и заботой дочери - и счастливый конец! Друзья обещали помочь ему (к сожалению, опять за распитием водки)!
Насилия там не было, ну разве что, пацана и его пса покусали местные собаки. Но это мелочь, пацан жив-здоров, и даже говорить научился!
Из отрицательных качеств фильма: Положительные герои пьют спиртные напитки, и это не порицается.


Том и Джерри

Мультфильм, 1940
Показать оценку
+0.0 -1.0
+5.2
-0.3
-0.3
-0.3
-0.5
-0.35
2.45
Оценка

Коротко

Почти все отрицательные качества, перечисленные в оценке "Киноцензора", в той или иной мере присущи мультфильму. Мультфильм ничему хорошему не учит.

Подробно

Пропаганда презрительного отношения к семье и материнству там зашкаливает. Мамаши там показаны очень неприглядные, всегда отрицательные героини, их забота о детях высмеивается. Охрана детей поручается коту-недотёпе.

Потребительство там тоже культивируется. Мышь считает, что ей все обязаны, и что она всё равно получит то, что хочет, не важно, можно это или нельзя, и если кот попытается ей помешать - его ждёт жесточайшее наказание.
Культ внешности - все персонажи стремятся что-то получить, благодаря внешности!

Пропаганда свободных отношений. Кот старается очаровать кошку, но ему ещё ни разу в этом не повезло. Мышь всё время пытается ему помешать, и ей удаётся. И даже если у кота получается что-то замутить, то это, как правило, ничем не кончается. А коту, по ходу, и так хорошо. В общем, не то, что семьи - ни у кого нет даже второй половинки. То есть, ухаживай, добивайся своего, и на этом всё.

Пропаганда преступного образа жизни есть - мышь, простите, на протяжении всего сериала, именно так себя и ведёт. И это поощряется, мышь за это никогда не будет наказана. Воровство, насилие, убийства - всё совершает мышь. И у неё ещё заступнички есть в виде пса-волкодава с огромной челюстью.

Ну ЛГБТ, лже-истории вроде не заметил, не все серии посмотрел, да и желания нет.
Глупость и инфантилизм - все персонажи - вечные дети, и чем глупее их поступки, тем круче.
Эгоизм, индивидуализм - эти качества так же присущи Мыши.

Эротические сцены там присутствуют. Достаточно посмотреть трейлер - на экране красуется кошечка, и в какой зазывной позе она сидит! Хоть это и кошка, но внешность её максимально приближена к человеческой, и повадки присущи дешевой проститутке.

Насилие зашкаливает. Итог насилия - хоть бы хны, его убили, встал - дальше побежал. Или в одном эпизоде его убили - в следующем, снова живой. Культивируется - бей, убивай, сколько хочешь.

Ну и то, что кот и мышь регулярно курят и употребляют спиртное - это тоже возведено в культ.

И всё это рассчитано на просмотр детьми!

Вывод - мультфильм вреден для просмотра, и его просмотр строго противопоказан, особенно детям!