Оценка |
Оценка зрительских
Общая оценка зрелищности фильма, сюжета, игры актёров, работы операторов и сценаристов,
музыкального оформления.
|
Сцены с алкоголем,
«Есть» - если употребление алкоголя, табака и других наркотиков показаны в качестве нормы или в
положительном контексте. «Нет» - если сцены с употреблением наркотических средств отсутствуют
или носят отрицательный характер.
|
Наличие эротических
«Есть» - если в фильме присутствуют кадры эротического характера, интимная близость героев
демонстрируется в избыточной мере с подчёркнуто неприкрытой детализацией.
|
Пошлый юмор или
«Есть» - если присутствует вульгарный и пошлый юмор, в диалогах героев затрагиваются
непристойные темы, отсылающие зрителей к реакциям сексуального типа.
|
Уровень сцен насилия и жестокостиПри выставлении оценки учитывайте, для какой возрастной аудитории предназначена эта картина. |
Рецензии к фильму «Чучело» (0)Рецензии (0) |
Отзывы к фильму «Чучело» (4)Отзывы (4) |
Как ни смешно, но фильм по-своему проводит аллюзию на христианство, ведь главная героиня искупает чужие грехи и всходит на своеобразную Голгофу. Атеистически настроенные господа могут возмутиться, но сам режиссёр это и утверждал.
Да, оценка фильма, мягко говоря, недостоверная. Почему оценщики смотрят так поверхностно? Глубже надо смотреть! Почему такая отрицательная оценка? Почему оценщики ставят уровень насилия 8-9 из 10? Такой уровень ставят, когда кровь рекой, когда убийства, когда мозги разлетаются, да ещё и если показано это, смакуя каждую деталь! Там было насилие. Девочку избили один раз, у неё был кровоподтёк на губе. Но этого даже толком не показали - так, издали! Объективно уровень насилия в фильме 3-4. Но никак не 9! Из вредных пропаганд ткнули галочки почти во всё - и НИКТО не потрудился обосновать свой выбор, за исключением одного голословного утверждения. А вот я свой выбор обосную: Фильм жёстко раскритиковал травлю в советских школах! Все аморальные ученики были в той или иной мере наказаны и поставлены на место, всё плохое было показано с отрицательной стороны! Я смотрю, нашим оценщикам не важно, какой посыл у фильма. Им важен не посыл, а сам факт наличия аморальной личности, и не важно, с какой стороны она показана - с положительной или отрицательной - всё равно, без объяснений - в "топку".. И несправедливо зарубили хороший фильм!
Мне вот тоже, честно говоря, непонятна позиция оценщиков. Вот, классный фильм "Беспредел". Там в конце главного героя НАСИЛУЮТ!!! И тут, внимание... Фильм - пропагандирующий ЛГБТ -отношения!!! " Реквием по мечте " - категорически осуждающий наркоманию - так же записан в разряд крайне порочных!
В общем, идея сайта сама по себе - очень хорошая. Но вот реализация - оставляет желать лучшего.
Ролан Быков поставил очень дерзкий фильм, шедший в разрез с совковыми стереотипами, что советский школьник, да ещё и пионер, не может быть таким, как в этом кино. Однако фильм показал советских пионеров во всей красе! Кто скажет, что такого не было в их школе? Кто скажет, что все ученики в вашей школе были "пионер - всем ребятам пример"? Только лжецы! Фильм поставлен блестяще! И кто скажет, что Никулин плохой актёр, пусть кинет в меня камень!