Дорогая, мы убиваем наших детей
Год:
Страна :
Тематика:
Ведущие:
Время:
Телеканал:
Трейлер
Не работает?
Описание
Герои программы «Дорогая, мы убиваем наших детей» — родители, ведущие неправильный образ жизни и, как следствие, практически не занимающиеся воспитанием своих детей. В начале программы ведущий показывает им сгенерированное программой фото их ребенка через 40 лет. Результат всегда удручающий — вряд ли, например, отпрыск алкоголиков станет здоровым членом общества. Родители на протяжении определенного времени должны будут следовать советам, которые дадут специалисты. В результате они наладят собственную жизнь и начнут правильно воспитывать ребенка.
Оценка |
ЧЕМУ УЧИТ
29
Оценка зрительских
Общая оценка зрелищности передачи, сюжета, выступлений участников, работы операторов и сценаристов, музыкального оформления.
|
Пошлый юмор или
«Есть» - если присутствует вульгарный и пошлый юмор, в диалогах и поведении участников затрагиваются непристойные темы, отсылающие зрителей к реакциям сексуального типа.
|
Средний балл общей оценки
Комментарии 1 ⇘
Показана в негативном контексте упоминаения о раней половой жизни,секса в выпуске про Демченко
Комментарии 1 ⇘
Я наметил пропаганду призрительного отношения к институту семьи так как в семьях постоянно драки,ссоры возникают,ещё иногда у них нет своих мам и пап или показывают как сводных,приёмных родственников
Рецензии к передаче «Дорогая, мы убиваем наших детей» (2)Рецензии (2) |
Послевкусие после просмотра шоу остается таким:
1. Родители - зло, они во всем виноваты
2. На развитие детей влияют только родители и больше никто и ничто
3. Семья показана только в негативном свете, что формирует впечатление, что иметь семью, детей – это лишь проблемы
Мнение цензора (подробно)
Вначале, хотелось бы просто поразмышлять над самим названием. При фразе «Дорогая, мы убиваем детей» (исключая прямой смысл) сразу представляется отец семейства, который говорит своей жене, что «мы своими поступками убиваем своих же собственных детей», т.е. они плохие, не умеют воспитывать детей и этим не то чтобы плохо делают своим детям, а сразу же этими поступками их убивают. Т.е. получается, что РОДИТЕЛИ – это ОПАСНОСТЬ и ЗЛО для детей. Возможно это что-то не так с моим воображением и ходом размышлений, но пока что кажется странным выбор названия для передачи.
Далее смотрим выпуск. анализ сделан на просмотре одного выпуска!
Вначале показывается история семья. В выпуске, который смотрела я, рассказывается о семье, в которой двух детей, старшую дочь и младшего сына, воспитывает одна мама. Историю смотреть действительно тяжело, дети плачут, дерутся между собой. Мама действительно ведет себя по отношению к старшей дочери не совсем педагогично, да и сама показана на грани срыва от всего это «сумасшедшего дома».
Основные проблемы, которые обозначаются:
1. Дети между собой дерутся
2. Старшая дочь все время плачет, она сама это называет «синдромом плаксы». Также у старшей дочери большие проблемы в школе. Её называют некрасивой и постоянно обижают\травят
3. У сына проблемы со здоровьем
Основной "плохой образ жизни родителей" – это не алкоголизм, не наркомания, а загруженность мамы, которая много работает и из-за этого не успевает уделять внимание детям.
Ведущий вызывает маму на разговор. Весь разговор построен на обвинении её, что она не дает детям того что нужно, что она ими не занимается и что её дочь находится в такой ситуации, которые обычно заканчиваются суицидом. Разговаривают с ней в «наездом тоне», что это она корень всех проблем и только она во всем виновата. Естественно давят на чувство вины мамы, ну а у зрителей формируют негативное отношение к самой маме.
Проект длится 3 недели и на каждую неделю даются задания, которые нужно выполнять.
Приведу примеры, которые предлагаются семье для решения их проблем.
1. Соблюдать рацион питания, исключить вредную еду, делать зарядку, а дочку, в связи с тем, что ей говорят, что она некрасивая отправить к косметологу
2. Чтобы девочка стала более уверенной в себе, поверила в себя – её отправляют на конкурс красоты
3. Сына отправляют в школу циркового мастерства, чтобы было, куда деть энергию, развивать свои таланты и физически
Т.е. семью учат не как находить общий язык между собой, не как построить атмосферу добра, уюта, взаимопонимания и взаимопомощи, а дают совершенно абстрактные советы, которые в целом-то и к делу не относятся.
На фоне выполнения всех этих правил, семья еще больше ссорится, а во всем опять выставляют виноватой маму за то, что она не успевает следить за детьми, сопровождать их на фотосессии или в цирк, потому что она работает или нужно забирать сына.
Единственная правильная мысль, которая была озвучена: если хочешь, чтобы дети что-то делали (зарядку, правильно питались), то нужно прежде всего научиться это делать самому.
Еще один момент про труд. Вместо того, чтобы обучить детей труду, рассказать зачем это надо, научить маму как привить детям любовь к труду, к уборке им дают задания по факту: теперь ты делаешь то и это. А решением предлагается тотальный контроль и «тыканье лицом» в недостатки до тех пор, пока дети не сделают все как надо.
В конце проекта показывают, как дочь побеждает в конкурсе красоты, а мама для нее делает сюрприз и все счастливые запускают в небо фонарики.
Как результат выполнения всех этих рекомендаций мама говорит, что:
• Перестала кричать на детей (по крайней мере, старается)
• Дочь стала более уверенной в себе, и что она, скорее всего, больше не даст себя в обиду в школе, а если её кто будет обижать, то она сама этого не допустит.
Полагаю, здесь не нужно быть психологом, чтобы понять, что предлагаемые решения абсолютно не нацелены на разрешения самих проблем, которые есть в семье, а тот эффект, что был достигнут носит краткосрочный характер. т.е. воспитательной цели этот проект не имеет!
Зато нам на протяжении всего шоу в деталях показывают, как дети кричат, ссорятся, бьют друг друга, как тяжело маме и прочие проблемные моменты семьи.
Послевкусие после просмотра шоу остается таким:
1. Родители - зло, они во всем виноваты (что соответствует названию программы)
2. На развитие детей влияют только родители и больше никто и ничто
3. Семья показана только в негативном свете, что формирует впечатление, что иметь семью, детей – это лишь проблемы
Вообще эта передача – просто сборник того, как НЕ надо делать. Очень много моментов только в одном лишь выпуске, на которые хочется возмущаться. В очень многих моментах хотелось, чтобы семья просто сплотилась, все взялись за руки, да и выгнали пинком всех этих советчиков, которые только делают хуже и которые являются откровенным Злом.
Для меня является очевидным что все эти выпуски просто нацелены на то, чтобы в общественном мнении сформировать позицию, что ТОЛЬКО родители влияют на воспитание. Чтобы ни в коем случае даже и предположить не могли, что что-то еще (ТВ, реклама, мультфильмы, "музыканты" и пр) может влиять на воспитание. и конечно же если ребенок заканчивает жизнь суицидом, то его не кто-то к этому подтолкнул (например, массовая культура и пр) а только родители виноваты!
Семья - непосильная ноша на обычных людей,
дети - конец семейной жизни.
Дети должны заслужить любовь.
Мнение цензора (подробно)
Из перечисленных участников проекта 27-ми семей, всего 8 - полные семьи с родными отцами. Остальные: либо матери-одиночки, либо во втором браке. Это наталкивает на мысли о намеренном поиске деструктивных отношений для демонстрации в передаче.
Первым по запросу в YouTube всплывает ролик о семье Саюн. Его и проанализируем подробно.
Ребёнок здесь управляет родителями, кричит, дерзит, относится неуважительно. Очевидно отсутствие авторитета, отсутствие положительного примера, отсутствие поддержки и внимания родителей.
Однако, в программе основной акцент ставится не на взаимоотношения родителей с ребёнком, а на состояние его физического здоровья. Обследования подтверждают ожирение и прочие сопутствующие расстройства в следствие переедания и употребления некачественной пищи. Что в общем-то закономерно, глядя на его родителей.
Родители чувствуют себя ужасными монстрами, осознав, до чего довели своего ребёнка. Ребёнок своим девиантный поведением подтверждает комплекс неполноценности. У мальчика нет друзей, большую часть свободного времени он проводит за компьютером. В течение дня ребёнок предоставлен себе, на нем нет никакой хозяйственной задачи и ответственности за что-либо. Задачи выдумывают родители спонтанные типа «помой посуду», о которых ребёнок должен сам догадаться, по их мнению. На протяжении длительного времени родители выражают своё недовольство поведением ребёнка, показывая ему, что он совершенно не соответствует их ожиданиям.
При этом, на мой взгляд - ребёнок поздний у семейной пары, мальчик очень избалован и изнежен. Ему не объясняются этические правила поведения, не применяется какое-либо наказание, не проводится профилактическая беседа. Он добивается желаемого криком и слезами. Тотальный и резкий контроль за питанием повергает ребёнка в шок. Ни один человек не должен так резко исправлять свои вкусовые предпочтения, психологический дискомфорт от этого приводит к эмоциональному срыву. В результате большинство диет оказываются провальными. Странно, что очень опытный психолог этого не знает. Хотя, если бы режим питания и физической активности вводился постепенно, то программе нечего было бы показывать - скандалов и истерик не получилось бы.
Таким образом программа закрепила у ребёнка комплекс неполноценности из-за ожирения, у родителей комплекс из-за неверного проявления любви к своему ребёнку.
Очевидная вещь для семейной гармонии - принять того, кого ты любишь, любить безвозмездно, давать, а не требовать. Но в данном случае ребёнка подвергают репрессиям даже не объясняя зачем, не давая любви, а только требуя ее взамен. Ребёнок бунтует, зачем ему это? Он ребёнок, живет здесь и сейчас, его устраивают прежние правила, а вернее их отсутствие. Зачем понадобилось новые? За всю передачу никто не поинтересовался, чего хочет сам мальчик?
Сигнализация и цепь на холодильнике - цирк, который демонстрирует ребёнку абсолютное недоверие к нему.
Мама считает, что для уверенности в себе ее ребёнку нужно быть 190 см ростом, стройным и здоровым. Странно конечно, ведь уверенность в себе это не физическое состояние, а психическое. Одно другому хоть и не помешает, но может быть совершенно не взаимосвязано. Почему-то тот-же опытный психолог этого предпочитает не разъяснять.
В следующей части этой истории выясняется, что родители уже много лет не проводят время вместе. У ребёнка нет положительного примера отношения двух полов. Хотя ребёнок уже достаточно взрослый (11 лет) они никогда не оставляют его одного.
Не успевшего отойти от новых правил питания и физической активности ребёнка отправляют в суворовское училище. Это второй серьезный стресс, который переживает мальчик за 2 недели. Здесь его обещают научить суровой дисциплине. Ещё его научат отжиматься, что в принципе эффективно, однако никто не поднял вопрос о возможности абсолютно неподготовленного ребёнка с ожирением к длительным кардионагрузкам. Итог - ребёнок впадает в гипогликемию во время пробежки.
Результат перевоспитания в казарме мальчику пошёл на пользу. Он действительно становится сдержанней и уверенней. Однако итогом программы закрепляется идея - чтобы из ребёнка сделать человека, достойного настоящей родительской любви, его нужно сломать. При чем как минимум дважды. Конечно, переживая такой стресс, ребёнок меняет своё мировоззрение, миропонимание, мироощущение. Но он не сможет самостоятельно изменить ощущение себя в среде, поскольку его оценка зависит от мнения взрослых. По сути в семье ничего не изменилось - ребёнок воспринимается только его заслугами, родители по прежнему считают, что любят его, хотя на самом деле любят его потенциальные возможности.
На следующей неделе ставка на потенциал продолжает расти - мальчик учится на диджея, чтобы произвести впечатление на одноклассников. Почему-то не идёт речи о том, чтобы прививать ребёнку простые принципы товарищества, благодаря которым мальчик приобретёт настоящих друзей. Вместо этого ему дают возможность выделиться «обложкой», обратить на себя внимание, хотя из предыдущей части ясно, что ребёнок совершенно не умеет дружить, с вниманием к его персоне нет никаких проблем.
Итого: Программа не помогает менять семейные отношения, а пытается ломать устоявшуюся традицию общения в семье. Безграмотные действия родителей провоцируют девиантное поведение ребёнка , затем в результате агрессивных действий психолога тот же ребёнок совершает насилие над своей личностью для получения родительской, казалось бы безусловной любви. Также и популярности в школе. В любом раскладе получается, что жертвой этой программы будут дети, эффект помощи семье может быть временным, а воздействие на умы телезрителей совершенно губительным, так как все выпуски программы демонстрируют абсолютную беспомощность родителей в укрощении своих избалованных отпрысков, что в свою очередь ведет к отказу молодых людей создавать семью в страхе, что и они не справятся. Да и зачем им дети, ведь нам демонстрируют такую увлекательную жизнь холостых и беззаботных...
Отзывы к передаче «Дорогая, мы убиваем наших детей» (52)Отзывы (52) |
Надо сказать,что некоторые давно выпуски смогли стать популярны в наше время,однако некоторые не разумевают что ребенок посмотрит такое,то может возненавидеть от этого,такова природа.
Сколько у тебя лет изучений ушло на то что бы наконец придти к такому выводу ))
Не во всём согласен с рецензией Ольги Борондиной.
"3. Семья показана только в негативном свете, что формирует впечатление, что иметь семью, детей – это лишь проблемы."
В 2 сезоне 8 серии показана нормальная семья, у которой есть небольшие недостатки. И конкретно эта серия не является антисемейной. Я думаю, что таких серий можно ещё найти много.
Семья Пшиченко(или Пшеченко) тоже пример хороших изменений. Изначально очень проблемная семейка, но реально под конец видно, что участие в проекте принесло им пользу. Конечно ещё лучше показывать хорошие полные семьи с высокой моралью для примера другим - это была бы отличная передача.Естественно, что не только семья влияет на ребёнка но и СМИ, его окружение и т.д., но именно семья может сделать из ребёнка человека с большой буквы. Например, семья может запретить зомбоящик и фильтровать информацию, поступающую к ребенку, перевести на домашнее обучение, если учебное заведение превращает его в бандита. Примером трезвого здорового образа жизни оградить его от наркотической культуры и обеспечить здоровье.
p s Буду писать о наличии хороших серий в этой передаче.
Прошу прощения кто вы такие, вы не похожи на настоящего Раевского?
Настоящий Раевский самый адекватный человек в отличии от вас,он также является главных из проекта Научи Хорошему,хотя сейчас по сути отзыва от Титана Ревенанта что он имеет иудеиские корни и талмудическую природу также думает что главные герои могут быть одиноки,начали быть правыми, вообще Трезвая Империя год назад ушёл по какой-то неизвестной причине.
Как говорил наш юрист Павел Астахов в "По делам несовершеннолетних":"Детских проблем не бывает.Бывают только ошибки взрослых".
Посмотрел сейчас 1 сезон 7 серию. Ну, я теперь скажу,что в этом проекте есть и очень положительные серии.В этой серии реально получилось помочь семье.
Кто моим отзывам всё время ставит -1 может это как-то аргументировать?
а ты спонтом не знаешь что это деревшка и мокрозадоф .
Делаю вид что не понимаю. Думаю может у них совесть проснётся...
Слушай , как думаешь , они вообще традиционной ориентации ? А то может они того ? Спелись ?
Кто их знает... Деревня агитировал за лгбт, Медок вроде ещё несовершеннолетний но тоже полностью лояльный. Я думаю хорошая бы пара получилась. Но, скорее всего, их разделило расстояние и консервативная Россия. Так что придётся им создать нормальную семью либо свалить из Мордора.
Хорошая пара !!! ахахахах !!! Ну ещё уродину с ними тоже , будет шведский тройничок . :D
Трезвая Империя, У меня вопрос, а что вам геи то сделали, что вы на них злитесь? Данжон мастера увели?)
А не пойти бы вам с такими вопросами на какой-нибудь тематический форум для педерастов?! Я всегда выступал и выступаю против содомитов, так как я сторонник традиционных семейных ценностей. Откуда вы только берётесь здесь, радужные либерасты? Вас что в специальной пробирке выращивают и засылают на КиноЦензор на зло всем адекватным консервативным людям?!
Во 1-ых, я так и не понял, что вам гей прайд-то сделал?
Во2-ых, "радужных либерастов" тут так много, из-за того, что канал научи хорошему рекомендует ютуб, из-за своих кривых алгоритмов, которые работают по хештегам и ключевым словам. Например я слушал Билли Айлиш и Рамштайн, никого не трогал, и тут мне рекомендует канал научи хорошему, сначало мне рекомендовало посмотреть обзор научи хорошему на Рамштайн, у меня были дела, а потом мне рекомендовало посмотреть их обзор на Билли Айлиш... Ну и... То что я услышал - это самая тупая мысль в истории человечества, каждый кто находился со мной в канале дискорда - отупел
Пусть скажут спасибо что либералы есть здесь) потому что значит их видео/статьи/ посты смотрит большая аудитория, она она всегда различается!
Плюс активных пользователей очень мало( вы посмотрите сколько всего цензоров превысили хотя бы 10 оценок, очень много и 10 нет), а тех кто воообще не комментируют и больше! Это подтверждается и ютьюб и другими сайтами!
Повторюсь, пусть благодарят что есть либералы на этом сайте, значит информация распространяется широко!
проблема скорее в том , что либералы , гомосексуалисты и прочая рвань чаще всего имеют много свободного времени потому что не учатся и не работают , и могут уделять время на продвижение своей идеалогии . Я уверен что ты и твои соплеменники зареганы на целой куче сайтов , про которые я и не слышал . У меня времени нет на ютуб зайти , где ты пасёшься сутками . Хотя он мне и нах не надь .
У меня более острый вопрос : что тебе геи сделали , что ты так рьяна отстаиваешь их интересы . Приняли в свои ряды ? Открою секрет , для тебя , ты видно из глухого украинского хутора , но состоять в рядах геев - это одно из самых мерзких и презираемых людьми поведенческих особенностей . Что бы было понятней гомосексуалисты на социальной лестнице где-то между насильником и копрофилом .
Во 1-ых, геи, лесби, феминистки и прочая "рвань" такие же люди как и вы, за что их ненавидеть?
По поводу глухого хутора... Я живу в прекрасном городе Сочи, где трасса построенная за 250 миллиардов разваливется на глазах, а зарплаты меньше, чем в самой глухой деревне какого нибудь Люксембурга
Вот потому мне сочи и не нравится , то что там всякой мерзости навалом . Чурбаньё куда ни плюнь . Дороги строят армяшки , а сочинские чинуши у них работы принимают , разворовывают выделенные из федерального бюджета деньги , а понаехавшие хохлы вроде тебя воняют ходят ещё . Так вам и надо , что зарплаты маленькие , вам не то что платить , с вас самих ещё денег надо драть денег за то что в дерьмо превратили такое место , превратили в рассадник чурбанья , коррупции и разврата . Фу мерзость . А люксембург - это оффшорная зона, по сути страна занимающаяся мошейническими действиями относительно других стран, и жители этой страны друг-друга в лицо знают , там гражданство получают долларовые миллиардеры , что бы налоги не платить , ехай туда и живи , как твои собратья ездят задницы мыть в евросовок и ты поезжай . Только в Люксембурге тебе и на неделю денег не хвати , даже если ты свою мазанку глинобитную соседу-хуторянину продашь . Так что газуй туда , много вас по миру шляется . Без родины , без флага , без собственного жилья . Напишешь лет через 30 как на помойке живётся , без пенсии и гражданства .
Да и чуть не забыл : геи , либералы и прочая рвань не такие же люди как я , потому что будь они такими же , они бы не были геями , либерашками и прочей рванью .
Воровство из бюджета относится не только к чиновникам сочи) Дороги строят те же люди что и другие дороги, воруют деньги восновном всякие медведевы и мишустины, из-за этого страна и в говне. Про "хохлов" вообще не понял...
Средняя зарплата в Сочи 50к, в москве что то вроде 60-70... А в Петербурге вообще 40, так что с зарплатми тоже пролёт - они довольно высокии для страны, которая находится в руках у воров и преступников мирового масштаба.
Не нравится люксембург? Ну... Австрия... Пенсии 100к Евро... США... И вы кажись спутали описание Люксембурга и россии...
Пенсия в Австрии 100к , а аренда жилья 700 евро + 200 за коммуналку . Любопытно бы посмотреть как ты в Австрии проживёшь на оставшиеся . Хотя кто тебе там даже минималку платить будет , сфига вообще . Ты нет никто , будешь батрачить , зады мыть пенсионерам , будучи сам пенсионером . Ну в этом даже есть эротика для тебя , ты же не против извращений разных , даже на парад ходишь гейский . В США миинимальная пенсия - 1100 долларов на пару = 550 долларов на человека в месяц . На эти деньги ты сможешь сосать мокрую тряпочку , но каждый день . Для сравнения медстраховка в США самая дешёвая стоит 300 долларов . В России эта страховка бесплатно , а в США без неё не пустят и на порог поликлиники , либо плати бабки клинике . Денег конечно же таких нет , откуда им взяться , правильно же ? Тысячи полторы долларов за то что от гриппа подлечили . Ну ничего , через суд отдашь . Хата с молотка , живи под мостом , икого не волнует . Это тебе не в РФ . Езжай скорей . Я всегда радуюсь когда кто-то типа тебя отчаливает в пиндостан или европушку . Прям каждого бы обнимал у самолёта , счастливо елал , лишь бы не возвращайтесь . Там и гейпарады тебе , как ты любишь . Когда поедешь ?
И так, учим простейшую математику 1-го класса, даже если 1к долларов ты будешь тратить на аренду какого то пентхауса в столице судя по всему и коммуналку за 24 на 7 отрытую воду - остается 99к евро, почти 8 лямов рублей, вопрос, как же прожить на такие деньги? Еще какие то кул стори про Австрию... Конечно достоверные, да, да.
А теперь про пенсии в сша, извините, за какой штат вы говорите? Например в Калифорнии МРОТ почти 10к долларов, в других штатах минимальный МРОТ это 3-4к долларов, откуда вы взяли эту пенсию 1100? И опять какие то кул сторис из сша, достоверные! Медицина в сша и правда платная, но стоит не так дорого, как в ваших кул сторис. И медицина США куда лучше медицины России, вас хотя бы не будут при отравлении ядом лечить от нарушения обмена веществ.
В США восновном уезжают или инженеры, или работники IT сферы, 3дшники, концептеры, программисты. Если радоваться каждому их отьезду - Россия так и останется на том уровне развития технологий, на котором сейчас. На вопрос "Когда поедешь?" Отвечу: через года 2
Это ты как посчитал что 99к долларов остается ? ахахаххахах !!!! Пенсия в Австрии 100к рублями а не долларами . Вот и отними 900 евро от них за коммуналку . Там пенсия в евро , причём тут доллары . Ты говоришь что из Сочи ? А я вот не верю . Теперь я на 100% убеждён что ты и есть тупой хо хол .
В США медицина лучше чем в РФ кто бы спорил . По этому самой распространённой причиной в США почему человек стал бездомным - это счета за лечение . А бездомных там несколько миллионов . По разным подсчётам от 6 млн не имеют крыши над головой . В одном только НЬЮ-ЙОРКЕ по официальным данным США - 65 000 бомжей . 30 млн живут в трейлерах и контейнерах переделаных под жильё . Это потому что в США МРОТ 10к ?
Пенсия в австрии 100к евро... Если вы такой суммы за жизнь не заработали - это не значит, что столько не зарабатуют жители цивилизованных стран. Бездомных там несколько миллионов... Еще про госдолг сша забыл, сказки уровня россия 24 выпуск от 2007 года 1-го января. В России менее половины человек имеют работу, в сша же бОльшая часть людей заняты. 6 млн не имеющих крыши над головой... А в россии около 30 миллионов живут в разваливающихся домах, или так же без крыши. Не буду обьяснять почему в Сан-Франциско и Нью-Йорке много бомжей, это высшая экономика, боюсь не поймёте. В трейлерах большинство живут - т к путешествуют. В контейнерах - т к это куда надежнее чем бетонный дом, ну и экологичнее
Пенсия в Австрии 100 000 евро ? Доктора зовите ребят , у этого либерашки совсем куку поехала . Пенсия в Австрии средняя 1400 евро . Минимальная 750 евро . Какие нахрен 100 000 ? Или ты имел ввиду за 10 лет ?
Можете скинуть оффициальные сведения о том что в австрии средняя пенсия 1400 евро?))
Пенсия австрии - 77% от заработка, а в россии? Ну... Если забить на все всякие коэффиценты - где то 20-30%... А так средняя пенсия 6-8к Евро... А какая в россии?)
Чё ты елозить начал , "процентов от заработка" , чё ты тут пыль пытаешься напустить . Ты только что писал что пенсия в Австрии 100 000 евро . Теперь говоришь что пенсия в Австрии 77% от заработка . На самом деле в Австрии от 30% до 80% от заработка . И снова ты попавдаешься на лжи . В Австрии в природе нет пенсии в 6000 и 8000 как ты утверждаешь , и тем более она не средняя , потому что МАКСИМАЛЬНАЯ пенсия 4000 евро и то у генералов . А теперь посчитаем исходя их официальных данных : средний ГОДОВОЙ доход на семью - 30к евро . Получается 2500 на семью . 1250 зарабатывает мама и папа выходит . При таком раскладе пенсия 77% меньше 1000 евро, более чем скромно при их коммунальных платежах и ценах на жильё . А ты говорил 100000 . Вечно вы либерашки западофилы обгаживаетесь когда дело доходит до фактов .
После слова "чё" Можно закончить разговор с человеком. Держу в курсе, на западе зарплаты/пенсии пишутся за год, а не за месяц. Потом вообще нету смысла читать, там какие то данные, судя по всему с россии 24... Где вы взяли этот заработок 30000 долларов в год...Я могу кнш скинуть статью с зарплатами в разных странах, но она на Английском
ААХАХХААХ !!! Есть официальные данные по зарплате практически любой страны . Австрия на 26 месте по этому показателю и без налоговых вычетов у них зп 1900 долларов средняя . Налог на такую зп по ставке 35% . 1235 долларов чистыми получается . Мнус медицинское страхование ещё 7% .
И ни в одной стране мира нет ни пенсии ни зарплаты средней в 100 000 долларов как ты здесь пел . Самая большая средняя ЗП в Швейцарии . 6000 долларов . Уткнулся хохлёнок ? Ехай давай в омерику , там учи как хорошо в Австрии , если они её от Австралии отличат вообще .
Я думаю нету смысла спрашивать ЧЬЯ эта статистика, скорей всего россии 24 или нтвшки. Ok, допустим там реально пенсия 2000 долларов, 120к рублей... Пенсия в россии чаще всего менее 20к рублей... Ватники даже в своих фактах из россии 24 проигрывают. И давайте еще раз усвоим полученный материал... 100К евро ЭТО В ГОД, во всех цивилизованных странах зарплаты/пенсии пишутся за ГОД, я надеюсь даже последний ватник поймет это, я это 2-ой раз уже пишу, с 1-го раза просто многим сложно понять.
Это данные Международной организации труда (МОТ) . Ты что не доверяешь этой организации ? Ах ты ватник, путинист , кремлебот !!! ахахахха !!!! порваночка ))) ну давай ещё наливай: "вывсёврёти, ниможетбыть, в европи зарплаты стомиллиардов долларов у дворников" .
У меня вопрос, как вы узнали данные international Labour Organization. Если не знаете базового английского?) Это во 1-ых
Во 2-ых, опять же, допустим ваши данные верны, пенсия у нас меньше 20к рублей, пенсия в Австрии 120к, круто
Хорош флудить. Всем наплевать на пенсии в странах, где педерасты маршируют и учат в школах детей как уважать содомитов. Это дерьмо а не страны.
Во 1-ых, кому "всем"? Всем моим знакомым не наплевать на то что в россии нищии пенсии.
Во 2-ых, там никто не ходит по школам, а парады восновном в месяц гордости
В том и дело, что у тебя только знакомые . И то ты их так называешь , а "знакомые" в свою очередь делают вид что тебя не знают , а чаще и правда не знают . Уверен тебя бьют чаще чем руку протягивают . Ну и поделом . Таких как ты бить - доброе дело делать . Не для тебя даже если , так хоть для других .
1) Этот скрин разбивает твой факт https://cdn.discordapp.com/attachments/740560586336764006/756832775189037086/unknown.png
2)У меня нету быдло-друзей
1) я не перехожу по ссылкам которые дают либерашки, что бы не поймать заразу .
2) У тебя вообще нет друзей .
1) Не вижу никакой причины переходить по данной ссылке .
2) Ты не привёл аргумент, просто обозвал меня геем .
У меня тоже есть подозрение что они не собираются заводить пару , а сразу начнут с трио + беспорядочные половые связи .
Признаки вредного мультфильма
Признаки вредного фильма
Лекции о влиянии Голливуда
Фильмы о влиянии СМИ
Довольно неплохая но это не отменяет качества в передаче