Чебурашка 2

Обычно я смотрю фильмы с тетрадкой и ручкой в руках, помечая основные смыслы и значимые моменты по ходу просмотра, ставя символические плюсы и минусы напротив каждого пункта.

Если в случае с первым «Чебурашкой» я начал с нескольких минусов, а дальше шли уже стабильные плюсы, то со вторым «Чебурашкой» получилось в точности наоборот. Первые десять минут всё было отлично: Чебурашка учится чистить зубы, убирать за собой, читает книги — отличные образы для юного зрителя.

Но дальше начался какой-то поток больной фантазии режиссёра, сценариста и продюсеров.

Гламурный и неестественный праздник, где всё в розово-шоколадных тонах. При виде всех этих кислотных и неестественных декораций возникло ощущение, что авторам нужно было как-то оправдать миллиардный бюджет, поэтому под это дело наснимали подобной чепухи.

Толя, которого авторы сделали бесповоротным слюньтяем и размазнёй, испытывающим панические атаки. При этом он изображает суперзаботливого мужа и, судя по всему, единственный, кто олицетворяет отца и главу семьи.

Гена, который стал окончательно хмурым и вечно недовольным. Вроде бы он исправился в конце первой части Чебурашки, и в этом была созидательная мораль, но во второй части с Геной по факту произошёл явный «регресс с обострением»: он ворчит теперь в два раза больше и до самого финала.

Чебурашка, который постоянно случайно всё ломает и разбивает, при этом изучает психологию и периодически выдаёт цитаты про «трудное детство и родителей, которые плохо заботились о ребёнке». К нему присоединяется девочка-мажорка Соня, которая начинает помогать Чебурашке крушить всё вокруг уже сознательно и с остервенением. Множество взрослых при этом потакают Соне в её нездоровом поведении.

Обиженный мальчик без зубов, который тоже всё ломал и потом вырос в озлобленного и противного взрослого, вечно корчащего разные гримасы. В этом фильме слишком много героев всё крушат на своём пути, включая Гену в образе Крокодила - он постоянно срывается и разбивает или разбрасывает вещи.

Абсолютно неестественный и антипоучительный поход детей в лес. Собрали рюкзак с конфетами и ракетками для бадминтона, сами себя не могут ни согреть, ни сделать укрытие, спасаются только благодаря каким-то чудесным способностям Чебурашки. Сколько всего полезного можно было показать юным зрителям на примере похода — а в итоге показали глупости, и это при том, что поход занимает почти половину фильма. В результате дети и Чебурашка приходят к выводу, что поход — это ужасно.

Сумасшедший охотник в лесу с мистическим домом в стиле фильмов-ужасов. Сцена со стрельбой этого охотника в Чебурашку, в которой дети даже не пытаются его остановить или защитить, а в страхе пассивно наблюдают, как их друг уворачивается от пуль. Охотник тоже в одной из сцен на ровном месте ломает гитару вместо того, чтобы сыграть на ней.

Группа взрослых-спасателей во главе с гламурной мажоркой, устроившей в лесу какой-то королевский ужин — при том, что дети якобы где-то потерялись и, судя по всему, замерзают. Опять же абсурдные гламурные декорации, не соответствующие теме природы и похода.

Постоянное неадекватное поведение большинства героев — детей, взрослых, самого Чебурашки. Неестественность всего, что происходит на экране.

Сюрреалистические вставки с превращением Гены в Крокодила. Множество эпизодов с обливанием грязью, окунанием в чистой одежде в шоколад, разрушением красивых декораций, блюд и объектов, поедание червяков с майонезом или странной похлёбки. Сцены издевательства над прислугой и сцены унижения сотрудников. Десятки эпизодов с наступанием на грабли и ударом ручкой по голове — это, видимо, такой юмор.

Так и осталась не раскрытой сюжетная арка строительства парка аттракционов.

Психологические травмы и романтическая линия взрослых, которые совершенно не уместны в детском фильме. В целом второй «Чебурашка» совсем не похож на детское кино — ни по затрагиваемым темам, ни по юмору, ни по моделям поведения, которые транслируются юным зрителям с экрана.

И при этом второй «Чебурашка» собрал огромную кассу за счёт выхода в прокат на новогодние праздники и за счёт раскрученного бренда. С коммерческой точки зрения проект вроде как успешный, и авторы молодцы. Но по-моему авторы сняли глупое и вредное для детей кино.