Этот фильм напоминает "1+1", так как главный герой тоже паралитик и для него также для поднятия настроения нанимают сиделку, только в данном случае девушку. Эта девушка Лу Кларк под влиянием главного героя Уилла учится со вкусом одеваться, начинает много читать, слушает классическую музыку. Сестра так и говорит Лу, что "он (Уилл) из тебя человека сделал". В фильме "1+1" аристократ паралитик опускается до уровня необразованного грубого вульгарного парня Дрисса, здесь же происходит наоборот, малообразованная смешная героиня Лу под влиянием паралитика Уилла начинает развиваться, пытается подняться до его уровня, и всё бы хорошо, но главный герой в конце умирает. Ему делают эвтаназию.
Так что в фильме присутствует крайне усиленная пропаганда суицида, ещё и оправдывают за это перед смертью. Увы.
Посмотреть в
фильме
28 мая 2019 г., 23:14:11
В фильме аферист Бендер фактически положительный персонаж.
Посмотреть в
сериале
28 мая 2019 г., 22:34:25
Это очень полезный фильм, но только для взрослых, по-моему категория должна быть 16+, для тех, кто младше, будет малопонятным, а ещё он очень жесток для подростков до 16 лет.
Посмотреть в
фильме
28 мая 2019 г., 22:20:40
А ещё пропаганда феминизма.
Посмотреть в
мультфильме
28 мая 2019 г., 22:01:55
Мораль фильма: напьёшься - найдёшь свою судьбу.
Посмотреть в
фильме
28 мая 2019 г., 21:47:43
этот фильм - самый лучший из трилогии.
Посмотреть в
фильме
28 мая 2019 г., 21:43:05
Я считаю, если был хоть малейший шанс найти золотой билет, надо было им воспользоваться, тем более что эти деньги не очень-то и помогли бы семье.
Посмотреть в
фильме
27 мая 2019 г., 00:17:51
Это был бы очень хороший фильм, если бы не смерть главной героини.
Посмотреть в
фильме
26 мая 2019 г., 14:55:24
Про пропаганду феминизма говорить просто смешно, так как это в детстве Нала победила Муфасу, на это не стоит и внимания обращать, можно пояснить, что маленький Муфаса подался Нале. Когда герои стали взрослыми, Нала естественно победила, так как Муфаса несколько лет предавался праздности, так что победа львицы оправданна по сюжету. Главное: именно Нала искала помощи и защиты, Муфаса помог и защитил, вернулся в прайд, отказался от праздности. Про пропаганду педерастии (озвучивают два гея): в русской озвучке интонации не такие, никто и не подумает.
Посмотреть в
мультфильме
26 мая 2019 г., 14:19:47
Крайне неоднозначный сериал.
Посмотреть в
сериале
24 мая 2019 г., 20:21:15
В фильме также присутствует пропаганда феминизма.
Посмотреть в
фильме
24 мая 2019 г., 18:42:11
Отчасти согласна с вами, но купить шоколадку вместо еды в данном случае оправданно, так как ещё был шанс найти золотой билет. Также, по-моему, наказания для детей слишком жестокие, такими испорченными их отчасти сделали родители, причём "проучили", судя по всему, без всякой надежды снова стать прежними (внешне). Даже в книге Вилли Вонка немного странный, в фильме же Вонка (актёр Джонни Депп - уже кое о чём говорит) вообще ненормальный.
Посмотреть в
фильме
24 мая 2019 г., 18:29:15
На мой взгляд, именно этот сериал - самая лучшая экранизация романа.
Посмотреть в
сериале
23 мая 2019 г., 18:04:42
Недавно в этой передаче обсуждали вермишель быстрого приготовления, в итоге пришли к выводу, что она безвредна. Враньё.
Посмотреть в
передаче
19 мая 2019 г., 21:31:35
Я очень любила эту передачу в подростковом возрасте, как жаль, что её сейчас нет, хотя иногда повторяют по каналу Вопросы и ответы.
Посмотреть в
передаче
19 мая 2019 г., 21:27:52
В фильме проповедуется антимораль. Главная героиня понимает, что сама отчасти виновата в изменах мужа, так как не уделяла должного внимания семье, готова изменить своё поведение. Но тут стажёр Бен говорит, что она ни в чём не виновата, так как шла к своей мечте. В результате в семье Джулс всё остаётся по-прежнему: она руководи магазином, зарабатывает деньги, а муж остаётся домохозяйкой. Мораль перевёрнута.
Посмотреть в
фильме
19 мая 2019 г., 20:37:31
Фильм, конечно, неплохой, но книга гораздо лучше. В ней намного лучше объяснена главная мысль автора: фантазия безгранична, все наши воображаемые истории и задумки существуют на самом деле. Кстати, экранизировали только примерно половину книги, а она очень мудрая,так что советую прочесть, Автор - Михаэль Энде.
Посмотреть в
фильме
17 мая 2019 г., 23:38:49
Фильм, конечно, неплохой, но книга гораздо лучше. В ней намного лучше объяснена главная мысль автора: фантазия безгранична, все наши воображаемые истории и задумки существуют на самом деле. Кстати, экранизировали только примерно половину книги, а она очень мудрая,так что советую прочесть, Автор - Михаэль Энде.
Посмотреть в
фильме
17 мая 2019 г., 21:00:26
На мой взгляд, третий фильм немного послабее первых двух. Фильм получился какой-то "камерный", абсолютное большинство событий происходит только в одном месте (на даче) и в течение одного дня, да и сюжетная линия только одна (любовь Мишки к Лене, точнее вызволение Лены с дачи). Прямо как в пьесах времён классицизма - соблюдение трёх единств (времени, места и действия). Также, по-моему, немного есть антисоветская пропаганда; самое обидное - это то, что Мишка и Лена не остались вместе, хотя потом выяснилось, что они спустя много лет снова встретились и больше не расставались. А в целом фильм хороший, намного лучше других современных фильмов для подростков.
Посмотреть в
фильме
17 мая 2019 г., 19:42:38
Немного колебалась, стоит его смотреть или нет, так как ремейки сейчас зачастую выходят гораздо хуже "оригиналов" . Но всё-таки решилась и была приятно удивлена. Гораздо лучше мультфильма. Особенно порадовала главная мораль фильма: место животных не в цирках, а на природе (на воле).
Посмотреть в
фильме
13 мая 2019 г., 22:32:42