Ася Петушиная

Естественно, ЛГБТ это не сообщество, а дрянь. Им плевать на других людей. И таких как они действительно камнями закидывать надо.

Хотя о гомосексуализме и его различие с прочей хренью я писала в "доверие". Есть в нём некоторые отличия, которые объединяют зоо и педо и которые отделяют его и из-за чего я отношусь относительно терпеливее.

Ну, на самом деле - медузы деляться на два пола в своей конечной стадии, а размножаются или раздельнополым или бесполым путём. Не совсем корректно сравнивать гермафродитизм и гомосексуализм - гермафродиты отнюдь не редкое явление среди беспозвоночных животных, многих моллюсков, червеобразных и тд. И многие из гермафродитов, улитки и дождевые черви к примеру ищут партнёра для того чтоб поделиться генами и произвести потомство. Но для них это естественно, хотя я не знаю, могут ли считаться отношения между естественными гермафродитами гомосексуальными в его непосредственном понимании. Среди позвоночных гермафродитов естественных вроде как нет, но бывают животные расположенные к парнетогенезу и что использовал один вид ящериц, отказавшись от самцов, есть также амфибии и рыбы(кстати, представители вида Немо тоже сюда относятся) меняющие пол в зависимости от температуры или по своему желанию. Среди высших животных, есть например интересная птица турухтан - трансвистит от мира животных который и у нас бывает водится. У этой птички среди самцов есть три варианта внешности и вариации поведения, одна из которых чем то смахивает на самок. С птицами не гермафродитизм конечно, но всё же, интересный факт такой.

Однако, в целом вы правы и я согласна с вами и ТИ. Гомосексуализм среди большинства животных коим он не свойствен ввиду гермафродитизма того же,особенно диких большая редкость и тот обычно от дефицита партнёров другого пола появляется иди от сбоев в психике, но уж точно вряд ли по доброму и нормальному выбору. И многие "лгбт-зверушки", якобы отмеченные - никогда не совокупляются друг с другом, а просто тесно сожительствуют и создают крепкую компанию. Чайки самки например нередко испытывают дефицит партнёров и иногда самки объединяют усилия чтоб проще прокормить птенцов было. Я, к слову,отметила что и многие либералисты и многие традиционные люди зачастую не совсем правильно понимают те же отношения Анны и Эльзы их холодного сердца и считают что их отношения систренские гомосексуальные. Чего я лично не понимаю, но ладно.

Да и вообще, если честно, судить то что происходит у людей по животным не правильно. Животные сами то разные - у них разное строение, разные особенности, бывает и матриархат и патриархат и равноправие и одиночный и коллективный образ жизни. И извращений вроде педофилии, кровосмешения, а уж тем более каннибализма и тд у них встречается предостаточно

Как бы всегда были мульты не предназначеные для детей. И они не виноваты в этом.

Плохо то, что маркировка не работает(как будто они об этом когда-либо думали. Им лишь бы пустить что-нибудь провокационное и глянуть как оно отразиться на обществе или сколько бабла соберёт) и создатели думают что если они создают лоя взрослых это должна быть хрень. Симпсоны это форменное безобразие которое я никому не посоветую смотреть. А Южный парк ещё в два раза хуже.

В советское время были мульты, а уж тем более фильмы сделанные не для детей тоже, но их по телевизору не транслировали вообще или крайне мало и редко,как и любое другое "творчество" со странностями. Но широкой публике они был неизвестны и угрозы не представляли.

Но в Америке изначально извратили понимание "взрослой анимации", сделав выводы что показатель взрослости - преподносить в качестве нормы маты, пошлость, алкоголь и прочее. Я считаю что мульты и не должны быть только детскими(этот стереотип лишь больше играет злую шутку. Ведь будет уверенность в том что преподносят только стопроцентно классическую советскую анимацию и родители от того ещё больше могут потерять бдительность и не заметить когда начнут подсовывать всё чего попало. Я считаю что перед тем, чем что-либо показывать надо это анализировать хоть немного, ибо даже в широкую аудиторию советского времени не всегда попадали полезные мультфильмы), но это не оправдывает взрослый мультфильм в красочной демонстрации мерзости как минимум без осуждающего предлога к этим вещам(и не в самом конце на пять секунд как любят многие).

Аниме вообще то разное. И некоторые из них изначально детям не предназначены. И особо чувствительным личностям. И отнюдь не все из них так то популязированы.

Ну, этот случай явно не показатель худости покемонов. Вот это тот самый случай что крайне некорректно вставлять сюда - человек мог быть более задолго до этого, а Покемоны просто стали толчком. Кроме того, неужели вы верите что если псих скажет что он пошёл убивать потому что почитал Гоголя, вы всерьёз поверите этому? Из этого теперь его отпратителтнвм считать?